Infelizmente, antes do jogo...

Pois, infelizmente, tenho que postar isso antes do jogo. Para não ser acusado de oportunista, depois.
Ruinzinho Costa deu entrevista dizendo que teve uma longa conversa com Uérli Close, que o assunto está resolvido, que o jogador está feliz e satisfeito no Grêmio e que está tudo certo. O assunto está encerrado e ficamos por isso. Não disse do que se tratava, nem deu qualquer pista sobre o que o jogador, segundo suas próprias palavras, "estava passando no vestiário".
Certo. Tudo beleza! Se Uérli Close tivesse pedido uma conversa em particular com o Renato, com o próprio Ruinzinho ou com o Presidente, era caso de sentar, ouvir, rebater, discutir, chegar a um meio termo e dar o assunto por encerrado, sem que isso saísse das quatro paredes em que estivessem encerrados. NÃO FOI o que aconteceu...
Uérli Close tornou PÚBLICO um suposto problema. Não comemorou o gol que fez contra o Cruzeiro e, MAIS QUE ISSO, saiu do campo dando entrevista de que "só ele sabia o que estava passando" e que "'coisas' estavam acontecendo no vestiário". A tal ponto que, em determinado momento, deixou-se de levar em conta que o Grêmio havia batido O LÍDER DO CAMPEONATO e entrado no G-4, para se discutir as declarações desse m...rda que pensa que é jogador.
Quando ELE tornou público o problema, não há que se ter pudor em tratar do assunto PUBLICAMENTE. Como dizia Mário Quintana, "se ele, que é o dono do segredo, não o guardou, eu é que vou?"
Eu sei que o contraditório será que não dá para tratar do assunto publicamente, que Ruinzinho está agindo de maneira acertada e blá-blá-blá. NÃO ESTÁ! O jogador deu a entender que coisas escabrosas estão acontecendo no dia a dia do clube, coisa, aliás, que NÃO FEZ quando coisas escabrosas estavam acontecendo no dia a dia do clube. É dever do dirigente, visando o melhor PARA O CLUBE, limpar o assunto, esclarecendo o que houve e como foi resolvido. Para que o resto do grupo não se sinta traído, como no caso das declarações do Moreno. E para que o torcedor saiba que o jogador não devia ter sido afastado, como foi afastado o Moreno.
E é por isso que estou falando disso ANTES DO JOGO. Porque eu sei que o povo fica meio aborrecido quando tratamos desse tipo de assunto antes dos jogos, por um suposto prejuízo que isso traz. E porque estarei com QUATRO OLHOS em cima da atuação desse verme que, agora, além de ser INSUFICIENTE, é MAU CARÁTER! Porque é MAU CARÁTER quem "dá a entender" o que ele tentou dar a entender e depois não sustenta a pua, inclusive se escondendo atrás das declarações do dirigente. Fosse HOMEM e honrasse as calças que veste, teria ido aos microfones esclarecer o fato: eu estava aborrecido por "isso", conversei "isso" com o dirigente, resolvemos "isso" e eu entendi que tinha causado um mal-estar absolutamente desnecessário.
Mas aí seria esperar demais de um pulha que foi O PRIMEIRO a saltar na defesa de seu "padrinho", dizendo que "o grupo" estava muito triste com as críticas feitas a ele, como se em algum momento da vida esse desgraçado tivesse sido capaz de falar "pelo grupo".
Vai ter que jogar o que nunca jogou, a partir de agora...