Pois eu já tinha movido montanhas (sim, porque não é nada fácil os caras do Grêmio ouvirem seu "cliente") para voltar a pagar a mensalidade de sócio do Tricolor. Entendi que é um momento financeiro complicado, frágil, já que nosso ex-presidente antecipou todas as verbas possíveis, doou uma quantia considerável para seus meninos, e deixou o futuro "a foder", além do atual presidente ter feito loucuras financeiras ao dar rios de dinheiro a jogadores como Barcos, Dida, Pará entre outros menos cotados. Enfim, já tinha decidido a voltar com a contribuição mensal, isto até hoje. Até ver o Grêmio anunciar MAIS UMA VEZ um ex-treinador de categoria de base do co-irmão e me fazer desacreditar de 2014. Eu posso aqui estar cometendo o maior erro da minha vida, e se estiver (e queira Deus que esteja) volto aqui, na primeira oportunidade, e retiro tudo o que estou dizendo, peço desculpas por tudo... MAS O NOSSO NOVO TREINADOR TEM CARA DE DERROTADO. Pronto, falei! Tu sabe a história do peru, que morre na véspera? Pois então, esta é a cara de Enderson Moreira. Uma completa cara de derrotado, parece que já estou vendo o vestiário dominar o treinador, já que existem duas bestas humanas (Rui Costa e Chitolina) com iguais caras de derrotados que estão a comandar o departamento de futebol Gremista.
Não é possível que o Grêmio não poderia trazer alguém que ao menos não desses claras mostras de que sucumbirá ao vestiário nos primeiros dois meses de trabalho. Não consigo acreditar que o Grêmio não trouxe ao menos o gás da Coca, e me tapo de nojo dizendo isso, Celso Roth.
Pois estamos indo para um grupo da morte, com argentinos e uruguaios, índios velhos e cancheiros em matéria de Copa com um treinador inexperiente em competições internacionais, que não apresentou trabalho satisfatório que o credencie a treinar uma equipe do tamanho da história do Grêmio. Qual é a possibilidade disto dar certo? Pelo visto as experiências com Vagner Mancini, Julinho Camargo, Caio Júnior, não serviu de exemplo para que o Grêmio pudesse por a mão na consciência e refletir sobre o que realmente é necessário para 2014.
Eu não sou viúva de treinador medalha, muito pelo contrário. Mas a realidade do Grêmio não nos permite fazermos experiências, não nos permite apostas, não temos tempo para o cara ter que se adaptar ao ambiente (e disse isso quando alguém citou o Arce para treinador). Essa contratação poderia ter sido feita após um ano de conquista de título, da conquista de ao menos uma Copa do Brasil, onde o sangue do torcedor estaria mais doce e a cobrança seria menor.
Eu, por questão de coerência, darei de lambuja SEIS JOGOS para ver resultado e evolução no time do Grêmio. SEIS. Durante este período irei analisar o trabalho do treinador como se ele não fosse inexperiente, como se fosse um treinador formado à anos, conquistado títulos nacionais e internacionais. SEIS JOGOS, depois a pua come.
Ah, e pra delírio de vocês, parece que o auxiliar de Enderson Moreira jogou no inter nos anos 80, um tal de Luís Fernando Flores... Daqui a pouco vão começar a mandar fazer uniforme listrado com vermelho na Arena...
ResponderExcluirTreinador colorado, auxiliar ex atleta do aterro... só falta eles trazerem um ex-preparador físico dos vermelhos... oh wait! Fabio Masséotchan está pra ser anunciado.
ExcluirSocorro! Me tirem os tubos!!!!
Olha, mas o Fábio até vai, saiu dos vermelhos, foi pro Corinthians, lá ganhou Brasileiro, Libertadores e Mundial. Já o treineiro saiu do co-irmão e foi treinar o Goiás, ganhou o forte campeonato goiano (parece que o Barcelona e o Bayer serão convidados a disputá-lo em 2014) e foi campeão da Série B...
ExcluirVão me desculpar, mas esse negócio de que pelo simples fato de ter jogado ou treinado o rival tornar o cara um "incapacitado" é exagero. Vamos focar nas qualidades ou não do profissional.
ExcluirPor que se for assim o Enio Andrade não serviria, Adilson (Capitão América) idem, Mauro Galvão e tantos outros exemplos.
Ah, nisso eu concordo contigo, Guilherme. A incapacidade deles nada tem a ver com ter trabalhado ou jogado no Inter.
ExcluirA incapacidade se basta POR SI E EM SI!
Deixa eu ver onde foi que escrevi que porque treinou o inter ou é ex-colorado não presta. Estou dizendo que, PASSOU PELO INTER (refugo, porque depois não firmou em lugar nenhum), depois perambulou por aí, pararam no Goiás e agora estão todos belos e formosos no Grêmio. Tite também passou pelo inter, assim como o Fábio, saíram, ganharam tudo e gostaria de ver Tite treinando o Grêmio. Não é porque "passou pelo inter", mas pelo fato de ter um currículo tão ridículo quanto o meu em termos de futebol.
ExcluirE que currículo tinha o Tite quando chegou? E o Mano? E que currículo tem o Dal Pozzo, que muitos queriam?
ExcluirProblema ia ser se o cara tivesse 60 anos e pouquíssimas conquistas. Agora querer que o cara que tem 42 anos e tenha o currículo com trocentas conquistas é dose. Todos sabem que treinador ganha mercado após os 40, antes disso é raríssimo qualquer time grande apostar, mesmo que tenha capacidade.
DEZESSETE ANOS COMO TREINADOR, e isto não sou eu que estou afirmando, foi ele, Enderson quem falou, DEZESSETE. Não me interessa se tem 18 anos ou 70, se o vivente se credencia para ser treinador do Grêmio, tem que ter ao menos histórico para isso. Se não estou enganado, Tite e Mano fizeram ótimas campanhas no estadual com times do interior. Já o tal do Enderson fez pífias campanhas com o tal inter-b. Poderíamos então ter tentado o Clemer que já cansou de dar laço nas bases do Grêmio.
ExcluirPorra Guilherme, o cara é um capador de gato, se fosse competente teria parado em um time que preste e não no IPATINGA.
ExcluirNão tem gabarito pra treinar o Grêmio na libertadores contra o Newells e Nacional (os dois), esse cara nunca atravessou a fronteira por paraguay que seja.
É um jeca tatu, urtigão.
Sem condições, fizeram merda.
Pegou o time do goiás com o gordo walter e fez uma campanha boa no brasileiro, ah ta, grande coisa...
Essa porqueira não vai dar grande coisa, vamos cair pela primeira vez na 1a fase.
Sim, de profissão! Como treinador da base, auxiliar e etc. Se é por esta lógica o Roger já tem 4 anos de profissão.... É a mesma coisa de um gerente dizer que tem 20 anos de profissão e tu exigir 20 anos de gerência...
ExcluirEu quero que me apontem um treinador com currículo antes dos 40. Que me vem na cabeça agora é o Guardiola e só...
Qualquer um sabe que um treinador, pra sair da base e ir pra um time principal precisa suar muito, a não ser que seja no carteiraço... Porque se fosse fácil, qualquer um pegava o boné e já saia "profissional" por aí. Salvo ex atletas são raros os casos de treinadores que dão um "pulo" desses e já saem tendo chance no profissional de time grande.
Eu tenho a impressão de que fazes a coisa de caso pensado, Guilherme...
ExcluirQual foi a parte de HISTÓRIA e LIGAÇÃO SENTIMENTAL que eu e o Lemos estamos berrando desde o anúncio da contratação desse inútil que não deu para entender?!
Qual foi a parte de O TITE HAVIA CONQUISTADO UM GAUCHÃO COM O CAXIAS EM CIMA DO GRÊMIO DO RONALDUCHO TRAÍRA que ficou muito difícil de entender?
Qual foi a parte de O MANO TINHA SIDO VICE DA COPA DO BRASIL COM O 15 DE CAMPO BOM que a tua cabeça não alcançou? Isso para não falar de um trabalho MARAVILHOSO que fez no Guarani DE VENÂNCIO AIRES...
-x-x-x-x-
Em todo o caso, como as coisas precisam ser LITERAIS contigo: não! Ninguém está pedindo grandes títulos. Aliás, é por isso, mesmo, que se defendeu o Gilmar Dal Pozzo.
Então, diz para nós o que é que essa sumidade já fez, EM DEZESSETE ANOS de carreira!
Uma Série B e um sexto lugar no Brasileiro? Até é coerente... Tu defendeste o Darth Vandi por UM ANO por causa de um terceiro lugar COM O GRÊMIO!
-x-x-x-x-
Mas não esperneia com ah, hum, quer dizer, grum. Dá a letra! Aponta um trabalho digno de nota, em DEZESSETE ANOS.
QUE NÃO SEJA SÉRIE B! Porque entre ser Campeão ou ficar em sexto na Série B, EU PREFIRO CONTINUAR JOGANDO SÉRIE A, COPA DO BRASIL, LIBERTADORES, MUNDIAL...
-x-x-x-x-
Tem outra que mostra a tua coerência. O Interson Moreira perdeu com o Inter B para O CRUZEIRO DE PORTO ALEGRE, em umas quartas ou semi de Gauchão. DENTRO DO BEIRA RIO!
Para quem defendeu tanto o Darth Vandi ao fazer FIASQUEIRA diante do mesmo Cruzeirinho, DENTRO DA ARENA, a gente tem que respeitar a coerência...
Guilherme, tu é boa pessoa, tu é um cara legal, mas tu tem uma coisa velho...
ExcluirTu tem uma mania de ser do contra pela simples razão DE SER DO CONTRA.
Tu não é burro, tu é gremista e tu quer vencer a libertadores E EU SEI DISSO.
Velho, tu passou o ano falando em Tite e salvo me engano Mano Menezes (tite tenho certeza absoluta).
Tu passou o ano falando que não era hora de apostas, e por isso tu dizia que o Luxemburgo, por ser experiente podia dar certo, era melhor dar tempo a ele, por isso demorou para mudar a opinião sobre ele, MAS MUDOU.
Depois, tu aceitou o Renato, defendeu o Renato, mas também o considerava meio malucão, ok.
Eu juro por Deus, Guilherme, que dentro da minha cabeça, sentado nos meus cafifos, NÃO ACREDITO, juro por deus e tudo que é mais sagrado nessa terra, QUE TU REALMENTE ESTEJA CONVICTO, que esse cara aí, com um currículo RIDÍCULO, SEM UM CONCEITO DE FUTEBOL, que veio literalmente contratado na barrigada do walter, seja um técnico para treinar o NOSSO GRÊMIO DE FOOTBALL PORTO ALEGRENSE, nessa libertadores da América onde temos TALVEZ o pior grupo da primeira fase de todos os tempos.
Eu juro por Deus cara... eu não posso acreditar, porque eu sei que tu não é um cara burro.
Fosse um ano sem Libertadores, eu entenderia, um ano sem ambições, sem ausência de títulos, TUDO CERTO, aposta aí no cavalo azarão.
Agora.... com essa libertadores? Nesse desespero? Dessa forma? Com a torcida FUDIDA?
De que adiantou lutar tanto e comemorar uma vaga para a libertadores se tu joga ela no lixo com um técnico que nunca jogou nem SULAMIRANDA?
Nem CAMPEONATO DE BOCHA EM RIVERA???
Porra, eu tenho certeza que tu me entende velho...
E outra, tu viu a entrevista?
O cara tá completamente perdido do contexto Grêmio, ele não sabe o que isso significa: -Para mim o Grêmio é gigante! bla bla bla bla bla. Meu conceito de futebol vocês vão ver, é o time equilibrado, bla bla bla bla, a mescla de jogadores experientes com jovens, bla bla bla bla, o conceito de futebol com a direção, vocês vão ver o meu trabalho.
Bicho, tenho 30 anos, A PRIMEIRA COISA que eu faço, antes de PISAR em uma instituição centenária, É ELOGIAR A CASA, pois eu dei uma googleada e uma folheada nos livros, PARA ME ACERCAR do CONTEXTO HISTÓRICO E CULTURAL de onde estou pisando.
A PARTIR DAÍ eu começo a minha fala e adapto meu conhecimento ao local onde estou.
Entende?
Futebol é equilíbrio? NÃO!! NO GRÊMIO, FUTEBOL É DESCONTROLE! Já fala a torcida!!
Equilíbrio tático e descontrole emocional. Nos jogadores e na arquibancada, dedicação ao extremo, raça transpirando na camisa, querer mais que o adversário.
Meu conceito de futebol: OPA, PERALÁ MEU FILHO, SEU CONCEITO DE FUTEBOL É UMA OVA! NO GRÊMIO JÁ TEMOS CONCEITO, VOCÊ VEM E SE ADAPTA A ELE.
Somos um time guerreiro, marcador, raçudo. Você vem com sua malemolência e toque de bola mineiro? Então que se adapte a nossa raça e guerra, porque do contrário DÊ MEIA VOLTA CARA DE BOLACHA, PEGUE SUAS GARRAFAS DE PINGA QUE AQUI NÃO É SEU LUGAR.
Ontem eu vi na coletiva, esse botequeiro de minas CAIU DE PARAQUEDAS no Olímpico. PARAQUEDAS.
Tá perdido, ele não tem DIMENSÃO do clube, ele não tem CONHECIMENTO da nossa HISTÓRIA, não tem a MÍNIMA IDEIA de nossas RAÍZES e acha que futebol é JOGAR BOLA.
Não dura NADA aqui.
Cai na real Guilherme, ninguém aqui quer bater boca contigo, mas tu ta defendendo coisas que não tem sentido e contradizem tudo que tu disse o ano passado inteiro.
Mano Menezes NÃO, por favor... rs! O Tite sim.
ExcluirLemos, não é questão de ser do contra. Só não me sinto confortável, por desconhecer o trabalho do cara, de vir aqui e dizer que não serve, pelo simples fato de ser jovem, sem currículo ou mineiro.
"Ah, mas as maiores conquistas foram com treinadores gaúchos"... É fato, isto é história. Mas há exceções, se não serve o do Evaristo (o qual concordo, pegou o time ainda no embalo, mas queiram ou não foi campeão!), tem o do Telê em 77 (eu sei, é Gauchão, mas pergunta pro pessoal mais velho a importância deste título). Também é fato que já tivemos outros tantos treinadores gaúchos que não deram certo aqui. 2003 e 2004 estão aí pra mostrar isto.
Pra mim nada impede de um mineiro, jovem, com a mente aberta, possa vir aqui e fazer história. Se for competente, souber identificar as coisas certas, terá chance. Simples assim.
E, sinceramente, avaliar o cara por UMA entrevista é demais. Pelo que li e ouvi ele não disse nenhum absurdo, apesar de não ter sido a melhor entrevista do mundo (aliás, se fosse o WL ou o Autuori a imprensa estaria aplaudindo agora....). Que mostre serviço dentro do vestiário e de campo.
Criticávamos que o Grêmio não usava a base. Daí contratam alguém com este "perfil" (ao menos é o que dizem, visto a grande rodagem pela base de outro times) e também não serve. Poxa, vamos ficar no meio termo, deixar o cara trabalhar. Julgar pela aparência, por uma entrevista ou porque passou pelo Ipatinga ou pelo Inter B é exagero, na minha opinião. Mas enfim, é apenas a minha opinião.
Guilherme, tanto não tem nada a ver ter passagem pelo Inter que eu defendia a idéia de fazer uma proposta para o Dunga. Eu até acho que a idéia é usar esse cara como tapa furo até a metade do ano quando Felipão ou Tite estarão livres. Só que nesse tempo tem uma Libertadores. E aí, por mais que não haja alguém com experiência e livre para encarar a tarefa, havia MELHORES opções disponíveis. Deus me livre o que vou dizer, mas o Porco tinha uma coisa boa. Se ele acreditava no Celso colocava ele e matava no peito com a torcida. O que me parece é que estão deixando o torcedor acéfalo e manipulado pela IVI escolher quem pode ou não treinar o clube. Prova é a declaração do próprio Koff que foi PRESSIONADO a renovar com o Luxemburgo que ELE NÃO QUERIA. Pombas até o Cristóvão Borges que eu rechacei com todas as minhas forças no meio do ano era mais indicado. Ah, mas o cara foi sexto no brasileiro. Outra vez estão cometendo um erro primário. Mas ridículo de tão primário. Chega a ser indício de retardamento mental: avaliar a capacidade de conduzir um time na Libertadores baseado no rendimento NO BRASILEIRO. Puta que pariu, eu com oito anos apenas acompanhando a fundo o futebol já entendi que resultado no brasileiro depende muito mais de GRUPO. Se eu for avaliar a capacidade de formular time pra jogar em mata-mata investiria no Jorginho, que levou a tranqueira da Ponte a uma final de Sulamericana. Pelo menos tem cara de homem. Enderson é um Nei Franco sem experiência.
ExcluirOff topic:
ResponderExcluirOrçamento aprovado pelo Conselho para 2014 é R$ 87 mi menos do que o deste ano (297 para 212, respectivamente), da seguinte forma:
- R$ 19 mi na folha do futebol (R$ 1,5 mi/mês)
- R$ 8 mi "melhora" da eficiência dos setores administrativos (basicamente redução de custos "na carne")
- R$ 60 mi "operacionais" (aqui leia-se renegociação da Arena, onde se estima esta redução de despesas).
Isso tudo é conversê molê, Guilherme. Mentira pura!
ExcluirAfinal, a assinatura do contrato com a OAS ficou PARA O ANO QUE VEM!
O Grêmio está NADANDO EM DINHEIRO!
mode ironic ON
Se reduz 87 de 297, fica 210 e não 212.
ExcluirJá que estamos contando os trocados [a famosa V.O. ou Versão Oficial, porque a real mostra o contrário, já que vai-se pagar R$ 200 mil para um iniciante], esses R$ 2 milhões fazem diferença.
Nem conferi, coloquei o que me passaram... rs
ExcluirMas acho que é isso mesmo Martini.
Eu não tenho tolerância nenhuma.
ResponderExcluirKOFF VAI TOMAR NO TEU CU!
FORA RUI COSTA! FORA CHICOLINA!
A pergunta é:
ResponderExcluirSe o "pobrema" é dinheiro.. será que o Dal Pozzo aceitaria treinar o Grêmio por 150 mil, ou seja, 50 mil a menos que o "nobre" JAGUERSON BESTEIRA?
Digo mais, QUANTO SERÁ QUE O RENOMADO E ESTIMADO, VÃNDERWÉGUERSON MAGREIRA recebia no Goiás?
Será que era esse apartamento mensal?
To achando que tem Ruinzinho Costa e Chitolina recebendo uns 100 mil desses 200... e é por isso que veio ele e não outro.
Não, Lemos, o Gilmar Dal Pozzo não aceitaria treinar o Grêmio por cento e cinquenta mil...
ExcluirAceitaria POR CINQUENTINHA!
Cinquenta e um Cavalo Crioulo bem domado e de boa linhagem!!
ExcluirSó pra constar em ata, o único título que ganhamos com um não gaúcho foi a copa do brasil de 97 com o Evaristo de Macedo, pegando toda a base do time do felupão campeão brasileiro de 96 + Emerson.
ResponderExcluirDe resto, ATÉ CLAUDIÃO, mas TODOS gaúchos.
Se o Koff não entendeu, só desenhando.
Já disse isso MILHARES DE VEZES! Assim como O ÚNICO título que o Internacional havia conquistado com um treinador gaúcho era o Brasileiro de 1979 (agora juntou uma Sulamiranda, com o Tite).
ExcluirSão CARACTERÍSTICAS DOS CLUBES!
-x-x-x-x-
Mas depois que Lord Autuori passou por aqui e disse que o Grêmio não tinha um "perfil", e os papagaios da "imprensa azul" começaram a replicar, o que fez com que a parte BURRA da torcida replicasse ainda mais...
Quem não tem perfil é aquele cabelo de cu de pato com os dentes de fumantes. Rolando Lero do caralho, ganhou 2 titulos nas coxas do cuca e outro roubado com impedimento do tulio.
ExcluirVai se cagar, vaca morta do cacete, enrolão, boca mole, chaleira chiando.
Se era pra trazer treinador de fora e sem títulos de expressão que apostassem no Jorginho, que ao menos tem cara de quem sai na porrada se o sujeito encarar...
ResponderExcluirOu apostassem no Roger... Passa a régua e fecha a conta!
ExcluirE eu tenho que ler que "escola gaúcha" é balela.....
ExcluirPost do Guto, 2 de dezembro logo depois de Grêmio e Goiás-
ResponderExcluirWalbelix e a necessidade do esculacho
Pois, na semana que passou o orgasmo jornalístico no Rio Grande do Sul foi declarar que Walbelix tinha mais gols pelo Goiás em 2013 que Vargas, Kléber e Barcos, juntos. E isso foi falado e escrito com o prazer de quem prefere o esculacho à crítica.
O jogo contra o Goiás era de uma criticidade absurda. Porque se o Grêmio NÃO GANHASSE (não é nem perdesse: é NÃO GANHASSE), estaria fora da Libertadores em 2014, eu não tenho dúvidas disso. Porque iria a 62 pontos, mas o Goiás iria a 60 com uma vitória a menos e um saldo de gols melhor. E como vai ganhar do Santos, em casa, e o Atlético PR vai atropelar o Vasco, terminaríamos o campeonato em quarto, com muito otimismo, com 63 pontos. As vagas ficariam com Atlético PR, com 64, e Goiás, com 63, mesmo número de vitórias e melhor saldo de gols.
Essa era a importância do jogo de ontem. E não adianta dizer que não porque o Grêmio iria para uma decisão contra a Portuguesa e por certo ganharia. ONTEM foi uma decisão, e todo mundo viu como o time se comportou. Eu finquei 3 x 1 no Bolão porque imaginei que o time entraria pilhado e a mil por hora. Ledo engano. Entrou como entra SEMPRE, ainda mais com o traste desgraçado do ZEROberto para fazer com que aquilo que é lento por natureza, fique ainda mais por sua falta de vontade contagiante.
E foi nesse cenário que aconteceu o que havia de acontecer para torcer a língua desses imbecis. Porque a coisa já havia chegado em um ponto em que eu estava, inclusive, ouvindo gente dizer que o Grêmio deveria contratar o Walbelix, esquecendo que Deus está vendo e VAI COBRAR, nem que seja no dia do Juízo...
Pois na hora da decisão, na hora em que valia vaga na Libertadores, o Barcos marcou, e o Walbelix, não. O Barcos, de insignificantes 14 gols no ano, marcou. E o Walbelix, com seus "mais gols que Vargas, Kléber e Barcos, juntos", não.
E isso, moçada, é o que faz a diferença. Não interessa quem faz mais gols no Náutico. Interessa é quem faz gol quando vale vaga na Libertadores ou título importante. E é por isso que eu fico com o Barcos para 2014...
Deixem o Walbelix no Goiás. Fará mais SESSENTA GOLS no ano, contra os Atléticos GO e as Portuguesas. Se o Barcos fizer UM em agosto, OUTRO em dezembro, já valeu mais que os sessenta de nosso simpático "gaulês"...
QUEM É QUE DEVERIA DAR O ESPORRO??
ENDERSON MOREIRA, O TÉCNICO!
NÃO DEU, GOIÁS FORA DA LIBERTADORES!
MUITO BEM, OBRIGADO!!
RENATO É BOM (MAS NÃO É ÓTIMO), ENDERSON É RUIM (E É UMA MERDA).. PRÓXIMA!!!
O mais grave de tudo é ouvir na entrevista do próprio Enderson que ele foi surpreendido pelo telefonema DOMINGO À NOITE. Ou seja ligaram pra ele no domingo, ele viajou segunda de manhã, chegou em Porto Alegre, botaram o contrato na frente, ele tomou um cafezinho e assinou. Ou seja o negócio foi fechado após uma conversa de no máxima meia hora. Tô começando a achar certa a teoria que colocaram aí em cima. A entrevista foi curta porque a única pergunta relevante é se ele aceitava desviar parte do seu salário. É mais fácil acreditar nisso do que acreditar que exista alguém capaz de tamanha displicência...
ResponderExcluir