Até aí morreu Neves. Posso prescrever um tratamento médico para alguém baseado naquilo que eu tenho como conceito de Medicina. Só tem um detalhe, não sou Médico e sou bastante ignorante em Biologia e áreas afins... Só que, por honestidade pessoal, não só não tentei ser Médico como não me meto sequer a curandeiro. Falei HONESTIDADE? Pois é...
Treinador do glorioso Ipatinga, corrido do inter B quando perdeu uma semi para o Cruzeirinho dentro do BR, ruim e desclassificado da LA como interino do Fluminense e 6° colocado no brasileiro (poderia ser 4° se não perdesse os TRÊS últimos e decisivos jogos), deixando a vaga para o Botafogo.
E a "imprensa azul", vendo que o treinador não foi tão bem aceito assim, já está tratando de associar o perfil nerd do Interson Moreira com o do gringo pavio curto, Felipão:
Chegou para comandar o time B do Inter. Inclusive, treinou a equipe principal em três ocasiões, entre a saída de Jorge Fossati e o ingresso de Celso Roth, que conquistaria a Libertadores naquele 2010. Do seu time, sairiam talentos do quilate de Leandro Damião e Walter. Acabou, no entanto, demitido em 2011 ao fracassar no Gauchão, eliminado no Beira-Rio pelo Cruzeiro-RS.
Quem o demitiu foi Roberto Siegmann, dirigente na época. Ao ser questionado sobre Enderson, é cuidadoso, deixa claro a boa índole do treinador, mas relativiza o que Ricardo vê como trunfos do técnico, a saber: calma, tranquilidade, capacidade de ouvir e dialogar. Para Siegmann, num grupo de jogadores experientes, isso nem sempre funciona.
- Enderson é muito do diálogo e muito tolerante. Não é o meu perfil. Isso não funcionou no Inter B, imagina como seria no profissional, um ambiente que tem muito mais vaidade - aponta o colorado, com uma ressalva esperançosa: - Ele é mais perfil do Koff (presidente do Grêmio), adepto de diálogo.
O cara é um frouxo! Capa só um por dia. Ninguém tira banca com ele! Vai enquadrar o vestiário. Felipão parece donzela perto dele. Pesquise porque foi mandado embora do Inter.
É a tática da RBS dando certo, Lemos. A moda agora é mostrar esse vídeo para dar a ideia de que o cara é tão linha dura quanto o Felipão. Pelo visto tem muita gente engolindo essa. E com gana!
Apostar na base é, na minha opinião, um ótimo conceito de futebol, Guilherme. Mas apostar DE VERDADE! Tem no mínimo uns 5 anos que vejo reiteradas declarações da quadrilha que estiver por seu turno presidindo [leia-se, tungando] o Grêmio de que haverá aposta na base. E aí a gente vê o Paulo-qualquer-coisa no lugar do Mattioni, fica sabendo que o Mario Fernandes não toma café da manhã e portanto não pode ser escalado, o Anderson vira reserva do Lipatin e o Lucas Leiva do Sandro Goiano, o Grohe vai pro banco de um goleiro aposentado, o Fernando sai do time no carteiraço, o muito medíocre Pará é titular absolutíssimo e intocável sem que garoto algum receba chance na posição, sem contar os inúmeros "não-prontos", dos quais o exemplo mais recente é o Maxi, que dá lugar ao Zero ou ao Elano.
A frase do Koff resume tudo. O Grêmio é governado por um bando de incompetentes que entendem menos de futebol que eu de física nuclear. Mas eu me recuso a acreditar que o cara que ganhou América duas vezes o tenha feito apenas por sorte. Provavelmente não tem mais a fibra para a coisa, e virou um preposto para os xiitas acéfalos dos movimentos que o apoiaram.
Por sinal, um ouvinte na Rádio GreNal hoje de manhã lembrou que ele é a cara do gordinho da propaganda dos Postos Ipiranga. "E aí o Kléber vai ser titular? Melhor cê perguntar lá no posto Ipiranga"
Assim é muito complicado, se contratam o Roth por 500 mil por mês iriam cair de pau pp o Grêmio está quebrado e não pode gastar 500 mil com um cara que nunca ganhou nada e que é retranqueiro, arrogante, etc. Se anunciam a renovação do Renato por R$ 500 iriam cair de pau pq o Grêmio não pode gastar R$ 500 mil por mês com um fanfarão que não é treinador e etc. Agora estão caindo de pau pq o Grêmio contratou um cara novo que levou aquela bosta de time do Goias ao 5º lugar no brasileiro. Há, mas ele era treinador do Inter B. Que que tem se era treinador do Inter B? Mano Meneze passou pela base do Inter e fez bom trabalho no Grêmio. Há, mas ele só trabalhou em time pequeno? Que que tem se ele só trabalhou em time pequeno? O Felipão quando chegou ao Grêmio tinha trabalhado no Criciúma, Ceará, etc. Há mais o cara não tem experiência em Libertadores. O Felipão tinha em 95? O Mano tinha em 2007? O tal do Dal Posso tem? Vejam o exemplo do Flamengo, deram oportunidade para um desconhecido e ganharam a CB, o Grêmio com Luxa e Renato ganhou o que? O Inter com Dunga ganhou o que? Não estou dizendo que o Ederson vai dar certo, mas acho uma boa aposta
Alberto, o auxiliar e o empresário do Roth confirmaram em entrevista que ele foi contatado e que aceitou o teto salarial proposto pelo Grêmio. E se o exemplo a ser dado é o do Flamengo, valeria fazer o mesmo e apostar no ROGER. Já que no Flamengo é uma tradição ganhar a maioria dos títulos com treinadores surgidos da base do próprio clube. Assim como aqui,lá eles ignoram a tradição e assim que ganham alguma coisa, passam a investir em treinador figurão.
Alberto, eu não sou incoerente. Eu tenho muita coerência no que penso e falo.
E desde o primeiro momento que jogaram essa merda desse nome no ventilador eu falei que não prestava para o Grêmio.
O Mancini, HOJE, é bom para o Grêmio, pois está consolidado.
Hoje, o Bederson Siqueira, é o Mancini PIORADO, do ano lá do passado. Sendo que o Mancini ainda tinha um conceito de futebol mais esclarecido, tinha sido jogador do Grêmio e era mais matreiro. E digo mais, naquele ano, só jogaríamos COPA DO BRASIL.
O Mancini, hoje, passada MUITA PORRADA DA VIDA, aprendeu que precisa botar o time dele pra marcar, que precisa de time compacto e que não pode fazer as coisas a moda bicho.
HOJE e NÃO ANTES, o Mancini serve. Assim como EM 95 e não 90 o Felipão servia.
Pois bem, essa aposta é completamente temerosa e irresponsável. HOJE o Welkerson NÃO SERVE.
Talvez, depois de apanhar da vida, calejar em coritiba, atlético pr, interiores e outros times, ganhar umas copas do brasil e assim for calejando e errando, ELE ENTÃO SIRVA PARA O GRÊMIO.
HOJE, ele NÃO ESTÁ PRONTO, para assumir o centenário GRÊMIO DE FOOTBALL PORTO ALEGRENSE, na LIBERTADORES DA AMÉRICA, contra NEWELLS, NACIONAL DO URUGUAI E NACIONAL DA COLOMBIA.
NÃO ESTÁ PRONTO! E a entrevista dele contra o repórter mostra isso CLARAMENTE. A desclassificação dele da Libertadores com o Goiás, MOSTRA ISSO CLARAMENTE.
É um tecnico começando a carreira e está EM FORMAÇÃO.
E o Grêmio NÃO É LABORATÓRIO E NÃO PRECISA DE RATO.
Precisa de ALQUIMISTA, DE QUÍMICO FORMADO, para encarar A PATADA CONTRA ESSES CASTELHANOS CANCHEIROS.
EU JÁ SOU DE OUTRA OPINIÃO ALBERTO.
O Zé Roberto não pode ganhar 600. O Barcos não pode ganhar 600. O Kleber não pode ganhar 650. O Elano não pode ganhar 400, etc, etc.
MAS O TREINADOR, O MARECHAL, O CABEÇA, O CAPITÃO DO NAVIO, ESSE SIM PODE GANHAR SEUS 400 MIL POR MÊS.
ESSE SIM!
PORQUE ELE VAI GERIR ESSA MERDA, ELE VAI ORGANIZAR ESSE TIME, ELE VAI FAZER O VESTIÁRIO DAR CERTO.
O CUCA FEZ RONALDINHO JOGAR BOLA. O LUXEMBURGO FEZ O RONALDINHO SAIR DO FLAMENGO.
O RENATO FEZ O GREMIO EM 2O LUGAR. O LUXEMBURGO IA REBAIXAR.
O MARCELO LEVOU O CRUZEIRO PRA CAMPEÃO, O LUXEMBURGO REBAIXOU O FLUMINENSE.
O ABEL FOI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COM UM TIME MEDIANO DO INTER. E ASSIM VAI..
O FELIPÃO VENCEU A LIBERTADORES COM AQUELE NOSSO TIMÃO...
E O LUXEMBURGO NÃO PASSOU DA PRIMEIRA FASE COM UM TIME BEM RAZOÁVEL...
Mano não tinha, Felipão tinha jogado a Libertadores em 92 pelo Criciúma. E tinha ganho a Copa do Brasil no ano anterior. O lance é ver a experiência no tipo de competição que ele vai disputar. Que no caso é uma em forma de eliminatória (Libertadores). nesse caso tudo o que não conta são competições com formatos diferentes, a ler-se, brasileiro e estaduais, que é tudo que o Moreira tem no currículo. Pra Libertadores conta muito mais o motivacional que a capacidade de armar um time. Até o Espinosa seria uma aposta melhor. Ou quer outra? Argel Fuchs. Todos tem o perfil e conhecem a aldeia. Por isso a escolha do Enderson é inexplicável.
Olha, uma coisa é discordar da contratação. Gostar ou não gostar é direito de cada um. Agora, desespero mesmo, ou delírio, ou as duas coisas, é ficarem pedindo o BURRoth [e ainda por cima querendo pagar R$ 500 mil!!!] ou absurdos como Argel. Muita calma aí pessoal! Desespero não leva a nada!
Tá contratado, agora é analisar de maneira ISENTA o trabalho. E, MUITO IMPORTANTE [para mim, MAIS importante], é ver o time, os jogadores. Porque se encherem de Parás, Verlêis, Didas e Adrianos, nenhum, mas nenhum técnico mesmo consegue ganhar nem o Livre da Várzea de Porto Alegre. Então, não gastem todo o ódio agora. O Ruinzinho certamente ainda nos reserva ótimas surpresas...
Martini, porque o Agel é mais absurdo que o Enderson? E sobre o Roth, foi divulgado por mais de uma fonte que ele aceitaria diminuir a pedida pra encaixar no patamar do Grêmio. Foi uma escolha pessoal da direção, certamente pra não querer bater com a rejeição da torcida. E nessas de não querer contrariar a torcida acéfala e manipulada pela IVI, teremos que pagar um ano e meio de salário para o Luxemburgo em algum momento do futuro...
Jonas, para início de conversa o BURRoth não deveria sequer ter seu nome cogitado, levantado ou citado por qualquer torcedor. Mesmo que viesse por R$ 0,50 ou quisesse pagar para treinar e ter vitrine. Então, não me interessa se aceitava salário menor ou não.
Como falou o Guto em algum lugar, entre ficar cego ou ficar surdo, prefiro continuar enxergando e ouvindo. Mas se for MESMO para fazer uma Escolha de Sofia, prefiro o Enderson do que o BURRoth. Simplesmente porque o primeiro eu já sei a merda que é. O segundo vai ter que me mostrar ainda se é merda.
O Argel também cai na crítica que muitos estão fazendo [e que não é teu caso] de ser colorado. Mas também é um brucutu que fez um outro trabalhinho razoável. E só! Mas aí é uma opinião pessoal minha, mas não gostaria de ver ele vestindo azul [acho que nem ele gostaria].
Pois é Martini, esse era o mesmo argumento dos que preferiram a vinda do Caio Junior à permanência dele. Logo se viu o resultado. Se tivesse ficado não teríamos despesa com um ano de salário para o Caio e dois para o Da Silva. Continuo com a minha opinião: se não tiver um treinador pra ser campeão, prefiro o Juarez, que ao menos tem defeitos conhecidos e sabe ajeitar um time. E ainda por cima é fácil de mandar embora. Pior é gastar duas vezes pra consertar a merda depois.
A discussão não pode ser feita assim. Entre a base do Inter e o Grêmio, Mano tinha feito um Gauchão sensacional com o Guarani de Venâncio Aires e levado o 15 de Campo Bom ao vice da Copa do Brasil. Felipão foi Campeão da Copa do Brasil com o Criciúma. Não dá para simplesmente sair dando tiro e misturando centavos novos com sentar nos ovos. Estão querendo comparar a trajetória do Interson Moreira com a de outros treinadores já consagrados, e não tem nada a ver uma coisa com a outra. NADA! Ainda devemos considerar que a argumentação faz com que o Goiás seja uma bosta ou uma equipe importante do futebol brasileiro, conforme o gosto do freguês (e a tese defendida). Assim, o Interson ter levado a bosta do Goiás ao sexto lugar do brasileiro é um fenômeno digno de nota. E o fato de ter vindo do Goiás, equipe importante do futebol brasileiro, e não do Caxias, como o Tite, é prova de que a contratação foi boa. NÃO DÁ PARA DISCUTIR ASSIM!
Lemos vamos analisar: O CUCA FEZ RONALDINHO JOGAR BOLA. O LUXEMBURGO FEZ O RONALDINHO SAIR DO FLAMENGO. Quem apostaria no Cuca? A torcida do Inter quase fez protesto quando cogitaram a contratação dele. E se serve de parâmetro o Ederson fez o Walter jogar bola com 100 kg.
O RENATO FEZ O GREMIO EM 2O LUGAR. O LUXEMBURGO IA REBAIXAR. A maioria da torcida não queria a permanência do Renato.
O MARCELO LEVOU O CRUZEIRO PRA CAMPEÃO, O LUXEMBURGO REBAIXOU O FLUMINENSE. Quem teria aceitado o Marcelo no inicio do ano? Agora ele é reconhecido, mas precisou de uma oportunidade.
O ABEL FOI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COM UM TIME MEDIANO DO INTER. E ASSIM VAI.. Time mediano do Inter? Aquele foi o melhor time do Inter que vi jogar, Alex, Jorge Vagner, Tinga, Fernandão, Índio, Magrão todo mundo voando queria um time mediano desses.
O FELIPÃO VENCEU A LIBERTADORES COM AQUELE NOSSO TIMÃO... Aquele time do Felipão era muito bom, só que tem gente até hoje que pensa que era pura raça, mas era um timaço, Arce, Roger, Carlos Miguel, Dinho, Paulo Nunes jogavam muito. E O LUXEMBURGO NÃO PASSOU DA PRIMEIRA FASE COM UM TIME BEM RAZOÁVEL... Sempre detestei o Luxa, mesmo quando muita gente defendia.
PRECISO SEGUIR DANDO EXEMPLOS? Se tiver alguns melhores pode mandar.
Bem, Jonas, aí é como o Guto sempre fala, assim fica difícil discutir. Se eu não posso demitir o BURRoth porque o próximo técnico COM CERTEZA [e eu quero saber quem dá essa certeza] será pior ou será um marginal, então não tem o que discutir. Contratem o BURRoth não por seis meses ou um ano, façam contrato vitalício. Fala sério...
Aliás, o teu argumento é tão bom que tu mesmo te contrarias. O BURRoth é bom porque é fácil de mandar embora, estás falando. Mas para que vais mandar embora se depois vamos ter despesa com um ano de salário para o Caio e dois para o Da Silva? Não!. Não pode demitir o BURRoth! Não pode porque com certeza o próximo será pior. E não importa que a gente não vá ganhar nada com ele, o importante provavelmente seja competir.
É, amargo mas é queijo dizia o cego comendo sabão...
O que eu falei é que NÃO QUERO O BURROTH! Ao não querê-lo, isso não significa que quero um Lixoburgo, por exemplo. Até onde sei não existem apenas os dois no mercado. É bem simples.
Contraponto Alberto: Quem apostaria no Cuca? A torcida do Inter quase fez protesto quando cogitaram a contratação dele. E se serve de parâmetro o Ederson fez o Walter jogar bola com 100 kg.
- O Cuca mesmo perdedor já era um técnico rodado e consagrado, realmente estigmatizado por ser o Cucaiu, o Cucagado, o Cucaeliminado, mas todos unânimes em dizer que o Cuca entendia de tática e do riscado.
Já o Ederson.. não tem nada para que se demonstre entender. Essa campanha do Goiás? Muito pouco, desculpa.
A maioria da torcida não queria a permanência do Renato.
- Essa mesma torcida pediu pro Luxemburgo ficar. Essa mesma torcida pediu a cabeça do Felipão, mesma torcida que quis derrubar o Mano, Tite e que segundo pesquisas apoia o Werleysson Mogreira. A torcida que grita por Zé e Elano enquanto Maxi e Ramiro no banco.
Quem teria aceitado o Marcelo no inicio do ano? Agora ele é reconhecido, mas precisou de uma oportunidade. - Foi cogitado por aqui, sempre achei competente, mas em ano de Libertadores é duro, ficou mais tranquilo pro Cruzeiro porque não jogou libertadores.
Time mediano do Inter? Aquele foi o melhor time do Inter que vi jogar, Alex, Jorge Vagner, Tinga, Fernandão, Índio, Magrão todo mundo voando queria um time mediano desses.
- Time mediano. Fernandão para mim é até hoje um enganador, um cara que não é centroavante nem meia, muito fraco tecnicamente e fisicamente. Alex tá aí pra provar seu nível. Tinga era o único acima da média junto do Iarley, mesmo assim estamos falando de Tinga e Iarley. Jorge Vagner pelamordedeus, e aquele magrão era um cris que jogava no meio.
Aquele time do Felipão era muito bom, só que tem gente até hoje que pensa que era pura raça, mas era um timaço, Arce, Roger, Carlos Miguel, Dinho, Paulo Nunes jogavam muito.
- Aquele time era bem medíocre, só tinha de jogadores um pouco diferenciados o Arce e o Paulo Nunes, quem sabe o Jardel por ser um matador. De resto o Roger só marcava, não sabia apoiar. Miguel era um borracho que só sabia reter bola, Dinho um volante bem limitado, Goiano também. Era um time bem montado onde cada um fazia sua função e sabia de suas limitações, eram todos voluntariosos e muito bem preparados fisicamente, mas um time MUITO LIMITADO e MUITO RAÇUDO, SE SUPERAVA.
Outros exemplos? O Inter esse ano e seus diversos técnicos, um baita elenco e não deu certo. Grêmio em 2009, um bom time, mostrei o elenco que tinha Mario Fernandes, tinha Jonas e outros.. mas o Autuori preferiu botar o Tiego. São Paulo esse ano, com Nei Franco, Autuori e depois Muricy. Mesmos jogadores e o time uma merda no rebaixamento e se fudendo, Ganso precário. Entrou um bom treinador sério, ajeitou o time e o Ganso voou. Até o Atlético Paranaense com esse cara que formou o Weguerson, tava mal, entrou o Mancini decolou. Coritiba com o Marcelo no topo.. saiu ele foi pro brejo. O Mano não deu liga com o Flamengo mas ajeitou a casa, ele saiu fora e o Tiozinho decolou o time. Liquinho Camargo e Roth... E assim nós vamos pegando times e técnicos, algumas vezes desgasta a relação, mas é quando o elenco e técnico ficam muito tempo, se não renovar os jogadores, aí não funciona (caso do Tite e Corinthians por ex, se mandasse embora os medalhoes velhos, o time dele teria embalado normal).
E assim vai... um bom técnico ajeita um time, um mau técnico bagunça.
Bom, que um bom técnico ajeita um time e um mau técnico bagunça eu não tenho dúvidas, agora vc questionar o que jogaram Alex, jorge wagner, Fernandão e Carlos Miguel é brincadeira, e chamar o Dinho de limitado é pra acabar com qualquer conversa.
Tudo bem, Lemos, já conheço teu estilo EXAGERADO, então dou desconto. O Alex sempre foi a ALMA do Inter, só nunca foi plenamente reconhecido. Ele lesionou o Inter caiu, ele voltou o Inter decolou. E onde que o burro manco do Mano ajeitou o Flamengo? Ele AFUNDOU o Flamengo, que se não tivesse se livrado dele estaria agora na B. O sinhozinho, como tu mesmo falaste uma vez, é que ajeitou a bagaça que o incompetente e burro do Mano deixou.
Deixa de ser exagerado, Lemos, e vê se pára também com essa mania de chamar todo mundo de quem não gostas de cachaceiro. Isso não combina com teu grau de conhecimento das coisas.
Martini, eu sou um cara prático. Eu acho o Roth um bom técnico pra ser ter quando se sabe que não será campeão. Se bem que o Renato nesse ponto parece ser igual. O que quis dizer, quando das facilidade de mandar embora, é que qualquer outro com uma campanhazinha meia-boca e mais nada. como o Da Silva fez, pode acabar sendo idolatrado pela torcida. O Roth não. Se o Juarez tivesse feito a campanha que o Da Silva fez, duvido que pediriam o nome dele no estádio. Ele é o perfeito tapa furo. Porque qualquer outro, lá no meio do ano, tu corre o risco de a torcida gamar no cara e tu não poder demitir pra trazer o Felipão. Prova disso é a quantidade de vivente que metia o pau no "ultrapassado" Felipão enquanto defendia a manutenção de Luxemburgo no fim de 2012. Assim como ficaram deslumbrados com a meia sola que o Silas tinha feito em 2010 nem sequer cogitaram fazer proposta pelo gringo. Sobre não querer o Roth isso é uma preferência pessoal tua, e eu sempre acho que o pessoal coloca a emoção acima da razão nessas horas. Eu sei que não existem apenas dois, mas aqui estávamos discutindo o Roth com alternativa ao Enderson porque parece que foram os únicos dois estudados. Eu contrataria o Juarez de olhos fechados.
Aliás, deixa eu fazer uma menção especial ao Darci Filho. Enquanto eu dizia que o Enderson ia ser outro Caio Jr/Silas, ele bem lembrou outro treinador que costuma fazer ótimas campanhas pelo Goiás e que passou por aqui: Hélio dos Anjos! Veio exatamente com a mesma expectativa e as mesmas credenciais.
Alex - Fez uma boa Libertadores pelo Inter - mas não acho essa bolacha recheada toda, tanto prova que nem farda no corinthians. Foi um bom jogador mas nenhum extra classe.
Jorge Wagner era um jogador lento de bom toque de bola e lançamento. Um goiano, na minha opinião um goiano. Tanto foi que chegou a ser cogitado e logo refutado no Grêmio, poucos anos depois. Nunca me agradou, e estou falando sério.
O Fernandão, para mim sempre foi uma fraude. Nunca achei um grande jogador, só fazia aquela escorada do balão do goleiro, jogava praticamente de meia cancha e ficava muitos jogos sem fazer gol. Porém em jogos importantes ele fez gols pro inter, como grenal e na decisao da Libertadores. Tas a ver que o Fernandão não era grande coisa, que fez a carreira no Guiás do Wescleisson, ninguém queria ele, aí o Inter apostou e se deu bem. Eu sempre achei o cara uma fraude, uma tentativa fracassada de Jardel, um capitão que fala bem mas que não botava o pé para prensar uma bola, que saiu do jogo do mundial empatado na final alegando cãibras. Enfim, para mim sempre foi uma fraude.
E o Miguel, era habilidoso, mas a carreira dele prova sua limitação, jogou bem guri no Grêmio e daqui ele foi pro interior. Não deu certo em lugar nenhum, era lento, estilo Neto. Tinha habilidade mas era muito lento. Nenhum fenomeno.
Já o Dinho, um volante bruto, de bom passe, ZERO apoio e um bom chute de bola parada à distância. Tinha aquela habilidade seca e excelente na marcação, excelente. Mas nao era um fenomeno, ele era fenomenal no time do Grêmio. Por exemplo, o Fernando em atributos técnicos é muito superior ao Dinho, mas não foi na história do Grêmio 1% do que o Dinho foi.
O que eu vou fazer cara, não consigo glamourizar a história. Salvo o Alex, que talvez eu tenha pegado pesado, os demais, mesmo o meu maior ídolo no Grêmio que é o Dinho, eu não posso considerar um BAITA jogador. Baita jogador é esse guri Fernando, que correu pelo Elano, Zé Roberto e o Souza pisado do Púbis, e ainda conseguiu segurar em vários jogos as cagadas do Cris, Werley e Dida. ESSE SIM e ainda por cima chegava na frente e fazia gol.
Alex, achava um baita jogador, e o cara que faltou o Dunga levar em 2010. De MUITO certo no Inter, resolveu vários jogos. Ele não era titular no Corinthians? Hmmm não sei não hein? Lembro dele participando ativamente na conquista da Libertadores. Pode ser que já tenha passado do seu auge. Esse ano é que iremos saber ao certo...
Eu tenho certeza que o Interson Moreira não tem e nunca terá o perfil para o Grêmio, basta ver o Goiás jogando, é só toquinho e bola pro Barriga, sem raça, sem gana, sem nada. Nossos times campeões SEMPRE aliaram a técnica com a raça charrua, SEMPRE. Em 77, o time do Telê era muito técnico, tinhamos Tadeu Richi, André Catimba e Éder, mas tinhamos o Iúra, Vitor Hugo, querem mais raça do que esses dois? O time de 95 era Danrlei, Dinho, Goiano, Adilson, Riva, raça pura, mas tinhamos C. Miguel, Arce, Roger, Paulo Nunes e o maior perna-de-pau de todos: Jardel, querem mais? Acho que já deu pra ver né? Então meus amigos, com esse dai, primo dos moreiras só vamos passar vergonha e cultivar raiva, porque esse dai NÃO TEM PERFIL DO GRÊMIO PORRA!
Do blog do cagão do Zini: ......Um dos primeiros jogadores gremistas que souberam da contratação de Moreira foi Zé Roberto. O técnico e o meia se encontraram por acaso no Rio de Janeiro. O técnico tentou saber se poderia contar com o número 10 gremista em 2014. Ouviu que a resposta não dependia dele.
Definitivamente não SABE NADA. E ainda tem gente que vai defender esse bosta. Mas vão se f.......
Para mim o Enderson não tem o perfil para ser técnico do Grêmio.
Porém, o técnico não tem culpa de ter sido o escolhido. A culpa é da direção que o escolheu. E outra, agora não adianta chorar sobre o leite derramado, não vai ser porque ficamos de mimimi que o cara vai sair do Grêmio. Vão ser os resultados de campo que definir se ele terá vida longa no cargo ou não.
Gostaria de salientar como é lamentável ler algumas argumentações que fazem para denegrir o sujeito que ainda nem começou a treinar o time e já esta na cruz. Não é preciso esculhambar com uma pessoa para provar que ela não serve.
Hoje em dia o trabalho dos treinadores esta nivelado e por baixo! Tirando o Tite, o Muricy e o Felipão, o resto é tudo a mesma coisa, muda só o salário. O que importa são os jogadores e um vice de futebol que tenha culhão para botar o pé na porta e o dedo na cara deles.
A raça e a gana não depende tanto do treinador como alguns querem fazer parecer e que por isso afirmam que o Grêmio já esta derrotado em 2014. A raça vem do espírito de luta de cada jogador, vem da paixão pelo que faz, vem da vontade de vencer de cada um. Algum de vocês precisaria de um treinador dando discurso para morrer em campo pelo Grêmio? É claro que não! Todos nós que somos gremistas carregamos isso conosco. Se a proposta do Grêmio for apostar na gurizada das categorias de base, já é meio caminho andado para alcançarmos a dita garra e o gremismo.
É claro que se tivéssemos um treinador faca na bota a perspectiva era ainda melhor, mas não acho, como já disse acima, que esteja tudo perdido só por causa disso. Muito mais importante que o perfil do treinador é o perfil desses diretores bunda mole do Grêmio. Quando se tem uma moça que nem o Rui Costa na direção, não adianta ter um "bigodudo" de treinador.
Resumindo: Não acho que o Enderson seja do perfil do Grêmio, porém não acho que esteja tudo perdido como alguns dizem. Acho que se tivermos jogadores com o perfil certo e um vice de futebol com o perfil certo, podem botar qualquer um pra treinar que o bicho vai pegar pro outro time. Com esses "ingredientes" dentro da Arena e com a torcida apoiando, o Grêmio voltaria a ser forte.
Pergunta pra quem já foi treinado pelo Felipão ou pelo Abel se não faz a diferença. É só pegar o vídeo da seleção brasileira na final contra a Espanha da Copa das Confederações esse ano.Veja a forma que os jogadores cantaram o hino e a forma como entraram rasgando no jogo
Basicamente concordo Lucas. Também desde ontem tenho começado a repetir o mantra de que para mim é MAIS IMPORTANTE saber que time [jogadores] a Direção vai entregar para o técnico. Concordo contigo, plantel e DIREÇÃO são mais importantes. Se o cara escalar jogador ruim como o Verlêi, a culpa pode ser dele, mas apenas PARCIALMENTE. A culpa principal é de quem bota o Verlêi à disposição do técnico ou ainda pior, de quem troca o Verlêi por um goleiro de Seleção.
Então vou te dizer, o plantel deve ser pior que o desse ano e a direção tão ruim quanto.E como não foi capaz de contratar bem tendo muito dinheiro à disposição, tudo indica que sem grana, a situação deve piorar muito.
Escutei 48 minutos de papo mole entre ele e o Cajuru. Tirando ele falar que alguns jogadores jovens não tem perfil psicológico para suportar a pressão do profissional e por isso tem que ser bem avaliados antes de lançar no time (Ó QUE GRANDE NOVIDADE), de resto só bla bla bla. De tática, NÃO FALOU NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, NADA, NADA, NADA. Não falou de escola de formação, conceito de futebol, o que ele entende, o que ele prefere, NADA, PORRA NENHUMA, NADA, UM ENROLÃO. No finalzinho ele fala que se espelha no Enio Andrade, só que o Seu Ênio faleceu em 97!
Onde ele aprendeu a ser treinador ficou MUITO CLARO, foi com o Ricardo Drubscky do Criciúma, que segundo o Cajuru é um GÊNIO do futebol.
Tão gênio o Seu Ricardo, que é tecnico desde 97 e só tem como título 3 campeonatos: O Campeonato Paraibano, A Serie D do Brasileiro e uma tal de Marbella Cup.
Burro sou eu, gênio é ele. Preparado é o nosso técnico Cãozinho Dupy. Desqualificado devo ser eu, que estudo pra caramba.
Isso é ridiculo, uma verdadeira piada, esse cara só falou da barriga do Walter, que ele se farta de lanchinho, que isso, que aquilo.
Tu vê uma entrevista de QUALQUER TREINADOR, até o Joel da prancheta porra, o idiota fala de conceito tático, de como lida com jogadores, de como o time dele chegou onde chegou.
O cara ali só bate papo furado, e quem quiser assista a entrevista. Ele estava na véspera do jogo mais importante e nem pra elaborar nada.
É isso mesmo, o Goiás era aquele apanhadão e bola no Gordo.
E o Grêmio vai ser um apanhadão e bola no Barcos, QUE BELEZA!
Eu ainda me presto pra ouvir esse Caio Jr misturado com Liquinho Camargo versão 2014.
Lucas, tu tens o nome do meu filho, e não sei tua idade, mas vou fraternalmente discordar de ti, os argumentos aqui usados são HISTÓRIA E FATOS, que nem vou repetir, porque o Lemos, o Martini, Guto, Alfredo, Marcelo, etc já repetiram à exaustão. Tem jogador que só pega no tranco, então o técnico precisa sim ter culhão e chegar junto, ele realmente não tem culpa, a culpa é nossa que estamos aqui há MESES dizendo como se deve fazer, ou seja, o SIMPLES, sempre assim, até podemos estar errados, mas vou te dizer: Eu serei o primeiro a vir aqui e fazer meu "mea culpa" e me desculpar se esse almofadinha, rolendo lero II der certo no Grêmio, mas NÃO VAI DAR, sabe por que Lucas? Na tua primeira frase disseste tudo: NÃO TEM O PERFIL DO GRÊMIO, e estamos há QUINZE ANOS NESSA MERDA SEM TÍTULO por causa desse abandono de nossas raízes,por causa de bundones, guerreiros, obinos e muitos outros que só vêm mamar nas tetas da Insituição. Desculpa as letras em caixa alta, não estou gritando contigo, é somente pra expressar minha indignição.
Quem não tem história não tem nada André, e quem cospe nela ou esquece dela, é um infeliz perdido na vida.
Foi pior isso que o Grêmio se perdeu desde a ISL.
Salvo 2 momentos, com Tite e com Mano (engraçado né? Dois Gaúchos), onde conseguimos uma Copa do Brasil e sair da Sofrível segundona, além de termos ido até a Semi da Libertadores com um timeco horrível (e se tivessemos um bom time teríamos vencido o torneio, não tenho dúvidas, a química entre torcida, time e treinador era enorme), vivemos perdidos.
O Grêmio desde a ISL, perdeu sua alma, é um time que aposta em medalhões que não conhecem nossa história, aposta em técnicos chavão do Sudeste, aposta em futebol malemolente de toque de bola.
O Grêmio esqueceu seus fundamentos, suas raízes, matrizes, a base que sustentou sua formação.
Um prédio não levanta sem vigas, som concreto, sem estrutura muito bem montada, e então vem paredes, etc, etc.
E o Grêmio sabe como construir um prédio, DO SEU JEITO, DA SUA FORMA, COM SUA HISTÓRIA.
Mas abandona, cospe, caga, tripudia de seu passado.
Ri de Froner, Foguinho, Ri de Felipão, Tite, Enio.. RI.. CAGA.. MIJA nessa história.
Destrói tudo, constrói uma Arena, contrata treinadores imbecis para estimularem mercenários a tocarem bola nessa Arena de Plástico.
E seguiremos sem título vendo esse arremedo de Grêmio que eles criaram.
Literalmente somos umas Bananas de Pijama que os colorados tanto chamam, e agora botaram o Palhaço Bozo para treinar.
Lemos tu és muito chato cara...não deixa nada pra gente postar...rs..rs..rs, brincadeiras à parte meu velho, dissestes tudo, a mais pura verdade. Quando aqueles asnos acéfalos que comandam o Grêmio voltarem às nossas origens o Imortal talvez possa retomar seu caminho, até lá....quem sabe...
Se repararmos bem, todos nós pensamos da mesma forma em relação ao que o Grêmio precisa. Eu apenas quis trazer um contraponto para analisarmos a questão sob uma outra ótica. Ao invés de despejarmos toda a responsabilidade nas costas do técnico, reparti-la com a direção e os atletas.
Na minha opinião o Preparador Físico [tão denegrido pelo Alfredo] deveria ficar. Há muito tempo, mas muito mesmo, não via o Grêmio com tão poucas lesões. E ao time não faltou preparo, basta ver o fôlego do nosso trio de volantes, sobretudo Ramiro, e até o do Pará. A eventual lentidão do time nunca teve a ver com falta de preparo e sim com características de algumas enceradeiras bem conhecidas.
Por mim deveria ficar, no lugar de um medalhão caro que já falam em trazer.
Calma... muita calma, meu estimado Martini - mui nobre defensor de argentinos (não sei se defende o Barcos ou ele já deixou de ser argentino...rs). O que eu disse é que ele, no período no qual não trabalhou com o futebol (pelo visto só trabalha com o fanfarrão), teria sido personal trainning de madame na Barra (função para a qual deve voltar...). Não creio que esteja denegrindo alguém que tem como fonte de renda cuidar das pelancas e muxibas de madames endinheiradas....
Qual o demérito de o cara ganhar honestamente seu dinheirinho às custas das madames? Isso é distribuição de renda, algo pelo que vou morrer lutando para ver se esse país toma jeito.
Mas e o que falei, alguma argumentação? Ou discordância? Falei algo que não seja a realidade? Tivemos muitas lesões [como no tempo do incensado Paixão]? O time não estava correndo? [Não vale querer que o cara faça o Zero e o Elano correr].
Bem, Lemos, o Alex nem farda no Corínthians porque ele joga na verdade no Inter. Ou estou enganado? Enquanto esteve lá, fardou, até gol contra o time vermelho dele ele fez.
Acho que ele teve razão no esporro que deu no jornalista mal educado. Discordar é uma coisa, desrespeitar é outra. Ele está certo em exigir respeito. No Brasil as pessoas confundem isso o tempo inteiro. Lembro daquele quiprocó com o Rafuagenzinha Bastos e a Wanessa Camargo. Vinha gente dar pitaco no jornal dizendo que detestava ela e POR ISSO o "humorista" estava certo. Esse é o problema de países onde não há Educação nem Cultura.
Posso até não ter me entusiasmado com a contratação, posso até achar que não vai certo. Mas não vou ofender uma pessoa que não conheço salvo se ela me der razões para isso [como o marginalburgo, por exemplo]. Nem vou dizer que é cachaceiro só porque não gostei da contratação.
Jonas, basicamente estamos divergindo por uma diferença de "conceito". Aliás, eu também sou prático, além de ser cartesiano.
Então, na minha praticidade, o Burroth nunca deveria ser alternativa para quem quer que seja. Isso para mim é muito simples. Em qualquer cenário de contratação de técnico, eu simplesmente não levo o Burroth em consideração, não avalio a possibilidade, aliás nem lembro que ele existe.
É um tormento a cada troca de técnico ou cada vez que o Grêmio não vai bem, ler torcedor começar a falar no CJR. Mas caralho, o que esse cara já ganhou em 50 anos de profissão? O que já nos trouxe de positivo? Qual foi sua grande [ou média mesmo] contribuição ao Grêmio? Ter perdido um CB praticamente ganho? O tempo todo se fala aqui em MUDAR, melhorar, FAZER DIFERENTE. Refundar, tu falas, com propriedade. Considerar a contratação do CJR o tempo todo ano após ano É MAIS DO MESMO! É querer resultado diferente fazendo tudo igual.
Como bem resumiu o Guto, entre ficar cego ou surdo, prefiro continuar enxergando e ouvindo. Então, não tem essa de aceitar que as únicas duas alternativas eram Enderson e o Burro. E se eram, então prefiro aquele que não conheço, Enderson. Pode não dar certo. O outro EU JÁ SEI QUE NÃO DÁ CERTO! Isso é ser prático, na minha opinião.
Até aí morreu Neves.
ResponderExcluirPosso prescrever um tratamento médico para alguém baseado naquilo que eu tenho como conceito de Medicina.
Só tem um detalhe, não sou Médico e sou bastante ignorante em Biologia e áreas afins...
Só que, por honestidade pessoal, não só não tentei ser Médico como não me meto sequer a curandeiro.
Falei HONESTIDADE?
Pois é...
Reflete é, Koff?
ResponderExcluirTreinador do glorioso Ipatinga, corrido do inter B quando perdeu uma semi para o Cruzeirinho dentro do BR, ruim e desclassificado da LA como interino do Fluminense e 6° colocado no brasileiro (poderia ser 4° se não perdesse os TRÊS últimos e decisivos jogos), deixando a vaga para o Botafogo.
Realmente, a cara do Grêmio!
Por falar em perder para o glorioso Cruzeiro... nós nem podemos falar...
ExcluirOu por que o Grêmio era "treinado" por aquela coisa, tudo pode?
E a "imprensa azul", vendo que o treinador não foi tão bem aceito assim, já está tratando de associar o perfil nerd do Interson Moreira com o do gringo pavio curto, Felipão:
ResponderExcluirhttp://wp.clicrbs.com.br/blogdobola/2013/12/17/enderson-moreira-e-estilo-felipao-faca-na-bota-veja-o-video/?topo=52,1,1,,224,e224
Só rindo mesmo!
E assim a RBS vai trolando e enrabando a gauchada...
ExcluirTo achando que esse merda veio de laranja pro Roth, o Martini matou.
ResponderExcluirChegou para comandar o time B do Inter. Inclusive, treinou a equipe principal em três ocasiões, entre a saída de Jorge Fossati e o ingresso de Celso Roth, que conquistaria a Libertadores naquele 2010. Do seu time, sairiam talentos do quilate de Leandro Damião e Walter. Acabou, no entanto, demitido em 2011 ao fracassar no Gauchão, eliminado no Beira-Rio pelo Cruzeiro-RS.
ResponderExcluirQuem o demitiu foi Roberto Siegmann, dirigente na época. Ao ser questionado sobre Enderson, é cuidadoso, deixa claro a boa índole do treinador, mas relativiza o que Ricardo vê como trunfos do técnico, a saber: calma, tranquilidade, capacidade de ouvir e dialogar. Para Siegmann, num grupo de jogadores experientes, isso nem sempre funciona.
- Enderson é muito do diálogo e muito tolerante. Não é o meu perfil. Isso não funcionou no Inter B, imagina como seria no profissional, um ambiente que tem muito mais vaidade - aponta o colorado, com uma ressalva esperançosa: - Ele é mais perfil do Koff (presidente do Grêmio), adepto de diálogo.
Felipão e Espinosa que o digam.....
ExcluirO cara é um frouxo! Capa só um por dia. Ninguém tira banca com ele! Vai enquadrar o vestiário. Felipão parece donzela perto dele. Pesquise porque foi mandado embora do Inter.
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=bUvicVzq1P8&feature=player_embedded
ESSE PANGÓ DE TREINADOR DO GRÊMIO? DESEQUILIBRADO E CAGÃO, FROUXO? FEZ BIQUINHO TREMENDO BEIÇO??
ExcluirAH VA PRA PUTA QUE PARIU, ESSE CARA NÃO TA PRONTO PRO GREMIO MERMÃO, OLHA ISSO!!
ME BOTA ALI QUE EU FICO RINDO DO REPORTER...
AH PARA VÉIO, OLHA QUE PIADA ESSE JECA TATU FROUXO!!
OBRIGADO ANÔNIMO!! POSTE MAIS AQUI!!
É a tática da RBS dando certo, Lemos.
ExcluirA moda agora é mostrar esse vídeo para dar a ideia de que o cara é tão linha dura quanto o Felipão. Pelo visto tem muita gente engolindo essa. E com gana!
Só queria que alguém explicasse o que ele tem de melhor que o Roger.
ResponderExcluirBom. Acho que a hora do "baque" já passou. Não vai adiantar espernearmos, o ano vai começar com ele.
Negócio é esperar os 4 primeiros jogos DA LIBERTADORES.
Até lá, não reclamo mais DA ESCOLHA.
Talvez (e aqui é uma questão mesmo) o conceito de futebol não seria apostar na base (como muitos pediam)?
ResponderExcluirApostar na base é, na minha opinião, um ótimo conceito de futebol, Guilherme.
ExcluirMas apostar DE VERDADE!
Tem no mínimo uns 5 anos que vejo reiteradas declarações da quadrilha que estiver por seu turno presidindo [leia-se, tungando] o Grêmio de que haverá aposta na base.
E aí a gente vê o Paulo-qualquer-coisa no lugar do Mattioni, fica sabendo que o Mario Fernandes não toma café da manhã e portanto não pode ser escalado, o Anderson vira reserva do Lipatin e o Lucas Leiva do Sandro Goiano, o Grohe vai pro banco de um goleiro aposentado, o Fernando sai do time no carteiraço, o muito medíocre Pará é titular absolutíssimo e intocável sem que garoto algum receba chance na posição, sem contar os inúmeros "não-prontos", dos quais o exemplo mais recente é o Maxi, que dá lugar ao Zero ou ao Elano.
Não pode ser SÓ ISSO. Se for SÓ ISSO, estamos f...didos!
ExcluirA frase do Koff resume tudo. O Grêmio é governado por um bando de incompetentes que entendem menos de futebol que eu de física nuclear. Mas eu me recuso a acreditar que o cara que ganhou América duas vezes o tenha feito apenas por sorte. Provavelmente não tem mais a fibra para a coisa, e virou um preposto para os xiitas acéfalos dos movimentos que o apoiaram.
ResponderExcluirPor sinal, um ouvinte na Rádio GreNal hoje de manhã lembrou que ele é a cara do gordinho da propaganda dos Postos Ipiranga.
ResponderExcluir"E aí o Kléber vai ser titular? Melhor cê perguntar lá no posto Ipiranga"
"Eu num dô mais trevista enquanto essi reporti tivé aqui, mimimimimi"...
ExcluirAh vai cagá mermão, um bunda mole de treinador do Grêmio, só podia ser coisa desse rui bosta, outro cagão!!
Assim é muito complicado, se contratam o Roth por 500 mil por mês iriam cair de pau pp o Grêmio está quebrado e não pode gastar 500 mil com um cara que nunca ganhou nada e que é retranqueiro, arrogante, etc.
ResponderExcluirSe anunciam a renovação do Renato por R$ 500 iriam cair de pau pq o Grêmio não pode gastar R$ 500 mil por mês com um fanfarão que não é treinador e etc.
Agora estão caindo de pau pq o Grêmio contratou um cara novo que levou aquela bosta de time do Goias ao 5º lugar no brasileiro.
Há, mas ele era treinador do Inter B. Que que tem se era treinador do Inter B? Mano Meneze passou pela base do Inter e fez bom trabalho no Grêmio.
Há, mas ele só trabalhou em time pequeno? Que que tem se ele só trabalhou em time pequeno? O Felipão quando chegou ao Grêmio tinha trabalhado no Criciúma, Ceará, etc.
Há mais o cara não tem experiência em Libertadores. O Felipão tinha em 95? O Mano tinha em 2007? O tal do Dal Posso tem?
Vejam o exemplo do Flamengo, deram oportunidade para um desconhecido e ganharam a CB, o Grêmio com Luxa e Renato ganhou o que? O Inter com Dunga ganhou o que?
Não estou dizendo que o Ederson vai dar certo, mas acho uma boa aposta
Alberto, o auxiliar e o empresário do Roth confirmaram em entrevista que ele foi contatado e que aceitou o teto salarial proposto pelo Grêmio. E se o exemplo a ser dado é o do Flamengo, valeria fazer o mesmo e apostar no ROGER. Já que no Flamengo é uma tradição ganhar a maioria dos títulos com treinadores surgidos da base do próprio clube. Assim como aqui,lá eles ignoram a tradição e assim que ganham alguma coisa, passam a investir em treinador figurão.
ExcluirAlberto, eu não sou incoerente. Eu tenho muita coerência no que penso e falo.
ExcluirE desde o primeiro momento que jogaram essa merda desse nome no ventilador eu falei que não prestava para o Grêmio.
O Mancini, HOJE, é bom para o Grêmio, pois está consolidado.
Hoje, o Bederson Siqueira, é o Mancini PIORADO, do ano lá do passado. Sendo que o Mancini ainda tinha um conceito de futebol mais esclarecido, tinha sido jogador do Grêmio e era mais matreiro. E digo mais, naquele ano, só jogaríamos COPA DO BRASIL.
O Mancini, hoje, passada MUITA PORRADA DA VIDA, aprendeu que precisa botar o time dele pra marcar, que precisa de time compacto e que não pode fazer as coisas a moda bicho.
HOJE e NÃO ANTES, o Mancini serve. Assim como EM 95 e não 90 o Felipão servia.
Pois bem, essa aposta é completamente temerosa e irresponsável. HOJE o Welkerson NÃO SERVE.
Talvez, depois de apanhar da vida, calejar em coritiba, atlético pr, interiores e outros times, ganhar umas copas do brasil e assim for calejando e errando, ELE ENTÃO SIRVA PARA O GRÊMIO.
HOJE, ele NÃO ESTÁ PRONTO, para assumir o centenário GRÊMIO DE FOOTBALL PORTO ALEGRENSE, na LIBERTADORES DA AMÉRICA, contra NEWELLS, NACIONAL DO URUGUAI E NACIONAL DA COLOMBIA.
NÃO ESTÁ PRONTO! E a entrevista dele contra o repórter mostra isso CLARAMENTE. A desclassificação dele da Libertadores com o Goiás, MOSTRA ISSO CLARAMENTE.
É um tecnico começando a carreira e está EM FORMAÇÃO.
E o Grêmio NÃO É LABORATÓRIO E NÃO PRECISA DE RATO.
Precisa de ALQUIMISTA, DE QUÍMICO FORMADO, para encarar A PATADA CONTRA ESSES CASTELHANOS CANCHEIROS.
EU JÁ SOU DE OUTRA OPINIÃO ALBERTO.
O Zé Roberto não pode ganhar 600. O Barcos não pode ganhar 600. O Kleber não pode ganhar 650. O Elano não pode ganhar 400, etc, etc.
MAS O TREINADOR, O MARECHAL, O CABEÇA, O CAPITÃO DO NAVIO, ESSE SIM PODE GANHAR SEUS 400 MIL POR MÊS.
ESSE SIM!
PORQUE ELE VAI GERIR ESSA MERDA, ELE VAI ORGANIZAR ESSE TIME, ELE VAI FAZER O VESTIÁRIO DAR CERTO.
O CUCA FEZ RONALDINHO JOGAR BOLA. O LUXEMBURGO FEZ O RONALDINHO SAIR DO FLAMENGO.
O RENATO FEZ O GREMIO EM 2O LUGAR. O LUXEMBURGO IA REBAIXAR.
O MARCELO LEVOU O CRUZEIRO PRA CAMPEÃO, O LUXEMBURGO REBAIXOU O FLUMINENSE.
O ABEL FOI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COM UM TIME MEDIANO DO INTER. E ASSIM VAI..
O FELIPÃO VENCEU A LIBERTADORES COM AQUELE NOSSO TIMÃO...
E O LUXEMBURGO NÃO PASSOU DA PRIMEIRA FASE COM UM TIME BEM RAZOÁVEL...
PRECISO SEGUIR DANDO EXEMPLOS?
Mano não tinha, Felipão tinha jogado a Libertadores em 92 pelo Criciúma. E tinha ganho a Copa do Brasil no ano anterior. O lance é ver a experiência no tipo de competição que ele vai disputar. Que no caso é uma em forma de eliminatória (Libertadores). nesse caso tudo o que não conta são competições com formatos diferentes, a ler-se, brasileiro e estaduais, que é tudo que o Moreira tem no currículo. Pra Libertadores conta muito mais o motivacional que a capacidade de armar um time. Até o Espinosa seria uma aposta melhor. Ou quer outra? Argel Fuchs. Todos tem o perfil e conhecem a aldeia. Por isso a escolha do Enderson é inexplicável.
ExcluirO maior problema é o perfil psicológico que esse cara parece ter. Não é homem de incendiar vestiário em mata-mata de libertadores, é morno demais.
ExcluirOlha, uma coisa é discordar da contratação. Gostar ou não gostar é direito de cada um.
ExcluirAgora, desespero mesmo, ou delírio, ou as duas coisas, é ficarem pedindo o BURRoth [e ainda por cima querendo pagar R$ 500 mil!!!] ou absurdos como Argel.
Muita calma aí pessoal!
Desespero não leva a nada!
Tá contratado, agora é analisar de maneira ISENTA o trabalho.
E, MUITO IMPORTANTE [para mim, MAIS importante], é ver o time, os jogadores.
Porque se encherem de Parás, Verlêis, Didas e Adrianos, nenhum, mas nenhum técnico mesmo consegue ganhar nem o Livre da Várzea de Porto Alegre.
Então, não gastem todo o ódio agora.
O Ruinzinho certamente ainda nos reserva ótimas surpresas...
Martini, porque o Agel é mais absurdo que o Enderson? E sobre o Roth, foi divulgado por mais de uma fonte que ele aceitaria diminuir a pedida pra encaixar no patamar do Grêmio. Foi uma escolha pessoal da direção, certamente pra não querer bater com a rejeição da torcida. E nessas de não querer contrariar a torcida acéfala e manipulada pela IVI, teremos que pagar um ano e meio de salário para o Luxemburgo em algum momento do futuro...
ExcluirJonas, para início de conversa o BURRoth não deveria sequer ter seu nome cogitado, levantado ou citado por qualquer torcedor. Mesmo que viesse por R$ 0,50 ou quisesse pagar para treinar e ter vitrine. Então, não me interessa se aceitava salário menor ou não.
ExcluirComo falou o Guto em algum lugar, entre ficar cego ou ficar surdo, prefiro continuar enxergando e ouvindo.
Mas se for MESMO para fazer uma Escolha de Sofia, prefiro o Enderson do que o BURRoth. Simplesmente porque o primeiro eu já sei a merda que é. O segundo vai ter que me mostrar ainda se é merda.
O Argel também cai na crítica que muitos estão fazendo [e que não é teu caso] de ser colorado.
Mas também é um brucutu que fez um outro trabalhinho razoável. E só!
Mas aí é uma opinião pessoal minha, mas não gostaria de ver ele vestindo azul [acho que nem ele gostaria].
Pois é Martini, esse era o mesmo argumento dos que preferiram a vinda do Caio Junior à permanência dele. Logo se viu o resultado. Se tivesse ficado não teríamos despesa com um ano de salário para o Caio e dois para o Da Silva. Continuo com a minha opinião: se não tiver um treinador pra ser campeão, prefiro o Juarez, que ao menos tem defeitos conhecidos e sabe ajeitar um time. E ainda por cima é fácil de mandar embora. Pior é gastar duas vezes pra consertar a merda depois.
ExcluirA discussão não pode ser feita assim. Entre a base do Inter e o Grêmio, Mano tinha feito um Gauchão sensacional com o Guarani de Venâncio Aires e levado o 15 de Campo Bom ao vice da Copa do Brasil. Felipão foi Campeão da Copa do Brasil com o Criciúma.
ExcluirNão dá para simplesmente sair dando tiro e misturando centavos novos com sentar nos ovos. Estão querendo comparar a trajetória do Interson Moreira com a de outros treinadores já consagrados, e não tem nada a ver uma coisa com a outra. NADA!
Ainda devemos considerar que a argumentação faz com que o Goiás seja uma bosta ou uma equipe importante do futebol brasileiro, conforme o gosto do freguês (e a tese defendida). Assim, o Interson ter levado a bosta do Goiás ao sexto lugar do brasileiro é um fenômeno digno de nota. E o fato de ter vindo do Goiás, equipe importante do futebol brasileiro, e não do Caxias, como o Tite, é prova de que a contratação foi boa.
NÃO DÁ PARA DISCUTIR ASSIM!
Lemos vamos analisar:
ExcluirO CUCA FEZ RONALDINHO JOGAR BOLA. O LUXEMBURGO FEZ O RONALDINHO SAIR DO FLAMENGO.
Quem apostaria no Cuca? A torcida do Inter quase fez protesto quando cogitaram a contratação dele. E se serve de parâmetro o Ederson fez o Walter jogar bola com 100 kg.
O RENATO FEZ O GREMIO EM 2O LUGAR. O LUXEMBURGO IA REBAIXAR.
A maioria da torcida não queria a permanência do Renato.
O MARCELO LEVOU O CRUZEIRO PRA CAMPEÃO, O LUXEMBURGO REBAIXOU O FLUMINENSE.
Quem teria aceitado o Marcelo no inicio do ano? Agora ele é reconhecido, mas precisou de uma oportunidade.
O ABEL FOI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COM UM TIME MEDIANO DO INTER. E ASSIM VAI..
Time mediano do Inter? Aquele foi o melhor time do Inter que vi jogar, Alex, Jorge Vagner, Tinga, Fernandão, Índio, Magrão todo mundo voando queria um time mediano desses.
O FELIPÃO VENCEU A LIBERTADORES COM AQUELE NOSSO TIMÃO...
Aquele time do Felipão era muito bom, só que tem gente até hoje que pensa que era pura raça, mas era um timaço, Arce, Roger, Carlos Miguel, Dinho, Paulo Nunes jogavam muito.
E O LUXEMBURGO NÃO PASSOU DA PRIMEIRA FASE COM UM TIME BEM RAZOÁVEL...
Sempre detestei o Luxa, mesmo quando muita gente defendia.
PRECISO SEGUIR DANDO EXEMPLOS?
Se tiver alguns melhores pode mandar.
Bem, Jonas, aí é como o Guto sempre fala, assim fica difícil discutir.
ExcluirSe eu não posso demitir o BURRoth porque o próximo técnico COM CERTEZA [e eu quero saber quem dá essa certeza] será pior ou será um marginal, então não tem o que discutir.
Contratem o BURRoth não por seis meses ou um ano, façam contrato vitalício.
Fala sério...
Aliás, o teu argumento é tão bom que tu mesmo te contrarias.
O BURRoth é bom porque é fácil de mandar embora, estás falando.
Mas para que vais mandar embora se depois vamos ter despesa com um ano de salário para o Caio e dois para o Da Silva?
Não!. Não pode demitir o BURRoth! Não pode porque com certeza o próximo será pior. E não importa que a gente não vá ganhar nada com ele, o importante provavelmente seja competir.
É, amargo mas é queijo dizia o cego comendo sabão...
Em tempo, Jonas.
ExcluirO que eu falei é que NÃO QUERO O BURROTH!
Ao não querê-lo, isso não significa que quero um Lixoburgo, por exemplo.
Até onde sei não existem apenas os dois no mercado.
É bem simples.
Contraponto Alberto:
ExcluirQuem apostaria no Cuca? A torcida do Inter quase fez protesto quando cogitaram a contratação dele. E se serve de parâmetro o Ederson fez o Walter jogar bola com 100 kg.
- O Cuca mesmo perdedor já era um técnico rodado e consagrado, realmente estigmatizado por ser o Cucaiu, o Cucagado, o Cucaeliminado, mas todos unânimes em dizer que o Cuca entendia de tática e do riscado.
Já o Ederson.. não tem nada para que se demonstre entender. Essa campanha do Goiás? Muito pouco, desculpa.
A maioria da torcida não queria a permanência do Renato.
- Essa mesma torcida pediu pro Luxemburgo ficar. Essa mesma torcida pediu a cabeça do Felipão, mesma torcida que quis derrubar o Mano, Tite e que segundo pesquisas apoia o Werleysson Mogreira. A torcida que grita por Zé e Elano enquanto Maxi e Ramiro no banco.
Quem teria aceitado o Marcelo no inicio do ano? Agora ele é reconhecido, mas precisou de uma oportunidade.
- Foi cogitado por aqui, sempre achei competente, mas em ano de Libertadores é duro, ficou mais tranquilo pro Cruzeiro porque não jogou libertadores.
Time mediano do Inter? Aquele foi o melhor time do Inter que vi jogar, Alex, Jorge Vagner, Tinga, Fernandão, Índio, Magrão todo mundo voando queria um time mediano desses.
- Time mediano. Fernandão para mim é até hoje um enganador, um cara que não é centroavante nem meia, muito fraco tecnicamente e fisicamente. Alex tá aí pra provar seu nível. Tinga era o único acima da média junto do Iarley, mesmo assim estamos falando de Tinga e Iarley.
Jorge Vagner pelamordedeus, e aquele magrão era um cris que jogava no meio.
Aquele time do Felipão era muito bom, só que tem gente até hoje que pensa que era pura raça, mas era um timaço, Arce, Roger, Carlos Miguel, Dinho, Paulo Nunes jogavam muito.
- Aquele time era bem medíocre, só tinha de jogadores um pouco diferenciados o Arce e o Paulo Nunes, quem sabe o Jardel por ser um matador. De resto o Roger só marcava, não sabia apoiar. Miguel era um borracho que só sabia reter bola, Dinho um volante bem limitado, Goiano também.
Era um time bem montado onde cada um fazia sua função e sabia de suas limitações, eram todos voluntariosos e muito bem preparados fisicamente, mas um time MUITO LIMITADO e MUITO RAÇUDO, SE SUPERAVA.
Outros exemplos?
O Inter esse ano e seus diversos técnicos, um baita elenco e não deu certo.
Grêmio em 2009, um bom time, mostrei o elenco que tinha Mario Fernandes, tinha Jonas e outros.. mas o Autuori preferiu botar o Tiego.
São Paulo esse ano, com Nei Franco, Autuori e depois Muricy. Mesmos jogadores e o time uma merda no rebaixamento e se fudendo, Ganso precário. Entrou um bom treinador sério, ajeitou o time e o Ganso voou.
Até o Atlético Paranaense com esse cara que formou o Weguerson, tava mal, entrou o Mancini decolou.
Coritiba com o Marcelo no topo.. saiu ele foi pro brejo.
O Mano não deu liga com o Flamengo mas ajeitou a casa, ele saiu fora e o Tiozinho decolou o time.
Liquinho Camargo e Roth...
E assim nós vamos pegando times e técnicos, algumas vezes desgasta a relação, mas é quando o elenco e técnico ficam muito tempo, se não renovar os jogadores, aí não funciona (caso do Tite e Corinthians por ex, se mandasse embora os medalhoes velhos, o time dele teria embalado normal).
E assim vai... um bom técnico ajeita um time, um mau técnico bagunça.
Bom, que um bom técnico ajeita um time e um mau técnico bagunça eu não tenho dúvidas, agora vc questionar o que jogaram Alex, jorge wagner, Fernandão e Carlos Miguel é brincadeira, e chamar o Dinho de limitado é pra acabar com qualquer conversa.
ExcluirOnde eu assino Alberto ?
ExcluirTudo bem, Lemos, já conheço teu estilo EXAGERADO, então dou desconto.
ExcluirO Alex sempre foi a ALMA do Inter, só nunca foi plenamente reconhecido. Ele lesionou o Inter caiu, ele voltou o Inter decolou.
E onde que o burro manco do Mano ajeitou o Flamengo?
Ele AFUNDOU o Flamengo, que se não tivesse se livrado dele estaria agora na B.
O sinhozinho, como tu mesmo falaste uma vez, é que ajeitou a bagaça que o incompetente e burro do Mano deixou.
Deixa de ser exagerado, Lemos, e vê se pára também com essa mania de chamar todo mundo de quem não gostas de cachaceiro.
Isso não combina com teu grau de conhecimento das coisas.
Martini, eu sou um cara prático. Eu acho o Roth um bom técnico pra ser ter quando se sabe que não será campeão. Se bem que o Renato nesse ponto parece ser igual. O que quis dizer, quando das facilidade de mandar embora, é que qualquer outro com uma campanhazinha meia-boca e mais nada. como o Da Silva fez, pode acabar sendo idolatrado pela torcida. O Roth não. Se o Juarez tivesse feito a campanha que o Da Silva fez, duvido que pediriam o nome dele no estádio. Ele é o perfeito tapa furo. Porque qualquer outro, lá no meio do ano, tu corre o risco de a torcida gamar no cara e tu não poder demitir pra trazer o Felipão. Prova disso é a quantidade de vivente que metia o pau no "ultrapassado" Felipão enquanto defendia a manutenção de Luxemburgo no fim de 2012. Assim como ficaram deslumbrados com a meia sola que o Silas tinha feito em 2010 nem sequer cogitaram fazer proposta pelo gringo.
ExcluirSobre não querer o Roth isso é uma preferência pessoal tua, e eu sempre acho que o pessoal coloca a emoção acima da razão nessas horas. Eu sei que não existem apenas dois, mas aqui estávamos discutindo o Roth com alternativa ao Enderson porque parece que foram os únicos dois estudados. Eu contrataria o Juarez de olhos fechados.
Aliás, deixa eu fazer uma menção especial ao Darci Filho. Enquanto eu dizia que o Enderson ia ser outro Caio Jr/Silas, ele bem lembrou outro treinador que costuma fazer ótimas campanhas pelo Goiás e que passou por aqui: Hélio dos Anjos! Veio exatamente com a mesma expectativa e as mesmas credenciais.
ExcluirAlex, jorge wagner, Fernandão e Carlos Miguel
ExcluirAlex - Fez uma boa Libertadores pelo Inter - mas não acho essa bolacha recheada toda, tanto prova que nem farda no corinthians. Foi um bom jogador mas nenhum extra classe.
Jorge Wagner era um jogador lento de bom toque de bola e lançamento. Um goiano, na minha opinião um goiano. Tanto foi que chegou a ser cogitado e logo refutado no Grêmio, poucos anos depois. Nunca me agradou, e estou falando sério.
O Fernandão, para mim sempre foi uma fraude. Nunca achei um grande jogador, só fazia aquela escorada do balão do goleiro, jogava praticamente de meia cancha e ficava muitos jogos sem fazer gol. Porém em jogos importantes ele fez gols pro inter, como grenal e na decisao da Libertadores. Tas a ver que o Fernandão não era grande coisa, que fez a carreira no Guiás do Wescleisson, ninguém queria ele, aí o Inter apostou e se deu bem.
Eu sempre achei o cara uma fraude, uma tentativa fracassada de Jardel, um capitão que fala bem mas que não botava o pé para prensar uma bola, que saiu do jogo do mundial empatado na final alegando cãibras. Enfim, para mim sempre foi uma fraude.
E o Miguel, era habilidoso, mas a carreira dele prova sua limitação, jogou bem guri no Grêmio e daqui ele foi pro interior. Não deu certo em lugar nenhum, era lento, estilo Neto. Tinha habilidade mas era muito lento. Nenhum fenomeno.
Já o Dinho, um volante bruto, de bom passe, ZERO apoio e um bom chute de bola parada à distância. Tinha aquela habilidade seca e excelente na marcação, excelente. Mas nao era um fenomeno, ele era fenomenal no time do Grêmio. Por exemplo, o Fernando em atributos técnicos é muito superior ao Dinho, mas não foi na história do Grêmio 1% do que o Dinho foi.
O que eu vou fazer cara, não consigo glamourizar a história. Salvo o Alex, que talvez eu tenha pegado pesado, os demais, mesmo o meu maior ídolo no Grêmio que é o Dinho, eu não posso considerar um BAITA jogador.
Baita jogador é esse guri Fernando, que correu pelo Elano, Zé Roberto e o Souza pisado do Púbis, e ainda conseguiu segurar em vários jogos as cagadas do Cris, Werley e Dida. ESSE SIM e ainda por cima chegava na frente e fazia gol.
Alex, achava um baita jogador, e o cara que faltou o Dunga levar em 2010. De MUITO certo no Inter, resolveu vários jogos. Ele não era titular no Corinthians? Hmmm não sei não hein? Lembro dele participando ativamente na conquista da Libertadores. Pode ser que já tenha passado do seu auge. Esse ano é que iremos saber ao certo...
ExcluirEu tenho certeza que o Interson Moreira não tem e nunca terá o perfil para o Grêmio, basta ver o Goiás jogando, é só toquinho e bola pro Barriga, sem raça, sem gana, sem nada. Nossos times campeões SEMPRE aliaram a técnica com a raça charrua, SEMPRE. Em 77, o time do Telê era muito técnico, tinhamos Tadeu Richi, André Catimba e Éder, mas tinhamos o Iúra, Vitor Hugo, querem mais raça do que esses dois? O time de 95 era Danrlei, Dinho, Goiano, Adilson, Riva, raça pura, mas tinhamos C. Miguel, Arce, Roger, Paulo Nunes e o maior perna-de-pau de todos: Jardel, querem mais? Acho que já deu pra ver né? Então meus amigos, com esse dai, primo dos moreiras só vamos passar vergonha e cultivar raiva, porque esse dai NÃO TEM PERFIL DO GRÊMIO PORRA!
ResponderExcluirDo blog do cagão do Zini:
ResponderExcluir......Um dos primeiros jogadores gremistas que souberam da contratação de Moreira foi Zé Roberto.
O técnico e o meia se encontraram por acaso no Rio de Janeiro. O técnico tentou saber se poderia contar com o número 10 gremista em 2014. Ouviu que a resposta não dependia dele.
Definitivamente não SABE NADA. E ainda tem gente que vai defender esse bosta. Mas vão se f.......
Para mim o Enderson não tem o perfil para ser técnico do Grêmio.
ResponderExcluirPorém, o técnico não tem culpa de ter sido o escolhido. A culpa é da direção que o escolheu. E outra, agora não adianta chorar sobre o leite derramado, não vai ser porque ficamos de mimimi que o cara vai sair do Grêmio. Vão ser os resultados de campo que definir se ele terá vida longa no cargo ou não.
Gostaria de salientar como é lamentável ler algumas argumentações que fazem para denegrir o sujeito que ainda nem começou a treinar o time e já esta na cruz. Não é preciso esculhambar com uma pessoa para provar que ela não serve.
Hoje em dia o trabalho dos treinadores esta nivelado e por baixo! Tirando o Tite, o Muricy e o Felipão, o resto é tudo a mesma coisa, muda só o salário. O que importa são os jogadores e um vice de futebol que tenha culhão para botar o pé na porta e o dedo na cara deles.
A raça e a gana não depende tanto do treinador como alguns querem fazer parecer e que por isso afirmam que o Grêmio já esta derrotado em 2014. A raça vem do espírito de luta de cada jogador, vem da paixão pelo que faz, vem da vontade de vencer de cada um. Algum de vocês precisaria de um treinador dando discurso para morrer em campo pelo Grêmio? É claro que não! Todos nós que somos gremistas carregamos isso conosco. Se a proposta do Grêmio for apostar na gurizada das categorias de base, já é meio caminho andado para alcançarmos a dita garra e o gremismo.
É claro que se tivéssemos um treinador faca na bota a perspectiva era ainda melhor, mas não acho, como já disse acima, que esteja tudo perdido só por causa disso. Muito mais importante que o perfil do treinador é o perfil desses diretores bunda mole do Grêmio. Quando se tem uma moça que nem o Rui Costa na direção, não adianta ter um "bigodudo" de treinador.
Resumindo: Não acho que o Enderson seja do perfil do Grêmio, porém não acho que esteja tudo perdido como alguns dizem. Acho que se tivermos jogadores com o perfil certo e um vice de futebol com o perfil certo, podem botar qualquer um pra treinar que o bicho vai pegar pro outro time. Com esses "ingredientes" dentro da Arena e com a torcida apoiando, o Grêmio voltaria a ser forte.
Só estou esperando ainda pelos "ingredientes".
Pergunta pra quem já foi treinado pelo Felipão ou pelo Abel se não faz a diferença. É só pegar o vídeo da seleção brasileira na final contra a Espanha da Copa das Confederações esse ano.Veja a forma que os jogadores cantaram o hino e a forma como entraram rasgando no jogo
ExcluirBasicamente concordo Lucas.
ExcluirTambém desde ontem tenho começado a repetir o mantra de que para mim é MAIS IMPORTANTE saber que time [jogadores] a Direção vai entregar para o técnico.
Concordo contigo, plantel e DIREÇÃO são mais importantes.
Se o cara escalar jogador ruim como o Verlêi, a culpa pode ser dele, mas apenas PARCIALMENTE.
A culpa principal é de quem bota o Verlêi à disposição do técnico ou ainda pior, de quem troca o Verlêi por um goleiro de Seleção.
Então vou te dizer, o plantel deve ser pior que o desse ano e a direção tão ruim quanto.E como não foi capaz de contratar bem tendo muito dinheiro à disposição, tudo indica que sem grana, a situação deve piorar muito.
ExcluirPra quem tiver tempo e quiser saber um pouco mais sobre o que pensa o novo técnico do Grêmio, dê uma olhada nesta entrevista:
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=AUwTDlxuqp4
Escutei 48 minutos de papo mole entre ele e o Cajuru.
ExcluirTirando ele falar que alguns jogadores jovens não tem perfil psicológico para suportar a pressão do profissional e por isso tem que ser bem avaliados antes de lançar no time (Ó QUE GRANDE NOVIDADE), de resto só bla bla bla.
De tática, NÃO FALOU NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, NADA, NADA, NADA.
Não falou de escola de formação, conceito de futebol, o que ele entende, o que ele prefere, NADA, PORRA NENHUMA, NADA, UM ENROLÃO.
No finalzinho ele fala que se espelha no Enio Andrade, só que o Seu Ênio faleceu em 97!
Onde ele aprendeu a ser treinador ficou MUITO CLARO, foi com o Ricardo Drubscky do Criciúma, que segundo o Cajuru é um GÊNIO do futebol.
Tão gênio o Seu Ricardo, que é tecnico desde 97 e só tem como título 3 campeonatos: O Campeonato Paraibano, A Serie D do Brasileiro e uma tal de Marbella Cup.
Burro sou eu, gênio é ele. Preparado é o nosso técnico Cãozinho Dupy. Desqualificado devo ser eu, que estudo pra caramba.
Isso é ridiculo, uma verdadeira piada, esse cara só falou da barriga do Walter, que ele se farta de lanchinho, que isso, que aquilo.
Tu vê uma entrevista de QUALQUER TREINADOR, até o Joel da prancheta porra, o idiota fala de conceito tático, de como lida com jogadores, de como o time dele chegou onde chegou.
O cara ali só bate papo furado, e quem quiser assista a entrevista. Ele estava na véspera do jogo mais importante e nem pra elaborar nada.
É isso mesmo, o Goiás era aquele apanhadão e bola no Gordo.
E o Grêmio vai ser um apanhadão e bola no Barcos, QUE BELEZA!
Eu ainda me presto pra ouvir esse Caio Jr misturado com Liquinho Camargo versão 2014.
Em resumo, Lemos, a valorização da base vai ficar mais uma vez apenas no discurso.
ExcluirO que teremos é Zero e mais 10.
Lucas, tu tens o nome do meu filho, e não sei tua idade, mas vou fraternalmente discordar de ti, os argumentos aqui usados são HISTÓRIA E FATOS, que nem vou repetir, porque o Lemos, o Martini, Guto, Alfredo, Marcelo, etc já repetiram à exaustão. Tem jogador que só pega no tranco, então o técnico precisa sim ter culhão e chegar junto, ele realmente não tem culpa, a culpa é nossa que estamos aqui há MESES dizendo como se deve fazer, ou seja, o SIMPLES, sempre assim, até podemos estar errados, mas vou te dizer: Eu serei o primeiro a vir aqui e fazer meu "mea culpa" e me desculpar se esse almofadinha, rolendo lero II der certo no Grêmio, mas NÃO VAI DAR, sabe por que Lucas? Na tua primeira frase disseste tudo: NÃO TEM O PERFIL DO GRÊMIO, e estamos há QUINZE ANOS NESSA MERDA SEM TÍTULO por causa desse abandono de nossas raízes,por causa de bundones, guerreiros, obinos e muitos outros que só vêm mamar nas tetas da Insituição. Desculpa as letras em caixa alta, não estou gritando contigo, é somente pra expressar minha indignição.
ResponderExcluirQuem não tem história não tem nada André, e quem cospe nela ou esquece dela, é um infeliz perdido na vida.
ExcluirFoi pior isso que o Grêmio se perdeu desde a ISL.
Salvo 2 momentos, com Tite e com Mano (engraçado né? Dois Gaúchos), onde conseguimos uma Copa do Brasil e sair da Sofrível segundona, além de termos ido até a Semi da Libertadores com um timeco horrível (e se tivessemos um bom time teríamos vencido o torneio, não tenho dúvidas, a química entre torcida, time e treinador era enorme), vivemos perdidos.
O Grêmio desde a ISL, perdeu sua alma, é um time que aposta em medalhões que não conhecem nossa história, aposta em técnicos chavão do Sudeste, aposta em futebol malemolente de toque de bola.
O Grêmio esqueceu seus fundamentos, suas raízes, matrizes, a base que sustentou sua formação.
Um prédio não levanta sem vigas, som concreto, sem estrutura muito bem montada, e então vem paredes, etc, etc.
E o Grêmio sabe como construir um prédio, DO SEU JEITO, DA SUA FORMA, COM SUA HISTÓRIA.
Mas abandona, cospe, caga, tripudia de seu passado.
Ri de Froner, Foguinho, Ri de Felipão, Tite, Enio.. RI.. CAGA.. MIJA nessa história.
Destrói tudo, constrói uma Arena, contrata treinadores imbecis para estimularem mercenários a tocarem bola nessa Arena de Plástico.
E seguiremos sem título vendo esse arremedo de Grêmio que eles criaram.
Literalmente somos umas Bananas de Pijama que os colorados tanto chamam, e agora botaram o Palhaço Bozo para treinar.
Lemos tu és muito chato cara...não deixa nada pra gente postar...rs..rs..rs, brincadeiras à parte meu velho, dissestes tudo, a mais pura verdade. Quando aqueles asnos acéfalos que comandam o Grêmio voltarem às nossas origens o Imortal talvez possa retomar seu caminho, até lá....quem sabe...
ExcluirTranquilo André.
ResponderExcluirSe repararmos bem, todos nós pensamos da mesma forma em relação ao que o Grêmio precisa. Eu apenas quis trazer um contraponto para analisarmos a questão sob uma outra ótica. Ao invés de despejarmos toda a responsabilidade nas costas do técnico, reparti-la com a direção e os atletas.
Abraço.
Blz Lucas, contraponto sempre é legal, a gente sabe que no fundo somos todos Gremistas e queremos mesmo é título. Abraço pra ti tb velho
ExcluirVou arrumar outra encrenca...
ResponderExcluirNa minha opinião o Preparador Físico [tão denegrido pelo Alfredo] deveria ficar.
Há muito tempo, mas muito mesmo, não via o Grêmio com tão poucas lesões.
E ao time não faltou preparo, basta ver o fôlego do nosso trio de volantes, sobretudo Ramiro, e até o do Pará.
A eventual lentidão do time nunca teve a ver com falta de preparo e sim com características de algumas enceradeiras bem conhecidas.
Por mim deveria ficar, no lugar de um medalhão caro que já falam em trazer.
Calma... muita calma, meu estimado Martini - mui nobre defensor de argentinos (não sei se defende o Barcos ou ele já deixou de ser argentino...rs).
ResponderExcluirO que eu disse é que ele, no período no qual não trabalhou com o futebol (pelo visto só trabalha com o fanfarrão), teria sido personal trainning de madame na Barra (função para a qual deve voltar...).
Não creio que esteja denegrindo alguém que tem como fonte de renda cuidar das pelancas e muxibas de madames endinheiradas....
Qual o demérito de o cara ganhar honestamente seu dinheirinho às custas das madames? Isso é distribuição de renda, algo pelo que vou morrer lutando para ver se esse país toma jeito.
ExcluirMas e o que falei, alguma argumentação? Ou discordância? Falei algo que não seja a realidade?
Tivemos muitas lesões [como no tempo do incensado Paixão]?
O time não estava correndo? [Não vale querer que o cara faça o Zero e o Elano correr].
Bem, Lemos, o Alex nem farda no Corínthians porque ele joga na verdade no Inter.
ResponderExcluirOu estou enganado?
Enquanto esteve lá, fardou, até gol contra o time vermelho dele ele fez.
Acho que ele teve razão no esporro que deu no jornalista mal educado.
ResponderExcluirDiscordar é uma coisa, desrespeitar é outra.
Ele está certo em exigir respeito.
No Brasil as pessoas confundem isso o tempo inteiro.
Lembro daquele quiprocó com o Rafuagenzinha Bastos e a Wanessa Camargo.
Vinha gente dar pitaco no jornal dizendo que detestava ela e POR ISSO o "humorista" estava certo.
Esse é o problema de países onde não há Educação nem Cultura.
Posso até não ter me entusiasmado com a contratação, posso até achar que não vai certo.
Mas não vou ofender uma pessoa que não conheço salvo se ela me der razões para isso [como o marginalburgo, por exemplo].
Nem vou dizer que é cachaceiro só porque não gostei da contratação.
Jonas, basicamente estamos divergindo por uma diferença de "conceito".
ResponderExcluirAliás, eu também sou prático, além de ser cartesiano.
Então, na minha praticidade, o Burroth nunca deveria ser alternativa para quem quer que seja.
Isso para mim é muito simples.
Em qualquer cenário de contratação de técnico, eu simplesmente não levo o Burroth em consideração, não avalio a possibilidade, aliás nem lembro que ele existe.
É um tormento a cada troca de técnico ou cada vez que o Grêmio não vai bem, ler torcedor começar a falar no CJR.
Mas caralho, o que esse cara já ganhou em 50 anos de profissão? O que já nos trouxe de positivo? Qual foi sua grande [ou média mesmo] contribuição ao Grêmio? Ter perdido um CB praticamente ganho?
O tempo todo se fala aqui em MUDAR, melhorar, FAZER DIFERENTE. Refundar, tu falas, com propriedade.
Considerar a contratação do CJR o tempo todo ano após ano É MAIS DO MESMO!
É querer resultado diferente fazendo tudo igual.
Como bem resumiu o Guto, entre ficar cego ou surdo, prefiro continuar enxergando e ouvindo.
Então, não tem essa de aceitar que as únicas duas alternativas eram Enderson e o Burro.
E se eram, então prefiro aquele que não conheço, Enderson.
Pode não dar certo.
O outro EU JÁ SEI QUE NÃO DÁ CERTO!
Isso é ser prático, na minha opinião.