Pois, perguntaram a Dida Corbo, em coletiva, se o salário de TREZENTOS MIL reais seria suficiente para renovar contrato com o Grêmio ou ele iria exigir aumento.
Depois disso, o Grêmio anunciou que não renovaria com o goleiro(?), e o principal motivo para isso seria o alto salário de CENTO E SETENTA E DOIS MIL mensais.
Agora, mais próximo da rescisão, os entendidos chegaram à conclusão de que as finanças do Grêmio devem estar, realmente, caóticas, uma vez que dispensará um goleiro com currículo tão extenso e que ganhava CENTO E TRINTA E SETE MIL mensais.
-x-x-x-x-
Ou mandam o Dida Corbo embora logo, ou acabaremos o mês sendo informados de que o salário dele estava em TRINTA MIL mensais...
Será preciso dissecar bem esse salário.
ResponderExcluirEsse é o salário líquido?
E os encargos trabalhistas, previdenciários, etc?
E o aluguel do passe?
Não precisa dissecar, não, Alfredo. O salário está sofrendo reajustes a medida em que se aproxima a data do final do contrato. Tão somente porque, se havia maluco que queria a renovação pelos TREZENTOS MIL anunciados inicialmente, a expectativa é que, com os reajustes para baixo, seja possível angariar mais e mais simpatizantes para "a causa".
ExcluirO desespero pelo fim do jabáduto chega a ser cômico...
É aquela história...
ExcluirEntre 10 todo mês e nada... Três ajuda para a feira...
Interessante a reportagem no Uol:
ResponderExcluirPresidente do Botafogo critica alto salário de atletas: 'é outra realidade'
--
Sou um defensor de bons salários, porque eu sei como é bom ter dinheiro no bolso (ainda que não seja o meu caso, mas tenho muitos amigos que têmmuuuuiiitttoooo).
Mas é hora de dar um basta...
Com o dinheiro farto da TV, ex-atletas viram no Brasil um campo vasto de negociatas com dirigentes inescrupulosos.
Estou tentando uma entrevista com o Vampeta para ele contar como é a questão salarial dos jogadores.
Resta saber se ele de cara terá coragem de dizer o mesmo que altinho..rs