Esta poderia
ser uma das principais aulas do Curso Como
quebrar um clube de futebol.
Muita
pirotecnia e muita mídia saúdam a fabulosa negociação da venda do Alex Telles.
O jogador que
chegou ao Grêmio por meia dúzia de trocados [claro, desde que decolou, com a ajuda do Um Investidor] foi vendido pelo
fabuloso montante de 6 milhões de Euros [pouco mais de R$ 19 milhões], dos
quais o Grêmio recebe 40% ou cerca de R$ 8 milhões.
Bem, quase ao
mesmo tempo foi contratado o dispensável Edinho, jogador em fim de carreira e
de qualidade discutível.
O contrato é
de dois anos, salário de R$ 300 mil.
Vamos fazer
contas?
São 12 meses
de salário mais o 13° mais 1/3 de férias, totalizando
13,33 salários por ano.
Dois anos dá 26,66
salários a serem pagos.
Isto totaliza R$
7.998.000,oo, sem contar as Leis Sociais com as quais não estou familiarizado e
portanto não vou incluir neste cálculo.
Em resumo, a
venda do Alex Telles, um menino de 21 anos, dará para pagar o aposentando
Edinho. E só!
Daqui a dois
anos este vai embora sem deixar nada nos cofres do clube.
A bem da
verdade esta não é a primeira vez que se faz isso no Grêmio [lembro da
contratação do falastrão Souza, trocado por dois guris da base].
Assim não há
finanças que aguentem. Ou não há base e revelação que sejam suficientes para
manter times de aposentados dispensáveis como Dida, 600Roberto, Cris, Edinho, Souza [o
falastrão], Kleber, Amoroso ou Tuta.
Martini, essa do Edinho só tem uma explicação, pra mim: Souza não fica muito tempo, vão fazer negócio pelo Rodolfo.
ResponderExcluirNão que eu achasse necessário, temos volantes demais no grupo, tanto Ramiro quanto Riveros tem poder de marcação pra atuar ali. Ainda sobra o M. Biteco. Trouxessem alguém mais barato pra banco ou aproveitava o Moisés ali, que também jogava de volante no Juventude.
Só uma dúvida, quem confirmou esse salário de 300 conto?
Quando ele foi contratado foi divulgado o salário Gláucio.
ExcluirVocê leu a entrevista do Koff que foi publicada na ZH de domingo? Pois segundo Koff, Edinho é o cara do passe qualificado...o velho pirou de vez.
Bom, em compensação, tão economizando 200 mil do Elano, 180 do Dida, sei lá eu quantos do Moreno
Excluiraí já paga o Edinho.
Mais isso se chama economia burra. Se você economiza com três Nabas, qual a tentação de contratar um naba totalmente desnecessário? A resposta eu até sei mas não vou dizer porque vai ter gente pra vir aqui chamar de secador e que "tem que dar tempo"...
ExcluirEsse foi o salário especulado. Nunca houve confirmação. O que foi dito oficialmente é que ano que vem ele irá ganhar reajuste (será que pagariam 300 este ano pra pagar ainda mais ano que vem?).
ExcluirSinceramente acho que ele não ganha 300. Não deveria ganhar isto nem no Flu. Se ganhar de fato, é muito, um absurdo.
Não adianta, este negócio de salário só quem paga (e recebe) sabe de fato. Tem jogador que já ganhou 80, depois 300, depois 150... Tudo no mesmo mês. Como acreditar em números vazados pela imprensa esportiva em geral, a mesma que cansa de chutar as "contratações"?
Tu deve tá louco de não acreditar Guilherme. Pra quem paga 600 pro ZEROberto, 550 pro Elano e 650 pro Kléber, pagar 300 pro Edinho pro ano que vem aumentar é fichinha...
Excluirx-x-x
E tu citou um ponto importante. Efetivamente somente que paga e quem recebe é que sabem dos valores. Está errado, todo torcedor tem direito de saber quanto o funcionário do seu clube recebe. Talvez eles não saibam, mas a torcida banca boa parte dos salários destes vagabundos.
Rafael,
ExcluirConcordo que o salário (real) dos jogadores deveria ser divulgado pelo clube no momento da contratação, bem como outros detalhes do contrato.
Também sou a favor do clube ter um teto salarial, bem como premiação por títulos (e não o antigo bixo, pago por jogo ganho).
O único porém de os salários serem público é questão de administrar o grupo internamente, para evitar brigas internas (imagina jogador X, que faz muito mais do que o Y, saber que ganha menos do que aquele...). Mas isto é algo que pode ser administrado e os profissionais devem respeitar os colegas (e aí, se necessário, vem ordem "de cima").
ExcluirMas vejo mais pontos a favor da divulgação dos salários do que contra.
Mas eu faço questão de opinar ou desenvolver meu raciocínio em cima de especulações, Guilherme.
ExcluirSabe por que?
Porque eu não sou o culpado da falta de transparência.
Querem acabar com as especulações, com os chutes, com os palpites furados?
É bem simples, tornem as coisas claras.
Mas isso não é feito porque há outros intere$$e$...
Só fazendo o registro de eu SEMPRE falei em 150 mil, no caso do Dida Corbo...
Excluir-x-x-x-x-
Continuamos com falácias, Guilherme? Quer dizer que se eu não posso provar que Deus existe, defintivamente, Ele NÃO EXISTE?..
Não dá para esquecer que, na contrapartida, em alguém não podendo provar que Deus NÃO EXISTE, eu posso exigir que se aceite que Ele existe.
É a coisa aquela que dizem os castelhanos: tudo depende do cristal através do qual se olha a coisa.
ExcluirEu penso que o Grêmio continua GASTANDO duzentos e cinquenta com o Elano...
Martini,
ExcluirOk, entendo teu raciocínio e não tiro a razão.
-x-x-x
Guto,
Do caso específico do Dida não recordo. Sei que AQUI (não sei se foi tu) se falou de 300, 200, 180... Se tu não foi tu, beleza.
Eu só levantei a questão que eu ACHO que o Edinho não ganhará 300. E que EU não acredito, num primeiro momento, nos salários divulgados na imprensa, pois, por exemplo (mais um) o Ruiz num dia ganhava 300, no outro 80...
Com todo respeito aos jornalistas, mas, salvo exceções (quando clube ou empresário vazam) eles não tem como descobrir o real salário. E não faria sentido algum alguém vazar isto na contratação (na saída do jogador até concordo que chance é maior, devido a algum desentendimento).
Agora, se o Edinho ganha 300, ou vocês acreditam nisto, beleza. Não vou dizer que é mentira, justamente pelo fato que desconheço. Agora se vocês quiserem me AFIRMAR que é 300, por ter vazado na imprensa, eu tenho direito de discordar, não? Se a fonte for outra, tranquilo.
Não vejo FALÁCIA nisso...
Na verdade, isso se chama argumentum ad ignorantiam, Guilherme... Mas está tudo certo.
Excluir-x-x-x-x-
Problema, Guilherme, é que a gente VIVIA falando em INDÍCIOS, aqui, em 2013, quando discutia o Pofexô Condenado. Mas vinha sempre a argumentação de que "não há provas". Porque nas nossas discussões, se a gente diz que tem orelha de burro, focinho de burro, rabo de burro e zurra como um burro, não pode dizer que é burro, porque não somos "íntimos" do burro...
O TETO SALARIAL do Grêmio é TREZENTOS MIL REAIS! Se tu queres acreditar que o Edinho, Campeão Brasileiro, Campeão da Libertadores e Campeão Mundial veio por MENOS QUE ISSO, apenas para dar nos dedos dos colorados, beleza...
Sem contar o fato de que os vermelhos queriam o desgraçado do Edinho...
ExcluirNão estou dizendo que NÃO É VERDADE, porque desconheço. Estou dizendo que eu não acredito na informação de salário vazada na imprensa, por todos os exemplos que já vimos.
Excluir-x-x-x
Sobre o Edinho, vale lembrar que ele estava sem clube, ou seja, Grêmio em teoria não teve q cobrir proposta de ninguém. Aliado as restrição financeira, acho difícil que tenham assumido um compromisso de 300 mil.
Agora, que ele pode ganhar 300 ou até mais, pode. Já vimos coisas mais absurdas, por incrível que pareça.
Poder pode, o diabo é que tem futebol pra dez mil, levando em consideração que É colorido, deveria ganhar salário mínimo e depois dos treinamentos ir limpar banheiros e vestiários do estádio!
ExcluirGuilherme, clube com restrição financeira NÃO CONTRATA um Edinho, é simples assim.
ExcluirClube com restrição financeira contrata o estritamente NECESSÁRIO e nas demais posições se vira com o que tem.
Na posição de volante tem gente sobrando, não precisa pegar um fim de carreira de qualidade duvidosa, e muito menos POR DOIS ANOS!
De novo, aquele negócio de Economia de Guerra...
Esqueci de dizer.
ExcluirNÃO INTERESSA se paga 300, 200 ou 100 para o Edinho.
Interessa que é dinheiro jogado fora tendo em vista a propalada dificuldade financeira.
Portanto, ou se foi toda a grana do Alex Telles nessa negociata [alguém ganhou algum por-fora, como de hábito], ou se foi 2/3 ou se foi 1/3.
Algum dinheiro FOI JOGADO FORA!
De custos trabalhistas pode colocar mais uns 40% sobre o salário. Se tiver algum contador ou advogado talvez tenha o número mais exato (sem falar que não sei como funciona questão do direito de imagem, sei que tributação é menor).
ResponderExcluirMas essa é uma coisa que nunca vi completamente esclarecida. O salário que circula por aí é o salário líquido do jogador, ou o custo pro clube ou o salário nominal?
Pelo que sei, o único custo realmente pago pelo clube é o FGTS, 8%.
ExcluirInss patronal é pago sobre o faturamento, Inss e Imposto de Renda são descontados do jogador. Aí tem que ver que o salário divulgado é o bruto ou o líquido.
Gláucio,
ExcluirApesar do INSS também ser descontado do funcionário, a empresa (clube, no caso) não contribuiu (ou deveria, ao menos) para a Previdência com 20% do valor do salário?
Não sei se é isto também para clubes, mas para empresas no geral (que não se enquadram no simples, por exemplo) é isto, se não me engano.
Aqui tem um texto sobre a questão dos 'direitos de imagem', porque se usa e porque muitas vezes dá problema...
Excluirhttp://www.granadeiro.adv.br/template/template_clipping.php?Id=7410
Então Guilherme, no caso do clubes do futebol, esses 20% (que chamamos de INSS patronal) não se aplicam, devido ao alto valor que seria. E sim é pago uma contribuição, se não me engano, de 5% sobre o faturamento.
ExcluirBeleza Gláucio, não sabia deste detalhe especifico. Valeu!
Excluir