Pois, para que eu possa manter minha promessa de dar cinco jogos ao Interson Moreira, para depois começar a dar pau, alguém me tire a dúvida: Pará Burro do Shrek titular sem criar COISA ALGUMA, três volantes, sem armador, Barcos jogando no meio e Kléber em campo apenas para cobrar pênalti (sofrido PELOS OUTROS!)...
Afinal, esse foi o primeiro jogo do Interson Moreira ou o último do Renato?!
Agora vou jantar, depois comento melhor.
ResponderExcluirMas só para registrar, péssima jornada do Grohe, quero o Dida de volta rsrsrsrs
Sempre os mesmos equívocos, Martini. Um time começa por um grande goleiro. Aí resolveram começar o ano com esse Grohe...
ExcluirJá pensou, Guto?
ExcluirMuito mais emoção se ele jogasse à la Dida, tomando um gol a cada gol nosso feito.
Suspense até o fim, talvez a gente ganhasse por 4 x 3 ou descolasse um sensacional empare em 4.
O Grohe é um merda! Hoje conseguiu defender DUAS BOLAS NO MESMO LANCE!
ExcluirTira toda a graça do jogo...
Foi o 1º do Enderson, pois MAXI foi titular. Se fosse com o Renato estaria no banco e no seu lugar começaria o Paulinho.
ResponderExcluirNão querendo botar água no teu chopp, Alberto: não esquece que, EM MOMENTO ALGUM durante a passagem do Renato, deixaram o 600berto sem contrato...
ExcluirO Kleber bundada é o câncer. Ele obriga o Barcos a ser segundo atacante, fodendo com TODO o time, fazendo o perna grande chegar cansado lá na frente e regra geral errar gol.
ExcluirEnquanto o Barcos tá la na frente, ele joga e faz jogar (com suas limitações). Quando ele volta para fazer o que o Kleber deveria fazer, vira uma naba ridicula.
Kleber é definitvamente o câncer do clube.
Esses dias, eu me dei ao trabalho de buscar as postagens de outubro/novembro de 2011 do blog do Mário Marcos pras ver o que eu tinha escrito sobre a contratação do Kleber. Cheguei a cogitar fazer um tópico com postagens minhas, do Guto, do Rafael Fraga e do Martini prevendo o que aconteceria. Não fiz por falta de tempo, talvez ainda faça num futuro próximo.
ExcluirJonas, não lembro de tudo que se falou, mas sempre lembro que sobretudo nós dois falávamos do prejuízo de R$ 40 milhões ou algo assim.
ExcluirMas sabe como é, nós somos amargos e corneteiros segundo alguns...
Jogaram 3 volantes porque não tem nada melhor para botar, simples assim Guto. E outra, Ramiro e Riveros, apesar de serem volantes, conseguem chegar ao ataque, tanto que o 2º gol foi cruzamento do Riveros na linha de fundo.
ResponderExcluirSai pra lá amargura!
Falei com o Maxi, agora, Lucas! Ele manda agradecer a tua confiança...
ExcluirPois é, o Maxi era o único meia disponível para o jogo de hoje e foi pro jogo. Fosse o Renato o técnico e teríamos jogados com 3 volantes e 3 atacantes. Ainda quero ver o Grêmio com o Alan Ruiz no lugar do Kléber.
ExcluirE como foi que jogamos hoje, mesmo, Lucas?
ExcluirCacete, e eu que jurava que o Deretti não é zagueiro e sim meia.
ExcluirTenho que acompanhar mais futebol.
Aliás, não tinha aí um guri chamado Biteco I?
E eu que jurava que o Grêmio ganhou hoje de 4 x 0 jogando bem. Ainda bem que os amigos me avisaram do meu equívoco. Vamos botar a gurizada pra iniciar o primeiro jogo dos titulares mesmo, se queimar os guris, não da nada né. O que importa é que temos que colocar a gurizada, jogar bola vem em segundo plano, temos que sacar os "cascudos" e colocar a gurizada.
ExcluirO que vale é criticar, fazer terra arrasada, nada presta, nada serve. Até outro dia não se salvava nenhum piá do Grêmio, agora quando o Grêmio ganha com os "veteranos", tem que mudar o time para colocar quem? A piazada .... santa coerência.
Eu não defendo velho nem piá, eu defendo futebol. Se tiver futebol vai pro jogo, não interessa se tem 18 ou 38 anos, tem que saber jogar futebol. O resto é papo furado. E outra, dos jogadores disponíveis para o jogo, acredito que foi escalado o que tínhamos de melhor. Acrescento que as substituições poderiam ter ocorrido antes, mas entendo se o treinador queria dar maior ritmo de jogo e entrosamento à equipe.
Vamos parar de dar do contra só por orgulho, as vezes é bom dar o braço a torcer ...
Certo. Vamos lá. Disseste que, se fosse o Renato o técnico, "teríamos jogados com 3 volantes e 3 atacantes". O incrível é que JOGAMOS COM TRÊS VOLANTES E TRÊS ATACANTES! A menos que o Maxi não tenha jogado como atacante, hoje. Eu já expliquei por aqui: se colocar o Grohe de centroavante e o Busatto no gol, NÃO JOGAMOS COM DOIS GOLEIROS! Podemos ter jogado com um goleiro e um CENTROAVANTE RUIM, mas não com DOIS GOLEIROS!
ExcluirO que dá a definição NÃO É O QUE O SUJEITO É, MAS A FUNÇÃO QUE DESEMPENHA!
-x-x-x-x-
Virou modinha: qualquer coisa, dá um pau no Renato, que está tudo certo. O mais incrível é que se faça isso depois de DOIS ÓTIMOS TRABALHOS dele,,em que sacou do bolso DOIS ESQUEMAS que NINGUÉM tinha aventado...
-x-x-x-x-
Não é o caso de defender velho ou piá ou canhoto ou destro ou zagueiro ou atacante. É o caso de defender UM MÍNIMO DE COERÊNCIA! O time vai jogar com TRÊS VOLANTES? Não vai! Logo...
Tinha que ter colocado O MAXI como ARMADOR e o Deretti, ou o Paulinho (Deus que me perdoe!), ou o Lucas Coelho como terceiro atacante. Se vai jogar como estão anunciando, em um Frankenstein ridículo de um 4-2-3-1, apenas para arrumar lugar para o inútil 600berto, tinha que ter colocado o Maxi e o Deretti, recuando o Kléber e colocando o Lucas Coelho com o Barcos, lá na frente. O Maxi jogava na dele, o Deretti era testado e o Kléber, TAMBÉM, uma vez que, se jogar MESMO com Maxi, Alán Ruiz e 600berto, não temos reposição. Logo, é necessário verificar se o Deretti cumpre a função e se o Kléber, improvisado, funciona...
-x-x-x-x-
Que o time funciona com TRÊS VOLANTES, eu já sei! O RENATO me mostrou isso, no ano passado. Não preciso do Interson para isso...
-x-x-x-x-
Não sei o que estás falando em coerência. Estou falando em jogadores DO GRUPO PRINCIPAL! Não citei UM do Sub 20.
Agora, se o cara está no grupo PRINCIPAL, e não pode entrar no time CONTRA O AIMORÉ, NA ARENA, está faltando coerência é para quem defende que deveria estar no grupo principal.
Mas eu posso estar errado. É raro, mas posso...
Nisso o Guto está certo. Se ele canta pro mundo inteiro ue o esquema é o 4-2-3-1, é muito estranho que ele chegue com os 3 volantes do Renato + Maxi, Kleber e Barcos.
ExcluirEu te digo até que no primeiro tempo eu vi o Kleber jogando na Ponta e o Ramiro Jogando na Meia, com o Maxi flutuando (fazendo os 3). E o Edinho e Riveros presos. O Barcos fixo.
Mas 30, 35 min do 1o tempo já virou outra coisa. E o segundo tempo foi igualzinho ao time do Renato.
Bem Lucas, tampouco de nada vale ficar irritadinho porque foi contestado.
ExcluirA tua resposta que foi para mim, na verdade não foi para mim.
Se acompanhas o blog [e acho que acompanhas], devias saber minha opinião sobre os guris e se eu detonei a gurizada que jogou na frigideira do Passo d'Areia.
Se não sabes, então antes de querer ficar nervosinho, te informa sobre a opinião que estás "contestando".
Eu não posso é responder por outros que têm suas opiniões de que na base nada serve, quando minha opinião é diametralmente oposta.
E, sim, por mim bota a gurizada para jogar desde o início, "se for o que se tem".
Essa lorota de que vai queimar é relativa, vai queimar se o cara não tiver futebol.
Aliás, contradição na minha opinião é no mesmo texto alguém afirmar "...O que importa é que temos que colocar a gurizada, jogar bola vem em segundo plano..." e "...Eu não defendo velho nem piá, eu defendo futebol. Se tiver futebol vai pro jogo...".
Isso é que é coerência!
Sabe o que é o pior disso tudo? É que quem esculhambou com o Sub 20 FUI EU!
Excluir-x-x-x-x-
E sabe o que é o melhor? É que eu SUSTENTO A PUA e MANTENHO A OPINIÃO!
Podem me chamar de amargo e de corneteiro e o que for. Já disse, em outro lugar: corneteiro do Alfredo pediu UM MÊS INTEIRO a Deus que perdêssemos para a LDU. Foi esculachado!
Depois, não apareceu UM para pedir desculpas...
-x-x-x-x-
Não adianta. Vou passar o resto da vida preferindo estar certo com a minoria que errado com a maioria...
Vi somente os 20 minutos finais (o resto ouvi pelo rádio), portanto não dá pra fazer grandes análises... A única coisa que vi foi uma bela defesa do Marcelo (sei que fez outra).
ResponderExcluir-x-x-x
Espero que apesar do placar elástico, a comissão técnica siga com os pés no chão. Ano passado começamos atropelando o até então invicto São José... Pelo que escutei o Aymoré é um dos grandes candidatos ao rebaixamento. Mas como disse o Lemos em outro comentário, em bêbado se bate e ponto.
-x-x-x
Se o tal Ruiz joga mais do que o Maxi como se comentou na pré-temporada, estamos feito... Na verdade o ideal seriam que os dois se complementassem.
-x-x-x
Acho que como o jogo tava morto, o Énderson poderia ter botado a gurizada um pouco antes. Mas talvez optou por manter o time pra dar ritmo e entrosamento.
De novo: não querendo botar água no teu chopp, não há lugar para os dois no time. É um ou outro!
ExcluirAfinal, o "felomenal" 600berto "está no grupo" e o time do Interson, segundo o que foi dito POR ELE, começa pela "maravilha"...
Vamos secar para não renovar, porque o 600berto vai foder com esse meio, está solto e rápido, ele vai deixar lento. Fora que é paneleiro e da bruxaria, só toca para quem quer, não chuta de fora... a única jogada que em tese ele poderia fazer é a bola de fundo, mas o Wendell faz muito bem, coisa que o Alex não fazia.
ExcluirEntão não tem nada que o Zero possa acrescentar nesse time, já o Ruiz sim, pode acrescentar.
Também achei Guilherme, a partir do 25 do 2º era pra ter trocado pelo menos dois (Coelho e Deretti por Barcos e Kléber, adiantando o Maxi)
ExcluirGostei do ímpeto ofensivo do Wendel, contra os Aimorés da vida tem que ser assim mesmo. Nos outros jogos não, aí entra a orientação do treinador.
ExcluirVi o jogo inteiro.
ResponderExcluirDe surpresa boa, a qualidade dos lançamentos do Edinho, que eu desconhecia.
O Wendel me pareceu ter mais habilidade e qualidade técnica do que o Alex Telles, mas fraco demais na marcação, no segundo tempo o Aimoré teve bastante facilidade por ali.
No mais, tudo igual, Ramiro e Riveros bem, Maxi oscilando (não é meia de vir buscar jogo no campo de defesa, tomara que o Ruiz seja),
Pará errando todas as jogadas ofensivas, Kléber com as coxas grudadas uma na outra
Barcos bem, apesar de ser o Aimoré.
E o principal, Marcelo muito bem, tanto em lances fáceis como difíceis, porque goleiro dá pra avaliar, tanto contra Aimoré ou Barcelona. Quero ver alguém vir me falar em Dida....
O Alán Ruiz É, Gláucio! Por isso que, dias atrás, eu falei em Alán Ruiz como ARMADOR e o Maxi lá na frente, com Kléber e Barcos ou, preferencialmente, com o Barcos.
Excluir-x-x-x-x-
Sobre o Marcelo Grohe, vou, a partir de agora, recusar-me a falar. O Caso Marcelo Grohe É PIADA!
Dida além de tudo deixava a zaga nervosa, Bressan, Rodolfo e até o Pará eram muito mais cagaçados com ele lá, sabiam que qualquer bola mais forte era Peru.
ExcluirFalei pro meu irmão, Maxi é atacante. Por mim joga até com 3 volantes e três atacantes. Me lembra o tipo físico do Renato, e jogando aberto, pela direita....
ExcluirA ideia do Enderson é 2 volantes e 3 meias (4-2-3-1-). Acho que assim o Maxi e o Ruiz podem render o máximo. Sò falta decidir quem vai ser o companheiro deles, porque pelo visto o Kléber não vai render neste esquema (ao menos sem crucificar o Barcos).
ExcluirAliás, podem me crucificar, mas prefiro um meio com Maxi, Ruiz e Zé, do que Maxi, Ruiz e Kléber. Com o Zé dá pra adiantar os 2 estrangeiros e encostar eles no Barcos. De qualquer forma o ideal seria acharmos uma terceira peça pro meio/ataque (tentou o Paulinho, mas não vingou).
Por mim, TAMBÉM, Gláucio. Aliás, um dos melhores Grêmios de todos os tempos jogava com TRÊS VOLANTES!
ExcluirQuem eram eles?
Nenhum problema, Guilherme, não tem por que crucificar.
ExcluirKleber e Zero se equimerdam, como se diz.
Discordo, Martini. O Kléber, digam o que disserem (e eu concordo!), ao menos tem ATITUDE! Tem SANGUE NAS VEIAS!
Excluir600berto perde o jogo para qualquer bosta e sai dizendo que "sabíamos que ia ser difícil e o resultado foi justo pelo que apresentamos"...
Ah, esse é o time que eu gostaria de ver, trocando Edinho por Souza. Três volantes com Maxi flutuando à frente.
ResponderExcluirJá venderam Glaucio, esquece. E te digo mais, é Souza por Rodolfo mais o troco de Bala Xaxá, que não vão compor pra trazer nenhum jogador.
ExcluirPelo menos não veio o Cortez ou o Jadson que os dois tiveram problema de indisciplina no São Paulo, só viriam para botar Wendel e Breno no banco ou Maxi e Ruiz.
Olha, Lemos, vou te dizer uma coisa, assim, sem pensar muito: Souza por Rhodolfo, NO TACO, serve!
ExcluirÉ a coisa aquela do bode na sala... Perto do que foi especulado, se acabarmos no Souza por Rhodolfo, ESTAMOS NO LUCRO!
-x-x-x-x-
Hoje em dia, quando eles mandam um bom e buscam outro bom, É LUCRO!
Ao menos não vem uma merda qualquer para tirar lugar de OUTRO BOM que ficou...
Pela lógica do bode na sala tá valendo. Numa dessas eles mandam o Cortez em definitivo e o Rodolfo por mais 6 meses.
ExcluirMas a questão é que o velho tem esquema com o Juvenal, eles se acertam e não é de hoje. O Juvenal deve ter pedido o Souza, eles se acertaram, assim como o Juvenal pulou fora do Vargas para o Grêmio contratar, mandou o Rodolfo pra cá por baixo valor, eles se acertam.
Vai ter algum mexe aí. Mesma coisa do velho com os caras do Palmeiras, veio o Barcos mas a multa do Linhãndro não era alta, coisas desse tipo, eles tem acerto.
Exatamente! Vivemos uma época em que, quando NÃO SOMOS PREJUDICADOS, já estamos obrigados a festejar!
ExcluirAgora, a genialidade é fantástica.
ExcluirTinhamos um dos melhores zagueiros do Brasileiro e um dos melhores Volantes do Brasileiro.
Aí vamos para a Libertadores e temos até o fim da libertadores a possibilidade de ambos jogarem a libertadores.
O que o presidente faz?
Ele quer negociar um dos melhores volantes do país, entrosado com os outros meias, identificado com o clube, para ficar com o zagueiro em definitivo.
Mas PORQUE??????? E PARA QUE????
Fica com os dois até o fim da Libertadores, diz para o São Paulo que na janela DO BRASILEIRO negociam a permanência do Rodolfo com uma possível troca pelo Souza, vez que eles não jogarão Libertadores nem estarão em fase final de Copa do Brasil.
Assim, você economiza um Edinho (ou traz o Edinho se quiser pro grupo, mas manda o Cabelinho pra puta que pariu né?)
E no final você tem um grande negócio, um grupo forte para a Libertadores e um grupo muito entrosado para o torneio. Estão pensando em JULHO enquanto nem chegou FEVEREIRO.
Mas e se venderem o Rodolfo pro Galatasaray?
É a vida filho. Aí você precisa ir para o mercado contratar um xerife, é uma merda, concordo, mas vai precisar de um cara cancheiro, em atividade, preparado e que vista a camisa saia jogando e não sinta o peso.
É tão fácil cara.
Concordo, Lemos. Acho que não tem (ou tinha) porque se precipitar. Deixa o Rodolfo cumprir seu empréstimo, até porque nunca sabemos como vai estar daqui alguns meses. No fundo estão antecipando um investimento que poderia ser feito ali na frente (já que hoje se sabe que o passe é fixado).
ExcluirAliás, quanto o Grêmio pagou pelo Souza ano passado? Alguém lembra?
Não sei o que pensa o Enderson, se o esquema de hoje foi por falta de opção ou se é convicção dele. Se for convicção, vamos reviver 2013 e isso foi visto em alguns momentos do segundo tempo.
ResponderExcluirO meu meio-campo é Riveros, Ramiro (odeio falar isso mas Edinho pode tomar o lugar do Ramiro), Ruiz e Maxi.
Acho que este time de hoje foi "emergencial"...
ExcluirJá disse na entrevista, hoje, que "não é porque conseguimos o resultado, hoje, que podemos descartar um grande jogador".
Excluir-x-x-x-x-
Sujeito que coloca "jogador" e "600berto" na mesma frase É BURRO!
Se ainda colocar "grande", passa a ser caso de internação!
No meu time o Edinho não toma o lugar do Ramiro "de jeito nenhum, amigo e companheiro" Rafael.
ExcluirPois é Martini, na minha ideia inicial Edinho era o reserva natural, ele e o Riveros. Só que hoje os dois jogaram bem, tanto Edinho quanto Riveros (temos de ressaltar sempre que o adversário era o Aimoré). Tanto que os melhores em campo na minha opinião foram Máxi, Marcelo e Edinho. Pra mim Ramiro foi o mais fraco dos três volantes, fez várias faltas, algumas sem necessidade. Espero que tenha sido a falta de rítimo.
ExcluirEu nunca gostei do Edinho, achava um baita ranca toco que não sabia dar um passe e só dava cavaleada em todo mundo.
ExcluirMas se ele jogar toda a Libertadores DESSE JEITO, lançando bola assim, tocando a bola de 5 metros direitinho e fazendo a primeira volancia desse jeito? Me serve.
Não é porque veio da selva, porque eu não queria, etc, etc, etc que eu vou deixar de dizer que jogou bola. Gostei da atuação e os lançamentos que ele fez ontem não vi nao passado.
Agora, contra o Aymoré que não tem pressão no meio é fácil. Quero ver é contra o Nacional, o Nacional de Medellin e o Newells. Porque é aí que vamos precisar do Riveros saindo pro jogo e o camisa 5 fincado dando garantia, vamos precisar do Wendell apoiando tranquilo e o 5 dando cobertura e segurança.
Pra mim é assim, não to nem aí pro Gauchão, pro Grenal (juro por Deus, pode até fazer um jogo meia boca no Grenal, muito ruim aí já não dá), se o cara segurar a púa e fizer uns baita jogos, segurando o rojão nos jogos da libertadores fora de casa (principalmente), passando tranquilidade para todo mundo, invertendo bolas, fazendo cobertura pra gurizada, dando um para-te quieto nos castillanos, e depois naqueles jogos mordidos na Arena, quando os adversários começam a querer crescer em casa, ele assume e dá um encontrão no ciscador dos caras.. pra mim tá de bom tamanho. Não me importa quem foi a puta que pariu ele.
Só que o Aymoré não é parâmetro, porém jogou bem, pior se tivesse jogado mal, o Cabelinho nem contra o Cerâmica/Pelotas/Nóia jogou bem.
Marcelo Grohe: Já devia ser titular a no mínimo, 1 ano e meio. Quando exigido, nos mostrou que a maioria aqui tinha razão.
ResponderExcluirPará: Muita disposição. Suas tentativas de cruzamento da intermediaria, juntamente com suas cobranças de falta, irritam.
Rodolfo: Seguro, e até pela fragilidade do adversário, nem apareceu muito.
Bressan: Assim como Rodolfo, foi seguro, Fez um gol mostrando oportunismo, e sofreu o penalti que resultou o 4 gol.
Wendell: Me pareceu uma grande aposta. Pelo jogo de hoje, vi o por que da insistência do Renato em tentar colocar ele no meio. Não chega nem perto de ser um Gilson 2, como era falado ano passado.
Edinho: Pra mim, a grande surpresa. Fez um baita jogo, lançamentos precisos, desarmes, e até gol.
Riveros: Bom jogo também, teve gol anulado incorretamente, e ótimo cruzamento para Barcos no gol do Bressan.
Ramiro: Disposição, mas atuação um pouco abaixo das do ano passado.
Maxi: Compara-lo ao Zé é covardia. O cara joga demais, erra muitos passes, mas erra por que pela posição que joga, tem o direito de errar, assim como erra, pifa alguém na cara do gol. Disposição na marcação.
Kléber: Apesar de ter sofrido um penalti, não marcado, e feito um gol, me parece a mesma nulidade do ano passado. Talvez, jogando de centroavante, com alguém rápido ao lado, renda mais.
Barcos: Belo gol, mas ainda acho que tem grandes dificuldades com a bola. Principalmente no domínio.
Gostei muito do 1º tempo. O segundo foi mais para se poupar, acho que os jogadores podem ter se desgastado também.
Maxi é OUTRA PIADA, Pablo! Marcelo Grohe e Maxi Rodrigues, mostram, DIDATICAMENTE, porque os colorados nos chamam de "time da piada pronta"...
ExcluirHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ResponderExcluirQual a nota?
Cotação ZH: Maxi Rodríguez é o destaque na estreia dos titulares do Grêmio
Equipe de Enderson Moreira venceu o Aimoré por 4 a 0 na Arena
Cotação ZH: Maxi Rodríguez é o destaque na estreia dos titulares do Grêmio Bruno Alencastro/
Foto: Bruno Alencastro
Luís Henrique Benfica
luis.benfica@zerohora.com.br
Na goleada por 4 a 0 sobre o Aimoré, Maxi Rodríguez foi o destaque do time do Grêmio. Veja a avaliação de todos os jogadores gremistas:
Marcelo Grohe
Três ótimas defesas. Nota 7
Pará
Apoiou com total liberdade. Nota 6
Rhodolfo
Quando exigido, mostrou a habitual segurança. Nota 8
Bressan
Sem ter a quem marcar, foi à frente e fez um gol. Nota 6
Wendell
Esguio, abriu espaço entre os marcadores o tempo todo. Nota 7
Edinho
Estreia irretocável. Bem nas assistências. E fez um gol. Nota 7
Riveros
Bem adiantado, participou do segundo gol. Nota 7
Ramiro
Mais contido do que Riveros. Sem problemas. Nota 6
Maxi Rodríguez
Dinâmico,enfrentou as faltas e criou muito. Nota 9
Kleber
Pouco produziu. Mas voltou a marcar. Nota 6
Barcos
Bem nas assistências, marcou um belo gol. Nota 8
Paulinho
Pouco tempo para produzir. Sem nota
Jean Deretti
Entrou no fim. Sem nota
Lucas Coelho
Também sem tempo. Sem nota
Detalhes para:
Marcelo com nota 7, tendo feito um jogo fantástico que o Dida nunca pensou sequer em fazer no Grêmio.
Bressan com nota 6, mesmo tendo feito gol, sofrido penalty e não ter cometido nenhum erro e diversos acertos tendo feito um jogo impecável.
E o goleiro colorado, que falhou no gol, teve nota 6.... Não dá pra levar a sério. Acho que se uma mulher (com todo respeito) que nunca olhou futebol for dar nota acerta mais do que eles. Mas vá lá, eles tem diploma, como disse o Baldasso, só jornalista (com todo respeito aos bons jornalistas) tem capacidade para analisar dados e tornar eles fatos...
ExcluirEngraçado é que quando EU comecei a dizer isso, no ano passado, eu estava errado...
ExcluirEu defendi as notas da ZH? Novidade pra mim isto.
ExcluirO Follman ele deu 6 no outro jogo. E o Follman falhou no gol de escanteio do Lajeadense. Fora isso falhou demais em diversos lances, só levou aquele gol porque pediu para levar em diversos outros lances. E não levou outros por sorte.
ExcluirEu não disse que defendeste. Ou disse?
ExcluirO que eu disse é que quando EU disse isso, no ano passado, eu estava errado...
O Guto, o engraçado é que é visível a história do jabá.
ExcluirO Werley ele leva algum, do empresário sei lá de quem, o gol do Atlético Paranaense ele cheogu ao absurdo de falar que foi falha do Rodolfo, aí o pessoal foi pra cima dele e teve que reiterar.
Agora, ele tenta omitir a boa atuação do Bressan, e assim será por 200 jogos, até o dia que o Bressan for mal, para pedir a titularidade do Werley.
E o Kleber? Pouco produziu mas voltou a marcar. Até me surpreendi com a nota 6, achei que seria 7.
E o Ramiro??? É o que vai sair pro lugar do Zé Amor, então precisa ser criticado.
Pará foi um Deus hehe.
Só acho que deu a entender. Se alguém disse que tu tava errado acho que deveria citar quem foi. Porque eu não lembro de ter dito que as notas deveriam ser levadas a sério, e o comentário, abaixo do meu, pareceu ser uma "indireta" pra mim... Enfim, vamos adiante.
ExcluirQuando é para ti, digo COM TODAS AS LETRAS, Guilherme... Ou não?
ExcluirSegue o baile!
Bressan com a mesma nota do Pará e Kleber.
ExcluirE o cara se diz jornalista e quer ser levado a sério.
Essa aqui é um pouco mais equilibrada.
Excluirhttp://globoesporte.globo.com/rs/futebol/campeonato-gaucho/noticia/2014/01/atuacoes-barcos-e-maxi-rodriguez-sao-destaques-de-goleada-na-arena.html
Não concordei com a disparidade entre a nota do Rodolpho, Edinho, Riveros e Kleber. Os três primeiros jogaram no mesmo nível e o terceiro acaba com uma nota igual (apesar do mal jogo) por ter feito um gol. Eu daria 6,5 para seguir o conceito deles.
Quanto a Pará, Ramiro eu concordo que foram os mais abaixo.
Na verdade eu subiria meio ponto em todas as notas deles.
Vamos lá.
Marcelo - 8,0 - Grande partida.
Pará, 6,5 - Nao comprometeu mas não fez nada de mais.
Rodolfo - 7,0 - Um bom jogo.
Bressan - 7,5 - Um bom jogo, sofreu penalty e fez um gol.
Wendel - 7,0 - Um bom jogo.
Edinho - 7,0 - Um bom jogo.
Riveros - 7,0 - Um bom jogo.
Ramiro - 6,5 - Um jogo razoável.
Maxi - 9,0 - Um ótimo jogo.
Kleber - 7,0 = Um jogo razoável mas fez um gol.
Barcos - 8,0 - Um bom jogo, boas jogadas e um golaço, passe para outro gol.
Um time que faz 4 a 0 tranquilo não pode ter uma média de atuações com 6,0. Como tu vai avaliar um 0 a 0? Uma derrota?
Pará e Ramiro estiverem bem abaixo do que jogam e abaixo dos outros. Os demais jogaram bem e anularam o adversário.
Guto se o Maxi é o responsável por sermos chamados de time da piada pronta, vão ter que internar. Daqui a dois meses tu vai estar querendo beijar o Enderson.
ResponderExcluirDesde quando acompanhas o blog, amigo?
ExcluirGuto, hoje eu discordo. Porque com o Renato não vi o time jogar assim, nem contra o cachorro morto do Náutico.
ResponderExcluirHoje tivemos transição rápida de bola, ultrapassagens, jogadas de fundo e vários lances ofensivos de brilho.
É cedo ainda, o adversário era fraco mesmo, mas uma coisa é certa. O novo treinador NÃO PIOROU o time do Renato. Ao meu ver, a tendência é justamente o contrário.
Outra coisa, um grande jogador eleva a qualidade dos outros. O Maxi Rodriguez fez o Pará ser um pouco menos Pará. Só não ajudou o Kleber poque esse nem o Messi conseguiria. Mas existe uma luz, se esse cara jogar nesse nível a cada três jogos, pelo menos.
No segundo tempo o Edinho compôs a zaga com os outros. O time mudou de esquama durante o jogo. Ele testou alternativas, o que é importante num jogo desses.
O Wendell é muito bom, mas algum volante vai ter que cobrir aquele setor. Do contrário vamos sofrer muitos gols pelo lado esquerdo.
Eu não achava o Marcelo Grohe tudo isso. Mas o que ele jogou hoje, e contra o Fluminense, o coloca em pé de igualdade com o Victor dos melhores tempos. Vamos torcer que esse seja o normal dele....
O que me fez acreditar no Marcelo, Vinicius, foi ver a evolução dele.
ExcluirQuando o Vitor foi vendido eu fiquei PUTO. Porque tinha o Macelo como um goleiro que oscilava, só que notei naquele brasileiro que o cara tinha evoluído muito tecnicamente e já era um grande goleiro, que as imagens do passado que eu guardava eram normais de um goleiro novo que entrava na fogueira.
O cara tá jogando muito, maduro, passou pelo banco de muitos goleiros bons, já pegou muito treinador de goleiro bom (o Grêmio foi trocando). Para tu ter ideia, o Marcelo se criou na base e o Danrlei estava no Grêmio, então foi o espelho dele ( Danrlei saiu em 2003, Marcelo subiu pro profissional em 2005).
No profissional jogou com: Galatto, Cassio, Saja, Victor e Dida.
Isso tudo dá muita cancha pro goleiro, vai aprendendo malandragem com muita gente experiente, vivendo, observando.
Tomara, Lemos, foi empolgante a atuação dele hoje. O cara tá com gana mesmo... Dá pra ver no semblante dele.
ExcluirOlha, Vinícius. Eu vou te confessar que pensei MUITO antes de fazer o tópico, para não ser acusado de estar fazendo diferente do que disse que ia fazer. O Interson ainda tem quatro jogos de carência pela frente, para mim. Não vou discutir parte tática, até o QUINTO JOGO! Vou dar de barbada que estará fazendo experiências e tentativas. Do SEXTO JOGO em diante, TEM QUE TER TIME FORMATADO! Tem que ter IDEIA DE TIME!
ExcluirMas vocês estão se enganando. Talvez por causa do placar. O time de hoje FOI O TIME DO RENATO, COM O MAXI!
-x-x-x-x-
Nem vou me alongar muito, porque estou esperando pelo tópico do Marcos, explicando a gigantesca mudança na mecânica de jogo do time.
Mas vou dar uma dica: Pará jogou EXATAMENTE como jogava nos tempos do Renato. Bressan jogou EXATAMENTE como jogava nos tempos de Renato. Ramiro jogou EXATAMENTE como jogava nos tempos de Renato. E posso dizer O MESMO DE CADA JOGADOR!
Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!
E o time do Renato foi vice-campeão brasileiro ... The End.
ExcluirAcrescenta o Maxi e o Alan Ruiz e quem sabe não beliscamos um título esse ano ?
Talvez o time do Renato + Maxi teria ganho do Atlético-PR e depois ganho do Flamengo .... É cedo demais para querer criticar.
Ou seja: PERDEU o Brasileiro! The End...
Excluir-x-x-x-x-
Há uma corrente "filosófica" no esporte em geral que teima em tentar provar que quando a gente é segundo, ganhou do terceiro. Isso é filosofia DE PERDEDOR!
VENCEDORES SABEM que, quando chegaram em segundo, PERDERAM PARA O PRIMEIRO!
-x-x-x-x-
NUNCA é cedo para criticar, Lucas. Aprendam isso! Se tivessem criticado o LIXOemburgo NO INÍCIO, não tinha acontecido o que aconteceu.
Vocês alentam, alentam, alentam. Quando começam a criticar, NÃO ADIANTA MAIS!
Isso não seria problema se, na próxima, mudassem a prática...
Justamente Guto, ele pelo menos tá acertando onde o Renato errou, o Maxi.
ExcluirOu tu queria que ele mudasse tudo, desmanchasse a base do time vice brasileiro?
Olha, Gláucio, eu já disse, mas não me custa repetir: espera ele ter o 600berto à disposição. Espera só...
Excluir-x-x-x-x-
Gláucio, de boa. Eu não estou brigando contigo. Gosto de discutir contigo, porque a argumentação é boa. Às vezes me empolgo, mas é porque sou de Santa Maria, onde todo mundo é delicado como leão de chácara de zona. Então vamos discutir a coisa com calma.
Uma vez eu tive uma discussão aqui sobre esse negócio de "base". Porque diziam que era impossível o Darth Vandi montar um time porque haviam mudado QUATRO JOGADORES! Aí eu provei que o Inter que foi Campeão da Libertadores de 2006 tinha mudado SETE JOGADORES de um ano para o outro e que o Grêmio Campeão da Libertadores tinha mudado NOVE!
Então, vamos definir: o que é "base" e a que "base" estás te referindo.
-x-x-x-x-
Vamos supor que ele tivesse feito as alterações que eu sugeri: colocar o Maxi no lugar do 600berto e o Deretti como terceiro atacante. Com as mudanças OBRIGATÓRIAS do Grohe e do Wendell, já que os "titulares" saíram do clube, mais o Edinho no lugar do Souza, por causa desse chove-não-molha, teríamos, ainda, SEIS JOGADORES do ano passado, jogando EXATAMENTE nas posições em que jogavam no ano passado. E testaríamos o esquema e testaríamos se o Maxi pode fazer a armação e se o Deretti funciona como terceiro atacante.
-x-x-x-x-
Mas vamos supor que não estejas te referindo a número de jogadores, mas à "base" do esquema...
Aí a porca torceu o rabo, porque ele já anunciou que VAI MUDAR O ESQUEMA! Logo...
Bueno, a base pra mim seria: Rodolfo, Bressan, Ramiro, Riveros e Barcos.
ExcluirSó que eu não inciaria o jogo com o Deretti, só porque penso (ele pensa) em usar o 600 no futuro. Aí vai Edinho ou Kléber mesmo. Primeiro jogo do ano, pressão etc. Só por isso. Até porque não dá pra levar quase nada em consideração desse jogo. Pra mim o Enderson fez o certo.
Também aceito que quem criticava o Renato venha defender o Enderson. Mas pra mim ele fez o correto, botou os melhores e mais afirmados que tinha. Ou tu tiraria o Edinho pra começar o jogo com o Deretti (Biteco) ?
Gravei o jogo e estou vendo agora. Estah 2 para o Gremio, mas pelos comentários, o Aimoré deve ter virado.
ResponderExcluirQuanta amargura, galera!
Eu sinceramente estou sem saber qual a finalidade deste blog se não a de expor a opinião.
ExcluirNão, porque não se pode pelo visto criticar certas coisas que já se é taxado de secador, amargo, colorado.
Se discorda do que está sendo exposto, faça uma réplica, acrescente de maneira inteligente ao conteúdo do blog...
Expus minha opinião. Terminei de ver a partida agora (gravei) e não percebi nenhuma péssima atuação, nada que justifique xingar dirigente, jogador, treinador ou outros torcedores.
ExcluirTambém não tive dejavu, pois a mecânica de jogo já se mostrou diferente do Renato e (graças) do vanderlei.
Não dá pra ficar muito feliz, que esse campeonato é engana bobo, mas é melhor uma goleada tranquila do que se matar contra o lanterna do gauchao.
Quanto ao blog e aos comentários de hoje (não tenho acompanhado), exalam amargura sim, infelizmente. Digo isso, correndo o risco de ser esculhambado, mas não chamei ninguém de amargurado, secador ou colorado, embora tenha lido aí em cima alguém dizendo que ia torcer para o inter fazer um gol no gremio.
Olha, Marcos, tu vais me desculpar, viu? Mas eu não costumo dar opinião por resultado. O que não parece ser o teu caso...
ExcluirSe viste isso tudo, deves estar assistindo a um jogo de basquete! Porque o Grêmio jogou com TRÊS VOLANTES, como nos tempos do Renato, com o Barcos buscando jogo NO MEIO DO CAMPO e com o Kléber bundando para lá e para cá, EXATAMENTE COMO NOS TEMPOS DO RENATO!
A ÚNICA diferença do time foi o Maxi jhogando solto lá pela frente, coisa, aliás, que já tinha sido feita MAIS DE UMA VEZ NOS TEMPOS DO RENATO, com o Maxi resolvendo jogos e NINGUÉM conseguindo entender como é que o titular ERA O 600BERTO!
Quer dizer, "ninguém", não! Há bunda mole, torcedor de jogador, fazendo faixa para esse monte de merda ficar no Grêmio, até hoje. Certamente porque analisam como tu: 4 x 0, contra O AIMORÉ, DENTRO DA ARENA, e está tudo certo!
Essa, aliás, é outra coisa que CANSAMOS DE DIZER POR AQUI! Que o Maxi fazia o Barcos jogar mais, além de ELE PRÓPRIO ser alternativa MUITO MELHOR, ABISSALMENTE MELHOR que esse traste desgraçado enganador desse inútil do 600berto!
-x-x-x-x-
Depois pegam os Santa Fés da vida e não conseguem entender o porquê...
-x-x-x-x-
Amargura eu tenho por passar DOIS ANOS dizendo como as coisas são e o que vai acontecer, e sujeito ainda vir querer me tirar para bobo...
Depois, quando o barco afunda, SOMEM, ofendidinhos. Foi assim quando afundou o barco do Pofexô, quando afundou o barco do Adriano Cabelinho, quando afundou o barco do Elano Cara de Bêbado Depressivo e TODOS OS OUTROS!
-x-x-x-x-
Se estás dizendo que os comentários "exalam amargura", não sei como não estarias dizendo que quem os fez é amargurado...
Fica a dica, porque outra coisa que já encheu o saco é esse negócio de dizer e depois dizer que não disse.
Sustenta a pua, toma o contravapor e segue o baile!
3x0. Quando o aimore vai virar?
ResponderExcluirVamos fazer o seguinte: faz um texto, mostrando didaticamente o que mudou na mecânica de jogo do time e manda para gutobender@ymail.com, que eu publico. Aí discutimos.
ExcluirCertamente, não será difícil para ti fazer isso, até porque tens o jogo gravado. Dá para ver mais umas QUINZE VEZES...
1- Tá desculpado;
Excluir2- Não sou blogueiro, mas obrigado mesmo assim;
3- Diferenças que vi NESSE jogo: menos ligações diretas; mais tabelas pelo meio e pelas laterais; atacantes mais acionados (só o Kleber teve duas chances vivas, uma ele foi puxado e na outra ele perdeu depois de matar a bola).
Se quer tomar o rótulo de amargurado, que seja. Não posso impedir. Fica o registro que não chamei nem de colorado nem de secador. Nem quem torce para o inter fazer gol no Grêmio.
Beleza. Não vem a análise, então. Tudo certo. Eu explico.
ExcluirA mecânica no jogo de hoje foi A MESMA do time do Renato, quando jogava o Maxi. Quando o Wendell avança, quem faz a cobertura é o Bressan. O Rhodolfo desloca para a esquerda e ocupa o lugar do Bressan, e o Pará Burro do Shrek fecha e ocupa o lugar do Rhodolfo. É forçoso reconhecer que isso aconteceu menos, hoje, porque o Riveros ficou com a incumbência de fazer essa cobertura, muitas vezes. Mas, como quase sempre, quando o Wendell sobe, o Riveros TAMBÉM SOBE...
Quando o Pará avança, esse deslocamento não acontece, porque a recomposição do Pará é mais rápida (afinal, ele é o Burro do Shrek...). Basta que um dos volantes dê o apoio, o que é feito pelo, via de regra, Ramiro, podendo ser feito pelo primeiro (no caso de hoje, o Edinho).
Na frente, o Barcos continua voltando até o meio para buscar jogo (o que se fez menos no segundo tempo, hoje, e eu estou disposto a pensar, de forma otimista, que isso mostre o dedo do Interson no intervalo). Com isso, quem fecha para o meio da área é o Kléber, o que está ERRADO, porque o Barcos é o centroavante, e o Kléber NÃO PODE SER!
Com o Maxi, há apoio constante dele próprio e do Ramiro pela direita, e nem isso é suficiente para que o Pará seja algo mais que o Burro do Shrek. E o Maxi, jogando, hoje, como TERCEIRO ATACANTE, como jogava na época do Renato, é o que tem a maior liberdade de deslocamento, podendo jogar pelos dois lados, como na época do Renato, mesmo que caia preferencialmente pela direita (certamente, questão de preferência do jogador), como na época do Renato.
Mais ou menos, é isso...
-x-x-x-x-
A gente não precisa ser blogueiro para entender de futebol. Aliás, ao querer discutir um assunto, convém que se entenda minimamente do mesmo...
Beleza. Como discordo, não entendo nada.
ExcluirDevo me abster de opinar aqui, então?
Nem um, nem outro. E não, não é que "como discordo, não entendo nada". Isso é redução ao absurdo. Minha dúvida advém do fato de não quereres explicar o que estás defendendo.
ExcluirAfinal, pode ser que EU não entenda nada. Mas eu, ao menos, explico...
-x-x-x-x-
Sobre se abster de dar opinião, isso NUNCA foi solicitado, por aqui. Quem deixou de vir, deixou de vir porque assim decidiu, por conta própria.
A única coisa que sempre dissemos é que, como NINGUÉM aqui vive disso e, portanto, não precisa de acessos para levar a vida, o contravapor é sempre certo.
Como não faltaste com o respeito comigo, nem eu contigo, segue o baile!
Foi eu quem disse Marcos, não precisa ficar dando letra porque foi eu quem falou pro inter fazer gol no Gremio. Dê nome aos bois, porque eu sustento a pua, falo e depois venho aqui dar a cara para baterem se estou errado. Foi assim quando disse que para o bem do Grêmio, deveria ter sido eliminado na pré-libertadores, para que Luxemburgo fosse demitido. Tomei bordoadas aqui, e o resultado depois todo mundo sabe.
ExcluirEntão "amigão", se têm algo para dizer pode falar diretamente, não sou da turma dos frouxos que ficam ofendidinhos com qualquer coisa e desaparecem.
Ué, estou dizendo aqui. Mais direto que isso só se eu for na tua casa.
ExcluirVc não me conhece, pra falar de alento incondicional. Se eu achasse que o time jogou mal, criticaria, mesmo em caso de vitória, como já fiz aqui mesmo.
Agora, se vc torce tanto contra um jogador que quer ver teu time tomar um gol do inter, vc dá razão para aqueles que chamam vcs de secadores. Não é o meu caso.
Realmente não tenho o desprazer de te conhecer, é verdade.
ExcluirAgora, uma coisa é certa, caras como tu só enxergam o óbvio quando a coisa cai na frente.
Já temos provas mais que suficientes que o meio-campo Gremista perde em qualidade e velocidade com Zé Roberto, que não é armador, ao menos que na tua visão armar seja receber a bola do zagueiro, tocar pro lateral, receber novamente do lateral e tocar pro zagueiro. Se tu estas contente com isto, parabéns. Siga com tuas convicções que eu sigo com as minhas.
x-x-x
Sobre o GREnal, assim como no jogo contra a LDU, se for preciso Zé Roberto cagar pra finalmente enxergarem a inutilidade deste traste, eu esperarei ansiosamente que isso aconteça, porque no Grêmio dos últimos anos é só cag*ndo e sentando em cima para descobrirem que estavam errados (vide Luxemburgo).
x-x-x
E, novamente, use de argumentos, porque vir aqui acusar todo mundo que não vê a coisa de modo tão simplista assim (goleou o Aimoré ta tudo certo) de amargo e não usar de argumentos para sustentar a opinião chega a ser amador.
Caso Dida também.
ExcluirCaso Werley também.
Caso Elano também (flamenguistas já estão reclamando depois de 1 jogo só).
Caso Wellinton.
Caso William José.
Caso Adriano Cabelinho vs Fernando.
Só falta o Zé Roberto, o Werley e o Pará irem em bora. Os dois primeiros são os piores, o primeiro o mais desgraçado, como dizia a minha vó, É A ÉGUA MADRINHA.
Sabe o que eu estou lembrando com essa discussão do Rafael com o Marcos?
ExcluirDo Alfredo, dizendo aqui, no início do ano passado, que a melhor coisa que poderia acontecer para nós era perder para a LDU e sendo execrado, chamado de secador, corneteiro e outras coisas menos "carinhosas".
Depois, NINGUÉM veio aqui pedir desculpas para o cara...
-x-x-x-x-
Aliás, nem deviam pedir desculpas, mesmo. Afinal, o desejo do Alfredo não se realizou, e tivemos um ano desgraçado como ele previu que seria se ganhássemos da LDU. Não sei no que ele errou, mas não deram nem pelota para o pedido dele.
O que me levou a concluir: a culpa por 2013 É DO ALFREDO, que não fez o pedido com fé suficiente!
Mas se tivéssemos perdido pra LDU o que mudaria? É certo que seríamos campeão do Brasileiro ou da Copa do Brasil?
ExcluirNa suposição podemos dizer também que nem G4 pegaríamos.
Aliás, a derrota da pré LA dificilmente derrubaria o WL (tanto que após cair por Santa Fé permaneceu).
O Enderson ainda tem mais quatro jogos...
ResponderExcluirx-x-x
Como já vi que ele é chegado na piroca do ZEROberto, assim como uma boa parte da torcida Gremista (não me incluo neste meio), quando este vagabundo acertar a renovação vai ser titular absoluto. E como no Grêmio a coisa obvia só se torna óbvia quando a desgraça acontece, eu espero que no GREnal estejamos perdendo de 1 x 0 com entregada do pagodeiro do ZÉRO até os 30 do segundo, aí entra o Ruiz no seu lugar, que empata o jogo, da passe pro segundo e fecha o caixão fazendo o terceiro. Se no outro jogo ZERO continuar de titular, a gente vai ter certeza que é por causa de favores sexuais, como diz o Alfredo.
Não adianta, Rafa. Dois anos depois, tem burro pedindo essa naba no time. Não adianta, porque não aprendem. E não conseguem entender porquê acontece tanto descalabro no Grêmio.
Excluir-x-x-x-x-
Eu tenho um amigo, aqui em São Leopoldo, que quase apanhou no centro da cidade quando estourou o escândalo das fitas, na Câmara de Vereadores. Chegou em um bar muito famoso aqui do centro, e estavam todos os bonitões da nata da sociedade discutindo e criticando a roubalheira.
Aí ele olhou para a cara de um por um e perguntou:
- Ah, tá... E vocês NÃO SABIAM DISSO?! Não sabiam que Fulano e Beltrano eram ladrões quando votaram neles?!
Foi um fudevú de caçarola! Porque o detalhe é esse: eles SABEM! Quando estoura a merda, querem se passar por injuriados e surpresos.
Foi assim no caso do Luxemburgo. Éramos amargos e reclamávamos por qualquer coisa.
-x-x-x-x-
Coisa mais difícil que há para o ser humano é dizer: "Errei. Vocês estavam certos"...
E é isso que me deixa mais puto Guto. Porque eu não lembro do seu Marcos por aqui após o jogo contra o Santa Fé tecendo sua tese de alentador ou muito menos para admitir que nós, os amargos, tínhamos razão (alô dona coerência).
ExcluirVir aqui apoiar quando o time goleia o mundialmente famoso Aimoré de São Leo é fácil. Difícil mesmo é o cara vir aqui argumentar e defender sua opinião após ser eliminados por Santa Fé, Palmeiras (2012), Atlético Paranaense. Nestas horas a turma do "alento incondicional acima de tudo" some e só voltam após goleadas sobre os Aimorés da vida!
Pois é amigos...Deixei para ver os comentários para ter uma ideia do que cada um achou do jogo. E o que temos? Algumas certezas e....muitas dúvidas....MUITAS!
ResponderExcluirCerteza de que Maxi vai ser um dos grandes nomes do Grêmio esse ano.
Certeza de que Grohe é melhor que o Dida.
Certeza de que Wendell é milhões de anos-luz elevados ao infinito superior ao A.Telles.
Dúvidas? Bem, cada um aqui tem a sua....Muitos acham que o Zé não serve por N motivos...eu não vejo dessa forma...Mas acho que o Alan Ruiz deveria jogar ao lado de Maxi....
Ora, vejam só! Bressan contribuiu com um gol e cavou um pênalti...contra quem mesmo?
Ramiro? Tanto na cotação dos sites quanto nas opiniões que vi em geral, li que ele esteve abaixo de outros jogos....Interessante que faz meses que não vejo ele jogar o futebol desses "outros jogos", se é que já jogou alguma vez...
Barcos e Kleber....Se tem dificuldades contra o Aimoré, imagina contra o Newell's....
Ganharam do Aimoré, como tinha que ser...Isso é obrigação!
Quanto ao técnico, bem, esse aí só vai ser aceito, e bem naquelas, mais ou menos, se ganhar algo relevante pelo Grêmio e mostrar que tem convicções vencedoras...caso contrário, dependendo do que acontecer, não dura 6 meses.
PS: Vi em um programa esportivo que o Renato formatou o Fluminense da mesma forma que vinha formatando o Grêmio, com 3 zagueiros e 3 volantes. Não sei, achei apenas interessante esse detalhe, apesar de eu estar me lixando para o resto do futebol brasileiro....
Pois, Rodrigo, o time do Renato, aquele que não entendia xongas de futebol, foi razoavelmente bem, hoje. Ao menos, mostrou os DOIS EQUÍVOCOS MAIS ABISSAIS da passagem dele por aqui: Marcelo Grohe e Maxi Rodriguez.
ExcluirDiscordo que Ramiro tenha ido mal.Foi tão bem quanto o Riveros, por exemplo. Se ele entender que, nessa nova parceria, ele tem que trocar bola COM O MAXI, e não com o Burro do Shrek, volta a aparecer mais.
No mais, é dar tempo e ver se dá samba. Com Maxi e Alán Ruiz, que eu NEM VI, ainda, mas já sei que é melhor que o 600berto, pode dar...