Pois, desculpem o "estamos", mas EU, ao menos, estou. E creio que nem precisaria, mas explico porquê...
Esse rapaz aí da foto é o goleiro que, quando fiquei APAVORADO com mais um CRIME perpetrado contra o Grêmio, a doação de Víctor ao Atlético MG para ser Campeão da Libertadores, em troca de dois quilos de alcatra, mais o passe do Uérli Duas Tartarugas (a gente sempre diz o contrário, mas a parte IMPORTANTE da negociação foi o troco do churrasco, mesmo! O Duas Tartarugas, que agora interessa a dois clubes da Europa, DE NOVO!, mas que NÃO VAI, DE NOVO!, veio de contrapeso), salvou meu ano e mostrou que o tiro tinha saído pela culatra!
Venderam(?) o Víctor para derrubar o Grêmio. Mas não contavam com o Marcelo! Ele entrou e mostrou que dava conta, E MUITO BEM, do recado. Fez uma grande temporada em 2012, quando acabou reconhecido POR TODOS como um dos grandes goleiros em atividade no país.
No Grêmio, entretanto, a gente nunca está completamente livre das desgraças. Sempre há um desgraçado na fila, esperando que chegue a sua hora de tentar fazer o que o desgraçado anterior não conseguiu.
Assim, depois da grande atuação do rapaz no ano de 2012, quando substituiu Víctor com tranquilidade, segurança, qualidade e, para mim, VANTAGEM, trouxeram o Dida Corbo, recém saído das areias do beach soccer. Grohe foi desprestigiado, atirado na reserva NO CANETAÇO daquele NOJENTO filho de uma cadela que passou por aqui, estelionatário condenado, sonegador confesso, com a complacência de quem deveria ser o último bastião a resguardar os interesses do clube.
Com tudo isso, Grohe teve a cabeça no lugar. Manteve a calma, teve uma postura PROFISSIONAL inquestionável e incriticável, sendo responsável pela MAIOR ATUAÇÃO INDIVIDUAL de um goleiro no Brasileiro de 2013! Na ÚNICA PARTIDA em que jogou!
Com o início de 2014 e parecendo que os dirigentes tinham, afinal, enxergado o amigo do Nélson Rodrigues, o Seu Óbvio Ululante, aparece esse papê furadê de Júlio César no Grêmio, para um contrato de seis meses em que passará QUATRO à disposição da Seleção. Ou coisa que o valha! Não me interessam valores, nem prazos. A mim interessa a discussão DO CERNE DA QUESTÃO: o Grêmio precisa de goleiro? E, se não precisa, o Grêmio tem dinheiro para QUEIMAR onde NÃO PRECISA?
ESSA é a discussão que precisa ser feita! E não adianta alegar que a direção desmentiu e não poderia ter feito mais que isso. Poderia e DEVERIA! Afinal de contas, essa aí é a direção que afirmou que não entregaria o Olímpico sem receber a Arena, E ENTREGOU! Essa aí é a direção que afirmou que contrataria Dida Corbo para ser um reserva qualificado e PERMITIU QUE ELE ASSUMISSE A TITULARIDADE NO CANETAÇO! Essa aí é a direção que já anunciou VINTE E UMA VEZES que ia assinar a porcaria do aditivo, E NÃO ASSINOU! Essa aí é a direção que deveria ter chamado uma AUDITORIA COMPLETA dos últimos anos, quando assumiu, E NÃO CHAMOU!
Marcelo Grohe TEM O DIREITO de tentar mostrar que é o goleiro que muitos pensam que é! E os que pensam que é, têm o dreito de vê-lo tentando! Afinal, nós, que pensamos que Grohe É, passamos UM ANO vendo um que sabíamos QUE NÃO ERA, tentando provar que era...
EU estou contigo, Grohe!
Realmente, Guto, não dá para dizer ESTAMOS porque, por incrível que pareça, tem torcedor que aprova a estupidez do JC, inclusive aqui no blog, mesmo que de forma dissimulada.
ResponderExcluirMas, em todo o caso, afirmo eu também que ESTOU COM O GROHE!
Aliás, muito oportuno o post, porque tenho certeza de que essas manifestações chegam a ele.
Ele precisa ficar sabendo que só quem não gosta dele são os imbecis da Diretoria e aquele ex-pseudojornalista caquético e mau caráter. E, claro, tem torcedor que não gosta dele, mas aí é o direito de cada um. Tem gente que prefere o Dida, fazer o quê. Como se diz, gosto não se discute, se lamenta.
O que tem que chamar a atenção nisso é saber que existem os tolos que não conseguem fazer análise de situação, não têm a menor noção do que seja custo-benefício e não conhecem nada de Economia de Crise e de Administração de Recursos Escassos.
Para esses, contratar um medalhão já na descendente [se não estivesse decaindo não seria reserva em time de 2ª Divisão], por apenas 6 meses [não dá nem para chegar à eventual final de uma Libertadores, por exemplo], pagando 6 e levando 2 [o resto do tempo na Seleção], é um grande negócio.
Mas, para esses, anuncio de novo, tenho aqui para vender bem baratinho a cama onde morreu Tiradentes.
Tenho também uns bilhetinhos premiados, tudo bem barratinhas...
Eu até desculpo, Martini, em alguns casos, porque o cara não se dá por conta de alguns detalhes. Imagina o Júlio César e só pensa no goleiro fantástico que virou titular da Seleção. Depois esquece da atuação na África e esquece que está no Guardas Florestais do Parque da Rainha, na segunda divisão do futebol inglês (que deve ser melhor que a nossa. Ou não...).
ExcluirDepois de pensar na grife, pensa na grife durante seis meses no time. E esquece que é ano de Copa do Mundo, e o sujeito vem para estar perto da Seleção, não no gol do Grêmio.
Essas nossas discussões são MUITO importantes por causa disso...
Eu não desculpo, Guto.
ExcluirNão se o cara for adulto, razoavelmente estudado, com acesso a informação.
Esse negócio de ganhar uma lata cheia de merda e sair por aí correndo todo entusiasmado procurando pelo cavalo [que certamente, ainda, será um lindíssimo árabe branco daqueles de filme] para mim é muita falta de noção.
A pessoa tem que analisar ao menos algumas variáveis em toda situação de vida. Esse negócio de entusiasmo burro deixa para as criancinhas que ainda não se defrontaram com a vida real.
Tu deveria citar o nome Martini, o MEU nome, quando fala de mim (ou, de novo, não é pra mim?)
ExcluirSe tu te prestou a ler o que eu disse, desde o início do boato (aliás, eu disse que o JC NÃO vinha, posso me vangloriar aqui?) viu que em condições normais NÃO era a favor da vinda do JC. O seria, se viesse, com salário IGUAL o do Grohe e sem garantia de ser titular (dane-se se isto não existe, é uma CONDIÇÃO que eu coloquei pra vinda, se viesse pra ser titular sem contestação, DE GRAÇA, não me servia).
Se tu acha que ter 2 bons goleiros, ganhando 100 mil, é levar o time a falência, lamento. Quem desconhece completamente dos números do Grêmio é tu. Veja que em momento algum disse que pode vir 20 goleiros (ou seja lá o que for) ganhando 100 mil, mas UM.
Sobre o Grohe em si, apesar de em 2013 eu achar que o Dida tinha superioridade (e não tenho problema nenhum nisto, pois o GREMISTA Renato confirmou que talvez o tal 'canetaço' não fosse bem assim, mas isto, claro, passa despercebido), sempre achei bom goleiro, melhor do que o Victor. E se tu puxar pela memória, vai te lembrar que em 2012, lá no MM, tu e eu fomos os maiores defensores do Grohe, ao menos não vendo falhas onde os outros viam (nível de exigência que mantive com o Dida, mas admito, talvez não tivesse com o Victor).
Pra mim em 2014 temos goleiro, e esse goleiro é o Grohe. Merece ter a oportunidade da vida e, sinceramente, acho que dará conta. Inclusive não estou gostando desta "necessidade" de goleiro experiente, pois o Grohe é sim experiente em LA. Ao menos mais do que os nomes sondados (Vanderlei do Coritiba e outro que não lembro).
Aliás, disse lá no início também, que para mim atualmente o Grohe é melhor que o JC. Mais do que isto, impossível.
ExcluirMas realmente, por pensar um pouco diferente sou um defensor do JC e não entendo nada...
Não me referi só a ti, Guilherme, mas sim, em alguns aspectos estavas incluído.
ExcluirSobretudo na parte de não saber nada sobre Economia de Crise e Administração de Recursos Escassos.
E pelo jeito tens informações [otimistas] sobre a situação financeira do Grêmio que são bem diferentes das divulgadas. Provavelmente estamos nadando em dinheiro e eu não estou sabendo.
E como é que, vais ou não vais comprar a cama do Tiradentes que estou te oferecendo baratinha? Vamos lá, grande negócio, e esse dinheirinho não vai te quebrar, mesmo que não tenhas o que fazer com ela.
A informação que eu tenho é a mesma que a tua. A folha em 2014 é pra ser de R$ 5 mi, portanto um salário de R$ 100 mil seria 2% disto (se esta fosse a média salarial teríamos 50 jogadores...). Para um goleiro reserva da qualidade do JC não acharia absurdo, tão pouco quebraria o clube. Repito, se fosse pra vir, com garantia de ser titular e por mais do que isto, não me serviria. "Ah, mas é óbvio que viria pra ser titular". Beleza, então não serve. Sou da época em que treinador ainda podia escalar quem queria (e se não é mais assim, acho que qualquer crítica ao treinador tem que ser relevada, não?)
ExcluirAgora, se tu acha que é desnecessário um goleiro reserva (já critiquei aqui a forma como isto foi exposto, mas acho necessário termos uma opção, pois o Follman não me parece preparado, ainda), ou que 100 mil é um absurdo para o atual goleiro da seleção, beleza. Seguirei não entendendo, no teu conceito, de economia de crise e adm de recursos escassos.
O reserva do Grohe não é o Busatto?
ExcluirProblema, Guilherme, é que a gente diz as coisas, mas insistes em fazer de conta que a gente não disse. Isso e o fato de levares em conta na discussão apenas uma parte: a que te interessa. A parte que não te interessa não entra na análise, de forma alguma.
Excluir-x-x-x-x-
Primeiro: eu já te disse, sobre esse negócio do GREMISTA Renato ter comprovado o acerto do CRIMINOSO CONDENADO (eu digo, porque eu tenho café no bule e porque ELE É!) em colocar o Dida NO CANETAÇO no time: o GREMISTA Renato manteve o Pará Burro do Shrek como titular na lateral direita. Devo, portanto, passar a elogiar O ASNO que trouxe isso para o Grêmio?
Mas insistes em fazer de conta que eu não te disse isso, repetindo um argumento que já foi questionado...
-x-x-x-x-
Segundo: não vou fazer como tu, apegando-me ao fato de insistires nesses 100 mil reais mensais, como se fosse possível um jogador que ganha SETECENTOS vir para o Grêmio, nessa ponta perdida do mundo, por CEM. Não! Vou usar os teus cem mil...
A tua argumentação é que 100 mil reais para ter um bom reserva (outra coisa que nem vou discutir, dizendo que O PASSADO RECENTE NÃO RECOMENDA!) não é dinheiro jogado fora, não é?
Pois o Júlio César, por 100 mil reais mensais, em um contrato de seis meses, custaria SEISCENTOS MIL REAIS ao Grêmio. Uma ninharia para ter um goleiro de Seleção Brasileira, certo?
E se eu te disser que, desses SEISCENTOS MIL, ele receberá QUATROCENTOS SEM PRESTAR SERVIÇOS AO GRÊMIO? Ainda é um "negócio de ocasião"?
Essa é a parte, Guilherme, que insistes em desconsiderar, porque é a parte que não te interessa... Continuas tentando provar que a vinda do Júlio César seria um negócio normal, em CNTP, como se ele fosse passar os seis meses por aqui, pronto para entrar e substituir o Grohe em qualquer eventualidade.
O Pará foi o titular, porque o Renato não viu opção melhor no banco. Idem ao Dida. Se certo ou errado podemos discutir, mas isto põe no mínimo em discussão, também, a questão do canetaço. E quem pediu para elogiar quem trouxe o Pará? Não é esta a discussão e sim que o Pará, por pior contratação que tenha sido, seguiu como titular...
Excluir-x-x-x
Salvo engano a LA para durante a Copa, isto é, a partir da apresentação dos jogadores não tem mais jogos (idem para amistosos). Portanto, não são 4 meses sem prestar serviço.
-x-x-x
Rafael,
Tem razão, é o Busatto. Mas também não sei como anda, já que cansei de ouvir que o Follman era muito melhor...
E só pra constar, entre vim o JC ganhando 100 ou contratar outro bom goleiro (claro que inferior ao JC) por 30 escolheria a segunda opção. Mas não consideraria a primeira um erro, apenas isto, tão pouco acho que o clube quebraria (ou rasgaria dinheiro) com esta diferença.
ExcluirMas se o Busatto é pior que o Follmann, precisamos urgente de um goleiro reserva, porque não temos. Logicamente que não é necessário que o reserva seja o Julio "Seis Meses" César.
ExcluirA LA pode parar durante a Copa, como para todo o resto, inclusive essa bosta de país que deveria estar mais preocupado é com as eleições logo adiante.
ExcluirFicou claro que o JC viria ATÉ A COPA.
Depois sairia à la Luisão.
Até onde sei, ninguém deixa de pagar salário porque as competições estão paradas ou seu jogador está "prestando serviço ao país".
Logo, sim, o Guto tem razão, seria pague 6 e leve 3 [ou 2], ótima "promoção" para o time quebrado que ninguém sabe por que está quebrado.
Agora, se R$ 600 e tantos mil [tem Leis Sociais, férias proporcionais, 13° idem] para ti são troco de bala, Guilherme, parabéns.
Para mim não são e afirmo: não sabes nada de nada de Economia de Crise e Administração de Recursos Escassos.
Ninguém é obrigado a saber tudo na vida, mas ao menos poderia ter a humildade de reconhecer que de determinado assunto não entende e não ficar insistindo em ser o teimoso birrento.
A minha oferta continua, vai ou não comprar a cama onde morreu o Tiradentes, mesmo que dela não precises?
Finalizando, Guilherme, não adianta propor condições IRREAIS e não factíveis para dizer que sim, talvez, por que não.
Não existe goleiro de Seleção, jogando na Europa, que vai topar salário de R$ 100 mil [menor do que o do Pará].
E não existe essa possibilidade de jogador que, estando na reserva mas precisando, por exigência do Felipão, estar jogando, vir para o Grêmio "para disputar posição".
Se fosse assim, também vou dizer que me recuso a pagar mulher, mas se a Charlize Theron topar dar para mim por R$ 50,oo, então abro uma exceção.
Só colocando mais um adendo na questão:
ExcluirO Dida quando foi contratado assumiu a titularidade no canetaço, SIM!
Ele apenas treinou com o grupo principal e, apesar do Marcelo ter feito um excelente campeonato, chegou, fardou, pegou a 1 e, por decisão do pofexô mafioso, não largou mais.
Quando o "gremista" Renato assumiu, Dida já havia realizado quantas partidas? Querendo ou não já estava lá, sem empolgar nem desapontar por completo, mas como titular da posição. Acho que concordamos que fica bem mais complicado mudar nessa situação. A luz da razão é preciso que o titular dê bons motivos para ser desbancado. Fora que a preguiça de braços longos sempre contou com total apoio da imprensa oficial da aldeia.
A torcida nunca deveria ter aceitado o golpe contra o Marcelo. Assim como não aceitou a retirada do Fernando do time e como fez agora, barrando a vinda de um medalhão decadente como o JC.
O jeito é fazer isso aí mesmo, Guto. Meter a boca no trombone e fazer esses mutreteiros enxergarem que a torcida (ou pelo menos parte dela) já deixou de ser trouxa faz tempo!
E Marcelo, sempre é bom salientar que Dida Múmia não renovou porque bateu de frente com a diretoria por causa dos salários atrasados, se não teria renovado por mais um ano.
ExcluirNão me faça chorar, Rafael.
ExcluirEu aqui achando que o Grêmio dispensou o Dida por convicção e você vem me dizer que só não ficou porque não acertou salários com o clube. Aff! Assim é pra perder de vez as esperanças!
Marcelo, até a cobrança do Múmia pelos salários atrasados (e que viu garante que foi uma cobrança acalorada), ele era elogiado por "Des Costa" e cia, a imprensa noticiava e a direção avalisava uma provável negociação. O resto da história todo mundo sabe.
ExcluirMartini,
ExcluirSe é real ou não a condição que eu disse é outra discussão. Oferecer não custa nada, aceita quem quer. Aliás, hoje fala-se que o salário seria de R$ 180 mil e o contrato de 8 meses (até o fim da LA).
Sobre economia de crise e etc., é incrível que tu prega humildade, mas acha que só tu tem razão. Prefiro seguir com meu pensamento, que 2% para ter um bom reserva é insignificante no orçamento (há como se compensar em outras coisas desnecessárias).
-x-x-x
Marcelo,
Discordo. Se o treinador chega, vê que o goleiro não serve, troca. Não vai deixar um péssimo goleiro jogando por comodidade. Até porque seria o dele, Renato, que estaria na reta.
Até concordo contigo que ele pode ter entrado no carteiraço (acho que o Grohe MERECIA ter começado o ano). Agora dizer que ele se manteve, com 2 treinadores diferentes, como titular por comodidade é errado, a meu ver.
Guilherme, o contrato do Luisão também era mais longo.
ExcluirMas depois da Copa, com seu objetivo alcançado, ele nem voltou a Porto Alegre. E daí, tinha que mandar a Polícia trazê-lo a forceps e obrigá-lo a entrar em campo?
Não posso afirmar que o JC faria a mesma coisa nem que seja mau caráter como o outro, mas o precedente está aí e não custa ter cuidado.
Só que qual cuidado real pode-se ter? Botar no contrato que o cara é obrigado a voltar e defender todas as bolas? Isso não existe [assim como não existe a disputa por posição que tu enxergas].
Eu sou adepto do Gibran que diz que se você pisou na cobra e ela não te picou isso não é razão para pisar nela de novo.
Finalizando, os R$ 100 mil já viraram R$ 180 mil, um módico aumento de 80%. Para quem não se importa em rasgar dinheiro, 80% é nada.
Seguinte, deixa o JC lá e os R$ 2 milhões que ele nos custaria no nosso cofre. Não é nada, não é nada, já é mais de 10% dos direitos do Rhodolfo.
E ainda por cima, chego do trabalho, abro o Globoesporte pra ver o que aconteceu com o caso Julio César, e me deparo com Marco Antonio reintegrado. Daqui a pouco, pagam pro Flamengo devolver o Elano... Complicado.
ResponderExcluirPois é, Pablo, já comentei hoje em outro post, parece que não há dia em que não se tenha má notícia.
ExcluirParece coisa planejada para desestimular o torcedor, ver se o cara desiste.
Uma hora é Dida, noutra Cris, depois Edinho, aí inventam Julio Cesar, depois Rafael Sobis, reintegram Marco Antonio, renovam com o ex-600.
É um pouco demais, nénão?
E o "detalhe sórdido" disso é que o Grêmio tentou emprestá-lo, mas o jogador se recusou a ouvir propostas de outros clubes por conta de uma dívida que supostamente o Grêmio ainda tem com ele.
ExcluirO primeiro ponto lamentável é que seja O GRÊMIO a ainda ter qualquer dívida com ESSA LÊNDEA INAPROVEITÁVEL (porque eu tenho a impressão de que NEM PARA GANDULA!)!
O segundo é que, hoje, no Grêmio, a coisa é assim:
- Queremos que vás jogar na Portuguesa por empréstimo, porque aqui não temos lugar para ti.
- Ah, mas eu não quero ir!
- Não quer? NÃO QUER?! Bom, então vamos arrumar um lugar para ti no time...
Pois é Guto, tudo isso foi feito e incrivelmente o presidente a frente disso tudo é Fábio André Koff! Eu sinceramente estou totalmente desapontado com a administração Koff, não vejo grandes diferenças entre o período em que Odone era o "big boss". Não vi até agora todo o planejamento propalado na campanha eleitoral, embora reconheça todo o desgaste da renegociação com a OAS. Mas nem de perto este primeiro ano e estes dias de janeiro se parecem com o que imaginávamos da gestão Koff.
ResponderExcluirÉ que eu digo certas coisas, Rafa, que são VERDADES. Não porque sou eu que digo, mas porque são coisas que ficaram comprovadas ao longo da História. Eu sei que às vezes é meio chato, mas não há o que fazer.
ExcluirEu digo sempre que o Diabo sabe mais por ser velho que por ser diabo. E que o Tempo é o Senhor da Razão. E realmente isso é verdade! Só que o Diabo também esquece, porque o Tempo também é o Algoz da Memória.
Dias atrás eu fui criticado aqui por dizer que o Koff estava me saindo uma coisa semelhante ao Inominável, só que com mais sorte. Certo. Mas a gente esquece de certas coisas, e isso é próprio do ser humano, só lembrando das coisas boas de qualquer fase da vida. Não sendo assim, quem, em sã consciência, teria saudade do serviço militar?
Koff teve duas passagens pelo Grêmio. As duas VENCEDORAS. E aí a gente só lembra do que houve de bom. TUDO vira acerto. TUDO é genial. Quem não viu, não sabe. Quem viu, esqueceu.
Se fosse diferente. a vinda do Paulo Nunes não seria prova de genialidade, mas de ter o rabo virado para a lua. O Grêmio contratou, na verdade, O MAGNO! Jogadorzinho cisca-cisca, que chegou e se quebrou. O Paulo Nunes veio por EXIGÊNCIA DO FLAMENGO, que só fazia o negócio se aquela lêndea viesse junto. O que aconteceu? Genialidade? Sorte?
Se fosse diferente, a vinda do Jardel não seria prova de genialidade. Jardel era um guri de 20 anos, TERCEIRO RESERVA do VASCO, que nem nos áureos tempos foi um time que prestasse! De CLUBE, então, nem vou falar... Jardel foi um Alex Telles que deu MUITO mais certo! O que aconteceu? Genialidade? Sorte?
Se fosse diferente, a vinda do Adílson não seria prova de genialidade. Adílson foi um Sorondo que deu certo e que conseguiu vencer o gravíssimo problema físico que tinha. O que aconteceu? Genialidade? Sorte?
Eu posso ficar nessa até amanhã, se quiserem! Posso até fazer um tópico sobre o assunto. Ou DEZ! Mas vou encerrar por aqui, porque isso está ficando comprido como esperança de pobre. Cito apenas um último exemplo: em 1983, o Grêmio contratou UM BAITA GOLEIRO, que foi Campeão da Libertadores, do Mundo e se tornou em uma DAS LEGENDAS DO CLUBE!
Mas o GRANDE MAZAROPI só jogou a partir da SEGUNDA FASE da Libertadores, porque no início do ano o Koff decidiu que podíamos chegar a Tóquio com O REMI NO GOL!
-x-x-x-x-
Como dizem los hermanos: tudo depende do cristal através do qual se olha a coisa...
Ah, e sim, estou contigo Grohe.
ResponderExcluirAlguém tinha que levar uma faixa gigante e ficar do lado oposto das câmeras em dia de jogo...
ResponderExcluirIdeias não vão faltar, mas algo do tipo.
"Chega de Palhaçada. Grohemistão e + 10"....
A "briosa" BM não deixa entrar faixa, Vinnie.
ExcluirNão entra faixa, instrumento, cartaz, bandeira, trapo.
No máximo, por máxima deferência da polícia do governador colorado, entram os torcedores.
Mas pedindo licença, para eles e para a OAS.
A versão oposta é que as torcidas que compareceram á reunião e assinaram um termo de compromisso foram liberadas pra levar faixas
ExcluirOlha, eu não sei se concordo com a opinião de muitos de que ele é um BAITA goleiro. Mas acho um goleiro regular e no mínimo, na média dos clubes brasileiros. O que eu continuo defendendo (desde o ano passado) é que time que não tem dinheiro não pode gastar o que não tem pra trazer um goleiro que seja na melhor das hipóteses, um pouco melhor que o que já se tem. Muito menos pra trazer figurões aposentados que ainda jogam só no nome...
ResponderExcluirPerfeito Jonas. Acho que esta foi a melhor definição do caso.
ExcluirTecnicamente ele tem se mostrado muito bom. Acho que a questão é confiança mesmo. Ele tem potencial, sim, de se tornar um baita goleiro.
ResponderExcluirEle tem explosão e velocidade de movimento. Mesma coisa que o Julio Cesar, por exemplo, tinha no auge.
Ambos tem na faixa de 1,85cm, o que alguns consideram baixo pra goleiro. E isso não foi empecilho pro JC ser escolhido o melhor goleiro do mundo.