Primeiro jogo que estou assistindo mesmo, mas tá complicado... Acho que o time inteiro está mal, Mabília vai ter que mexer (aliás, o Éverton deveria ter começado).
A favor do time é que o Brasil é um dos melhores times do Gauchão (não que isto seja lá grande coisa, mas vale lembrar que é um time profissional, com jogadores rodados, contra um time onde o mais velho tem 20 anos) e jogar lá é sempre complicado.
Mas acho que com uma boa mexida dá pra melhorar o rendimento e buscar o empate ou a vitória. No fim acho que o que vale mais é começar a jogar melhor;;
olha Guilherme... ás vezes tenho pena de ti sendo massacrado no blog... por exemplo: também sou defensor do Dida, e outras coisas que vc defende aqui.. só que acho que fazer o contraditório..SEMPRE... faz com que a gente perca a credibilidade... temos que defender muitas coisas..só que o idenfensável não... este time sub qq coisa do Grêmio não tem defesa... ;)
Negão, vou fazer o meio termo: é complicado tu, com 20 anos, jogar contra essa tigrada velha de gauchão, os guris vão tremer na base. Porém, não justifica que após três jogos não consigam se encontrar em campo.
Pois é Rafael.. Pelé foi o craque com 16.. Renato mandou os caras do penharol tomar no cu com 20 anos... Anderson destroçou a defesa do nautico com 18, Neymar toma pau e estraçalha desde os 16... e estes guris são um bando de cagalhões... futebol não tem idade tem atitude, vontade de vencer e sobretudo: BOLA NO PÉ - ou tu é ou tu não é...
Pior que uns erros bobos, tipo fazer este tipo de penalti (cara não tava impedido?), é, ou melhor, seria inadmissível... se os profissionais não fizessem igual, às vezes...
Mas o jogo de hoje, resultado enganou... Era pra ter perdido, e de mais de 1... Só que se põe os titulares, em início de temporada, não sei se resultado seria outro (última vitória lá foi em 94, são 5 jogos desde então e 4 derrotas...).
Mas é isso que digo, não dá para cobrar muito desta gurizada (inclusive como eu fiz no primeiro jogo), o problema é que nenhum deles chama a responsabilidade, exceção talvez à Éverton, mas que hoje não foi bem.
Bah Negão, mas estes que tu citou são jogadores diferenciados, coisa que não temos na base. Temos jogadores em potencial, que podem virar bons jogadores, não mais do que isto.
Mas até pra fazer um contra ponto, lembro do traíra com 17/18 anos sendo muito irregular e sendo banco do Itaqui (e de outros)... Foi estourar e se afirmar mais de um ano depois
aí tu chegou onde eu queria... Não tem um diferenciado..não tem um que se salva.. talvez o Luan... quanto ao traíra..se cobrava dele porque se sabia o craque que ele poderia ser, e de fato foi e é... e foi banco do itaqui por causa do CJR que tantos defendem.. pois vi muitos vaiando o R10 por querer que ele mostrasse com 18 o que ele foi mostrar com 20 e poucos.. (questão de desenvolvimento de futebol)..só que esses aí do sub qq coisa tem qq coisa, menos FUTEBOL...
Mas afinal, Guilherme: o Traíra ficava no banco porque não era regular ou porque o Juarez era burro? Porque o que eu leio SEMPRE é que o Juarez era um burro que deixava o Traíra no banco, assim como o Mano era um burro porque deixava o Anderson no banco. Agora virou "irregular"... Aí é que eu enlouqueço nas discussões!
-x-x-x-x-
Não tem problema. É gurizada. Cagada do Spessato fazendo uma falta ridícula e desnecessária na entrada da área no final do jogo tem desculpa. Cagada de fazer pênalti porque deixaram fazer tabelinha dentro da área AOS QUARENTA E OITO (o jogador não estava impedido, não, Guilherme. Estava COMPLETAMENTE IMPEDIDO!) tem desculpa. TUDO tem desculpa, como TIME DE GURIS DE VINTE ANOS jogando contra profissionais. Ah! É time do interior... Sim. Mas é time do interior DE PROFISSIONAIS! Só o que NÃO TEM DESCULPA é falta de bola no corpo. E é ISSO que estou dizendo desde o jogo contra o São José, e não estou me fazendo entender. Vou tentar, DE NOVO!
-x-x-x-x-
Eu quero ver lampejos! Ver que o cara SABE o que tem que fazer e como deve fazer. Não conseguiu porque o zagueiro adversário é mais experiente e conhece os atalhos, ou porque o atacante adversário tirou alguma coisa da cava do colete que um guri não tem experiência para ver antes de acontecer. O que eu vi nessa base é guri que não sabe dar um passe! Guri que não sabe criar espaço para o companheiro, nem preencher espaço e passar a ser opção. Não tem um lançamento, um cruzamento, uma virada de jogo, um toque de calcanhar quando está apertado. Ah! Mas o gol de hoje teve tudo isso. EXCEÇÃO! E exceção, meu amigo, ATÉ O AIMORÉ consegue fazer! Se eu fosse diretor de futebol de algum clube e estivesse vendo o jogo de hoje para ver se arrumava alguma coisa para levar comigo, NÃO LEVAVA UM! PIOR! Não TENTAVA levar UM!
-x-x-x-x-
Ah! Olha o Guto sendo incoerente. Disse que o Jéferson se salvava, o Moisés, o Breno, o Éverton. Certo. Eu disse que eram APROVEITÁVEIS! Aproveitável significa o seguinte: se estão na base, e estão, e é o que tem, dá para aproveitar. Se eu fosse assistir jogando em outro time, NÃO TRAZIA! Aceito usar PORQUE JÁ ESTÃO AÍ!
-x-x-x-x-
E olha que eu acredito que os guris cumpriram bem a função que foi dada. Não exigiria muito mais de guris. Com um empatezinho contra o São José, teria sido PERFEITO!
Data vênia, me apontem quantos jogadores de exceção o MUNDO formou nos últimos cinco anos? Mas desses que vocês, na torpe cegueira da embriaguez mental decorrente do sentimento de frustração do time titular, acreditam que "quando se tem bola no pé", não importa a idade? Apontem. Não quero muitos, vou ajudar vocês: - Neymar - Bernard - Oscar Levando em conta que são milhões de jogadores na categorias de base no futebol pelo mundo, não aceito que indiquem menos do que 100 atletas que se encaixam no perfil que você estão apontam. Vou fazer a lista e, por favor, completem: 1 - Neymar 2 - Oscar 3 - Bernard 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 --- Que tenham estourando no futebol mundial e sejam incontestáveis - vou ser bonzinho com os sabichões - até 20 anos de idade.
Esse Éverton é abusado...esse guri pode largar mais uns jogos pra ver se vai render mesmo.
x-x-x
Há de se documentar que os palhaços das organizadas no intervalo estavam protestando contra a diretoria pelo corte no subsídio de viagens. Estes filhos duma cadela ao invés de protestarem pelos descalabros que os dirigentes fazem ano após ano com o Grêmio, estão mais preocupados na manutenção de suas mamatas.
Eu nem vou falar coisa alguma, porque já arrumei sarna para me coçar o suficiente depois do jogo contra o São José. Mas sigo dizendo: continuo aumentando minha convicção...
Data vênia, me apontem quantos jogadores de exceção o MUNDO formou nos últimos cinco anos? Mas desses que vocês, na torpe cegueira da embriaguez mental decorrente do sentimento de frustração do time titular, acreditam que "quando se tem bola no pé", não importa a idade? Apontem. Não quero muitos, vou ajudar vocês: - Neymar - Bernard - Oscar Levando em conta que são milhões de jogadores na categorias de base no futebol pelo mundo, não aceito que indiquem menos do que 100 atletas que se encaixam no perfil que você estão apontam. Vou fazer a lista e, por favor, completem: 1 - Neymar 2 - Oscar 3 - Bernard 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 --- Que tenham estourando no futebol mundial e sejam incontestáveis - vou ser bonzinho com os sabichões - até 20 anos de idade.
Pressão total do Brasil. Já era para estar no mínimo uns cinco pro Xavante. Se este time do Grêmio tiver que jogar GREnal vamos tomar uma bordoada histórica dentro da Arena.
Amigos, onde foi que o Grêmio arrumou essa dupla de zaga? Confesso a vocês que nunca, na historia dos meus 40 anos de vida, havia visto um atacante cabecear TODAS as bolas que foram alçadas para a área durante os 90 minutos. O tal de Gustavo "Papa" deve ter saído de campo com a cabeça inchada. Se fosse competente teria feito sozinho uns 5 ou 6 gols.
Ok, Jonas. Um zagueiro jovem pode falhar 2 ou 3 vezes numa partida por conta de sua imaturidade. Porém, não conseguir ganhar NENHUMA bola do atacante, é indesculpável.
Eu não pude ver o jogo (vida de separado obriga o sujeito a dedicar as quartas feiras pra agradar as pretendentes) mas me disseram que o Follman falhou de novo no gol do Brasil é vero?
Pois é tchê, e vi tu curtindo umas fotos de uma comunidade no Face chamada Ana Anna...rapaz, aquilo é a perdição da vida honrada do vivente...kkkkk.
x-x-x
Olha, não sei foi falha até porque teve um pequeno desvio na zaga. Mas é fato que ele tem uma grave deficiência em sair na bola alta. Porém, o empate passou por ele, foram duas ou três defesas no segundo tempo que eram gols certo.
Primeiro jogo que estou assistindo mesmo, mas tá complicado... Acho que o time inteiro está mal, Mabília vai ter que mexer (aliás, o Éverton deveria ter começado).
ResponderExcluirA favor do time é que o Brasil é um dos melhores times do Gauchão (não que isto seja lá grande coisa, mas vale lembrar que é um time profissional, com jogadores rodados, contra um time onde o mais velho tem 20 anos) e jogar lá é sempre complicado.
Mas acho que com uma boa mexida dá pra melhorar o rendimento e buscar o empate ou a vitória. No fim acho que o que vale mais é começar a jogar melhor;;
E que juizinho fraco, "tranca jogo"...
ExcluirEsse jogo de hoje é a repetição exata do jogo contra o São José.
ResponderExcluireu tenho: agora vai.. entrou o irmão do Maylson... feitooooooo
ResponderExcluirQueria saber porque os sub 23 roseos ganham seus jogos e estes bostas sub 23 do grêmio não jogam bosssssssta nenhuma
ResponderExcluirDo SCI é sub 23, do Grêmio é sub 20 (mais velho tem apenas 20 anos).
ExcluirNegão, apenas uma constatação que não significa lá muita coisa: o do Grêmio é sub-20, o delas é sub-23.
Excluirpode ser o sub 15... não tem futebol pra jogar no Grêmio.. é isto que eu quero dizer...não tem defesa pra nenhum deles.. nenhum...
ExcluirDesculpa, mas 3 anos, neste idade de desenvolvimento, faz uma puta diferença...
ExcluirE outra, acho que os confrontos do SCI foram mais fáceis...
olha Guilherme... ás vezes tenho pena de ti sendo massacrado no blog... por exemplo: também sou defensor do Dida, e outras coisas que vc defende aqui.. só que acho que fazer o contraditório..SEMPRE... faz com que a gente perca a credibilidade... temos que defender muitas coisas..só que o idenfensável não... este time sub qq coisa do Grêmio não tem defesa...
Excluir;)
Mas Negão, não faço o contraditório por querer, mas sim porque é minha opinião. É claro que, às vezes, acabo me excedendo...
ExcluirSó que neste caso do guris, é difícil julgar, com 3 jogos... Vejo algumas deficiências, mas daí ai dizer que ninguém serve é exagero...
Negão, vou fazer o meio termo: é complicado tu, com 20 anos, jogar contra essa tigrada velha de gauchão, os guris vão tremer na base. Porém, não justifica que após três jogos não consigam se encontrar em campo.
ExcluirPois é Rafael.. Pelé foi o craque com 16.. Renato mandou os caras do penharol tomar no cu com 20 anos... Anderson destroçou a defesa do nautico com 18, Neymar toma pau e estraçalha desde os 16... e estes guris são um bando de cagalhões... futebol não tem idade tem atitude, vontade de vencer e sobretudo: BOLA NO PÉ - ou tu é ou tu não é...
ExcluirPior que uns erros bobos, tipo fazer este tipo de penalti (cara não tava impedido?), é, ou melhor, seria inadmissível... se os profissionais não fizessem igual, às vezes...
ExcluirMas o jogo de hoje, resultado enganou... Era pra ter perdido, e de mais de 1... Só que se põe os titulares, em início de temporada, não sei se resultado seria outro (última vitória lá foi em 94, são 5 jogos desde então e 4 derrotas...).
Mas é isso que digo, não dá para cobrar muito desta gurizada (inclusive como eu fiz no primeiro jogo), o problema é que nenhum deles chama a responsabilidade, exceção talvez à Éverton, mas que hoje não foi bem.
ExcluirBah Negão, mas estes que tu citou são jogadores diferenciados, coisa que não temos na base. Temos jogadores em potencial, que podem virar bons jogadores, não mais do que isto.
ExcluirMas até pra fazer um contra ponto, lembro do traíra com 17/18 anos sendo muito irregular e sendo banco do Itaqui (e de outros)... Foi estourar e se afirmar mais de um ano depois
aí tu chegou onde eu queria... Não tem um diferenciado..não tem um que se salva.. talvez o Luan... quanto ao traíra..se cobrava dele porque se sabia o craque que ele poderia ser, e de fato foi e é... e foi banco do itaqui por causa do CJR que tantos defendem.. pois vi muitos vaiando o R10 por querer que ele mostrasse com 18 o que ele foi mostrar com 20 e poucos.. (questão de desenvolvimento de futebol)..só que esses aí do sub qq coisa tem qq coisa, menos FUTEBOL...
ExcluirO Anderson não confirmou as expectativas.
ExcluirFoi emprestado com passe fixo em 5 milhões de euros.
Mas afinal, Guilherme: o Traíra ficava no banco porque não era regular ou porque o Juarez era burro?
ExcluirPorque o que eu leio SEMPRE é que o Juarez era um burro que deixava o Traíra no banco, assim como o Mano era um burro porque deixava o Anderson no banco.
Agora virou "irregular"... Aí é que eu enlouqueço nas discussões!
-x-x-x-x-
Não tem problema. É gurizada. Cagada do Spessato fazendo uma falta ridícula e desnecessária na entrada da área no final do jogo tem desculpa. Cagada de fazer pênalti porque deixaram fazer tabelinha dentro da área AOS QUARENTA E OITO (o jogador não estava impedido, não, Guilherme. Estava COMPLETAMENTE IMPEDIDO!) tem desculpa. TUDO tem desculpa, como TIME DE GURIS DE VINTE ANOS jogando contra profissionais.
Ah! É time do interior... Sim. Mas é time do interior DE PROFISSIONAIS!
Só o que NÃO TEM DESCULPA é falta de bola no corpo. E é ISSO que estou dizendo desde o jogo contra o São José, e não estou me fazendo entender. Vou tentar, DE NOVO!
-x-x-x-x-
Eu quero ver lampejos! Ver que o cara SABE o que tem que fazer e como deve fazer. Não conseguiu porque o zagueiro adversário é mais experiente e conhece os atalhos, ou porque o atacante adversário tirou alguma coisa da cava do colete que um guri não tem experiência para ver antes de acontecer.
O que eu vi nessa base é guri que não sabe dar um passe! Guri que não sabe criar espaço para o companheiro, nem preencher espaço e passar a ser opção. Não tem um lançamento, um cruzamento, uma virada de jogo, um toque de calcanhar quando está apertado.
Ah! Mas o gol de hoje teve tudo isso. EXCEÇÃO! E exceção, meu amigo, ATÉ O AIMORÉ consegue fazer!
Se eu fosse diretor de futebol de algum clube e estivesse vendo o jogo de hoje para ver se arrumava alguma coisa para levar comigo, NÃO LEVAVA UM! PIOR! Não TENTAVA levar UM!
-x-x-x-x-
Ah! Olha o Guto sendo incoerente. Disse que o Jéferson se salvava, o Moisés, o Breno, o Éverton. Certo. Eu disse que eram APROVEITÁVEIS!
Aproveitável significa o seguinte: se estão na base, e estão, e é o que tem, dá para aproveitar. Se eu fosse assistir jogando em outro time, NÃO TRAZIA! Aceito usar PORQUE JÁ ESTÃO AÍ!
-x-x-x-x-
E olha que eu acredito que os guris cumpriram bem a função que foi dada. Não exigiria muito mais de guris. Com um empatezinho contra o São José, teria sido PERFEITO!
Data vênia, me apontem quantos jogadores de exceção o MUNDO formou nos últimos cinco anos?
ExcluirMas desses que vocês, na torpe cegueira da embriaguez mental decorrente do sentimento de frustração do time titular, acreditam que "quando se tem bola no pé", não importa a idade?
Apontem.
Não quero muitos, vou ajudar vocês:
- Neymar
- Bernard
- Oscar
Levando em conta que são milhões de jogadores na categorias de base no futebol pelo mundo, não aceito que indiquem menos do que 100 atletas que se encaixam no perfil que você estão apontam.
Vou fazer a lista e, por favor, completem:
1 - Neymar
2 - Oscar
3 - Bernard
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
---
Que tenham estourando no futebol mundial e sejam incontestáveis - vou ser bonzinho com os sabichões - até 20 anos de idade.
Esse Éverton é abusado...esse guri pode largar mais uns jogos pra ver se vai render mesmo.
ResponderExcluirx-x-x
Há de se documentar que os palhaços das organizadas no intervalo estavam protestando contra a diretoria pelo corte no subsídio de viagens. Estes filhos duma cadela ao invés de protestarem pelos descalabros que os dirigentes fazem ano após ano com o Grêmio, estão mais preocupados na manutenção de suas mamatas.
Eu nem vou falar coisa alguma, porque já arrumei sarna para me coçar o suficiente depois do jogo contra o São José.
ResponderExcluirMas sigo dizendo: continuo aumentando minha convicção...
Data vênia, me apontem quantos jogadores de exceção o MUNDO formou nos últimos cinco anos?
ExcluirMas desses que vocês, na torpe cegueira da embriaguez mental decorrente do sentimento de frustração do time titular, acreditam que "quando se tem bola no pé", não importa a idade?
Apontem.
Não quero muitos, vou ajudar vocês:
- Neymar
- Bernard
- Oscar
Levando em conta que são milhões de jogadores na categorias de base no futebol pelo mundo, não aceito que indiquem menos do que 100 atletas que se encaixam no perfil que você estão apontam.
Vou fazer a lista e, por favor, completem:
1 - Neymar
2 - Oscar
3 - Bernard
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
---
Que tenham estourando no futebol mundial e sejam incontestáveis - vou ser bonzinho com os sabichões - até 20 anos de idade.
Como sai mal do gol este tal de Follmann.
ResponderExcluirComo tento ser coerente, Follmann foi bem na segunda etapa, pegou pelo menos duas bolas que eram gol certo.
ExcluirTrês, Rafa. Pegou três difíceis. A partir de um determinado momento no segundo tempo, transformou-se.
ExcluirPressão total do Brasil. Já era para estar no mínimo uns cinco pro Xavante.
ResponderExcluirSe este time do Grêmio tiver que jogar GREnal vamos tomar uma bordoada histórica dentro da Arena.
Empataram...só porque eu falei kkkkkk.
ExcluirNão tem muito o que comentar.
ResponderExcluirTudo que posso dizer é que me deu uma tristeza...
Amigos, onde foi que o Grêmio arrumou essa dupla de zaga?
ResponderExcluirConfesso a vocês que nunca, na historia dos meus 40 anos de vida, havia visto um atacante cabecear TODAS as bolas que foram alçadas para a área durante os 90 minutos. O tal de Gustavo "Papa" deve ter saído de campo com a cabeça inchada. Se fosse competente teria feito sozinho uns 5 ou 6 gols.
Diga-se de passagem que bola alta costuma ser o ponto mais fraco de zagueiros jovens
ExcluirOk, Jonas. Um zagueiro jovem pode falhar 2 ou 3 vezes numa partida por conta de sua imaturidade. Porém, não conseguir ganhar NENHUMA bola do atacante, é indesculpável.
ExcluirEu não pude ver o jogo (vida de separado obriga o sujeito a dedicar as quartas feiras pra agradar as pretendentes) mas me disseram que o Follman falhou de novo no gol do Brasil é vero?
ResponderExcluirPois é tchê, e vi tu curtindo umas fotos de uma comunidade no Face chamada Ana Anna...rapaz, aquilo é a perdição da vida honrada do vivente...kkkkk.
Excluirx-x-x
Olha, não sei foi falha até porque teve um pequeno desvio na zaga. Mas é fato que ele tem uma grave deficiência em sair na bola alta. Porém, o empate passou por ele, foram duas ou três defesas no segundo tempo que eram gols certo.
hahaha, mas infelizemente não conheço. Apenas um amigo recomendou
ExcluirBah, ontem não foi falha. Aquela bola não tinha como pegar...
Excluir