19 janeiro 2014

Não se aproveita coisa alguma...

Pois, terminado o jogo do Grêmio, convém fazer a ressalva de que não há como analisar time e resultado. Isso está fora de questão. Primeiro porque é um time de guris. Segundo, porque é UMA VERGONHA assistir a um jogo de futebol em que os jogadores precisam estar colocando os pés em balde de água de quinze em quinze minutos. SÓ em um campeonato organizado por um ORDINÁRIO como esse Noveletto, mesmo...
O que precisamos é analisar e verificar o que se pode aproveitar desse time que foi a campo, hoje. Atuação INDIVIDUAL! Jogador que mostra ALGUMA QUALIDADE TÉCNICA! Que tem domínio da bola. Que tem visão de jogo. Que tem MÍNIMA NOÇÃO do que é o jogo. E é forçoso reconhecer que não se aproveita ABSOLUTAMENTE COISA ALGUMA! O que explica a situação do Grêmio...
Esse menino Luan está sendo, segundo informações, "observado com muito cuidado" pela direção. Porque o Grêmio, certamente, deve estar, apesar do caos financeiro em que diz se encontrar, pensando em investir em outros esportes, como vôlei ou basquete. Porque, para jogador DE FUTEBOL, eu vi UM JOGO, o de hoje, e já vou anunciando: NÃO É! Vou dar o jogo de quinta, em um campo DE GRAMA, refeição diária do Noveletto. Mas DUVIDO que faça muito mais do que fez hoje...
Cansei do Mamute, por exemplo. Porque o jogo de hoje é o jogo em que o jogador aproveitável se destaca. "Como foi o jogo? Uma desgraça! Só tem o Mamute!" Mamute NÃO CONSEGUE! Não é culpa dele, até. É culpa de quem, recebendo CEM MIL REAIS POR MÊS, é INCAPAZ de fazer a análise e chegar à correta conclusão.
O que se aproveita? Thierry? É um Bressan piorado! Everaldo? O ÚNICO centroavante que eu vi que jogava bola, no Grêmio, foi o André Catimba. NENHUM outro que sabia jogar, deu certo. Canavesio, Deus que me perdoe! Se é ISSO, pode dispensar! E a melhor coisa do tal de Breno é saber que, graças a Deus, temos o Wendel...
Para não dizerem que estou completamente de má vontade, DOIS jogadores me agradaram: Jéferson e Moisés. Volantes, o que, afinal, parece ter se tornado a especialidade do Grêmio. Passa a régua e fecha a conta, porque se seguirmos conversando muito, nem esses dois eu coloco na lista...
É impressionante! É incrível que um clube como o Grêmio não apresente um time B em que tenhamos, PELO MENOS, dois ou três jogadores que se olhe jogando e se diga: esses aí podem subir! Não há explicação para isso...

-x-x-x-x-

Nem vou dar opinião sobre o Mabília. Porque, se tiver que dar opinião, sendo BEM JUSTO, vou ser obrigado a dizer que deve ser um BAITA TÉCNICO!
Com o material humano que lhe forneceram...

26 comentários:

  1. Bah, Guto, tu tá muito amargo! Fohlman, Breno, Jeferson, Luan, Everton e Angelo, se bem burilados, podem dar um quilo. O resto pode mandar de volta pra base e se não tiver mais idade, dispensar. Eu assisti o sub-20, no campeonato brasileiro, e posso te afirmar uma coisa: o melhor zagueiro que temos na base é o Cleylton que, estranhamente, é reserva. Tinga, Guilherme, Everaldo, Canavésio, Rafael Thieri são muito fracos. Tanbém não gostei do Moisés, pra mim um quebrador de bola.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vai por mim, Cesão: NÃO SE APROVEITA UM! Esse Luan aí, trocado POR MERDA, tem que pedir a lata de volta, ou o prejuízo passa a ser insuportável.
      E esse Fohlman, aí, Deus que me perdoe! Tomara que seja o "Caminho do Marcelo", que teve falhas ridículas e tomou frangos mastodônticos no início. Do contrário, CHUTA QUE É MACUMBA!

      Excluir
    2. Bah, Cesao, o tal do Folmann tomou um gol 'intomável', com o perdão da tosquice. Não dá.... É do nível dos Mario Brothers colorido....

      Excluir
    3. O Grêmio perdeu graças a falha do Folmmann. Não havia necessidade dele dar aquele "duplo twist carpado" naquele chute. Se ele fica parado era só estender as mãos e botar pra escanteio.

      Excluir
    4. Bota dois times na frente de vocês, a bola no bate-rebate, e deixa alguém dar uma bomba de DENTRO da área.
      Aí, se vocês todos defendem fácil [certamente porque, dotados de visão de R-X, enxergam através da parede de jogadores à frente], deviam estar ganhando dinheiro mais fácil ainda [o Dida tá ganhando R$ 180 mil].

      Excluir
    5. Vejam os jogos no Folman ano passado. Era melhor do que o Marcelo no início (2005-2008).

      Excluir
    6. Olha Martini, acho que tu também é goleiro, então vamos ter uma discussão acalorada kkkkkk. Eu continuo achando que foi falha, a bola foi forte sim mas a visão dele não estava totalmente encoberta. Se ele não dá aquele salto cinematográfico defenderia até com certa tranquilidade.

      Excluir
    7. Credo, tô assassinando a gramática hoje.

      "...jogos do* Folman..."

      Excluir
    8. É inegável, a derrota foi 80% devido ao frango. Mas o Zeca ainda teve duas chances claras de gol, já nós, só aquele chute do Everton.

      Excluir
  2. Do que eu vi, só o Jeferson esse. O resto não mostrou nada.

    O tal Canavesio é muito baixo pra zagueiro. Teria que jogar muito mais pra compensar a falta de imposição física.

    O tal Thiere parece o Werley. Frouxo, entregou o gol pros caras.

    E realmente, o Mamute não se destaca nem com essa baba. Pura pose e nada de bola.... Complicado.

    E o jabá pra empresário rolou solto, na metade da transmissão elogios ao tal de Breno. Pelo amor de Deus, o guri não acertou absolutamente nada no jogo e vieram passar o cachorro que era um 'destaque a ser observado'.

    Já do Jeferson, que roubou umas 45 bolas no segundo tempo, deu duas ou três arrancadas, armando inclusive o melhor contra-ataque do time no jogo, ninguém se limitou a mencionar. É brabo.

    ResponderExcluir
  3. Pra não passar por amargo, concordo com o Cesão quanto ao Everton, pelo menos fez uma jogada de atacante. Alguns podem ser incógnita, mas a maioria não disse a que veio mesmo...

    ResponderExcluir
  4. Caros gremistas pessimistas, uma coisa que há muito vem chamando minha atenção nas categorias de base do Grêmio: a falta de imposição física, ninguém chega junto, no corpo a corpo perdem sempre. Observem os vermelhinhos, como eu observei(sequei) hoje: eles não perdem dividida; eles sempre se impõe fisicamente, seja qual for o sub, diferentemente do Grêmio. Um adendo: na lista dos jogadores que eu mencionei no comentário anterior, que me chamaram a atenção, eu me esqueci do Mateus Biteco, esse, sim, aguenta o tranco, apesar de ser franzino e ter somente 18 anos.

    ResponderExcluir
  5. Lamentável este amontado.. que lástima, que tristeza.... a categoria de base do Grêmio é uma tristeza... e não venham me pedir este tinga no time de cima.... não sobra um...
    Jogdor profissional que não domina bola em um gramado sintético..ou muito pior que faz passe de tornozelo... ainda querem aproveitar alguma coisa dessa nabada aí...

    ResponderExcluir
  6. Meu Deus!!! Hoje eu entendi o porque o Hiltor Mombach pediu uma lista dos atletas da base que o Grêmio pretende rechear metade do plantel profissional até o fim do ano, e ninguém respondeu.

    x-x-x

    É muita ruindade acumulada. Ver o tal de Breno na esquerda me fez desejar ver o Pará por ali. O Tinga, juntamente com Mamute e Mateus Boteco foram as maiores decepções da partida.

    x-x-x

    A apresentação de hoje escancara que as categorias de base do Grêmio estão sucateadas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tchê, vocês tão julgando os piá pelo jogo de hoje, parecem com isso seu bêbados!

      O Tinga ano passado também jogou o gauchão e foi bem, o Matheus Biteco entrou em alguns jogos do brasileiro, e foi, no mínimo, razoável.Lembram do jogo contra o Bahia?

      Qual é que é o negócio então? não é pra apostar na base? deêm alguns jogos. Poxa, estréia deles, num campo de plástico, vamo com calma. Ou preferem Pará, Werley, Adriano?

      Excluir
    2. Prefiro jogador que JOGUE! Aquilo ali é um amontoado, posso estar redondamente enganado, mais dali não vai sair muita coisa não. Logicamente que vou torcer pela gurizada e espero que o horroroso campo do Noveletto e o nervosismo da estréia tenham contribuído para aquele show de horrores que eu vi ontem

      Excluir
    3. Glaucio, campo de plástico com temperatura de fritar ovo.
      E me desculpem os que estão criticando os guris por terem pés "delicadinhos", mas nem todo mundo nasceu para ser um Abebe Bikila.

      Excluir
    4. Eu joguei uma vez nesse troço, de noite, em quadra coberta, mas aberta dos lados

      e é quente demais, duro, a bola quica muito, enfim, como disse o Rui Costa, é quase outro esporte.

      Pra mim faltou energia, empenho, de repente muito por causa do calor.

      Excluir
    5. Se alguém acha que os guris estão muito delicados dê uma olhada nas bolhas do pé do Tinga:
      http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/noticia/2014/01/foto-veja-o-estrago-feito-pelo-calor-do-gramado-sintetico-nos-pes-do-lateral-direito-tinga-do-gremio-4395115.html????

      Com certeza não joga quinta e pode até ter problemas em atuar pela seleção. Tinha que sentar a bunda do Noveletto nessa porra e deixar assando...

      Excluir
  7. Nem tanto ao mar...

    O jogo foi ruim, também não me empolguei com ninguém.
    Mas em clube que tem Pará como titular incontestável, Verlêi sempre ameaçando e 600Berto como imprescindível e referência do time, ME RECUSO A CRITICAR PIÁ!

    E vamos ainda fazer um contraponto à terra arrasada.

    Primeiro jogo do ano, o habitual desentrosamento, ainda em busca da melhor condição física.

    Condições absurdamente inaceitáveis para a prática de futebol. Não só os quase 40° de temperatura ambiente, mas sobretudo a barbaridade de 67° do "gramado". Cai ali para você ver.
    Nessa hora é que o tal Bom Senso ou então a merda do Sindicato dos Atletas deveriam atuar.

    Coisa ridícula o tal balde de gelo.
    Eu que entendo xongas de Ciência Médica, fiquei imaginando o choque térmico e suas consequências.
    Se os Zequinhenses estão fazendo aquilo [além de estarem acostumados com aquele piso], podem apostar que seus médicos usam algum "truque" [algum óleo, creme, isolante, sei lá] para não dar problema.
    Acho que o Grêmio acertou em não deixar seus jogadores fazerem, alertando que poderia causar bolhas.
    O "esperto" Tinga desobedeceu e praticamente não conseguiu terminar a partida.

    Já vi o Tinga jogar bem mais do que hoje. O mesmo vale para o Biteco II.
    Para mim qualquer análise "definitiva" baseada nesse jogo é uma análise apressada.

    Agora, realmente o tal Luan estou achando que é mais propaganda jabazística do que realidade. Mas também posso estar enganado em relação a ele.


    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só lembrando, Martini, que eu não estou me referindo A TIME. TIME eu sei que não ia ter como ver.
      Estou falando em dominar uma bola, fazer um passe, cobrar uma falta, um escanteio, fazer um cruzamento ou um lançamento, fazer leitura do jogo.
      Estou levando livre o Jéferson e o Moisés porque vi os dois terem AO MENOS UMA dessas capacidades... Se pedir DUAS, nem os dois entram!

      Excluir
    2. O Moisés rateou no gol, fez que ia e não foi, aí o Canavesio quando foi não dava mais pra ir.

      Excluir
  8. Eu já acho que o tal Rafael Thyerre o 11 (acho que é Jeferson) devem receber mais chances.

    O restante muito travados, sem velocidade, sem força, o Tinga só apareceu no segundo tempo, deu um passe por cima e deixou o Angelo na cara do goleiro, no mais não vi nada.

    No gol, indecisão do Moisés e do Canavesio, e também falha do goleiro.

    O Everton parece ter uma certa habilidade.

    Bom não foi, mas também não é esse desastre, deve ter sido o primeiro jogo contra "profissionais", muda a imposição física, muda tudo. E ainda tinha o agravante do campo.

    Eu teria mais calma, algum reserva deve sair daí.

    ResponderExcluir
  9. O frango do Busatto no GreNal ano passado foi mais bisonho. Se tiver que escolher um dos dois pra reserva ainda fico com o Follmann. Esse Jota que estava no banco pareceu bom das poucas vezes que eu vi.

    ResponderExcluir
  10. Cara, deixa eu perguntar: todo mundo aqui já jogou bola? Todo mundo? Certo.
    Quando tu vai na bola como um louco de fome vai em um prato de comida e toma um balãozinho, ou uma no meio das canetas, é afobação. É nervosismo. Entrou como um Viamão lotado e tomou a volta.
    Quando o cara coloca a bola na marca do escanteio e cruza na outra bandeirinha, É RUINDADE!
    Ou a gente entende isso de uma vez ou vamos continuar, para o resto da vida, defendendo o que não tem serventia. O que não tem serventia JOGA FORA! E ganha tempo para trabalhar em cima DO QUE TEM!

    ResponderExcluir
  11. e outra coisa antes que falem... tô amargo sim... cansei... cresci vendo meus timaços dos anos 80 e 90... alentei durante todos os anos 2000, briguei muito com torcedor corneta, apoiando o time nos 90 minutos... mas cansei...não suporto mais tanta ruindade no meu Grêmio...
    e esse Edinho se bobear atiro um rádio nos cornos dele... não admito ver este cara vestindo meu..digamos assim... se é que ainda é..."manto sagrado"..

    ResponderExcluir