Não vou entrar na pilha de querer comparar os jogadores do Grêmio que entraram em campo hoje com os titulares que sofreram para ganhar de 1 a 0 do Flamengo de São Valentim.
É, para mim, ato de extrema covardia fazer isso. E seria covardia em desfavor dos titulares, porque vi muito mais entrega, dignidade e qualidade em alguns jogadores do Grêmio de hoje do que nos titulares de 2013 e mesmo de 2014.
São dois jogos, um universo muito pequeno - porque trem gente que 50 jogos depois ainda consegue ver futebol em Zé Roberto, em Barcos, em Kléber, em Pará, etc.
Queria que esse Grêmio que entrou hoje em campo jogasse TODO o Gauchão - mas já é possível vislumbrar algumas coisas.
Folmann - é estabanado, não sabe sair na bola, parece mais circense do que efetivo. Talvez fosse o caso de testar outro goleiro.
Spessato x Tinga - Vale a pena apostar em Spessato, emprestar o Tinga para pegar rodagem.
Thierry - foi melhor do que no domingo.
Canavesio x Cleylton - Precisam amadurecer. O Cleylton vacilou na cobrança de escanteio - mas, para não deixar o Guto nervosinho, nem vou lembrar que a bosta do Rodolfo também já vacilou em bolas cruzadas - portanto pela lógica do Guto também precisa ser mandado embora.
Breno - falei depois do jogo de domingo e reitero: em potencial. Pode acabar 2014 como titular da lateral esquerda do Grêmio. Bom cruzamento, boa visão de jogo.
Biteco x Guilherme Amorim - Guilherme funciona mais como cão de guarda, mas é afoito demais e não tem a noção básica de cobertura. Creio que o Biteco é mais qualificado para essa função de 1º volante.
Moisés - foi bem nos dois jogos.
Jeferson - pouco apareceu n os dois jogos.
Luan - Apagado no 1º jogo. Hoje, contra o Lajeadense, só foi bem quando passou a atual solto pela direita. Fez uma jogada que, efetivada, teria sido o gol mais bonito até agora na Arena.
Everton - será ele o atacante de velocidade que o Grêmio procura ou será precipitado? Já foi bem no domingo e hoje, além de coragem, mostrou oportunismo e qualidade na finalização.
Everaldo - do padrão do Barcos. A diferença é que não fala espanhol.
---
Dos que entraram:
- Angelo - abriu o meio, não cumprindo o mesmo papel do Moisés.
- Matheus Barbosa - tem futebol com a mesma qualidade do irmão.
- Canhoto - jogador técnico e de bom drible. Deu uma nova dinâmica para o time na parte ofensiva, liberando Luan para jogar solto pela direita.
---
Minha opinião:
Segue a mesma depois do jogo de domingo: é hora de deixar essa gurizada disputando o Gauchão.
Não vi o jogo de domingo e vi o primeiro tempo do jogo de hoje. Não vi, hoje, o horror todo (de que nada serve) que alguns pintaram depois de domingo.
ResponderExcluirComo o Alfredo disse em algum comentário por aí, pode até não ter um craque, mas há sim jogadores em potencial.
Gostei do que vi do Éverton (mas não sei se é agudo o suficiente pra ser segundo atacante), do Spessato (principalmente dos cruzamentos, é melhor que o Pará e que o que eu já vi do Tinga), do Moisés e do Breno.
É claro que a amostra (45 min) é pequena, mas não dá pra dizer que daí não sai nada. É hora de deixar os guris jogarem e mostrarem (ou não) serviço. É começo de temporada, por melhor que fosse o time, haveria problemas.
O único contra-ponto que faço é que este é o pior time do Lajeadense desde o acesso em 2011. Acho que vai lutar pra não cair (nos outros anos não correu grandes riscos e fez campanhas razoáveis).
Olha Alfredo, sou goleiro desde meus sete anos, modéstia a parte não vinguei na carreira pelo fato de meu pai e minha mãe terem outros planos para mim, e vou afirmar aqui: Follmann NÃO SERVE! Goleiro que não sabe sair em bola alçada na área não é goleiro; pode ser o diabo em dia de carnaval com bola no chão, mas se não define na bola alta não pode ser goleiro e os dois jogos mostraram isso. Foram duas falhas em dois jogos que foram convertidos em gol.
ResponderExcluirx-x-x
Senti mais segurança na dupla de zaga hoje do que na semana passada. Embora tenha falhado no gol do Lajeadense (Follmann tinha que ter saído no abafa) foram bem durante a partida. Espero mais algumas apresentações para ter um parecer definitivo.
x-x-x
Esqueci de comentar anteriormente, mas acho que Moisés pode ser uma grata surpresa. O Grêmio perdeu combatividade no meio após sua saída.
x-x-x
Leandro Canhoto também me agradou hoje, espero que nos próximos jogos possa ir aumentando sua qualidade.
x-x-x
Enfim o ataque ( o Grêmio definitivamente não revela homens de frente, Everton veio do Fortaleza). Everton me agradou. É um guri rápido e abusado. Com apenas 17 anos não faz cerimônia e parte área adentro aos dribles. É guri para ser lapidado.
Luan se fizer o simples, sem querer inventar, pode dar resultado. Demonstrou inteligência ao girar sobre o zagueiro quando sofreu o pênalti e quase marca o gol mais bonito da Arena quando entrou aos dribles na área do Lajeadense.
Rafael,
ExcluirNão vi o gol sofrido hoje pelo Follmann para avaliar se errou ou não. Mas, sobre goleiro ter que saber sair do gol em bola alçada pra ser bom goleiro vou citar um exemplo (que tu mesmo citou estes dias) contrário: Danrlei. Este sempre foi o grande defeito dele na minha opinião.
Voltando ao Follman, mesmo que se confirme esta ser uma deficiência sua, há como se trabalhar para resolver, ou ao menos amenizar isto. É claro que isto depende de outras coisas também, mas não dá pra descartar o guri por 2 jogos... Quantos ótimos goleiros já vimos encarreirar meia dúzia de jogos ruins? Não são poucos.
A bola foi na linha da pequena área.
ExcluirE ali tem que sair Alfredo, não têm jeito.
ExcluirCom certeza...
ExcluirSair atropelando todo mundo.
Como acompanho a base e já afirmei aqui que o trabalho é muito bem feito, fico tranquilo para comentar.
ResponderExcluirMas antes disso vou narrar um episódio a respeito de jogadores da base.
Em 1994, o Grêmio contratava junto ao Esportivo o Arilson, na época com 19 anos.
Eu morava em Bento e acompanhava os jogos do Esportivo, mas estava prestando vestibular em Porto Alegre, na casa de um amigo, que sua irmã era namorada do Ribeiro Neto, da Band.
Como o Ribeiro Neto sabia que eu acompanhava o Esportivo, perguntou minha opinião, eu cheio de polpa respondi: Não joga nada, é reserva lá!
Em 1995...todos sabem a história.
Portanto, calma, muita calma na avaliação. Na minha opinião tem alguns bons jogadores, discordo totalmente dessas avaliações precipitadas e ofensivas. Podemos criticar o trabalho da direção, mas o que vem sendo feito na base merece elogios.
Concordo com o Rafael quanto ao goleiro, acho fraco, o Tiago e o Léo são bem melhores.
Não vi o jogo contra o São josé, mas nem preciso ver. Lamentável algum juízo sobre os que jogaram. Não havia qualquer possibilidade de avaliação. Um absurdo!
O rumo na base é o correto, podem me cobrar depois.
Em minha humilde opinião, ultimamente o inter tem usado uma estratégia que pelo menos tem se mostrado mais eficiente, tanto para o time quanto financeiramente (bueno, uma coisa puxa a outra..)
ExcluirBusca jogadores já formados em outros clubes, porém ainda com idade de júnior.
O Grêmio também faz isso, a diferença é que os de lá têm se mostrado melhores, e no Grêmio, historicamente, os que dão certo geralmente se criaram aqui desde o juvenil.
Até porque, historicamente, as categorias de base do Grêmio servem para filhos de dirigentes, filhos de amantes de dirigentes, gente que come dirigentes, empresários que subornam dirigentes.
ExcluirQuando alguém se destaca, pode observar que ou veio de fora ou veio da periferia.
O Lucas Leiva veio do estado do Paraná, salvo engano.
Mas se você observar, do atual time, poucos foram "forjados" dentro do Grêmio - e esses estão entre os piores.
Lucas Leiva é de Dourados, MS.
ExcluirMinha dúvida era acerca de onde jogava, antes de vir para o Grêmio.
ExcluirNão vi o jogo de hoje.
ResponderExcluirSó discordo em relação ao Jeferson, pra mim foi o melhor em campo na derrota pro São José.
600roberto: A MENTIRA.
ResponderExcluirContrato renovação automática: 600 mil mês. total do contrato 3 milhões e 600 mil.
Contrato caso fosse rescindido: 1 milhão e 800 mil a pagar ao jogador
Contrato renovado com reajuste financeiro 400 mil mês. total do contrato 4 milhões e 800 mil (visão otimista, redução de 200 mil na imagem )
Redução!!!!! receberá a mais 1 milhão e 200 mil.
Qual jogador de 40 anos ganha 4 milhões e 800 mil por ano?
Hoje já se fala (ZH) que ele ganhará entre 250 e 300 mil (salário + imagem). Ou seja, ou o salário não era de 600, ou a redução foi maior que 40%, ou ele não ganhará o que noticiaram hoje... Como tenho repetido, devemos confiar nestas fontes, sem ao menos levantar uma interrogação?
Excluir-x-x-x-
Alberto,
Sobre a redução, no caso ele jogaria 6 meses a mais não? Não dá pra comparar o rendimentos totais e ignorar o prazo do contrato. E não estou entrando no mérito de se vale ou não, se deveriam ter renovado por 6 ou 12 meses (ou não renovado). O fato é que, pelo que falam, ele irá estar 6 meses a serviço do clube...
Sim, Guilherme, devemos confiar em qualquer fonte, mesmo que seja a véia mais fofoqueira do quarteirão.
ExcluirEu não vou ficar alugando a cabeça com interrogações quando quem tem a possibilidade de desfazer essas interrogações, a Direção, não faz.
Como já te falei outro dia, a culpa não é nossa se os negócios no Grêmio não são transparentes.
Se não querem especulações e maledicências, que sejam transparentes, é bem simples.
É que não tem que confiar nesse ou naquele. É só fazer as contas, porque a Matemática, se não estou MUITO enganado, continua sendo uma Ciência EXATA!
Excluir60% DE "X" POR DOZE MESES É MAIOR QUE 100% DE "X" POR SEIS MESES!
Se estiver errado, é só provar...
NO caso, é mais tempo suportando esse bosta no time.
ExcluirPois é, mas vocês estavam falando em valores. Números.
Excluir-x-x-x
Quanto a isto não há dúvida. Ele vai ganhar mais, no absoluto, Mas como eu disse, vai trabalhar por mais tempo (o dobro). Se isto serve ou não é outra discussão. Agora não dá pra dizer que vai ganhar 1,5X e esquecer que o tempo (y) é 2 e não 1...
Não. Eu não estava falando em valores. Inclusive, fiz a pergunta no outro tópico. Pedi que alguém me dissesse de quanto seria a redução em um compromisso de 100 mil por mês durante seis meses, sendo transformado em um compromisso de 60 mil por mês por doze meses.
Excluir-x-x-x-x-
Sabe, Guilherme, eu já te pedi isso, em outro tópico. Vamos mudar a nossa prática, em 2014, para ver se as discussões ficam ainda mais profícuas.
O que não dá é para perceber qualquer pequena falha (e nem falha foi! Estás te apegando a uma discordância sobre VALORES) no raciocínio de um de nós e não apontar quando a direção MENTE DESCARADAMENTE, fazendo um raciocínio falacioso que induz a erro.
Temos DOIS PREJUÍZOS NESSE NEGÓCIO: vamos pagar MAIS e teremos que aguentar esse desgraçado por MAIS SEIS MESES!
-x-x-x-x-
Outra: eu estou cantando a pedra, e FAZ TEMPO! VAI aceitar a redução! Fica por QUALQUER dinheiro!
Simplesmente porque SE OS TROUXAS DAQUI não pagarem, não arruma em outro lugar!
Onde é que estão as VÁRIAS PROPOSTAS por ESSES MERDAS? Onde é que estão as VÁRIAS PROPOSTAS por ESSE MERDA DO UÉRLI DUAS TARTARUGAS?
Quebraram o galho do cara! Ia receber mais TRÊS MILHÕES E SEISCENTOS em seis meses. Agora, entra um pouco menos por mês, mas é garantido POR DOZE!
No total, que é o que interessa, VAI GANHAR BEM MAIS!
-x-x-x-x-
Agora, alguém me responda: se tiver que ficar SEIS MESES em Porto Alegre, fazendo NADA, para ganhar TRÊS MILHÕES E SEISCENTOS MIL REAIS, e eu oferecer que fique DOZE, fazendo NADA, para ganhar QUATRO MILHÕES, TREZENTOS E VINTE MIL (fora prêmios... É engraçado como nessa hora só se discute salário...), quem NÃO TOPA?..
Estranho que estamos aqui discutindo um suposto fato, sendo que até onde se sabe ele ainda nem fechou a renovação ainda. Mas já sabemos o salário e o prazo do contrato.
Excluir-x-x-x
Que ele não serve é opinião pessoal tua. Já temos outros, além de mim, aqui, que acham que com redução ele pode ser útil. Então vamos relevar isto, porque parece que sou eu que quero ser o chato e comprar briga. Opinião é opinião. Tu diz que ele tá há 2 anos aqui e não fez nada... Mas eu lembro de 2012, quando tu mesmo disse que o time não tinha chance de ir pro G4 (julho de 2012) até que o Zé e o Elano entraram no time. Ou seja, é questão de opinião, não adianta. Só não vamos esquecer das discussões passadas, também.
Enfim, não vou entrar numa (nova) eterna discussão. porque no fundo sabemos que não vai dar em nada. Sò não concordo quando opinião vira fato, sem poder ser questionado.
O próprio empresário dele disse que ele aceitava reduzir as propostas pelo cenário que tinha visto nos demais clubes.
ExcluirNa boa: pagar mais do que R$ 100 mil por mês pra esse animal é ser muito corno, ordinário, pilantra, safado, filho da puta e ladrão.
Zé vale, para time que tenha dinheiro para limpar o cu com nota de R$ 100, com muita generosidade R$ 100 mil por mês.
Para um time quebrado como o Grêmio, R$ 100 mil por mês é um acinte.
Ok Guilherme, vamos pras finais da coisa: com que ZEROberto pode ser útil no Grêmio?
ExcluirReconheço que em 2012 foi importante, e em 2013 serviu pra que mesmo? O que te faz pensar que este ano será diferente do ano passado?
Porque ano passado não tínhamos (ou tínhamos e não usávamos) um jogador como o Maxi (e agora o Ruiz). Já disse, pra mim o Zé não é titular, mas pode ser um reserva útil com 3º do meio (jogando ao lado dos guris), ou até mais recuado, eventualmente (jogos em casa, ou que estivermos em desvantagem).
ExcluirMas é opinião.
Guilherme, desenha para mim para ver se eu entendo...
ExcluirQual a lógica de você manter no GRUPO um jogador canalha, decadente e vagabundo, pagando R$ 480 mil por mês?
No banco, você precisa ter um jogador que queira ser titular, que se arrebenta nos treinos para roubar a vaga do que está no time de cima, que coma a bola, que entre no jogo com ganas de virar o jogo.
No banco não é lugar de vagabundo que só quer juntar mais algum dinheirinho antes da aposentadoria.
Pois é. Mas isto é opinião tua sobre a pessoa ZR. Da mesma forma que já vi gente (não ligada a atual administração, mas que vive o dia-a-dia no clube) defender o profissional ZR.
ExcluirMas claro, estes serão desqualificados...
Eu, particularmente, nunca vi o ZR fazer algo de tão grave. Tanto que ainda hoje é bem quisto no grupo, até onde sabemos. Se fosse um traíra, já disse aqui, o Kléber já teria "corrido" com ele, não?
Ou o Kléber só fala mal de quem ameaça o seu ganha pão?
ExcluirChamo ele de ordinário porque claramente está ficando no Grêmio por FALTA DE OPÇÃO.
ExcluirEstá aceitando reduzir os ganhos - e quem disse isso foi o empresário dele - porque não vislumbrou nenhuma oferta similar.
Se isso não é sinônimo de um homem canalha, decadente e vagabundo - então você me desculpa, mas temos conceitos bem distintos sobre valores.
É mais ou menos o homem (ou mulher) que está casado(a) com um caco. Vai pra rua, canta meia dúzia de carnes melhores, não encontra nada. E volta pra casa. E fica feliz com o resto que lhe restou.
Ele está ficando no Grêmio pelo salário. Aqui, provavelmente, vai ganhar mais do que em outros clubes. Que horror isto, realmente, alguém escolher o trabalho pelo salário... O que ele deveria fazer? Jogar por amor? Isto acabou faz tempo. Exceção talvez seja o Juninho Pernambucano no Vasco (que saiu e voltou, pois teve propo$ta de fora) e mais um que outro. Isto na última década...
ExcluirE outra, não conheço os termos do contrato, essa tal de "renovação automática". Se for assim mesmo, ele está usando um direito dele, que cobraríamos se fosse o contrário. Se foi um mau negócio cobre-se de quem fez o contrato nestes termos.
Como você não soube desenhar e nem tem habilidade para mostrar por palavras, volto a dizer: se há por trás do jogador Zé Roberto um homem, ele é da pior espécie. Tipo verme. Tipo a merda que a conversa mole dele enseja imaginar.
ExcluirNem mesmo depois de uma garrafa de Perrier-Jouët - grand cru (escrevi certo, professor Martini?) eu consigo me convencer de que esse ordinário é algo além de ordinário.
Qualk a sua dificuldade em entender - OU ACEITAR - que ele não está ficando no Grêmio pelo salário - o que seria justo.
Ele está ficando porque para um ordinário, para um fdp, para um verme como ele não houve oferta similar.
É difícil você entender isso, Guilherme?
Ele não está ficando pelo dinheiro.
Ele está ficando porque não encontrou outros vagabundos, ordinários e fdp que pagassem o que o mercado disse que ele não vale.
Essa é a realidade.
Ele não passa de um ordinário.
Olha, Guilherme, vai encher o saco do boi, que tem o couro grosso. Já perdi a paciência com essa ta mania de te apegar a detalhes e desvirtuar a conversa. Faz o seguinte:
ExcluirPega um valor ALEATÓRIO! CEM MIL REAIS. Agora faz os cáculos sobre CEM MIL REAIS e diz que está errado o pensamento.
-x-x-x-x-
Mania de querer ser muito esperto!
Alfredo,
ResponderExcluirconcordo em gênero, número, grau, sexo, marca de rum e mais o que vier pela frente.
É por aí e não tem o que desdizer.
Video do Éverton, com lances do 6 meses que está aqui.
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=7VHI7KaNx9c
Tinha dito, pelo que vi ontem, que achava que não podia ser 2º atacante, mas estava enganado. Pelo visto pode. Além disso dentro da área sabe finalizar muito bem.
Me lembrou o Liédson em seus bons tempos: rápido, com drible seco e arremate preciso.
ExcluirEu discordo em relação ao Mateus Biteco, acho que ele não pode ser nem segundo, quanto mais priemiro volante. É o "terceiro de meio", que marca e faz a ligação. Pode até vir a virar segundo volante no futuro, com bem mais experiência...
ResponderExcluirE, pelo visto, vamos continuar defendendo o Tinga "porque o titular é o Pará Burro do Shrek"...
ResponderExcluir-x-x-x-x-
Alfredo, mano véio, qual é o problema de dizeres que o Rhodolfo já falhou em lances iguais ao lance em que falhou o Cleylton, ontem?
Eu não me importo de ficar repetindo, e repetindo, e repetindo à exaustão: entre o Rhodolfo e o Cleylton, CONTRATEM UM ZAGUEIRO!
Porque todo zagueiro falha.
ExcluirO que não pode é falhar de modo sistemático.
Como o Dida falhou ano passado.
O que não pode é jogar todas as partidas pelo esforço.
Como é o caso do Pará.
O que não pode é ser uma coisa sistemática.
Eu, jornalista experiente e tudo mais, também tenho meus dias de foca, de fazer texto de merda.
Você, com quase 100 anos de BB também tem dias que faz coisas de PE - Posto Efetivo em primeiro dia de trabalho.
Exatamente! Eu concordo contigo! Não estamos discordando nisso aí.
ExcluirSó que eu vou continuar dizendo que EU vou continuar defendendo que não tem como colocar alguém no time SÓ PORQUE A ALTERNATIVA É O PARÁ!
Porque o Pará, aliás, virou titular PORQUE A ALTERNATIVA ERA O TONY!
-x-x-x-x-
Essa forma de pensar a coisa NÃO DÁ CERTO!
Negativo...
ExcluirA alternativa virou Tony por conivência da direção que deixou o desgraçado do WL queimar o Gabriel de modo público e continuado.
Tony virou opção para ninguém questionar a titularidade do Shreck.
Mas o Gabriel, provou no SCI, ser o Gabriel que foi "queimado" no Grêmio, não?
ExcluirDepois de um ano sem jogar no Grêmio?
ExcluirE posso ser sincero: jogando aquela naba que ele jogou no SCI, ainda foi bem melhor e mais efetivo que o ordinário que está no Grêmio.
E bota melhor nisso.
Tanto que virou reserva dum tal de Ednei (é isto, né?).
ExcluirUma coisa é não gostar do Pará, outra é dizer que o Gabriel faz falta... Botemos jogar o Spessato então!
Guilherme, meia verdade é meia mentira também.
ExcluirGabriel, a quem eu não defendo como jogador - mas que teve um ano com bom desempenho e depois naufragou no ano seguinte sendo mandado depois embora - enfrentou em 2013 um ano com seguidas lesões.
Pelo que me consta, do pouco que acompanhei, quando o Gabriel estava em condições ele sempre foi titular da lateral direita deles. Até porque não tenho tempo para acompanhar porcaria.
O caso do Gabriel, por similaridade, deveria ser usado no episódio desse canalha pelo qual alguns babam e sentem orgasmos esfinctolólogicos.
Se ele teve um bom ano em 2012 - e não me lembro de nada assim tão absurdo que não fosse uma enceradeira - a verdade é que em 2013, sentindo o peso da idade, se arrastou em campo e só teve agilidade mesmo para buscar o salário.
QAual a lógica de acreditar que alguém que já se arrastava em campo em 2013, em 2014, um ano mais velho e ganhando menos, vai se esforçar mais?
- - -
Sobre o Pará, a minha opinião é simples: é uma bosta de jogador.
Li certa feita que o problema dele é de compreensão.
Quando jogava pelo lado esquerdo, insistia em cruzar com o pé direito.
Quando voltou para a lateral direita, tratou de cruzar com o pé esquerdo.
Ous eja: nem ele sabia o que estava fazendo em campo...
Gabriel teve um bom ano em 2010, com Renato. Daí o Grêmio o comprou.
ExcluirEm 2011, ainda com Renato, já perdeu rendimento. Veio Roth e, salvo engano, já perdeu posição para o Edílson, em algumas partidas.
Em 2012 pouco mostrou, tanto que era preterido ao Pará e ao Edílson.
Para mim, tecnicamente, o Gabriel é muito superior a qualquer um deles. Mas como profissional, mostrou ser o que já havia enganado no Flu. Joga quando tá afim.
Entre Pará e Gabriel eu prefiro que contratem alguém.
ExcluirSustento a pua e sustento o que disse no domingo: é o Jéferson (foi bem no primeiro tempo e MUITO mal no segundo), o Moisés (foi MUITO mal no primeiro tempo e bem no segundo), e agrego, pelo jogo de ontem, o Breno e o Éverton, fazendo a ressalva de que o Breno bateu CINCO escanteios, ontem, e errou SETE!
ResponderExcluirNo domingo eu disse que, de ONZE, dava para aproveitar DOIS! Hoje, aumento para QUATRO! E passa a régua e fecha a conta, que eu estou bonzinho, hoje. Se a gente começar a discutir a sério o negócio, DIMINUO PARA UM!
Mas de 11 aproveitar 4 é mais do que temos no time titular.
ExcluirDos 11 titulares de hoje, dá para aproveitar assim, as cegas, qtos?
Hoje: Marcelo Grohe, Rhodolfo (estamos falando em "aproveitar", certo?), Wendell, Souza, Ramiro/Riveros, Maxi. Já deu SEIS. Se não renovarem com ESSE MERDA do 600berto ou ali em março, quando espero que se conscientizem da furada que será a renovação, entrando o Alán Ruiz, deve subir para SETE!
ExcluirE eu tenho a impressão de que com Maxi e Alán Ruiz, OU Barcos, OU Kléber, UM DOS DOIS, dá certo (se não derem os dois!). E ainda tem o Gargamel, que é incógnita...
Pode ser que estejamos, afinal, SÓ PELO PARÁ BURRO DO SHREK!
Wendell?
ExcluirSinceramente posso até estar enganado, mas tem todo o phisique du rolle(professor Martini, é assim que se escreve?) do Gilson, o namoradinho do falastrão...
Pode até ser, Alfredo. Assim como o Éverton, esse, é um Linhandro Curupira melhorado...
Excluir-x-x-x-x-
Se for para esculhambar por esculhambar, estou em vantagem. Dá para esculhambar muito mais essa gurizada, aí. Mas não é o caso.
O que precisamos fazer é analisar BEM, e defender O QUE PRESTA, no time principal E no Sub 20. Se tirar metade de um, e metade do outro, TALVEZ consigamos um time inteiro...
Linhando que deu 5 milhões de euros - só não sei para quem, porque parece que o Grêmio levou a menor parte.
ExcluirSe for melhorado, já é muito - porque já fez mais gols em jogos oficiais do que o Kléber nos últimos seis meses... rsrsrs
http://diariogaucho.clicrbs.com.br/rs/esporte/gremio/noticia/2014/01/premio-por-conquista-da-libertadores-emperra-renovacao-de-ze-roberto-com-o-gremio-4399077.html
ResponderExcluirTomara que continue emperrado...
Li agora que é o prazo... Zé quer 6 (pra encerrar carreira no Santos) e Grêmio quer 12...
ExcluirNão sei se a intenção não é fazer virar novela...
Mas o prazo já é fato passado, avançaram nisso aí na quarta-feira e agora surgiu essa ai, do prêmio. Por mim podia mandar esse filho duma p*ta pro colo do capeta e segue o baile tchê. Desde quando o Grêmio precisou ficar implorando pra nego safado vestir o manto?!
ExcluirLi, não me lembro onde, mas tenho certeza que foi escrito pelo Negão, que a melhora do time tem a ver com a defenestração das estrelas do sub-23. Tinga, Mamute...
ResponderExcluirSe, sempre o se, o Grêmio resolvesse deixar o Gauchão com essa gurizada - e também por conta do baixo nível dos times do Interior, porque andei olhando uns 5 jogos e tá uma merda a qualidade dos times - testando um novo goleiro, buscando um novo centroavante... Creio que poderia ser o embrião de uma boa base de time para o futuro.
Alfredo eu tive a impressão de que o Grêmio sub qualquer coisa melhorou consideravelmente no ataque com a saída do Mamute, ganhou leveza e velocidade na frente. Pode ser por toda a questão que envolveu o primeiro jogo, mas pode não ser.
ExcluirFollman: não sabe sair do gol, é brabo, já tem 20 anos e o Danrlei já tava na libertadores nessa idade, eu to achando esse guri muito fraco, ainda mais levando em conta que ano passado treinou junto com Marcelo e Dida, não absorveu nada pelo jeito.
ResponderExcluirSpessato: Bom defensivamente, apoia simples, errou alguns cruzamentos, acertou outros. Superior ao Pará. Deve evoluir com o tempo.
Tierry: um pouco afobado, falha em bolas aéreas mas me pareceu um bom zagueiro, tem técnica.
Cleitão: meio ignorante, cavalão, começou nervoso mas depois foi bem. Gostei dele. Da dupla de zaga.
Breno: Ele é melhor defensivamente que o Wendell e melhor ofensivamente que o Alex Telles. Acho inclusive que ele é melhor em todos os atributos que o Wendell. Um ótimo jogador, mesmo novinho. Por mim já farda na titular sem nem titubear, as eventuais gurizices dele se compensa com os jogos.
Moises: que baita guri, roubou muita bola, o meio defensivo só funcionou por causa dele, tapou buraco dos outros dois, toda vez que dava merda ele resolvia. A saída de bola era ele quem fazia e dali a pouco era ele quem tava armando a bola pros da frente. Tem um estilo interessante, meio alemão adilson, mas ele carrega mais a bola e toca melhor. Muitíssimo bom esse guri, vai longe.
Jeferson: é guri, tem fundamento, corredor, é o desmancha bola, mas se perdeu muito. Tem futuro mas precisa ficar na base mais tempo, ao contrário do Moises.
O Outro volante: não foi bem, estava como uma barata tonta, acontece, nem todos vão bem.
Everaldo - Bah, não gostei, tem porte de centroavante, até tem uma habilidade, mas nunca tá na jogada, eu vi ele na zaga, vi ele na lateral, vi ele na ponta, mas não vi ele fazendo pivô, cabeceando, fazendo tabela... só vi ele perdido no jogo. Não gostei.
Luan - Foi muito melhor como atacante do que como armador. É um baita jogador, aquela jogada na ponta ali É FODA, ele fez 4, uma delas só faltou o gol, se tivesse centroavante ele tinha cruzado.
O que ele fez ali eu esperei o Kleber fazer desde que chegou, o Vargas fazer e não fez.. só vi o Paulo Nunes fazer, varias vezes por sinal, Ronaldinho, Anderson (não digo que seja um desses).. não to mentindo...
Aquilo ali é coisa de quem joga bola, e por mim já bota pra jogar, ele sabe jogar bola, é rápido, inteligente, sabe jogar.
Jogador existe uns raros que tu ve ele pegando a bola e já diz: É ESSE AÍ JOGA.. é o Luan, é o Everton. Não precisa ver mais. Bota ele com os outros titulares que jogam, deixa.. ele vai atazanar a cabeça do adversário, sabe jogar, o resto é palhaçada.
Everton: Baita jogador, ele tem fome. Ele tá pouco se fudendo, pega e vai. Dispara, estilo Paulo Nunes. Pega e vai, rompe, dispara, cruza e da-le. Não tá nem aí pro pastel. Primeiro jogo do Vargas eu achei que fosse assim, mas não era. Depois o Vargas virou um soneca brabo.
Canhoto: veio do Brasil, já era exaltado aqui nos jornais, tem futuro, habilidoso, precisa ser observado.
Ponto positivo pro Mabilia e pro Enderson. O Mabilia porque ele armou direitinho os guris, critiquei ele mas agora elogio.
Pro Enderson porque ele vinha falando do Luan, Everton e Breno. E depois se confirmou, se nota que ele é vivo e não tá comendo mosca, que entende de bola. Pode até ser que não confirme, mas eu tenho que elogiar a primeira boa impressão que tive dele.
O Esquema do Enderson é com um ponta direita né? E ele tá querendo botar o Kleber Bundada ou Paulinho?
Para não criar confusão é melhor manter o bundada por uns jogos. Mas já prepara o Luan ou Everton pro segundo tempo.
Um jogo põe o Luan, no outro põe o Everton... e assim vai.
O que se mostrar mais pronto vai roubar o lugar do bundada. De psicológico me parece ser o Everton, só que o Luan é mais velho e tem mais massa muscular, aquela jogada dele na pequena área me pareceu uma jogada de inteligência, de jogador matreiro.
Eu aposto que logo logo um desses dois assuma a Ponta Direita do time.
Até o final do ano deve ficar. Marcelo; Pará, Rodolfo (se deus quiser), Geromel, Breno. Edinho/Riveros, Ramiro/Riveros. Alan Ruiz, Maxi, Luan/Everton; Barcos;