11 fevereiro 2014

A lista dos 30 inscritos para a Libertadores.

Segundo divulgado há 15 minutos na Gazeta Esportiva, a lista dos inscritos para a Libertadores.

Qual a razão da nova novela de queimação de jogador no Grêmio, agora o Biteco?
E afinal de contas o Lucas Coelho não tinha ido para o Bahia?


Goleiros: Marcelo Grohe, Busatto e Tiago Machowski
Laterais: Pará, Tinga, Moisés, Wendell e Breno
Zagueiros: Rhodolfo, Werley, Bressan, Geromel e Saimon
Volantes: Edinho, Ramiro, Riveros, Léo Gago, Matheus Biteco e Adriano
Meias: Zé Roberto, Jean Deretti, Maxi Rodríguez e Alán Ruiz
Atacantes: Kleber, Barcos, Dudu, Luan, Everton, Everaldo e Lucas Coelho

51 comentários:

  1. Informação que li agora na ZH.com (não peguei nome por nome para confirmar): 40% do inscritos são oriundos da base.

    ResponderExcluir
  2. OFF TOPIC
    Parece que o tal do contrato não foi assinado ainda porque a OAS ainda não desonerou a área do Humaitá (o que consta como obrigação no contrato). Até isto ocorrer, não vai ter assinatura.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E como fica a contagem do prazo de 20 anos?

      Excluir
    2. Alfredo,
      Sinceramente não sei. Palpite meu é que isto está contemplado no aditivo e já esteja correndo desde o ano passado (data inicial da troca de chaves).

      Excluir
    3. Eu pensei que começasse a contar da inauguração...
      Realmente será uma longa noite de terror do Grêmio..
      trocou sua alma por um estádio de lego.
      Vamos ver se, daqui há 20 anos, ainda haverá estádio...
      Meu vaticínio é de que cai antes... É obra da engenharia nacional...

      Excluir
    4. Mas o Grêmio, time rico e que não está devendo MILHÕES para o Governo Federal, já desonerou a área da Azenha.
      Afinal, é assim que procedem os ricos que têm dinheiro para queimar...

      Excluir
    5. Deu um rebú ontem na Comunidade da Arena e o Alexandre Aguiar (que escreve no blog do Globo Esporte e agora é conselheiro pelo MGI) acabou aparecendo lá. Ele explicou melhor algumas coisas e não pretendo abrir um tópico até porque não pedi autorização pra copiar os trechos dele, mas acho que dá pra escrever aqui. Ele nem queria falar do problema, mas como outro conselheiro vazou no Twitter acabou explicando a situação:
      O Grêmio era obrigado pelo contrato a entregar a área do Olímpico livre de qualquer penhora ou garantia. Fez um enorme esforço para cumprir sua parte. Quitou dívidas pesadas nas gestões Duda e Odone para livrar o Olímpico de qualquer gravame. Foi à Justiça e ganhou a retomada do posto da esquina. Agora, quando da assinatura da repactuação, a OAS deveria entregar a área da Arena nas mesmas condições. Era o que constava no chamado contrato atípico inicial e na primeira escritura pública. Ocorre que na segunda escritura a obrigatoriedade de desoneração desapareceu e a OAS apresentou um documento assinado pela direção do Grêmio livrando-a da obrigação. Em miúdos, a Arena foi dada em garantia do financiamento.
      A direção agora não vai assinar o novo contrato a menos que a empreteira conserte essa situação.

      Excluir
    6. O Giuliano Viecelli também apareceu e explicou algumas coisas. Disse que tinha se decepcionado com muita gente. Pelo que dá pra apurar aconteceram coisas bem cabeludas, mas as versões que pipocam por aqui e por ali são exageradas e por vezes contém fatos escabrosos demais pra serem verdade, como por exemplo, de que a área do Olímpico valeria 10 vezes mais.
      Mas em resumo, uma das coisas que destoa, é que quando foi feito apresentado o contrato do aditivo que adicionava lugares à Arena além de garantir a certificação LEED e as vagas adicionais de estacionamento, foi informado que necessitaria de financiamento adicional (cerca de 65 milhões). Até aí tudo bem, só que ficou subentendido que esse financiamento adicional seria feito via BNDES. Ocorre que ao que parece o BNDES não aprovou a operação e ele acabou sendo feito a juros de mercado, o que onera o pagamento de juros e diminui a margem de lucro. Isso ao que parece foi feito coma concordância da direção anterior. Creio eu que o famigerado concordou com esse e outros termos porque senão não conseguiria realizar a inauguração antes do fim do ano. Esse é só um exemplo. Dizem que houve uma conta apresentada como sendo de despesas "pré-operacionais" que não imagino o que sejam. Uma das versões que correm é que o clube teria assumido o encargo sobre horas extras necessárias para a conclusão antecipada. Em suma, tem coisa cheirando mal nessa história, mas também tem gente aproveitando pra falar muita merda que não tem nada a ver, principalmente gente da imprensa preocupada em detonar a imagem do Grêmio e gente da própria direção querendo mais posar de herói salvador do que contribuir efetivamente para o progresso do clube.

      Excluir
    7. Alguém falou a eu concordo totalmente. A forma como a direção tratou esse assunto foi desastrosa, porque deu margem para colorados e aproveitadores deitarem e rolarem em cima do clube e da torcida.
      Acho que ou deveriam ter tratado internamento ou então escancarar de vez. Se o Odone assinou alguma coisa, que se divulgue exatamente o que foi, ou então se conserte na surdina. Ficar dando letrinha, insinuando coisas só alimenta a imprensa colorada e os mensageiros do apocalipse, que se aproveitam do caos pra semear todo tipo de factóide sensacionalista.

      Excluir
    8. Preocupante esse teu relato Jonas. Cada dia que passa eu fico mais decepcionado com o que se tornou o Grêmio e com muita raiva da forma como administram o clube.

      Com as merdas que estão dando e se metade do que dizem for verdade, era muito melhor o Grêmio ter reformado o Olímpico ou construído uma Arena com recursos próprios. Aposto que a torcida e investidores iriam abraçar a ideia e o clube conseguiria concluir a obra sem precisar se prostituir.

      Esse Odone foi a pior coisa que já passou pelo Grêmio. Era melhor termos ficado na 2ª divisão se fosse o preço para esse desgraçado nunca mais ter voltado a ser presidente.

      Excluir
    9. Jonas, tu me desculpa, isso não tem NADA A VER COM INTERNO E GRÊMIO.

      Isso é PÚBLICO.

      E sim, deveria ser ESCANCARADO PARA A IMPRENSA E MINISTÉRIO PÚBLICO.

      Digo mais, já há muito tempo deveria ocorrer um inquérito para investigar esse contrato do Grêmio com a OAS, principalmente no que tange esse aditivo, investigando essas figuras específicas que são mencionadas por ai nos diversos órgãos de imprensa.

      Lugar de falcatrua ser esclarecido não é em conselho, em clube, etc. Isso é na delegacia, ministério público e no judiciário. Ali é que se investiga, corre atrás e incrimina quem fez coisa errada.

      Essa de flauta de colorado é BESTEIRA.

      Os colegas que estão espalhados pelo Brasil devem acordar comigo nesse sentido, até mesmo o Alfredo que está em Brasília, nós gaúchos temos uma fama de que nosso Estado é muito poluto e honesto.

      Porém tudo isso é muito fruto da política de panos quentes.

      Então se o marido bate na mulher, o filho é bicha (antigamente, quando isso era um "problema na sociedade), as famílias gaúchas escondiam, a mulher botava maquiagem, enviavam os filhos para outro Estado, até para a Europa.

      Quando acontece uma falcatrua em um Partido, em um Clube, apertam-se as mãos, mexem-se os pauzinhos e TUDO MORRE sem processo criminal e condenações.

      E assim eu posso colocar a Fraude no Detran, o Esquema Ronaldinho, a recente Fraude nos Licenciamentos Ambientais (onde um deles era o da Arena), tudo isso acomodado.

      Me perguntarão se em Brasília isso não acontece... relativo, o Alfredo ta aí de prova para dizer que dependendo de quem for a banda toca. E sai sentença, mesmo que demorada ou abrandada para todo mundo, o Azeredo do PSDB vai tomar no rabo, assim como os Petistas tomaram. Mas para chegar lá precisa ter denuncia (dos Mineiros no caso do azeredo).

      Essa política de panos quentes me irrita profundamente, apertos de mãos, acomodar tudo.

      Bota essa catrefa na mão de um promotor sério, investiga essa papelada, quebra o sigilo dessa corja.

      Vamos ver quem meteu a mão, e quem meteu vai ter que devolver o dinheiro ou dorme no xadrez.

      E era isso.

      Excluir
    10. Lemos...
      Hoje o RS e os gaúchos são chamados de animais de cabresto da RBS.
      A imagem que o país tem da gauchada é de um bando de frouxos, viados...
      Esse povo da RBS destruiu a imagem do RS, mandando para Brasília quem ela quer, quem ela precisa para defender os interesses dela...
      Esse povo gaúcho que adora andar de coleira, feito cadela de madame... e que vai votar nessa ordinária da Ana Amélia Lemos...
      Sobre o Grêmio...
      Eu já contei de um evento ao qual estava presente e no qual um ex-executivo da OAS me contou coisas que é de arrepiar os cabelos do cu.
      São coisas de arrepiar...
      Vantagens que conselheiros tiveram, que ex-dirigentes tiveram com dinheiro, imóveis e até putaria.
      Só a área do Olímpico bancaria um novo estádio pelo VGV - Valor Geral de Venda dos imóveis que ali serão comercializados - mais a área da arena (apartamentos, etc).
      E esse ex-executivo da OAS me disse que TODO mundo no Grêmio encheu os bolsos...
      Por isso a turma do Koff não teve culhão para colocar o pau na mesa e mandar ver. A turma toda com o rabo preso.
      É só você perguntar para qualquer construtor...
      Faça uma proposta...
      Eu tenho um terreno em área nobre, com 100 mil metros quadrados... Qual o retorno que você me dá em percentual do VGV? ele vai oscilar entre 20% e 30%.
      O que esse executivo - que depois procurei duas vezes para ele confirmar o que tinha me dito bêbado e a única coisa que ele me disse: não mexe nisso que eu quero continuar vivo - falou com todas as letras é que esse foi o melhor negócio pra OAS e pro povo do Grêmio. Mas que o Grêmio ia tomar no cu.

      Excluir
    11. Mas isso é passível de ser investigado criminalmente? Se a direção anterior deu permissão para a construtora tomar empréstimo aberto e fazer festa de abertura e hora extra pra mais tarde mandar a conta como se vai reclamar? Onde está a irregularidade? Tu pode investigar e punir isso administrativamente, não no âmbito da justiça creio eu.

      Excluir
    12. Alfredo, isso os conselheiros disseram, que ouviram histórias escabrosas de gente que enriqueceu e outros rumores, mas como provar essas histórias?

      Excluir
    13. Jonas, eu peguei o wiki... não fui atrás dos meus livros de Penal, dos artigos.. de nada, tá? Só o bom e velho wikipedia, que não está em nada errado e tem uma linguagem bem popular para explicar.

      Como provar, é simples, quando a Federal e a Civil QUEREM e o MP também QUER. Ele realiza escutas e quebra o sigilo bancário dos suspeitos, do periodo anterior até hoje em dia, e todas as movimentações bancárias suspeitas devem ser esclarecidas.

      Geralmente a ligação e depósitos da empresa e de laranjas da empresa suspeita aparecem para o suspeito e seus laranjas, em contas no Brasil e no Exterior.

      O mesmo ocorre com telefonemas.

      Também realizam busca e apreensão nas empresas de todos os suspeitos (empresa e investigado), residências, etc. Aí encontram documentação, comprovante de depósitos, emails, planilhas, etc.

      E se encontra tudo que procurava-se há muito tempo.


      Eis UM dos crimes, o mais conhecido deles.


      Estelionato: Fonte Wikipedia

      De conformidade com o Código Penal brasileiro o estelionato é capitulado como crime econômico (Título II, Capítulo VI, Artigo 171), sendo definido como "obter, para si ou para outro, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento."

      Vale a ressalva de que, para que exista o delito de estelionato, faz-se mister a existência dos quatro requisitos citados no artigo acima mencionado: obtenção de vantagem, causando prejuízo a outrem; para tanto, deve ser utilizado um ardil, induzindo alguém a erro. Se faltar um destes quatro elementos, não se completa tal figura delitiva, podendo, entretanto, formar-se algum outro crime. Alguns golpes comuns que são enquadrados como estelionato são o golpe do bilhete premiado e o golpe do falso emprego.

      O crime de estelionato atenta contra o patrimônio. Pode ser praticado por qualquer pessoa que tenha a intenção de induzir (criar situação que leva a vítima a errar) ou manter (a vítima estava no erro e o agente nada fez para mudar) outra em desvantagem.

      O estelionato é crime de resultado. O agente deve, imprescindivelmente, obter vantagem ilícita e este prejuízo pode ser à pessoa diversa da vítima, porém deve ser pessoa determinada. Caso vise à pessoa indeterminada, caracterizará crime à economia popular.

      É crime doloso, não havendo forma culposa. Há aumento na pena caso seja cometido contra entidade de direito público ou instituto de economia particular, assistência social ou beneficência.


      Quem é o Prejuízo alheio? O Grêmio... mas quem do Grêmio? Os Sócios, foram prejudicados em seu patrimônio, mas podemos ser mais abrangentes, uma vez que o Grêmio é um patrimônio da sociedade rio grandense, e por ter milhões de torcedores que compram seus produtos, vão ao estádio, etc, etc, etc, as lesões ao patrimônio da instituição não resumem-se somente aos sócios mais ampliam-se a todos os torcedores do clube, não somente abrangendo aqueles que tem o titulo de associados.
      Mais, se pensarmos que o Grêmio é uma instituição centenária e história desportiva do Estado do Rio Grande do Sul e do País, podemos caracterizar que todos o povo Rio Grandense e os cidadãos brasileiros são lesados com um golpe realizado ao patrimônio do clube, uma vez que essa instituição já faz parte das raízes desse Estado, a ponto dos Governos Federal e Estadual já terem concedido inúmeros financiamentos para a presente instituição afirmando a importância pública desse clube e consequentemente de seu patrimônio.


      Viu como dá pra incomodar se quiser, só precisa querer, é que eles não querem, ninguém quer na verdade. Eu to só brincando de levantar uma tese jurídica válida, mas não tenho nenhuma competência para isso.

      Excluir
    14. Só pra constar, EU NÃO SEI QUEM FEZ, EU NÃO SE SE FEZ.

      Mas tem suspeita, tem cheiro, tem fumaça.

      E quando tem isso, é princípio BÁSICO DO DIREITO que se investigue.

      Quando tem indício, fumaça, suspeita, cheiro, MP e Polícia investigam, simples assim.

      Não é clube, não é ninguém, é autoridade pública que vai atrás investigar, assim como foram atrás do caso da Portuguesa agora.

      Fedeu? Autoridade Pública investiga. DESSE JEITO!

      Se tá limpo, TÁ LIMPO!

      Se tá sujo, quem se melou de merda vai pagar.

      O que não pode é ficar tudo fedendo a merda e as autoridades publicas se omitindo.

      Excluir
    15. Jonas, um dia quando a gente conversar pessoalmente vou te falar de cisas que esse cara me disse que fiquei com raiva e pena da torcida do Grêmio.
      Não estamos falando de "10 mil", mas de muitos miles de dinheiro...
      Uma hora esses podres terão de sair...
      Já tentei falar com esse ex-executivo da OAS são mas ele só diz: eu quero continuar vivo.
      Pelo que ele disse, o valor desviado corresponde ao custo de um estádio...
      É coisa alarmante...
      Por exemplo, naqueles empreendimentos ao lado da Arena, têm bocas que vão se alimentar ali por muitos e muitos anos...
      Um dia, alguém vai levar um tombo e daí a coisa vem a tona.
      Essas coisas entre bandidos só são reveladas quando alguém perder dinheiro ou benefício...

      Excluir
    16. Duas coisas: se quem assinou, não era legalmente capaz de assinar, o negócio não é válido, pois é viciado em sua origem. Isso é básico e até eu que não sou advogado sei.
      E se quem assinou era legalmente capaz, mas há possibilidade de se provar a intenção de auferir vantagem, eu tenho a impressão de que há, sim, possibilidade punição.

      -x-x-x-x-

      Problema desse negócio eu vou dizer para vocês qual é: é que assumiram EM DEZEMBRO DE 2012, e começaram a fazer auê, e conversê molê para cá, e papê furadê para lá.
      E os negos só queimando papel e escondendo provas...

      Excluir
    17. Tá, Lemos, mas QUEM pode abrir esse processo? Porque eu não posso apenas acionar MP porque alguém falou que fulano roubou. E outra, nos casos comprovados que eu mencionei não existe prejuízo e favor de ninguém. O que existe é má operação. Foi feito um financiamento num valor de mercado, maior que o que havia sido combinado. Ninguém vai fazer uma operação dessas para benefício próprio. É caso de incompetência ou incapacidade, não de roubo. Sobre processar o Odone, depois que o Guerreiro foi aliviado, foi-se toda a esperança de contar com providências por parte dos nobres conselheiros, ainda mais que os grupos políticos desses dois ainda são maioria. Quem vai investigar se o maior interessado não está pedindo isso?

      Excluir
    18. Jonas, suas informações são esclarecedoras e estarrecedoras! Tudo casa, não pode ser apenas questão de faltou um aditivo, ou um problema no cartório. Isso é coisa podre meu nobre, se puxarmos este tapete encontraremos cobras e lagartos em avançado estado de putrefação.

      x-x-x

      Aos demais amigos, sempre comentei aqui com vocês que não era possível que a marca Grêmio valesse tão pouco que tivemos de DAR o Olímpico e ter de dividir tudo o que se arrecada na Arena. Alguma coisa estranha havia neste balaio de gato e vai se aparecendo aos poucos.

      x-x-x

      O Lemos talvez possa dar luz melhor a minha questão, mas por exemplo, não é possível ingressar no Ministério Público para investigar denúncias de fraude em uma instituição privada porém com interesse público?

      Excluir
    19. Nesses casos de negócios mal feitos, tinha uma época ali pelas bandas da cidade do Ronaldo que o pessoal costumava contratar o Dr. Tião, um sujeito que tinha de largura o mesmo que de altura e que não encontrava no comércio luvas que lhe servissem na "mãozinha".
      Quando esse profissional não resolvia ou o caso era mais cabeludo, aí costumavam contratar o Dr. Tresoitão...

      Não estou incitando a nada nem dando idéia, é apenas um registro histórico rsrsrs

      Excluir
    20. Quando eu era criança, nas festas de igreja tinha uma barraquinha que se chamava Tudo Premiado.
      A gente jogava argolas, lançava dardo ou dava tiro de pressão, e sempre ganhava alguma coisa, havia um prêmio mínimo, não se saía de mão vazia.

      Pois bem, a política interna do Grêmio, sobretudo quando é para fazer maracutaia, é essa barraquinha.
      Não somente o Capo ganha, todo mundo ou ao menos um vasto círculo ganha, o que garante o acobertamento depois, se for necessário.
      Por que acham que o estelionatário condenado judicialmente Guerreiro não foi expulso?
      Porque é óbvio que ele não abocanhou sozinho o cheque da ISL.

      Da mesma fora, o Bufão sendo um profissional, claro que ele ia partilhar o butim.
      Até acho que o Koff não estava nessa, mas com certeza tem partícipes do banquete sentados na mesa dele. Por isso ele não vai à Justiça nem revela detalhes das operações nebulosas.
      A OAS deve ter dado um edifício inteiro de presente...

      Excluir
    21. Só um, Martini?
      Que modesto que você...

      Excluir
    22. Che Jonas e Rafael, nós podemos peticionar, mandar uma página de jornal, bater perna no MP, no Forum, onde quisermos, o buraco é mais embaixo.

      Sabe pq?

      Pq não precisa de nada disso, vão limpar o cu com isso.

      Quem tem autoridade para fazer isso DE OFÍCIO, o que significa de ofício (termo jurídico), é DE PRONTO, sem provocação, sem que ninguém peça, sem papel, sem PORRA NENHUMA, basta fazer o seu trabalho.

      Enfim, havendo indício de pilantragem, qualquer delas em qualquer coisa na rua. Desde um maloqueiro que solta um cabeça de nego em um jornalista, até uns guris que estejam supostamente cometendo atos racistas na torcida do gremio (lembram?), passando por lavagem de dinheiro, estelionato, essa história do rebaixamento da portuguesa por exemplo, que teve cara de sujeira, jeito de sujeira, fedor de sujeira e tudo indica ser sujeira (leia-se crime), enfim...

      Quando tem coisas na vida, que tem indícios de serem quantificadas em artigos do código penal e das leis penais, porque elas fedem a merda, tipo o nosso negócio com a OAS, alguém aqui se opõe que esse nosso negócio tem cheiro de ilegalidade e deveria ter uma investigação publica para ver o que aconteceu? Se não houve nenhum ilícito? Até porque houve financiamento público com BNDES e tal.

      Enfim...

      Quando isso acontece, cheiro de merda.

      É OBRIGAÇÃO DA POLÍCIA CIVIL quando crime de competência estadual OU DA POLÍCIA FEDERAL, quando crime que toque interesse FEDERAL, instaurar INQUÉRITO para investigar o FATO e os EVENTUAIS cidadãos envolvidos NO FATO,bem como AS EMPRESAS e OS SÓCIOS que fazem parte do acontecimento.


      E aí lembram das passeatas? Que o Povo além de tudo pedia para a PEC 37 não ser aprovada??

      Essa PEC tem a ver com o PODER DE INVESTIGAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

      Ou seja, os promotores estaduais (quando crime de interesse estadual) e federais (procuradores da república), quando crime de interesse federal, uma vez que essa pec não foi aprovada, AINDA TEM O PODER de investigar SEMPRE QUE HOUVER QUALQUER CHEIRO DE MERDA NO AR.

      Exatamente como ocorreu no caso do negócio da Portuguesa.

      O que acontece no caso Arena? Na minha humilde e pequena opinião, uma omissão das autoridades, e nossa petição em nada alteraria isso, leriam e limparia o culo. Porque não é de nossa competência peticionar para eles sobre isso, ademais não temos fatos concretos para uma petição de noticia crime, o que nos colocaria em situação vulnerável judicialmente.


      Agora que fede a merda, isso fede. E o MP e Polícia devem investigar isso devem. Uma vez não achando nada, NÃO FIZERAM MAIS QUE A OBRIGAÇÃO, uma vez que tem dinheiro público do BNDES envolvido no financiamento.

      Excluir
  3. Respostas
    1. O Cabelinho deve ser o cacho do Rui Costa.

      Excluir
    2. Qual é o problema? O Adriano chegou, desceu do avião e colocou o Fernando no banco...

      Excluir
    3. E mais...
      Teve gente que comprou aquela história velhaca do problema de saúde do filo dele.
      Para ficar no banco, pode.
      Para jogar, não...

      Excluir
  4. O Guilherme Biteco não vai pra Libertadores e nem no banco esta ficando no gauchão. Esse é outro que vai sendo escantiado aos poucos no Grêmio.

    ResponderExcluir
  5. Já estou até vendo....
    Vai ser igual em 2011 quando enfrentamos um time chileno, se não me falha a memória, Universidad Catolica, e, sem Borges e André Lima, que estavam em alta até aquele momento, perdemos as duas partidas pq o pseudo gremista Antonio Vicente Martins disse que o 3 reforços do Grêmio seriam Lins, W. Magrão e Leandro...

    Não vi a entrevista do Rui Bosta nem do Merdolina a respeito, mas deve ter ido no mesmo sentido....Mas dessa vez o tamanho e fedor da merda são maiores...

    Vamos até o fim com Bressan, Ramiro, Léo Gago, Matheus Biteco,Adriano, Tinga, Breno, Luan, Everton, Everaldo, Lucas Coelho....

    E para mais alguns, vamos até o fim com o Zero600exjogadorBerto, Werley da Pomerânia?Pará Burro do Shrek? Kleber Bundeador?

    Vamos até o fim....Que venha 2015....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. To contigo Rodrigo, o futuro é esse. Vamos até o fim com essa mescla aí, de Zero 600nadaBerto,Verlêi da Pomerania, Pará Burro do Shrek, É não é Dinho, Kleber Bundeador, Bressan (que é fraco também), Três volantes, Nenhum segundo atacante, Barcos sem fazer gol e PRINCIPALMENTE...

      SEM TÉCNICO E VICE DE FUTEBOL!

      Que venha 2015 e não temos perspectiva nenhuma Rodrigo, se o Koff reeleger, é ele e Rui Bosta, ou será o filho dele para candidato ou o Rui Bosta, ou seja, MERDA.

      A oposição será o Bellini. E aí, sei não hein???

      Temos que torcer pro Grêmio cair cedo e vir um Celso Roth da vida, um técnico meia boca pelo menos que seja, porque de merda já tivemos muito, vai que o Celso belisque uma Copa do Brasil?

      Sonhar com um Tite já é demais.

      Excluir
    2. Se sonhar com um Tite pode ser demais, sonhar com o Roth não é sequer sonhar, é só pesadelo mesmo.
      É coisa de quem já abandonou qualquer ambição de ganhar algo na vida.
      É o técnico-Coubertin, o importante é competir.
      Tem Gremista que se contenta com isso.

      Excluir
    3. Martini, nosso técnico é o Liquinho.

      Excluir
    4. NÃO É, não, senhor, Seu Lemos! Pode soltar os cachorros, mas não cometa essa INJUSTIÇA com o Liquinho Camargo...

      Excluir
    5. Pelo que sei Rui Costa não pode ser candidato à presidência, pois não faz mais parte do Conselho.

      Excluir
    6. Lemos, não interessa quem é no momento.
      Não se conserta um problema criando outro.
      Eu não troco seis por meia dúzia.

      Por pior que o Interson seja, para mim isso não é razão para trazer o Burroth ou o Manco Menezes.

      Claro, salvo se o cara é adepto fervoroso do Coubertin.

      Excluir
  6. Procurei algo sobre o tal Dudu na internet e a unica coisa que encontrei foi uma reportagem dizendo que ele havia sido preso por chegar bêbado em casa, bater na sogra e espancar a esposa, que por sinal havia tido bebê ha 6 dias e estava de resguardo.

    Bater em mulher ele sabe.
    Vamos ver se é macho o suficiente pra encarar uruguaios e argentinos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marcelo, mas será que é esse Dudu mesmo? Porque a imprensa sensacionalista vermelha já teria feito o maior auê com o assunto. Lembra da repercussão que teve o Kléber quando baixou a porrada na esposa?

      Excluir
    2. Se for verdade isso, esse cara é um safado e vagabundo. Só um homem cagado, covarde bate em mulher. Geralmente esses são os homens que se borram perna abaixo na hora H.

      Excluir
    3. É este mesmo. Também achei a notícia. Ele foi preso em 30/01/13. Foi liberado após pagar fiança de 12 mil reais. Pra mim é um safado.

      Excluir
    4. Uai, qual anovidade?
      Se é o Dudu e ele for safado, tá no lugar certo.
      Está no Grêmio.
      Um time de safados.
      Um time de dirigentes ordinários.
      Um time de dirigentes bandidos.
      Um time de dirigentes velhacos.
      Um time dirigido pelo Ruizinho, Merdolina e Koff-koff de pai pra filho...
      E que tem como treinador um asno, disgramado, ordinário, incompetente e... que está enchendo o Grêmio de jogadorzinho que ele conhece desde menino (Uérly e agora Dudu)?
      Esse cara chega para jogar no time certo: um time de vagabundos.

      Excluir
    5. Taí o link da matéria:

      http://www.youtube.com/watch?v=O1A-wgUcOu0

      Excluir
    6. Tchê, o Grêmio NÃO TEM EXPLICAÇÃO!

      Excluir
    7. Ouvi uma entrevista dele hoje ao meio dia e vou te dizer: acho que o cérebro tá em falta naquele corpo

      Excluir
    8. No mesmo vídeo cujo link o Marcelo postou, afirmam que o jogador ganha R$ 100 mil na Ucrânia.
      Isso há um ano.
      Quanto vai ganhar no Grêmio, aquele padrãozinho de R$ 300 mil que é praxe quando é um dos amigos do rei?

      Excluir
    9. Pelo amor de Deus, olha a estirpe. É dose....

      Pra descontrair, alguém leu a pérola postada pelo Zini hoje? Vale a pena pra rolar de rir....

      Excluir
    10. Tem explicação sim: antro de chinelagem.
      Dirigentes que são canalhas.
      Outros adoradores de corpos atléticos.
      Um puteiro.
      Pelo jeito a poltrona continua em uso.

      Excluir
    11. Primo do Adriano Gabiru...

      Excluir
    12. Vinnie, a popularidade e credibilidade do paspalho se vê pela fantástica quantidade de comentários de leitores: ZERO!

      Agora, pelo jeito, tem mais gente acocando no patê do Verlêi ou comendo a broinha dele.
      "os melhores zagueiros"... só rindo.
      Como esses caras se prestam ao ridículo, por uns trocados, não é?
      O que os filhos serão na vida vendo esse exemplo dos pais?

      Excluir
    13. Na mesma reportagem ainda citam um suposto sequestro do filho de seis meses que, ao final, não se caracterizou porque a criança apareceu sozinha, na calçada , perto da casa onde Dudu e esposa moravam. Tudo muito mal explicado. Esse cara é encrenca!

      Excluir
    14. Martini, é triste, pra dizer o mínimo. É descarado o interesse em "ajudar" o Grêmio.

      Excluir