09 fevereiro 2014

Empate no Grenal passa por equívocos do treinador

Pois amigos, empate com jeito de... gordinho do Posto Ipiranga.
O Grêmio começou a deixar de ganhar o Grenal por conta da calhordice desse estúpido que fica na casamata.
Insistir com Pará e Werley é demonstração de insanidade ou de tesão incontida.
Zé Roberto "jogou" até os 10 minutos do 1º tempo, depois se arrastou em campo, fazendo com que o Grêmio jogasse com 10.
Para mostrar que o problema é de capacidade do gordinho, na hora de substituir ele tirou Luan - que era a única jogada aguda de ataque. Ali deveria ter tirado o vovô e colocado Maxi. A saída de Ramiro e a entrada do Deretti abriu o meio de campo - tanto assim que ficamos até o fim do jogo fazendo faltas bobas nas cercanias da nossa área - pedindo para levar gol.
Ao menos resgatou o trio de volantes, que é a base de sustentação desse time do Grêmio. Desde o ano passado.
Notas - apenas para provocar:
Marcelo Grohe - perfeito em todas as intervenções e ainda fez ao menos dois milagres pontuais. Nota 8
Pará - é a mesma bosta de sempre. Nota 2
Werley - é a mesma bosta de sempre. Conseguiu perder uma bola de cabeça dentro da pequena área do Grêmio para um meio campista colorado com 1,72... Nota 1
Rodolfo - Seguro em boa parte do jogo. Nota 6,5
Wendel - Não comprometeu e ainda tentou o ataque - mas por ali deveria estar para auxiliá-lo o vovô.. que tava fumando um cigarrinho de palha em algum centro de macumba. Nota 6
Edinho - Oscilou entre jogadas de competência e lances bisonhos. Acertou um belo chute de fora da área. Nota 5,5
Ramiro - fez um bom primeiro tempo. Combativo. Nota 5,5
Riveros - Não aparece para o torcedor, mas cumpre bem a função tática. Nota 5,5
Luan - estava sendo o destaque, por isso deve ter sido substituído. Nota 7
Barcos - perdeu um gol bisonho. Nota 4
---
Entraram:
Dereti - tentou, fez algumas jogadas. Nota 6
Maxi - tenta criar, mas a companhia da empresa é péssima. Nota 5,5
Alan - sem tempo.
---
Notas negativas - além de Pará, Werley e Zé Roberto...
- Arbitragem do Vuaden sonegando um penalti.
- Até quando Dale vai apitar os jogos?
- William fez, no começo do jogo, no mínimo 3 faltas criminosas. E ficou sem cartão.

123 comentários:

  1. Zeroberto é piada... tá troteando em campo, sempre se escondendo... como diz um amigo... ta fazendo cooper...
    No intervalo eu disse que tinha que entrar o Luan e Maxi e sair Zero e Ramiro... errei, por que era obvio que ele nao tiraria o Zero...
    Marcelo muito bem.. cada defesa dele me dá vontade de mandar aquele velho gagá a m3rd@... vamos ver o que ele vai dizer amanha no Sala...
    Saudações tricolores

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ops.. onde esta escrito Luan era pra ser Deretti..

      Excluir
  2. Assisti só o primeiro tempo, fui embora do boteco, não aguentei. Escutei o 2º pelo rádio.

    Foi pior ou melhor? e o Alan Ruiz, mostrou algo?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Putz, não ouvi o nome desde os 10 min do 2 tempo.

      Excluir
    2. O Ruiz entrou aos 43 e aos 44 deu um passe vertical (aquilo é VERTICALIDADE Guilherme) para o Wendel. Pena que foi um pouco esticada a bola.

      Excluir
    3. Foi, de fato, uma boa tentativa Rafael. E sinal que entrou ligado...

      Só que minha questão é que nem só de "verticalidade" vive um time. E quanto disse do Zé (contra o Ju, acho) estava me referindo ao "padrão ZR" do 2º semestre de 2013... Mas nos últimos 2 jogos já vi velhos "vícios" dele.

      Excluir
    4. Alán Ruiz entrou e em DOIS MINUTOS fez mais que o INÚTILberto em OITENTA E OITO!
      Simplório desse jeito...

      Excluir
    5. Guilherme...
      Eu de minha parte vi novos vícios do vovô...
      O de procurar com os olhos a câmera...

      Excluir
    6. Lá em cima, só pra esclarecer, eu não ouvi no nome do craque, desde os 10 min do 2º tempo.

      E o Maxi, entrou bem ou anda meio chapado ainda?

      Excluir
    7. talvez ele planejasse botar o Alán Ruiz antes, mas o tornozelo do Grohe impediu isso...

      Excluir
    8. Em termos...
      O tornozelo do Grohe pipocou ali pelos 30min do 2º tempo.
      O velho encosto de centro de macumba deveria ter saído aos 15... do 1º tempo...

      Excluir
  3. Do que me lembro, o Enderson esculhambou com a zaga, mandou o Rodolfo pro lado esquerdo, pra poder ajeitar lugar pro jóinhha lá.

    ResponderExcluir
  4. Errei. Eu comprei briga com o pessoal aqui no início do ano, pedindo pra terem calma com o Enderson, que ele podia mostrar um bom trabalho. Mas o cara é burro, não adianta. Nem precisa os 5 jogos do Guto. Um cara que insiste com o Pará, depois dos jogos que ele fez esse ano, só desse ano, nem vou falar dos do ano passado, não pode ser considerado treinador. O único em campo que tentava alguma coisa, em jogada individual, já que não tinha armador no time, ele tira, pra colocar um armador. Pra armar pra quem? Pro Barcos? Só pode, por que jogando de segundo atacante, é a unica alternativa que tinha. Já disse, a hora que colocarem o Maxi a jogar com um cara que corre na frente, o rendimento dele vai melhorar 200%.
    Zé Roberto e Werley não vou comentar, só digo que concordo com tudo de ruim que falarem deles, em qualquer comentário.
    E o Marcelo... Se fosse o Dida...

    ResponderExcluir
  5. Pois é...Não deu a merda que eu pensei que ia dar...mas parece que todos aqui em opiniões distintas, e eu me permito concordar com algumas e discordar de muitas outras....

    Zé Roberto: Realmente, está me decepcionando. Mesmo achando que ainda pode ser útil, não está jogando merda nenhuma que justifique sua titularidade...

    Werley/Bressan: Enquanto o Guto, Rafael, Martini, Alfredo e outros detestam o Werley, eu tenho pavor do Bressan...Alguns aí comentando que o Werley errou isso errou aquilo....Tá certo...Se fosse o Bressan o Grêmio teria levado uma sacola....Então blz...

    Ramiro: Combativo? Útil? Guerreiro? Raçudo? PERNA DE PAU ENGANADOR ENTREGADOR DE PASSES ANÃO DO CAPETA QUE PERDE TODAS AS DIVIDIDAS ETERNA PROMESSA VAI PRA PQP!

    Luan: Fez boa partida? Opção de ataque? Tem futuro? Tem sim....amanhã mesmo eu irei até o Olimpico ou na Arena levar para o Luan um panfleto do EJA do QI, eu me comprometo a pagar as mensalidades para ele largar o futebol e ir estudar, pq futebol não é a praia dele...nem adianta vir com essa histórinha de que tem que dar chance pro menino pq ele tem potencial e blablabla....Vai passar a vida toda nessa aí....Pq não iniciar com o Maxi no ataque ou o Alan? Colocar esses guris daquela lata de lixo que é a nossa base é o mesmo que comprar um Big Mac, na foto ele é fodão, quando chega o lanche ele é uma bosta toda zuada!

    Por falar em Maxi e Alan...tirar o Maxi do time é bem mesmo a cara daquele colorado do c@$#ho que botaram pra treinar o time....O jogador não está pronto? Não estando pronto, mesmo assim ele é a distância do sol para a Terra melhor que todos os lixos da base, e mais alguns do plantel profissional...e o Alan, p#$ra! Colocar o cara 5 min. pro fim do jogo? Pq não colocar 15 min. antes? O cara entrou em campo só pra sujar a chuteira mesmo? Com a bolinha que o Zé tá jogando, eu não me importaria nem um pouco em colocá-lo em campo ao lado do Maxi no jogo contra o Nacional....

    Enfim, só não perdemos para o Inter pq aquilo lá tbm fede de tão podre e tanta ruindade somadas aquela coisa arrogante com nome de Abel.....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O vovô pode ser útil... como Preto Velho em algum centro de macumba...

      Excluir
    2. Bah, Rodrigo, gosto dos teus comentários e dá para ver que és um cara legal que quer o melhor para o Grêmio.
      Mas a tua implicância com o Ramiro e a base em geral é o que destoa. Na minha opinião, claro.

      Excluir
    3. Mas Martini, o futebol do Ramiro neste início de temporada decaiu consideravelmente em relação ao ano passado.

      Excluir
    4. Rafael, ainda assim, contribui e contribuiu muito mais que o Zero.
      O Rodrigo acha que o Zero está decepcionando ele mas que ainda pode ser útil.
      Já as considerações dele em relação ao Ramiro e o Luan...
      Onde está Dona Coerência?

      Excluir
    5. Ah sim Martini, se a comparação for com ZÉBICHODEPÉberto até aquela franga da voz fina tem melhor contribuição que o nono...

      Excluir
  6. Parei de ler...quando vc diz " Zé Roberto: Realmente, está me decepcionando.

    To de saco cheio dos torcedores que exigiram que esse merda renovasse com o grêmio. Realmente está te decepcionando...ah porra vtnc.

    Concordo com o Rafael Fraga quando ele culpa a torcida pela fase do grêmio, o que fica evidenciado no caso do NULO, INUTIL, SUB, EX-600 ZERO, não tem mais paciência, acabou....

    Se alguém quer debater sobre esse merda, pergunto, qual a posição ele jogou, o que ele fez de útil, alguém viu ele no jogo? quantos chutes, quantos dribles,...o que ele fez...o que tentou fazer, desde que renovou e entrou no time, simplesmente afundou a equipe. Por isso, afirmo o que escrevi pos jogo do juventude, o treinador deve ser demitido por suas escolhas.

    Ahhh.... e para todos que acham que Zé Roberto possa ser útil, meus PARABÉNS! com diz o Guto " não entendem xongas de futebol"....e tenho dito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ano passado, Alberto, diziam do Dida...
      Que tinha braços longos, língua voraz e muita vitalidade...

      Excluir
    2. Alfredo é foda cara...

      Não acho o Bressan um bom zagueiro. Mas ele joga pela esquerda, isso!!! joga pela esquerda, deixando, assim, o Rodholpo pela direita. Com a entrada do Werley, que eu defendi em alguns momentos do ano passado, porém ele falhou em todos os jogos importantes (isso é fato) e deveria ter sido dispensado, pq não serve para o grêmio. Enfim, com a entrada dele, o Treinador (que deve ser demitido) coloca o seu melhor zagueiro no lado esquerdo da zaga, e acomoda o Werley ao lado do Pará, tornando o lado direito um avenida, juntando as duas nabas, pra completar, ainda colocou o Zé Roberto pela direita.....Quem fez o gol do inter? quem deveria marcar ou acompanhar? respondo Zé Roberto...

      Excluir
    3. E tinha jornalista filho da puta que falou que era para o Luan estar acompanhando a subida do Fabrício. Ou seja, tiraram as responsabilidade do Werley, Pará e ZéRobosta.

      Excluir
    4. Jogou os dois tempos como "assessor de lateral". Era para ficar na ponta de cima do losango, flutuando. Jogou "auxiliando" os laterais, o tempo inteiro, ÚNICO lugar do campo em que poderia se esconder do jogo como se escondeu...
      É lamentável que ainda tenha gente para defender. Nem vou falar do BOSTA que chamam de treinador, que levou OITENTA E OITO MINUTOS para tirar do campo!

      Excluir
    5. Pera aí, Alberto...
      Que mecânica de jogo é essa que o Luan que joga pela esquerda do ataque do Grêmio deveria marcar o lateral esquerdo do inter na nossa área?

      Excluir
  7. Casonatto....Realmente não entendo xongas de futebol...sabe quando descobri isso?
    Quando torcedores que nem tu pediam Maylson e W.Magrão....Gritavam por Adilson....Idolatravam Fernando....Queriam Bruno Collaço....

    Há algum tempo me perguntaram o que eu achava de alguns jogadores, inclusive o Zé Roberto...eu respondi que ele nunca foi craque, sempre foi coadjuvante por onde passou, mas elevado ao status de craque em 2006/2007 quando jogou num Santos bem montado....e só...

    Se tu parou de ler no "Realmente está me decepcionando" e acha que eu não entendo nada de futebol, deve ser daqueles que acham que Alex Telles, Ramiro, Bressan, Paulinho, Folllmann e Moisés que nunca ganharam P&*rra nenhuma e ainda rebaixaram o Juventude pra série D devem ser a solução pro Grêmio....

    Atacar e reclamar do Zero Nulo Inútil 600berto e falar do Pará, Werley e alguns outros eu também poderia...Mas são somente esses que afundam o nosso time?
    E se não tiver um Zé Roberto pra jogar a culpa pela eliminação na semifinal da CB? Ele não resolveu mesmo? Quem ia resolver? Mamute? Coelho? Luan? Everaldo? Tinga?

    Não lembro...acho que foi o Bessow que dissertou sobre como o Werley entrou todo afoito e tomou o drible do atacante do SantaFe que resultou no gol que eliminou o Grêmio na Libertadores 13...E eu afirmo pra vocês que logo ali o Bressan tomou uma caneta e levamos o gol...a culpa não era dele? ERA SIM! O Werley entrou feito uma lordosa louca mesmo, mas ele estava de frente pro atacante, o Werley veio pelo lado... Fora tomar dois chapéus do gordo Walter, ser entortado toda hora pelo Dagoberto lá em Minas, os dois gols de empate da Portuguesa saírem pelas suas falhas juntos A.Teles enganador!

    Ramiro? Por favor né? Vão querer se enganar até quando com esse anão de jardim? Eu volto a repetir, quando leio comentários como "ficou abaixo de outros jogos", me diz um só um desses outros jogos, que ele resolveu o jogo....

    Quero ver se damos a sorte de passar pela primeira fase da Libertadores, e nas oitavas ocorrer alguma coisa tipo Atlético PR ano passado...Aí vamos torcer para que Breno resolva! Ou o Thyere....Quem sabe o Jeferson se consagra e leva o Grêmio até a final!

    Vai dormir Casonatto...Quem é tu pra falar sobre o meu Gremismo? Vais dizer que eu sou da geração Aflitos? Amigão....Eu vi o Grêmio ganhar a primeira CB, ser Supercampeão Brasileiro no São Januário, vi outras 3 CB e Libertadores, vi o bi Brasileiro...e outras grandes conquistas....e tenho pra dizer que antes da Geral o Grêmio era vitorioso! Pq a torcida era do GRÊMIO, que cantava ATÉ A PÉ NOS IREMOS....ja a Gera canta músicas da Geral....Torce pela Geral...e atira rojão em estádio pq perdeu a teta....

    Hj a torcida...discute Zero 600berto..... quem é melhor Odone ou Koff?
    Respeito a opinião de todos aqui...E não me importo que discordem de mim pq tbm discordo, agora vir com esse papinho, irmão...na boa....

    ResponderExcluir
  8. Alguém sabe do Guto? Estou tentando saber informações dos jornais de São Léo se houve algum torcedor Gremista que se envolveu em briga de bar com algum defensor do ZERODOCARALHO...

    x-x-x

    Pro diabo, só isso que digo. Pro diabo é o lugar que estes filhos de uma cadela tem de ir por estarem literalmente transformando o Grêmio na maior zona Tricolor da face da Terra.

    x-x-x


    Ouvi vaias para o ZEROCÚDEANTA. Será que a galera aqui do blog esteve em peso na Arena?

    x-x-x

    Com exceção do Marcelo, Wendel, Edinho e Wendel, o resto foi um desastre.

    x-x-x

    Estou no aguardo do Marcos vir explanar sobre o jogo, principalmente sobre o fantástico desempenho do Zé da Macumba.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pior Rafael, que teve um "adepto" do "apoio incondicional" que passou 45 minutos enchendo o saco nas cadeiras pro pessoal cantar e após o gol do Inter quis comprar briga com todo o setor.

      Deu um tapa num senhor de idade que não tinha nada a ver.. Resultado (merecido): tomou a maior surra da vida e pra completar, saiu preso... Se não fosse os seguranças teria apanhado mais, até os amigos largaram o cara de mão...

      Excluir
    2. Rafa, fui ao jogo e depois recebi o meu filho aqui em São Leopoldo. Só consegui arrumar um tempinho agora, porque preciso dar atenção.
      Mas eu estava na Arena. Lavei a alma falando mal do NULOberto, do Uérli Duas Tartarugas, do Pará Burro do Shrek e do ASNO que contrataram para colocar na beira do campo (SIM! Os CINCO viraram QUATRO, porque eu NÃO AGUENTO MAIS! Esse é PIOR QUE O LIQUINHO CAMARGO! PIOR").

      -x-x-x-x-

      E, como fui no jogo, alguém me diga: o gol do Inter saiu pelo lado DE QUEM?

      Excluir
  9. Discutir futebol e facil, e so fazer como se faz aqui no blog. Por exemplo: estao criticando o treinador porque ele pos o Rodolpho do lado esquerdo da zaga. O Rodolpho e o unico zagueiro esquerdo que temos. Todos os outros sao, sem excessao, zagueiros direitos. Portanto, se voce ja viu alquem mais jogar pela esquerda, nao tenha duvidas, entrou no sacrificio do lado que nao e o seu. O gol nao foi erro do Para e do Werley, mas sim de algum volante que deveria estar cobrindo o Para. Olhem o lance. O Para estava dando cobertura pelo meio a algum volante que nao estava la. Portanto, aquele que ele cobriu, deveria voltar e cobrir a sua posicao o que nao foi feito. Por outro lado, Werley esta cobrindo o miolo da zaga, porque a jogada atravessou pela frente da defesa. O Fabricio, com a falta do marcador da direita (que deveria ser aquele que o Para estava cobrindo no meio da defesa - o tal volante - lembram?) entrou livre e ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Discordo veementemente! Não tem nada de fácil e de ser "só fazer comose faz aqui no blog".
      Essa é a mecânica de jogo do Grêmio, e eu tenho explicado isso DESDE O ANO PASSADO! Só faltou DESENHAR!
      Parece que agora conseguiram enxergar... É TARDE!

      -x-x-x-x-x-

      O Barcos perdeu um gol FEITO no primeiro tempo, mas não foi erro do Barcos. Foi erro do Riveros, que não chegou para receber...

      -x-x-x-x-

      Tem dó de mim, Arih! A bola passa POR DEBAIXO DO PÉ desse animal! NÃO PODE ser erro do gandula! Ele estava ali PARA ISSO! E furou em bola!

      Excluir
    2. Arih, dessa vez você pulou o corguinho...
      Pará foi pro meio porque o Uérly duas tartarugas da Pomerânia não estava cobrindo nada, basta olhar e congelar o lance... ele está atrapalhado a meio metro do Rodolfo.
      A bola passa bisonhamente pela pata do asno do burro do shreck e a culpa é do voltante...
      Tá certo...
      E vamos alentar e aplaudir o vovô...

      Excluir
    3. Arih, só pra te lembrar, ano passado o Rodolpo jogou pelo lado DIREITO!

      Excluir
    4. Voces tem razao. Estou ficando velho e ja sofrendo de esquizofrenia. Alem disso sou cego a ponto de nao enxergar o Ramiro marcando o Vuaden e o Fabricio passando pelas costas do Edinho, livre leve e solto. Deste modo, o Para nao deveria estar marcando o colorado que estava no lance, porque deveria ser o Werley, que estava marcando o outro colorado na meia lua da area. O Werley nao deveria fazer isto, cobrir a posicao do Rodolpho. Pra que ele faz isso, nao e mesmo? Para e o culpado por cobrir a posicao do Werley. Werley e o culpado porque nao deveria cobrir a posicao do Rodolpho. O Rodolpho nao e culpado por chegar atrasado no lance. Ramiro nao e culpado por nao estar marcando ninguem, na entrada da area (alias, estava: o Vuadem). Edinho (o novo chodo) nao e culpado por nao cobrir ninguem, nao marcar ninguem neste lance, e nao ver o Fabricio passando pelas suas costas. Quando se quer queimar alguem, so se ve aquilo que interessa. Tenha paciencia! Sou eu que estou esquizofrenico.

      Excluir
    5. Só para esclarecer...
      A bola passou por baixo da pata de qual anta mesmo?
      Uérly duas tartarugas da Pomerânia sempre caga, mas nunca é o culpado - mais ou menos como para muitos era o Dida em 2013...
      Salvo engano, a bola está na meia direita de ataque do Inter, portanto pelo lado esquerdo da defesa do Grêmio...
      Ramiro joga pelo lado direito...

      Excluir
    6. Tchê, não tente justificar um problema pela existência de outro.

      Ninguém tá tentando queimar ninguém, não precisa, faz dois anos que esse Werley e o Pará tão entregando gol em jogo decisivo, isso por sí só já deixa eles bem torrados.

      E Rodolpho PELA DIREITA, com Bressan PELA ESQUERDA, fizeram a melhor dupla de zaga que tivemos em 2013. Mas tem uma diferença que eu ainda não queria dizer, porque também acho que o Bressan é insuficiente: Ano passado era o Alex Telles o lateral, que, bem ou mal, marca melhor do que o Wendel, que joga muito mais do que o Alex.

      Se era pra testar alguém, que testasse o Geromel. o Werley todo mundo já conhece, e aí meu amigo, é khda de direção que ainda deixa esse traste no grupo. E ainda por cima é bruxo do Enderson, assim como era do Vanderlei.

      Então é assim, o Pará e o Werley erram por culpa do Ramiro? É assim? Blz.
      Então, nesse sentido, o Barcos não faz gol por culpa do "craque".

      Excluir
    7. E mais, Arih. Nesse meio campo em linha que o Sr. Enderson inventou, o "craque" joga aberto pela direita, logicamente o meia aberto pela direita tem que acompanhar o lateral esquerdo adversário.

      Excluir
    8. Pra completar, estava vendo os lances ao meio-dia, e no lance do gol, em que o Ramiro, supostamente estava marcando o Vuaden, por acaso, atrás do Ramiro, tem um jogador do inter, será que ele não estava na cobertura desse jogador, ô sabichão?

      As vezes desconfio de que alguns comentam sem nem ao menos ver os lances. (narração de rádio engana, e muito)

      Excluir
    9. Gláucio,
      Olhe o video que postei mais abaixo, de outro angulo. O Ramiro, no lance, está no canto inferior direito (perto do ESPN) e não aparece nenhum jogador do SCI, ao menos na imagem (acho que na imagem normal, replay de trás do gol dá pra tirar a dúvida se tava mesmo não marcando ninguém).

      O Luan está mais recuado que ele (o que pra mim é errado, ao menos em tese) e o Edinho está centralizado. O Riveros dá o combate no cara que lança (Willians, acho).

      Excluir
    10. Revi o lance com as imagens da globo.com. O Ramiro, na hora do lançamento, se desloca pra marcar o D´Alessandro, que estava por ali.

      Sei lá, lance complicado, como disse abaixo, pra mim falha coletiva, tudo começou com posicionamento errado. Também precisaria saber quem é o responsável por marcar a subida do lateral, qual a orientação passada e etc.

      Excluir
    11. Guilherme, só teve um jogador que falhou no lance: Pará!
      Foi ele, que de modo bisonho, errou o chute na bola.
      Quanto ao Uérly duas tartarugas da Pomerânia... esse é um caçador permanente de rolinhas e borboletas.

      Excluir
    12. Faz UMA DÉCADA que eu explico que o Bressan é crucificado desde o ano passado porque É ELE QUEM FAZ A COBERTURA (ou, para ser ainda mais exato, o "reforço" ao lateral esquerdo). Quando o Bressan sai, há um movimento de TODA A DEFESA em direção à esquerda: o Rhodolfo ocupa o lugar do Bressan e o Pará Burro do Shrek ocupa o lugar do Rhodolfo, E A DIREITA FICA ENTREGUE ÀS MOSCAS! Faz UM ANO que eu digo isso!
      Se está errado ou está certo, é OUTRA discussão! Até agora NINGUÉM tinha dito que estava errado!

      -x-x-x-x-

      Sendo assim, o Pará Burro do Shrek estava EXATAMENTE ONDE DEVERIA ESTAR! O que liquida com a tese do Arih, de que ele não errou porque estava onde não deveria estar.
      Ele estava NO LUGAR EM QUE A MECÂNICA DE JOGO DA DEFESA EXIGIA QUE ELE ESTIVESSE! E foi INSUFICIENTE para fazer o corte.
      E isso é simples assim!

      Excluir
  10. Foi mal, pessoal...

    Acho que estou tão cansado do que estão fazendo ao Grêmio que estou descontando toda essa fúria contra meus irmão torcedores....

    Desculpem-me se em algum momento fui desrespeitoso com alguém do Blog...

    ResponderExcluir
  11. Quanto ao jogo, faltou mais qualidade geral em reter a bola, errar menos passes. O adversario quase saiu com a vitoria justamente por este fato. Teve mais posse de bola. Temos que melhorar a posse de bola, errar menos passes, se nao, a LA vai sem nos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A LA vai sem nós, Arih! Não há "se não".

      Excluir
    2. Pois é Arih, mas quem deveria ser o melhor passador de bola do time? quem deveria fazer a retenção de bola no meio, cadenciar, articular?

      Excluir
    3. O Arih é o único que eu conheço que continua acreditando no encosto de terreiro de macumba...

      Excluir
    4. Pior que é foda, Alfredo. Ontem saí do buteco pra não acabar brigando com uns lá. E gente de 50 anos pra cima. Não é piazedo dos "Aflitos".



      Excluir
  12. Ah, e não foi pênalti. O desengonçado do Paulão está até procurando a bola.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Compensou o ESCANDALOSO que não deu no primeiro tempo, Rafa.

      Excluir
  13. Enquanto aquele ordinário do Noveletto for presidente da FGF, o Grêmio vai continuar sendo roubado em GRE-nais. Além de não marcar aquele penalti claríssimo em Pará, o não menos ordinário Vuaden não ia marcar o penalti cometido pelo Paulão, não fosse o alerta do árbitro auxiliar. E quanto ao comentário de Rodrigo Oliveira, de que Luan não joga nada, tenho a dizer o seguinte: entende muito de futebol esse rapaz...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E teve dois lances no 1º tempo que não sei se foram visíveis para quem viu na TV, em que o bandeira (que estav melhor posicionado) marcaram a favor do Grêmio e ele deu pro Inter (ao ver a marcação o bandeira mudou a sinalização).

      Excluir
    2. Apesar da tua irônica afirmação, eu agradeço....

      Excluir
  14. Cheguei agora do estádio, ainda não tive tempo de ver os lances, portanto vai do que eu vi no estádio.

    Não gostei da formação inicial, Maxi e/ou Deretti devem começar. Mas gostei do Luan.. Ou seja, ou o Zé deveria ter ficado de fora ou com um volante a menos. De qualquer forma, o time começou bem, ao menos até a parada técnica. Faltou transformar superioridade em gols (e aqui não dá pra ignorar o penalti sonegado, que mudaria totalmente o jogo e o erro do Barcos - mesmo que o mérito da jogada inicial seja dele também). Dali, até o fim do primeiro tempo, o time se torno instável.

    No lance do gol sofrido, achei estranho. Pra mim defesa parou, preciso ver o replay... Só acho que houve falha, o lateral não pode ficar na cara do Marcelo.

    No segundo tempo time sentiu a pressão, creio eu, da desvantagem no placar e pouco fez... Pra mim o Énderson poderia ter deixado o Luan, apesar que este estar visivelmente nervoso nos últimos lances dele na partida. Podia ter tirado Ramiro e o Zé (que pra mim começou bem, na direita, que foi até onde o time apareceu mais, mas depois sumiu... de qualquer forma, como disse, ele não pode ser o centro do meio, sem um guri do lado, ali é esperar o que ele não vai fazer). De qualquer forma discordo do Alfredo, acho que o Grêmio já tinha "perdido o meio" ainda com o Ramiro em campo.

    Em alguns momentos achei o time apático, se contentando com a derrota...

    Por mim, ótima jornada do Grohe, único porém é a demora na reposição de bola, algumas vezes (antes da lesão). E antes que me critiquem, esta pra mim também era um defeito do Dida, talvez até seja orientação do treinador de goleiros ou sei lá de quem. Parecem orientados a evitar "rifar" a bola (o que às vezes é importante e cria um fator surpresa), ou seja, sempre esperam o time (e a defesa adversária) se "recompor).

    Enfim, no somatório, o empate foi merecido, mas, sinceramente, esperava mais do time...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Guilherme, concordo contigo...
      O Grêmio já tinha perdido o meio ali pelos 15 do 1º tempo, que é quando acabou o gás do vovô de centro de macumba.
      A partir dos 15 do 1º tempo jogamos com 10 - e fomos assim até os 42 do 2º tempo.
      Sobre o Marcelo Grohe...
      Você, como sempre, tentando santificar o bosta do Dida...
      Observou a saída de bola do Marcelo para a lateral do campo com as mãos, propiciando uma retomada de contra-ataque?

      Excluir
    2. Santificar o Dida? Tenha paciência, Alfredo...

      Basta ler e ver que não é nada disso. Aliás, estou elogiando o Marcelo, só este detalhe pra mim ele pecou. Se ninguém viu demora na reposição das bolas (antes da lesão), sugiro que revejam o jogo.. E citei o Dida porque, em 2013, fazia a mesma coisa. Se isto é santificar, oremos...

      Excluir
    3. Bom, eu estava na praia e não vi o jogo , só escutei. A impressão que eu tinha, pela narração é que o Ramiro não estava muito bem e tinha amarelo, e que o Luan tinha caído de produção nos segundo tempo. Sendo assim, eu teria mexido nas mesmas posições. O problema não era tirar o Zero, ele não deveria ter começado. Com 3 marcadores e ele de único "criador", era certo que iria faltar velocidade. Na verdade, acho que o Interson reinventou os três volantes, pra dar sustentação ao vovô, que não corre mais. É um cobertor curto, se ele coloca outro meia e tira um volante, o time perde marcação. Se ele deixa o vovô de único articulador ele perde velocidade. Mais cedo ou mais tarde ele vai perceber isso e vai mudar, ou vai morrer abraçado com o pepino...

      Excluir
  15. Guilherme, bem anotado, o time estava um pouco melhor até a parada técnica.
    Parece que aí o Abel e seu tabuleiro deram uma mexida, e enquanto o outro rapaz foi até o Posto Ipiranga perguntar o que fazer, eles fizeram o gol.
    O gol, para NÃO variar, foi na posição do Verlêi, que não estava ali. O Pará ainda tentou conter o lance, mas o dono vitalício da posição estava catando borboleta ou dando abaninho para a cadelinha da Pomerânia.

    Libertadores com Verlêi na zaga?
    Hahahahahahahah, mas o Enderson e o Rui Bosta são uns pândegos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bah Martini, não vou entrar numa nova (eterna) polêmica... rs

      Na hora do lance (estava na outra goleira do estádio), pensei que era o Werley (ao invés do Pará) ali e achei falha (apesar de ter achado lance estranho). Agora que revi os lances, vi que era o Pará, mas também não achei falha dele (foi traído pelo erro do jogador do SCI). Fica difícil avaliar se o Werley deveria estar ali, porque ele tava centralizado, já que o Rodolfo tinha saído (dá pra ver ele voltando do meio no replay). Acredito que ele tenha centralizado, pois sobrou o Rafael Moura.

      Foi um lance rápido, numa bola atravessada, onde pra mim errou a cobertura. Vi alguém dizendo que ali era o Zè que deveria estar, eu, particularmente, acho que antes do Zé eram um dos 3 volantes... Mas é aquele lance discutível, que dá pra ver falha de meio time... Agora é fato que o lateral não pode entrar sozinho, seja lá o que acontecer...

      Excluir
    2. Sobre a parada técnica, como o Grêmio estava bem, não acho que o Énderson pudesse ter feito muito mais do que fez (naquele momento)... Talvez faltou depois de ver o que o Abel fez passar nova orientação...

      Excluir
    3. Sem polêmica, Guilherme.
      Era o Pará que estava ali, mesmo!
      Graças a ele ainda houve tentativa de anular a jogada.
      Pode até ter sido falha dele, mas o que reitero é que o "dono" da posição, para NÃO VARIAR, não estava ali. O Pará fez o que pôde.

      Excluir
    4. Mas é nisso que estou concordando contigo ou ressaltando tua observação pertinente.
      Na parada técnica o Abel deu uma mexida.
      E o rapaz do Posto parece que não viu ou não soube o que fazer para anular a mexida do Abel ou tudoxuntoincluído...

      Excluir

      Excluir
    5. Pois é, mas daí temos que ver o porque ele não estava ali. Além disso ver qual a orientação pra zaga e pra cobertura (se há orientação...).

      Vi outros lances em que o Rodolfo saía da área (pra mim não é ele que deve sair nestes lances específicos), principalmente pra cobrir o Wendell, o Werley ia pra esquerda e o Pará pra do Werley... Teve até um lance de disputa de cabeça, que a marcação sobrou pro Pará, se não me engano...

      Excluir
    6. Agora entendi (tinha lido por cima....). Mas até acho que no final do primeiro tempo o Grêmio voltou a equilibrar o jogo (ao menos melhorou em relação aos 10 ou 15 minutos anteriores)...

      Excluir
    7. Se o Rodolfo sobe pro ataque quem tem que ficar no lugar dele é o Edinho. Se não está sendo feito assim, então está errado.

      Excluir
    8. Martini, o rapaz do posto É MUITO FRACO, quer ver?

      Respira fundo, analisa friamente e nota que...

      Ele entrou com o time errado, acho que ninguém aqui discorda disso, podemos discordar em qual time queríamos mas não no time que ele colocou, ESSE FOI O TIME DO RENATO QUE DEU ERRADO CONTRA O ATLÉTICO PARANAENSE NA SEMI FINAL.

      Nós sabemos e comprovamos no ano passado, PORQUE O RENATO TESTOU (e ele testou sim), no losango dele, o Zé Roberto como único armador na frente dos meias/volantes, com Elano e cm Ramiro, lembram???

      Fora isso, a inversão de Rodolfo com Werley, só podia dar merda, tanto podia dar, QUE DEU! O gol do Inter foi nessa cagada não ensaiada dele tirar a segurança da zaga e tranquilidade do time do lugar que fica, e botar o afoito werley lá.

      Então todos concordam que ele entrou com o time errado, Zé Roberto não pode ser o armador principal do time (alguns acham que ele pode ser o secundário, eu ahco que ele deve ser o Marquinhos dessa temporada). E o Rodolfo é o Xerife intocável, tanto é que Souza foi embora para ele ficar.

      Mas ele prova a burrice dele quando na parada técnica não ajustou o Zé que já estava perdido, e não previu que o Abel mexeria no time, porque obviamente o Abel é um macaco velho e não ficaria tomando sufoco, outra é que o Luan tava longe do Barcos.


      Mas o que constata TOTALMENTE a péssima jornada do Enderson, são as subsituições. Zé Roberto fez um de seus piores jogos com a camisa do Grêmio, foi horrível, sofrível, sumiu e enterrou a armação do time, basicamente forma bolas dos volantes para o ataque, quando não era dos zagueiros para o ataque, ele tava perdido total, em outro mundo.

      Deveria ter tirado. Luan estava melhor que Barcos, Zé Roberto e puxava contra ataques, quase encaixotando o Inter numa dessas e logo expulsaria um zagueiro deles nessa, é um jogador habilidoso.

      Ramiro não vinha bem, mas marcava e segurava a correria que Edinho não faz e compensava a velhice de Zè Roberto, assim o Grêmio não perdia o meio para o Inter, mesmo que Ramiro estivesse mal nos passes.

      Bem...

      Ao tirar Ramiro e Luan, em vez de Zè Roberto e Barcos (ou Zè Roberto e Edinho), Enderson prova sua burrice e sua frouxidão com medalhões.

      Deixou jogadores velhos e cansados. Encheu o time de atacantes/armadores, o adversário tomou totalmente o meio e quase fez outro gol, obrigando Marcelo a fazer diversas defesas. Edinho corria o que não podia mais pela idade, e Zé Roberto seguiu parado sem fazer nada.

      Maxi e Deretti faziam a MESMA coisa em campo, POIS SAÕ DA MESMA FUNÇÃO, e em uma jogada individual de Maxi, com bate rebate na área, o penalty saiu. Porém essa jogada poderia ser de Dereti.

      A única certeza é que essa jogada não seria de Zè Roberto.


      O que ficou provado?

      Que o Grêmio deveria ter entrado com:

      Marcelo, Moisés/Tinga/Spessato, Rodolfo, Bressan/Geromel, Wendell. Edinho, Riveros e Ramiro. Maxi, Luan e Barcos.

      Sim, um time fechadinho para não se foder no Grenal.

      Segundo tempo tira Edinho e bota Ruiz, tira Luan e Bota Deretti ou o Endemoniado da base que corre pra caramba.

      Excluir
  16. Bah, nunca lamentei tanto a ausência de um jogador quanto lamentei a do Dida hoje... do lado de lá!!
    Se é ele, aquele míssil do Edinho era caixa. Ele estaria chegando na bola agora, neste instante em que estou comentando.
    Talvez o Barcos também tivesse feito sem dificuldades.

    Grande partida do Muriel, o injustiçado Grohe do lado de lá.

    ResponderExcluir
  17. Diariamente vejo como fanatismo é uma coisa presente e concreta, mas o fanático nunca reconhece que é fanático.
    Vejo isso nas "discussões" políticas, de futebol, de mulher etc.

    O garnizé argentino saiu esbravejando que foram roubados [os fanáticos lá no MM não viviam falando que o Grêmio ganhava, empatava ou era roubado? Pois é...] , mas não se refere ao ippon do Fabrício no Pará, tão escancarado que ATÉ O BATISTA disse que foi pênalti!
    E o Paulão teve a cara de pau de dizer que a bola não tocou na sua mão. Fala sério!
    Pode ser que não tenha sido intencional, mas tocar tocou. E se ele esta negando o óbvio, passei a ter mais certeza de que foi pênalti.

    ResponderExcluir
  18. Detalhe, o Batista não disse que foi pênalti. Na primeira vez, disse que foi lance normal. Com o replay escancarado, ele falou "foi derrubado dentro da área..." E calou-se. Então o narrador instigou: "Mas, Batista, se foi derrubado dentro da área, foi pênalti." Nem assim ele se manifestou depois.

    Cara, é difícil ver o Batista comentando.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olha, Vinnie, está engraçado isso.
      Porque o Batista só pode ter comentado num canal, não tem como estar em dois.
      E na transmissão que vi o narrador pergunta para ele se foi pênalti, não tinham passado ainda nenhum replay, e ele diz que "...o Pará foi claramente derrubado dentro da área..." para em seguida emendar até meio que ironizando "...e dentro da área é pênalti....".
      Isso até me chamou a atenção justo porque era o Batista falando, se fosse outro talvez eu não tivesse prestado atenção direito.

      Excluir
  19. Fui ao Gre-Nal. E é ainda mais LAMENTÁVEL ver o Grêmio ao vivo. Porque no campo a gente vê certas coisas que não vê pela televisão. Como o BOSTAberto chegando nesse desgraçado desse Gordinho da Ipiranga para "trocar ideias" de cinco em cinco minutos.
    Alguma explicação tinha que ter. Como ele NÃO ENTENDE XONGAS do riscado, ALGUÉM precisa entender para mandar que ele faça. E ele é TÃO BURRO, mas TÃO BURRO, que pensa que esse "alguém" é o PLASTAberto!

    -x-x-x-x-

    Interson Moreira TINHA cinco jogos de carência. Terminou hoje, no QUARTO! Porque NÃO É POSSÍVEL que alguém seja BURRO ao nível em que esse animal "estudioso" conseguiu chegar.
    Quando ele tirou o Ramiro e o Luan, era para ter tirado SÓ o PARALÍTICOberto, fazendo com que o Maxi assumisse a ponta do losango e pudesse flutuar lá na frente, invertendo posição com o Luan, que estava bem (e o jogo DE HOJE, contra o Internacional, ainda que essa merda de time que eu vi hoje, pode me levar a pensar em pedir desculpas a ele).
    DEPOIS disso, se não desse certo, poderia ter colocado o Alán Ruiz, que entrou e mostrou que sabe.
    Meteu os pés pelas mãos, porque NÃO SABE O QUE FAZER!

    -x-x-x-x-

    E eu continuo dizendo: AINDA HÁ TEMPO DE SALVAR A LIBERTADORES!
    Mas isso precisa ser feito HOJE, 10 DE FEVEREIRO!

    -x-x-x-x-

    E, SIM! Eu estou cagando que tenha o primeiro jogo da Libertadores no meio da semana! É AGORA!
    Troca, perde o primeiro, se for o caso, mas GARANTE OS OUTROS CINCO!

    -x-x-x-x-

    Eu tenho PAVOR de nego FROUXO! Nego que NÃO SE GARANTE! Abostado covarde que não assume suas responsabilidades.
    Quando essa BESTA, esse VERME COVARDE, colocou em campo o TIME DO RENATO para a estreia, eu relevei. Citei, mas relevei. Era estreia. O cara resolveu apostar na certeza, para garantir que ganharia a torcida.
    Hoje, no Gre-Nal, quando ele coloca em campo, novamente, O TIME DO RENATO, e ainda consegue colocar O TIME DO RENATO ERRADO, passou o atestado da própria INCOMPETÊNCIA, da própria INSUFICIÊNCIA, da própria INEFICIÊNCIA!
    Ele precisa colocar O TIME DO RENATO simplesmente porque NÃO SABE O QUE FAZER!
    E ainda consegue ERRAR e desconjuntar a coisa! É de uma BURRICE AVASSALADORA!

    -x-x-x-x-

    Não tenham dúvidas: não pode cair de quatro na beira do campo. Se cair, sai pastando E NUNCA MAIS FICA SOBRE DUAS PATAS!

    -x-x-x-x-

    Teve nego que passou 2013 INTEIRO defendendo o Marcelo Grohe no banco...
    Não é para ti, especificamente, Guilherme. Foste um deles, mas não é especificamente para ti.

    -x-x-x-x-

    Alguém lembra de um dia em que o meu filho entrou aqui no blog, desancando o pau "nimim" e perguntando se eu queria o "Grohe Mão de Alface"?
    Hoje, depois do jogo, entregou os pontos! Não tem preço!

    -x-x-x-x-

    Continuamos com Pará Burro do Shrek? Continuamos com Uérli Duas Tartarugas? Continuamos com ANCIÃOberto?
    E, com TUDO isso, continuamos falando em Libertadores?! Só pode ser BRINCADEIRA!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sobre o Grohe, eu defendi sim que ele ficasse no banco (como cansei de defender ele, Grohe, em 2012). Não tenho problemas nisto, pois como cansei de repetir, pra mim o Dida era um pouco superior. Que jogasse o melhor.

      Sempre respeitei quem pensava diferente e nunca disse que o Grohe não servia... O mesmo que cobrava do Dida, cobrarei do Grohe. Não vai ser por eventuais falhas, que vão acontecer, que deixará de ser bom; como também não procurei explicações "mágicas" para eventuais gols sofridos (algo me diz - e aqui é um palpite só - que ontem, se fosse o Dida, estariam dizendo que ele deveria ter saído do gol e defendido, mas não o fez porque era um "ancião"...).

      Mas não tô afim de voltar a velhas polêmicas, espero que o Grohe siga assim e repita 2012.

      Excluir
    2. E algo ME diz - e aqui é só um palpite - que ontem, se fosse o Dida, teríamos perdido por 3 x 1...

      -x-x-x-x-

      É isso, Guilherme. Seu Algo sempre tem dito coisas diferentes para nós dois. Já percebeste que ele tem te empulhado bastante?

      Excluir
  20. E confesso que SÓ DEPOIS DE POSTAR, fui ler o tópico do Alfredo, devido ao meu atraso em participar da discussão.
    Parece que concordamos quase que na totalidade. O "quase" fica por conta do Alán Ruiz não ter nota devido ao pouco tempo,
    Com o VADERETROSATANÁSberto fazendo de conta que joga no time, QUALQUER merda que entrar será SEMPRE NOTA 10!
    Porque QUALQUER MERDA faz mais que esse nojento, esse estropício, esse asqueroso do INFAMEberto...

    ResponderExcluir
  21. Sabiam que a Coca-Cola e o MacDonald`s (segundo Wande Wildener) foram expulsos da Bolivia. Jamais na minha vida conseguirei secar o Grêmio. Porém, Para, Zé Roberto e Werlei é um supremo esforço de devoção. Me sinto um completo Palhaço, ou oúltimo dos românticos (como também já diria Wander Wildner).

    ResponderExcluir
  22. Não consigo entender o que se passa na cabeça do cara, ao deixar todo o meio de campo em linha, teve varios momentos no jogo em que o inter tinha a bola e o meio ficava assim, da esquerda pra direita:

    Luan, Riveros, Edinho, Ramiro e, e...alguma coisa lá com o uniforme

    Tem que explicar pro treinador que o campo é mais comprido do que largo.

    ResponderExcluir
  23. Engraçado como na RB$ fazem todo tipo de análise mas não chegam a conclusão de que o problema do time é o MOLUSCOberto.

    Ontem, ANTES do jogo, disseram que o melhor desempenho do time foi nos 4x0 contra o Aimoré, utilizando 3 volantes. Porém, esqueceram de analisar que, naquele jogo, quem estava a frente dos volantes era o Maxi e não o ENGANAberto.

    DEPOIS deu no que deu: o Grêmio não jogou nada e não escutei da boca de nenhum dos "especialistas" essa simples constatação.

    A questão se tornou simples demais: com o CÁGADOberto em campo se perde ou empata, sempre jogando mal. Se não enxergam isso, vão pra casa fazer tricô e olhar o BBB!

    ResponderExcluir
  24. Na verdade, o Marcelo Grohe, agora olhando o lance pelo angulo inverso do retroverso da visão transversa da cultura cartesiana, falhou por ter braços curtos, por não se antecipar telepaticamente a furada animalesca do Pará e por não ter previsto que o Uérly duas tartarugas da Pomerânia ia estavar se esfregando em alguém fora da sua posição.
    Foi falha bisonha do Grohe.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem falou em falha do Grohe? Ta difícil interpretar as coisas...

      Excluir
    2. Falha não foi, mas se fosse o Danrlei, tinha se atirado que nem loco nos pés do Fabrício, nem que levasse o drible.

      Excluir
    3. Eu falei e assumo...
      Agora se você vestiu a carapuça, use-a com toda vontade.
      Impressionante a sua necessidade de absolver Dida, o velho que só serve pra centro de macumba, Werley e Pará das cagadas e das entregadas que vem perpetrando ao longo dos meses.
      Pela tua ótica e do Arih, a culpa pelo gol é exclusivamente do Marcelo Grohe e do Barcos.
      Você ainda não se deu conta que o Uérly dus tartarugas da Pomerânia só é titular porque era "amiguinho" do treinador na base do Atlético?
      Que gênio de jogador é esse que, jogando em um clube de ponta, não desperta interesse de nenhum outro clube... e só desperta interesse no gordinho do Posto Ipiranga?
      Da mesma forma como você passou 2013 dizendo que Dida e Marcelo se equivaliam, agora só falta você dizer que Uérly duas tartarugas da Pomerânia é melhor do que o Bressan;;;

      Excluir
    4. Pra mim o Werley é sim melhor que o Bressan. Mas isto é opinião MINHA. Da mesma forma não achou o Werley um ótimo ou bom zagueiro, pra mim é mediano.

      Mas eu nunca precisei ver falha do Bressan onde não existiu, ou deixar de criticar o Werley quanto falhou. Só não vou, a todo gol sofrido, culpar x ou y, porque gostou ou não.

      Pra mim o melhor zagueiro que o Grêmio tem, fora o Rodolfo, é o (machucado) Gabriel (e arrisco dizer, que com ritmo de jogo, joga tanto quanto o Rodolfo). Seria a minha dupla de zaga. Sem ele, acho que os outros devem ser testados, porque até agora não tem titular absoluto. Quero ver o Geromel jogar e quero ver também o Saimon jogar.

      Excluir
    5. Para você Dida era melhor que Marcelo.
      Velho pra centro de macumba melhor que Maxi.
      Pará melhor do que o Moisés.
      Para você Guilherme, os melhores são sempre os puxa-sacos do treinador - se bem que chamar esse bosta de treinador é algo meio ofensivo...
      Werley não seria titular em nenhum outro clube brasileiro.
      Só não Grêmio que essa naba vira titular por conta de favores extra-campo e lembranças do passado nos campos de treinamento do Atlético-MG.

      Excluir
    6. Eu NUNCA disse que, atualmente, o Maxi deva ser banco do Zé. Mas, pelo visto, não adianta repetir, o que ficar marcado é o que eu NÃO disse...

      Excluir
    7. É que depois de fazer a fama, a gente não pode reclamar de deitar na cama...

      -x-x-x-x-

      Uérli Duas Tartarugas é melhor que Bressan? Os jogos e, principalmente, os resultados, não têm mostrado isso.
      Mas, como diz o Alfredo, e tu próprio reconheces, para ti o Dida Corbo era melhor que o Grohe!

      Excluir
    8. Estranho que no caso da zaga a média de gols sempre foi ignorada, afinal, números podem ser relativizadas. Sempre disse aqui que desde 2012, se pegarmos a média mensal de gols sofridos, ela será próxima a 0,9... Com Dida ou Grohe, Saimon ou Gabriel, Bressan ou Werley. Inclusive com a entrada do Rodolfo, pouco mudou... A pior média, salvo engano, foi no primeiro mês do Renato...

      Excluir
  25. Lances da partida por outro ângulo (camera mais acima), dá pra ver melhor posicionamento na hora do gol do SCI. Como foi dito pelo Arih e por mim, Rodolfo está adiantado e Werley centraliza por isto. Sobre o Luan, acho que foi citado porque é ele que estava ali (o ZR tá lá na esquerda). Não lembro do lance completo pra saber porque inverteram, mas como disse, pra mim ali era um dos volantes que deveria estar cobrindo e nunca o Luan ou o Zé.

    http://www.youtube.com/watch?v=0MErs9hsSDk&feature=youtu.be

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Falou tudo Guilherme...

      No lance, o Pará furou de forma grotesca, o que permitiu a bola sobrar para o lateral livre encher o pé e fazer o gol...

      A zaga estava torta, ok....Mas estavam cobrindo o outro lado, o Pará foi cobrir o Jorge Henrique, se não me engano, pq ali quem deveria estar era um volante, e não Zero Inútil nulo preto velho 600berto ou Luan corredor de maratona, mas sim UM VOLANTE....

      Na minha opinião, o volante que cobre os zagueiros é o Edinho, ficou olhando a distância o passe do Willians, e o Pará sai para marcar o atacante, onde na verdade, quem deveria estar era o....haters gonna hate me....Ramiro, que é o volante do lado direito! Não era o Riveros, que é o volante do lado esquerdo, nem ZRabaixode10 nem o Luan BrTurbo....talvez o Edinho tivesse que estar ali....mas quem realmente não cobriu o JH era o Ramiro!!! Onde ele estava nesse lance por sinal?

      Enfim...todos tem sua parcela de culpa no lance, do ataque à defesa....

      Excessão ao Grohe, pq o chute foi a queima-roupa, seria muito difícil defender....

      Excluir
    2. Sim, o Grohe não teveculpa alguma ali. Aliás, foi bem na bola, um pouco mais fraca pegaria, acho.

      Na hora achei falha do Pará (como disse acima, nem sabia que era ele, achei que era o Werley), mas revendo o lance acho que não foi um erro grotesco, ele foi traído pelo erro do jogador do SCI. Mas concordo que houve falha de posicionamento coletivo, difícil apontar 1 ou 2 culpados.

      Excluir
    3. Ter três volantes e nenhum estar cobrindo o lateral é erro primário de posicionamento...

      Excluir
    4. O Ramiro estava à frente da área, em cobertura ao, se não me engano, Alex, que vinha pelo lado esquerdo deles. (é só ver o lance por trás do gol)

      Excluir
    5. Muito bem Jonas. Voce sintetizou o que desenhei, repeti, mas as mentes clarividentes nao "querem" enxergar.
      "Ter três volantes e nenhum estar cobrindo o lateral é erro primário de posicionamento..." (2)
      Diria mais: ter dois volantes e nenhum, alem de marcar a frente da zaga, nao sair em cobertura dos laterais, e varzeano.

      Excluir
    6. Arih...
      Ter (e no seu caso, defender) Pará e Werley... O time pode entrar com 8 volantes, com os dois não adianta.
      É por ali que o Grêmio tem entregue jogos e mais jogos.

      Excluir
    7. Não sei.. só sei que o lado direito funcionava como música e não passava ninguém, MESMO COM O PARÁ, desde que o Rodolfo entrou.

      Chegamos a ter problemas no lado esquerdo, no jogo do Atlético Paranaense por exemplo o Dr. Werley falhou.

      Porém o Direito, quando Rodolfo em campo, não passava nada.

      Quando Rodolfo foi pro esquerdo, FALHA O DIREITO.

      MAIS, a zaga do Grêmio já está há alguns bons meses sem tomar gols bizonhos (tirando os do Dida), sem falhas grotescas de zagueiros e posicionamento, virou o ano e seguia assim, até rolava grosseirada, é verdade, mas gol por falha de zagueiro já fazia BASTANTE TEMPO que não acontecia, A TORCIDA DORMIA TRANQUILA.

      Pois bem, então volta ELE!

      ELE VOLTOU!


      E QUANDO ELE VOLTA, LOGO NO LADO DELE, LÁ PELA AVENIDA WERLEY DA POMERANIA, SAI O QUE???

      Uma falha!


      Desculpa pessoal, não pode ser mera coincidência.


      Contra o Atlético Paranaense eu li que sei lá quem deveria ter trancado o cruzamento, contra o Santa Fé foi culpa do Bressan, agora foi o Pará, Ramiro, Edinho e Riveros, contra o Millonarios quem foi? E assim vai...


      O Problema é sempre coletivo quando se trata das cagadas da Avenida Werley da Pomerania. Qualquer um passa por ali, não tem Marcelo Grohe, NÃO TEM LARA, DANRLEI, MAZAROPI, ARANHA NEGRA, VAN DER SAR, NÃO TEEEEEM.

      Pode botar o De León do lado dele, não adianta... NÃO ADIANTA!!


      O WERLEY É UMA MERDA, E ONDE O WERLEY JOGA SEMPRE TEM FURO!! SEMPRE!!



      E quem duvida do que eu digo, escute a entrevista da Gaúcha logo na saída do intervalo (que foi logo depois do gol), perguntam pro Rodolfo do gol do Inter e ele puto: PORRA NÃO PODE, NÃO PODE, O WERLEY E O PARÁ DEIXARAM UM BURACO, NÃO PODE TOMAR GOL ASSIM...


      Se o Rodolfo, dono da posição falou... quem sou eu para debater com ele? E ele disse, WERLEY E PARÁ!

      Excluir
    8. Jura que o Rhodolfo falou isso, Lemos?
      Ih, então agora ele vai começar a "ter problemas particulares", "deficiência técnica", "não toma café da manhã", "é cachaceiro", essas coisas que sempre dizem no Grêmio quando querem queimar jogador.
      E o Bosterson vai querer queimar, afinal de contas falou mal dos seus protegidos...

      Excluir
    9. Não adianta explicar, Lemos. CONTINUARÁ sendo coincidência!

      -x-x-x-x-

      Alguns, definitivamente, esqueceram que o importante, na verdade, É O GRÊMIO! Viraram torcedores de jogador!
      E depois, com toda a empáfia do mundo, criticam o Renato (ou qualquer outro técnico) por insistir com o Gílson (ou qualquer bosta semelhante que eles SEMPRE arrumam para tentar mostrar para o mundo que entendem mais de futebol que os outros).

      -x-x-x-x-

      Insistir na defesa de BOSTAS que já deram provas MAIS QUE SUFICIENTES de que são LÊNDEAS SEM SERVENTIA é uma questão de orgulho pessoal! O cara insiste na esperança (e, mais que isso, torcida!) de que venha a dar certo, para poder provar que entende mais de futebol que qualquer um.
      Novidade: NÃO PROVARÃO! Pereba é pereba! Sempre foi e sempre será!

      Excluir
    10. O "detalhe" é que os tais defensores de jogadores aparentemente criticam seu "protegido" quando este erra.

      Já outros parecem nunca ver boas partidas... Já sei, o argumento vai ser de que nunca fazem boas partidas... Tá bom!

      Excluir
    11. Não, não. O engraçado, mesmo, é em outro tópico tu fazeres referência a um momento em que eu digo que "esse Uérli que está jogando me serve" para justificar a tua tese e agora, aqui, tu "esqueceres" disso, alegando que "parecem nunca ver boas partidas"...
      Sabe qual é o teu problema, afinal, Guilherme? É má-fé! Teu caráter nas discussões ficou completamente claro no caso do Fernando no banco... Tu és assim EM TODAS AS DISCUSSÕES!
      Perdi a paciência contigo. É hora de tomar vergonha na cara e agir como HOMEM! Larga mão de ser guri, rapaz!

      Excluir
  26. Eu ainda não vou criticar o esquema tático do Ipiranga.
    Mas na minha concepção, escalaria o Grêmio da seguinte maneira:

    Grohe
    Ramiro
    Bressan
    Rhodolfo
    Wendell
    Riveros
    Edinho
    Ruiz
    Máxi
    Luan
    Barcos

    Explico:
    O poder de marcação do Ramiro é grande e poderia defender um pouco mais, o que não exigiria uma necessidade tão grande de cobertura do Bressan como no caso do Wendel. Rhodolfo pode cubrir as subidas constantes do Wendel. Também acho que Edinho e Riveros não comprometeriam na volância somente os dois, e se Barcos não render com a gurizada rápida na frente aí pode largar.
    Este seria o meu time, mas eu sou apenas um analista de produção, não ganho 200 mil para montar time de futebol.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Hoje, de imediato, eu ainda não escalaria o Ruiz. Iria de Saimon na lateral direita, manteria os três volantes mais o Maxi. Esperaria um segundo tempo ou jogo de gauchão pra não queimar o cara.

      Excluir
    2. Saimon na lateral direita não né, é forçar a amizade. Saimon não me mostrou que tenha qualidade para cruzar uma bola e penso eu nem a velocidade necessária para atuar naquela faixa do campo.

      Excluir
    3. Mas nem é pra cruzar mesmo, lateral base, estilo europeu, pra ir no máximo até o meio de campo. Sou da opinião de que, lateral que não tem qualidade pro apoio, não deve se aventurar.

      Fica bem mais consistente, e abre espaço pro Ramiro atuar por avançado pelo lado direito.

      Excluir
    4. Eu discordo fraternalmente meu caro Gláucio. Lateral pra mim tem de saber cruzar e defender, minimamente. É o caso do Wendel. Apóia muito, tanto pelo meio quanto pelo flanco, é menos efetivo defensivamente, mas não comprometeu, tanto que o gol de ontem nem ocorreu pelo lado dele.
      Dois bons laterais, que sabem chegar ao fundo do campo são opções ofensivas para o time.

      Excluir
    5. Pra mim é o time também Rafael, aproveita o futebol de todo mundo que tem alguma coisa pra render, se vier esse Dudu, ele briga com o Luan pela vaga.

      Excluir
    6. Tranquilo Rafael, é um opinião baseada em argumentos. Eu também prefiro ter dois laterais que saibam cruzar.

      Eu só não atiraria o Ruiz aos leões, tão cedo. E aí não sobra alternativa, vai botar que no meio no lugar do Ramiro?

      Excluir
    7. Aprender a cruzar é que nem aprender a bater punheta...
      É só ir tentiando...

      Excluir
  27. Vou colar um link de um Facebook que acabou chegando até mim (só vai conseguir visualizar que logar no Face, mas não é bloqueado). Não vou reproduzir aqui, porque vai saber... Não conheço a pessoa, mas diz ele que almoçou ao lado do Koff, Rui Costa e Énderson hoje.

    Estariam discutindo a lista da LA, o Énderson teria 27 nomes e pediria ajuda para completar. Teria descartado Follmann, Marco Antonio (quer trocar pelo volante Amaral do Goiás) e o Adriano...

    Mais detalhes no link. Se alguém achar que dá pra reproduzir, pode fazer... Até porque o cara publicou, então deve assumir o que disse...

    https://www.facebook.com/vinicius.borgesdecarvalho

    ResponderExcluir
  28. http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2014/02/dudu-depende-de-inscricao-na-libertadores-para-assinar-contrato-com-o-gremio-4415668.html

    É muito amadorismo.

    ResponderExcluir
  29. Estava viajando, por isso o sumiço.

    Vamos lá.

    Esse é o pior técnico dos últimos tempos, por um único motivo, SER CAGÃO.

    Confirma a sondagem do Alfredo (Brasília é colado a Goiania, Alfredo é jornalista, fonte mais que quente e o que havia falado bate totalmente com o que vem acontecendo), O ENDERSON NÃO MEXE EM MEDALHÃO (ou merdalhão, como queiram).

    Queima reiteradamente o Maxi, queima o Bressan, queima o Ramiro, queima o Paulinho (foda-se se é ruim), o Luan e quem for, MAS ELE NÃO MEXE NOS MEDALHÕES.

    Ele não tira o Zé Roberto de JEITO NENHUM, assim como não tiraria o Kleber, simularam uma lesão para ele sair do time ("preservando a imagem"), meteu o medalhão Werley NO CANETAÇO, igual Dida e Cabelinho na era Luxemburgo.

    Já adianto, titulo de mata mata é impossível, Werley vai entregar a rapadura, já entregou no Grenal, ele é ruim, ele é fraco, ele é nervoso, ele é burro, ele falha.


    Guilherme, tu estás fazendo um crime desvirtuando minhas afirmações e palavras. Eu li o teu post onde diz que eu e o Guto elogiamos o Zé Roberto em MARÇO DE 2013, chamando ele de um bom meia naquele esquema do Luxemburgo.

    E é verdade, eu não nego, Zé Roberto, NO ESQUEMA DE LUXEMBURGO, terminou 2012 bem, ele tinha 37 para 38 anos e O TIME TODO jogava para ele.

    O que NADA MUDA minha opinião de MESES DEPOIS sobre ele.

    Zé Roberto decai, piora, não demonstra o mesmo futebol e não confirma o que se espera dele. No Brasileiro então foi pior ainda, volta da lesão um lixo, com a saída do Luxemburgo se torna um peso morto e um problema no vestiário, e além de tudo a idade pesa, se torna um cágado.

    Hoje, querem empurrar um armador ofensivo que Zé Roberto NUNCA FOI. Quando muito, no esquema de Luxemburgo, ele infiltrava em tabelas COM O BARCOS E ANDRÉ SANTOS (as vezes com Vargas), e só.

    O Grêmio afunda junto com a insistência em um futebol que Zé Roberto não conseguirá mais demonstrar, a única forma dele jogar é NO RITMO DO CARROSSEL MALEMOLENTE DE LUXEMBURGO, um time de marcha lenta, devagar quase parando, jogando por 2 bolas, uma dele e outra do Elano. Esse é o jogo do Zé Roberto, UM FUTEBOL DE VETERANOS. É triste ver Zé Roberto tentando acompanhar o deslocamento de Maxi, Luan, Deretti, etc. Barcos é mais coroa mas faz o pivô, consegue acompanhá-los, ainda tem reflexos, já o Zé não os tem mais e fica COMPLETAMENTE PERDIDO NO MEIO CAMPO DO GRÊMIO, por isso o time de Enderson não funciona com Zé.

    Eu te peço que não desvirtue minha opinião de MARÇO DE 2013 para FEVEREIRO DE 2014, isso não é correto Guilherme, é má fé. Até porque sou torcedor, e me forçava em esperanças, ATÉ MESMO EM LUXEMBURGO, para ter um misero titulo ano passado.




    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quando o bosta de treinador começou com as historinhas dele e o chiliques, falei que ele não apoiava novos.
      Daí veio o Guilherme para dizer que isso não era verdade que ele tinha colocado o Harley no banco e transformado o Renan em titular - quando toda a crônica e torcida queriam o goleiro que tinha sido destaque na base do Goiás...
      Esse bosta de treinador só sabe pagar pau pros velhinhos ou para seus amiguinhos... no pior sentido da expressão.

      Excluir
    2. Lemos,
      Desculpa, mas não desvirtuei tuas palavras. Disse que tu elogiou (e elogiou!) o Zé em março do ano passado e colei o link.

      Tu tem todo o direito de dizer que hoje (ou em abril de 2013) já achava que não servia, que deveria ser banco. Só coloquei lá (e te citei porque tu foi um dos que defendeu, nada pessoal), porque aqui, atualmente, se gosta de dizer que NUNCA serviu e que nunca foi defendido (e, talvez, eu tenha errado, porque tu sempre reconheceu que defendeu ele, naquele time...).

      Excluir
    3. Tu tirou elas do contexto Guilherme, o mesmo que desvirtuar.
      Nem precisa de elogios para o Zé Roberto em março de 2013. Eu há poucos dias falei que ele fez bons jogos na Libertadores do ano passado, com as ressalvas do time do Luxemburgo jogar para ele.
      Mais, se pegar comentários meus no Mario Marcos, de 2012, vai ver eu elogiando o Zé Roberto e o Elano lá por Agosto e Setembro de 2012.

      O que se aplica aos meus comentários? Lapso temporal e contexto!

      Luxemburgo com seu time certinho, Zé Roberto mais novo (2 anos menos praticamente, o que faz MUITA diferença para um jogador de 40 anos), e Elano ainda motivado querendo mostrar serviço recém chegado do Santos.

      Aquele time fecha o brasileiro com Fernando jogando muita bola, Souza bem, Elano caindo de produção e Zé já cansando. Leandro mal e Moreno já caindo de fase. Pico péssimo e gordo, Pará sempre Pará, Gilberto Silva jogando o fino da bola, Verlêi enganando graças ao Gilberto, Marcelo fechando o gol.

      O que todos pensaram? Inclusive Koff?

      Com um camisa 10, um segundo atacante, um bom lateral esquerdo esse time pode dar certo.

      Mesmo com caras como eu sempre dizendo que Luxemburgo não era técnico pro Grêmio (porém renovou e aí apoiamos).

      O 10 não veio. Ficou o mesmo meio de campo que estava truncado e já tínhamos detectado isso, Elano não recuperou sua forma, o time foi montado na volta de Zé Roberto, quando chegou Barcos, Vargas e André Santos alguma coisa apareceu.

      Zé Roberto fez 3 jogos bons e em outros foi muito mal, mesmo com o carrossel malemolente jogando em sua função, Elano estava péssimo, Fernando e Souza se matando, Barcos voltava até o meio e Vargas correndo feito louco para abrir o jogo pro Zé, André Santos praticamente atacante deixando uma avenida e fazendo tabela pro Zé, tudo para o Zé aparecer como centroavante na cara do gol.

      Esse era o esquema do Luxemburgo.

      O time declinou junto do futebol do Zé Roberto que não teve perna nem futebol pra manter-se como estrela. Com a saída do Luxemburgo, TODO O GRUPO DELE se tornou fechado contra o Renato, e Zé ficou birrentinho porque o time parou de jogar para ele.

      A partir do momento que o Grêmio parou de jogar para o Zé, o futebol dele terminou Guilherme, pode notar isso. Quando ele precisou exercer um futebol dentro das funções dos demais, NÃO CONSEGUIU FAZER MAIS NADA.

      E se tornou um inútil.

      Excluir
    4. Então tu faz o seguinte, Guilherme: mostra aí onde foi que eu disse que NUNCA defendi (PONTO). Porque eu poderia estar bêbado ou com o que chamam de insanidade temporária.

      -x-x-x-x-

      Ou, então, melhor ainda: nem precisa procurar. O que tu queres é provar que estão errados os que dizem que NUNCA defenderam o BOSTAberto?
      Está declarado, aqui! Se precisar, registro em cartório. Se eu, um dia, declarei que NUNCA serviu (PONTO) e que NUNCA foi defendido (PONTO), eu, no mínimo, cometi um equívoco, para não dizer, sem ver o contexto, que menti descaradamente.

      -x-x-x-x-

      Eu lembro de ter dito que NUNCA serviu COMO ARMADOR! E lembro de ter defendido, DIVERSAS VEZES, ainda nos tempos do MM, que era um BOM VOLANTE!
      Aliás, lembro de ter dito, aqui, no início do ano passado, que estava bem e que talvez rendesse como meia APOIADOR!

      -x-x-x-x-

      Assim procede gente de vergonha na cara, Guilherme...

      -x-x-x-x-

      Aliás, o povo tem dado mostras, por aqui, que não têm problema NENHUM em dizer que erraram. Que estiveram enganados. Próprio Pablo, hoje, mais ali em cima, dá uma prova de dignidade, maturidade e humildade ao confessar que acredita que esteve equivocado, dias atrás.
      O engraçado é a gente perceber, dia após dia, que os que NUNCA reconhecem seus equívocos são justamente aqueles QUE MAIS ERRARAM!..

      Excluir
    5. Foi dito, por ti, que disse que não serve desde 2012, em qualquer posição. Não vou atrás, porque acho que tu sabe o que disse.

      Mas também não quero levar isto pra "rixa pessoal", só não gosto de como às vezes debate se desenrola, com o "eu avisei" ou "eu sempre disse"...

      Por que tu deve lembrar que em 2013 (e ainda no final de 2012) eu também dizia que faltava um meia de velocidade, um armador e que estar seria a minha PRIMEIRA prioridade para 2013... Mas daí, um ano depois, seguem dizendo que eu defendo o ZR como armador, quando acho que ele pode ser útil como 3º homem do meio.

      Excluir
    6. Sobre assumir erros, já assumi muitos, por aqui.

      Bom, mas se é pra não errar, é fácil. Basta dizer que nenhum jogador/treinador que chega serve ou que o Grêmio não ganhará a LA. Se algo der o contrário, é porque algo mudou (e sobre jogador sempre haverá aquela falha, que provará algo...).

      Outra coisa que acho estranho é que vocês definem o que é erro ou não e tratam isto como verdade. Tipo o caso do Dida, muitos falam que fez uma boa temporada (não só gremistas, mas muitos torcedores e jornalistas fora daqui), mas a 'verdade', já que é a opinião majoritária aqui do blog, é que só falhou e não serve. Assim vai ser difícil eu acertar mesmo, já que meu pensamento é diferente da maioria aqui.

      Excluir
  30. O time do Enderson Ipiranga.

    Arih, discordo, não se mexe na zaga na véspera de Libertadores, AINDA MAIS se a zaga não tem problemas. Desde o jogo contra o Atlético Paranaense e a goleada contra o Coritiba, onde Werley deu seu show, Renato resolveu tirar Werley. Resultado? Encontrou a zaga ideal e parou de tomar gols, o Grêmio voltou a subir na tabela e confirmarmos o 2o lugar no Brasileiro.

    Voltar com Werley E INVERTER O RODOLFO, NOSSO ÚNICO ZAGUEIRO BOM, é foder com a zaga, ainda mais se ele acha que o Pará pode ser um lateral confiável. É total loucura.

    Em razão de ser cagão, para acomodar todos os medalhões, tirou Bressan NO CANETAÇO e meteu Werley ali, para que sejamos mais uma vez desclassificados nas oitavas da Libertadores, Copa do Brasil e qualquer outro mata mata.

    O mesmo ocorre com Edinho e Riveros. Para acomodar o medalhão Edinho, bruxo dele e do Koff, ele coloca Riveros no banco, ou colocará Ramiro, seu meio fica lento, afrouxa a marcação e o passe fica uma bosta, com uma saída lixo. Ou é 3 volantes com Edinho, ou ele joga com 2 de Riveros e Ramiro, é isso, simples assim, porque esses dois correm e Edinho não.

    Ataque/armação: Esse esquema dele é um engana trouxa que ele descobriu no PLaystation, so que la no time dele tinha messi, cristiano ronaldo, ibra e iniesta, dava pra fazer. Com Luan, Barcos, Bundada e Ze coco não dá. Mas blz.

    Ele quer jogar com pontas? Sò tem 3 pontas. Luan, o neguinho da base e o Alan Ruiz. Se ele forçar barra e entender que o Zé Roberto é ciscador e puxa toda jogada pra ponta, ele tb faz uma ponta meia porca. É isso.

    No meio o Grêmio tem 2 armadores e só. 1 muito bom e outro que quebra o galho. Maxi e Deretti. Maxi precisa jogar centralizado e com liberdade de flutuar. É impressionante como ele achou o lugar do cara jogar contra o Aymoré mas colocar o ZÉ ROBERTO NO LUGAR E FODEU COM O MAXI, novamnete a questão dos medalhões. Deretti é um ótimo cara para os dias de sono do Maxi.

    O Lugar do Zè Roberto é no banco, ele tem 40 anos, pode contribuir entrando quando os guris não dão certo, entra lá, bate uma faltinha, entra na ponta, no meio, na volancia, enfim, ENTRA PRA AJUDAR, porque tem 40 anos e não consegue mais jgoar no ritmo dos guris, ele não tem o mesmo reflexo e ritmo dos demais jogadores e por isso cagou o meio campo do time no Grenal e em todos os times que jogou, MAIS UMA VEZ OBRIGANDO BARCOS A ARMAR JOGO.

    E o Barcos, pqp, de novo errando gol, pelo menos ele já tem 3 gols e não errou o Penalty, a fase é menor pior mas o cara não é nem metade do que foi no Palmeiras, é foda, o técnico tem que ser MUITO BURRO para confiar no Barcos como ÚNICO atacante do time próximo a goleira, sendo que ano passado ele se destacou tocando bola pros outros.

    Enderson e seu medo e paixão por medalhões se torna um dos piores técnicos da história do Grêmio. Homem medroso é a pior coisa que tem.

    ResponderExcluir
  31. Palavra do juiz10/02/2014 | 19h37
    Vuaden: "Meu erro foi não ter marcado falta do Pará no Fabrício"
    Em entrevista a Luiz Zini Pires, árbitro fala sobre lances polêmicos do Gre-Nal






    Vuaden: "Meu erro foi não ter marcado falta do Pará no Fabrício" Ricardo Duarte/Agencia RBS

    http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gauchao/noticia/2014/02/vuaden-meu-erro-foi-nao-ter-marcado-falta-do-para-no-fabricio-4415736.html
    É ou não é um canalha filho de um a puta essa salafrário que atende pelo nome de Vuaden?
    Leiam com atenção o item específico sobre a não marcação do penalti contra o Pará; leiam com atenção o que o canalha declarou sobre a manifestação daquele argentino filho de uma prostitua.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se o Grêmio aceitar esse vagabundo como árbitro em algum jogo dele vai mostrar que o time é dirigido por um bando de canalhas.
      Ainda mais canalhas e vagabundos que a gente pensa.

      Excluir
    2. Aceita Alfredo... acham que é porque ele errou por ser ruim e não por má fé.

      Tipo o Chinelo de Dedo que ele colocou na súmula como se fosse um tiro de bazuca, hahaha.

      Excluir
    3. Mesmo que vendessem vergonha na cara no varejo esse aí não iria comprar...

      Excluir