Meu Deus, se isso é evolução nós estamos fodidos. Gostaria, sinceramente e SEM CORNETA, gostaria de saber do Guilherme o que ele viu deste primeiro tempo.
O Guilherme, não sei, mas eu só vi, de vez em quando, o Wendell. Até um certo momento achei que o jogo ainda não tinha começado e o guri tinha vindo dar uma reconhecida no gramado. Depois é que notei que o jogo já começara...
Montevideo terá uma festa memorável semana que vem. Ainda bem que no meu segundo país [ou até mesmo primeiro] sou torcedor do Nacional, desde os tempos do Atílio Gennaro.
Martini, e o pior que Wendel, LATERAL ESQUERDO, foi o melhor do primeiro tempo. Ai o filha da puta deste viado filho de uma cadela do VERMESON OREIA tirá o Maxi e deixa o viado do NENHUMBERTO em campo. Vai TNC.
ESSE é o Grêmio que eu conheço dos últimos anos! Quem está TENTANDO fazer alguma coisa? Maxi Rodriguez! Quem sai? Maxi Rodriguez...
-x-x-x-x-
No Grêmio, o negócio é ser UM BOSTA! Aí ganha TREZENTOS MIL por mês e é titular absoluto. Porque tem torcedor que, sendo UM BOSTA, também, dá apoio. Está certo! Semelhante deve proteger semelhante...
Hoje o ZR, pra mim, não fez nada no primeiro tempo (eu sei que pra vocês no outro jogo também) e poderia ter saído, eu teria mexido nele ou no Kléber para entrar o Deretti. Ninguém defende quem não produz, apenas as vezes que cada um tem uma interpretação.
Não, Guilherme. É o famoso CANSEI de respeitar a opinião de quem NÃO ENTENDE! Faz DEZESSEIS ANOS que respeito! E faz DEZESSEIS ANOS que aguento MERDAS como esse ANCIÃO desgraçado que é elevado à condição de craque, sem fazer COISA ALGUMA para comprovar a quem ENTENDE dessa merda desse jogo que seja...
-x-x-x-x-
ZEROberto joga ISSO, SEMPRE! Que só tenhas notado isso HOJE, justifica TUDO QUE ESTOU DIZENDO!
Domingo o Maxi deu um ótimo cruzamento, que o Kléber desperdiçou. Merecia ter jogado os 90 minutos, afinal é capaz de fazer um cruzamento daqueles.
Hoje Zè fez lance parecido, na cabeça do Deretti (além da cobrança de falta - ensaiada? - no gol), mas não serve pra nada. Como disse, assim prefiro seguir sem entender nada mesmo...
Ah, sim. Fez DOIS cruzamentos, ganhando TREZENTOS MIL, e tu vens querer questionar, ainda, Guilherme? DOIS CRUZAMENTOS, e se entregam TREZENTOS MIL no final do mês. Como diz o Martini, não serves para empresário, Guilherme...
-x-x-x-x-
Eu, por exemplo, estranho que só tenhas visto um cruzamento do Maxi no jogo contra o Juventude... Hoje não viu coisa alguma, também? Oftalmologista, Guilherme. Pode ser a solução...
-x-x-x-x-
Seja CLARO, Guilherme, porque eu cansei, também, dessa postura de bom moço injustiçado: ZEROberto justificou a titularidade nesses DOIS JOGOS (vou dar de barbada: pode usar OS DOIS JOGOS!). Sim ou não?
-x-x-x-x-
Torcedores do ZEROberto Futebol Clube. A gente vê por aqui.
Mas eu cansei de dizer que pra mim o Zè, atualmente. não deve ser titular e hoje deveria ter saído no intervalo. Que parte disto é difícil de entender?
-x-x-x
Sim, Maxi teve alguns bons lances isolados no primeiro tempo também.
-x-x-x
Não entendo. A defesa do Barcos, por exemplo, NUNCA levou em conta o salário... Deverias defender ardorosamente a entrada do Lucas Coelho, não?
-x-x-x
Não foi um merengue, mas também o cruzamento foi horrível.
Acabei de dizer que o Luan é melhor QUE O BARCOS, ali embaixo... Que azar, Guilherme!
-x-x-x-x-
Não é difícil entender, não. Eu só quero que as coisas comecem a ser ditas CLARAMENTE! Porque eu canso de perguntar "o que é que fez" e a resposta ser "foi melhor que 5 ou 6"... Quando? Onde? Como? Por quê? Nem pensar!
-x-x-x-x-
Defesa do Barcos, onde? NO ANO PASSADO, se é que isso pode ser considerado "defesa do Barcos", eu disse que, por mim, podiam colocar o Lucas Coelho ou quem quisessem colocar, que não ia adiantar! Porque o problema era O MEIO! Engraçado que, MUDOU O MEIO, e o Barcos já fez dois...
-x-x-x-x-
Comigo NÃO TEM essa de "defesa do Barcos", Guilherme! Queres "defesa do Barcos"? Pois se quiserem colocar, no próximo jogo, o Luan no lugar do Barcos, e o time melhorar, como melhorou hoje, com a entrada dele no lugar do Kléber, PODEM COLOCAR! Tem o meu TOTAL APOIO! Isso é "defesa do Barcos" o suficiente para ti, Guilherme?
-x-x-x-x-
Ah! Não foi um merengue... Certo, certo. Uma bola muito difícil. Ele colocou lá na bandeirinha de escanteio DO OUTRO LADO dada a grande dificuldade dela...
Estou me referindo que na "questão Barcos" (o qual eu também defendi e defendo) não entrou o "fator salário" na análise... Porque se o Lucas Coelho faria igual, deveria ser defendido ao invés do Barcos, já que um ganha 400 e outro 20...
-x-x-x
Dos 5 ou 6, eu disse o porque, e citei os nomes. Mas pra mim assunto encerrado, porque, como disse, é apenas minha opinião. Sobre hoje também já disse o que penso.
E como eu disse, não justifica colocar a bola lá onde ele colocou. Errou, Ponto. Mas só viu esse erro? Ou teve erro do goleiro, dos lateiras, zagueiros, volantes...
Eu não entro mais nessa tua, Guilherme. Tu ficas puxando até erro do Alcindo para justificar, mas NÃO DIZ O QUE ESSE MERDA PRODUZ! Defende, defende, defende... Mas não diz O QUE ESSE MERDA PRODUZ!
-x-x-x-x-
Não. Eu vi TODOS OS ERROS. Mas ainda faltam dois jogos de carência para o "boa aposta". Que O MELHOR que fez até agora, foi colocar O TIME DO RENATO em campo... Mais dois jogos, Guilherme. Mais dois jogos... Não imaginas o sofrimento por que estou passando...
Olha, Guilherme, me desculpe, mas os guris fizeram uma bela jogada e o NuloBerto fez um cruzamento bisonho. Na hora fiquei tão indignado que atá postei aqui, tem um comentário meu aqui falando queee cruzamento. Foi bisonho, tacanho e definitivamente não está à altura de um jogador com "a qualidade" do Zero cuja renovação foi pedida pelo técnico e para quem o time é ele e mais 10.
Guilherme, te fiz uma pergunta lá no outro post que não sei se não le ou não quis responder, repito aqui então:
"O que te faz acreditar que um jogador de 39 anos, visivelmente em decadência física e técnica, possa melhorar de rendimento? E nem vou falar de perfil psicológico e estilo de jogo, porque são subjetivos."
Teve um cruzamento pro Rodolfo, dentro da área. A diferença desse pros do Maxi, é que nos do Maxi o cara fica livre na frente do goleiro, nos do "craque...."
E outra, pra mim o Maxi tem errado muito por sempre tentar a jogada em direção à área, as vezes ele se precipita, mas não se omite.
Gláucio, O cruzamento foi pro Deretti. E foi tão bom quanto o do Maxi em Caxias, ao menos em botar o cara na frente do gol (o do Maxi acho que foi tecnicamente mais difícil, pois foi de mais longe).
Sobre o Zé, eu acho que ele pode ser ÚTIL ao grupo. Já disse que por mim é banco, atualmente. Mas não vou dizer que não serve, ou que não faz nada. Quando erra, critico, agora não é por não gostar de x ou y que não vou dizer quando acerta.
Sei que tu não tem obrigação nenhuma de responder, só que mais uma vez, tu não explica, não dá argumentos baseados em coisas concretas, em fatos, estatísticas, que embasem tua opinião, só isso que acho estranho.
Ou tu acha que com o futebol que ele vinha jogando no 2º semestre do ano passado, e desses dois jogos esse ano ele serve? Aí já é outro assunto, e vou ser obrigado a concordar com o Guto.
Simples. Pra mim ele vai melhorar de rendimento no momento que o time estiver acertado; idem ao Barcos, entre outros. Isto não quer dizer que o time deve jogar em função dele, muito pelo contrário, pra mim é banco e seria mais útil entrando eventualmente, tanto pra segurar jogo, como dar alternativa pro Wendell em jogos que tiver espaço por ali.
Apesar de não achar o ZR o grande problema do time, sei que ele muitas vezes atrasa o jogo. Mas o que acho estranho é que todo mundo aqui sabe que ele não é craque, não vai ser o 10 e etc., mas seguem cobrando como se ele fosse isto. Como TERCEIRO do meio, ele pode sim ser útil e fazer boas partidas. E, num time bem trabalhado, pode ser uma ótima opção para cair pela esquerda.
Agora, se eu seguir dizendo que não espero genialidade dele e vocês seguirem achando que eu defendo que ele possa fazer isto, nunca responderei, de fato, a questão de vocês...
Outro fator, apesar dos 40 anos, e de muitos aqui pensarem o contrário, ele tem boa forma, pra idade. Ao contrário do Elano, por exemplo, que não tinha mais condições pra 90 minutos, ele tem, ao que me parece. Já vi tese que ele não corre, só caminha, e dá um que outro pique. Eu não vejo isto. È claro que ele não corre como um Ramiro, como um Wendell e etc. Mas ele cumpre a função dele, recompõe se necessário pela esquerda (é só pegar que nos últimos 2 jogos, esteve perto da área defensiva desarmando, coisa aliás que o Maxi também está fazendo - o que não sei se não é ruim, pois este sim tem que ter mais liberdade). Agora, se o time precisa de 11 caras que corram por 2 ou 3, há algo errado.
Bom, eu já acho que ele não vai melhorar, porque individualmente ele vem piorando. Essa é a tendência lógica. E outra, muitas vezes ele foge da disputa pela bola, não sobe junto, não divide. Isso todos tem que fazer, o terceiro do meio, inclusive.
E mais, ontem, por exemplo, em jogadas de flanco, em que o Wendel subia, ele ao invés de aproximar pra tabelar (função do meia) ia pra dentro da área pra esperar a bola. Ai o Edinho tinha que subir pra ajudar ali, o que deixa tudo torto. Isso me parece coisa de jogador que joga pra si, e não para o time. Ele deve pensar: "vou pra área, se faço um golzinho continuo por cima".
Outra coisa Guilherme, me diga algo que o Zé tem feito, que o Riveros não faz.
Eu não cobro que o Zé seja craque, o problema é que a imprensa conseguiu fazer uma grande parte da torcida achar isso, e aí o treinador e a diretoria vão na onda e lavam as mãos.
Pra mim é perda de tempo esperar algo a mais do que isso aí. Já deu o que tinha que dar, ajudou em 2012, blz. Boa aposentadoria.
Melhor que o Kléber, melhor que o ZEROberto, melhor que o Edinho e, pensando bem, melhor até QUE O BARCOS! Mas ainda precisa provar! Porque a concorrência é desleal, Rafa! Só que é desleal no sentido de que QUALQUER MERDA é melhor que essas "preciosidades"...
É difícil o garoto barrar o Kleber quando, mesmo com o time melhorando horrores após a sua entrada, o gol sai e o artilheiro vai lá no banco homenagear o bundada. Barcos deveria se preocupar mais com o time e menos com o bruxismo.
A torcida já cansou de Kleber e o Pirata insiste em não enxergar isso. Perna de pau ele ainda pode provar que não é. Caolho, tá complicado!
Meu Deus, se isso é evolução nós estamos fodidos. Gostaria, sinceramente e SEM CORNETA, gostaria de saber do Guilherme o que ele viu deste primeiro tempo.
ResponderExcluirHoje não vi nada... Todo time merecia sair no intervalo, talvez só o Wendell não...
ExcluirO Guilherme, não sei, mas eu só vi, de vez em quando, o Wendell.
ResponderExcluirAté um certo momento achei que o jogo ainda não tinha começado e o guri tinha vindo dar uma reconhecida no gramado.
Depois é que notei que o jogo já começara...
Montevideo terá uma festa memorável semana que vem.
Ainda bem que no meu segundo país [ou até mesmo primeiro] sou torcedor do Nacional, desde os tempos do Atílio Gennaro.
É aquele velhe erro, esperar de quem não tem pra dar....
ResponderExcluirNo primeiro tempo, eu vi um lateral esquerdo. Só.
Martini, e o pior que Wendel, LATERAL ESQUERDO, foi o melhor do primeiro tempo.
ResponderExcluirAi o filha da puta deste viado filho de uma cadela do VERMESON OREIA tirá o Maxi e deixa o viado do NENHUMBERTO em campo. Vai TNC.
ESSE é o Grêmio que eu conheço dos últimos anos!
ResponderExcluirQuem está TENTANDO fazer alguma coisa? Maxi Rodriguez!
Quem sai? Maxi Rodriguez...
-x-x-x-x-
No Grêmio, o negócio é ser UM BOSTA! Aí ganha TREZENTOS MIL por mês e é titular absoluto.
Porque tem torcedor que, sendo UM BOSTA, também, dá apoio.
Está certo! Semelhante deve proteger semelhante...
É o famoso respeito à opinião alheia...
ExcluirHoje o ZR, pra mim, não fez nada no primeiro tempo (eu sei que pra vocês no outro jogo também) e poderia ter saído, eu teria mexido nele ou no Kléber para entrar o Deretti. Ninguém defende quem não produz, apenas as vezes que cada um tem uma interpretação.
Não, Guilherme. É o famoso CANSEI de respeitar a opinião de quem NÃO ENTENDE!
ExcluirFaz DEZESSEIS ANOS que respeito! E faz DEZESSEIS ANOS que aguento MERDAS como esse ANCIÃO desgraçado que é elevado à condição de craque, sem fazer COISA ALGUMA para comprovar a quem ENTENDE dessa merda desse jogo que seja...
-x-x-x-x-
ZEROberto joga ISSO, SEMPRE! Que só tenhas notado isso HOJE, justifica TUDO QUE ESTOU DIZENDO!
É, o estranho é a diferença na análise.
ExcluirDomingo o Maxi deu um ótimo cruzamento, que o Kléber desperdiçou. Merecia ter jogado os 90 minutos, afinal é capaz de fazer um cruzamento daqueles.
Hoje Zè fez lance parecido, na cabeça do Deretti (além da cobrança de falta - ensaiada? - no gol), mas não serve pra nada. Como disse, assim prefiro seguir sem entender nada mesmo...
Ah, sim. Fez DOIS cruzamentos, ganhando TREZENTOS MIL, e tu vens querer questionar, ainda, Guilherme? DOIS CRUZAMENTOS, e se entregam TREZENTOS MIL no final do mês.
ExcluirComo diz o Martini, não serves para empresário, Guilherme...
-x-x-x-x-
Eu, por exemplo, estranho que só tenhas visto um cruzamento do Maxi no jogo contra o Juventude... Hoje não viu coisa alguma, também?
Oftalmologista, Guilherme. Pode ser a solução...
-x-x-x-x-
Seja CLARO, Guilherme, porque eu cansei, também, dessa postura de bom moço injustiçado: ZEROberto justificou a titularidade nesses DOIS JOGOS (vou dar de barbada: pode usar OS DOIS JOGOS!).
Sim ou não?
-x-x-x-x-
Torcedores do ZEROberto Futebol Clube. A gente vê por aqui.
Ah! Teve um merengue que ele recebeu e jogou LÁ NA BANDEIRINHA DA ESCANTEIO DO OUTRO LADO!
ExcluirMas ESSE, o Guilherme NÃO VIU!
Mas eu cansei de dizer que pra mim o Zè, atualmente. não deve ser titular e hoje deveria ter saído no intervalo. Que parte disto é difícil de entender?
Excluir-x-x-x
Sim, Maxi teve alguns bons lances isolados no primeiro tempo também.
-x-x-x
Não entendo. A defesa do Barcos, por exemplo, NUNCA levou em conta o salário... Deverias defender ardorosamente a entrada do Lucas Coelho, não?
-x-x-x
Não foi um merengue, mas também o cruzamento foi horrível.
Acabei de dizer que o Luan é melhor QUE O BARCOS, ali embaixo...
ExcluirQue azar, Guilherme!
-x-x-x-x-
Não é difícil entender, não. Eu só quero que as coisas comecem a ser ditas CLARAMENTE!
Porque eu canso de perguntar "o que é que fez" e a resposta ser "foi melhor que 5 ou 6"...
Quando? Onde? Como? Por quê? Nem pensar!
-x-x-x-x-
Defesa do Barcos, onde? NO ANO PASSADO, se é que isso pode ser considerado "defesa do Barcos", eu disse que, por mim, podiam colocar o Lucas Coelho ou quem quisessem colocar, que não ia adiantar! Porque o problema era O MEIO!
Engraçado que, MUDOU O MEIO, e o Barcos já fez dois...
-x-x-x-x-
Comigo NÃO TEM essa de "defesa do Barcos", Guilherme! Queres "defesa do Barcos"? Pois se quiserem colocar, no próximo jogo, o Luan no lugar do Barcos, e o time melhorar, como melhorou hoje, com a entrada dele no lugar do Kléber, PODEM COLOCAR! Tem o meu TOTAL APOIO!
Isso é "defesa do Barcos" o suficiente para ti, Guilherme?
-x-x-x-x-
Ah! Não foi um merengue... Certo, certo. Uma bola muito difícil. Ele colocou lá na bandeirinha de escanteio DO OUTRO LADO dada a grande dificuldade dela...
Estou me referindo que na "questão Barcos" (o qual eu também defendi e defendo) não entrou o "fator salário" na análise... Porque se o Lucas Coelho faria igual, deveria ser defendido ao invés do Barcos, já que um ganha 400 e outro 20...
Excluir-x-x-x
Dos 5 ou 6, eu disse o porque, e citei os nomes. Mas pra mim assunto encerrado, porque, como disse, é apenas minha opinião. Sobre hoje também já disse o que penso.
E como eu disse, não justifica colocar a bola lá onde ele colocou. Errou, Ponto. Mas só viu esse erro? Ou teve erro do goleiro, dos lateiras, zagueiros, volantes...
ExcluirEu não entro mais nessa tua, Guilherme. Tu ficas puxando até erro do Alcindo para justificar, mas NÃO DIZ O QUE ESSE MERDA PRODUZ!
ExcluirDefende, defende, defende... Mas não diz O QUE ESSE MERDA PRODUZ!
-x-x-x-x-
Não. Eu vi TODOS OS ERROS. Mas ainda faltam dois jogos de carência para o "boa aposta".
Que O MELHOR que fez até agora, foi colocar O TIME DO RENATO em campo...
Mais dois jogos, Guilherme. Mais dois jogos... Não imaginas o sofrimento por que estou passando...
Olha, Guilherme, me desculpe, mas os guris fizeram uma bela jogada e o NuloBerto fez um cruzamento bisonho. Na hora fiquei tão indignado que atá postei aqui, tem um comentário meu aqui falando queee cruzamento.
ExcluirFoi bisonho, tacanho e definitivamente não está à altura de um jogador com "a qualidade" do Zero cuja renovação foi pedida pelo técnico e para quem o time é ele e mais 10.
Guilherme, te fiz uma pergunta lá no outro post que não sei se não le ou não quis responder, repito aqui então:
Excluir"O que te faz acreditar que um jogador de 39 anos, visivelmente em decadência física e técnica, possa melhorar de rendimento? E nem vou falar de perfil psicológico e estilo de jogo, porque são subjetivos."
Teve um cruzamento pro Rodolfo, dentro da área. A diferença desse pros do Maxi, é que nos do Maxi o cara fica livre na frente do goleiro, nos do "craque...."
ExcluirE outra, pra mim o Maxi tem errado muito por sempre tentar a jogada em direção à área, as vezes ele se precipita, mas não se omite.
Gláucio,
ExcluirO cruzamento foi pro Deretti. E foi tão bom quanto o do Maxi em Caxias, ao menos em botar o cara na frente do gol (o do Maxi acho que foi tecnicamente mais difícil, pois foi de mais longe).
Sobre o Zé, eu acho que ele pode ser ÚTIL ao grupo. Já disse que por mim é banco, atualmente. Mas não vou dizer que não serve, ou que não faz nada. Quando erra, critico, agora não é por não gostar de x ou y que não vou dizer quando acerta.
Sei que tu não tem obrigação nenhuma de responder, só que mais uma vez, tu não explica, não dá argumentos baseados em coisas concretas, em fatos, estatísticas, que embasem tua opinião, só isso que acho estranho.
ExcluirOu tu acha que com o futebol que ele vinha jogando no 2º semestre do ano passado, e desses dois jogos esse ano ele serve? Aí já é outro assunto, e vou ser obrigado a concordar com o Guto.
Simples. Pra mim ele vai melhorar de rendimento no momento que o time estiver acertado; idem ao Barcos, entre outros. Isto não quer dizer que o time deve jogar em função dele, muito pelo contrário, pra mim é banco e seria mais útil entrando eventualmente, tanto pra segurar jogo, como dar alternativa pro Wendell em jogos que tiver espaço por ali.
ExcluirApesar de não achar o ZR o grande problema do time, sei que ele muitas vezes atrasa o jogo. Mas o que acho estranho é que todo mundo aqui sabe que ele não é craque, não vai ser o 10 e etc., mas seguem cobrando como se ele fosse isto. Como TERCEIRO do meio, ele pode sim ser útil e fazer boas partidas. E, num time bem trabalhado, pode ser uma ótima opção para cair pela esquerda.
Agora, se eu seguir dizendo que não espero genialidade dele e vocês seguirem achando que eu defendo que ele possa fazer isto, nunca responderei, de fato, a questão de vocês...
Outro fator, apesar dos 40 anos, e de muitos aqui pensarem o contrário, ele tem boa forma, pra idade. Ao contrário do Elano, por exemplo, que não tinha mais condições pra 90 minutos, ele tem, ao que me parece. Já vi tese que ele não corre, só caminha, e dá um que outro pique. Eu não vejo isto. È claro que ele não corre como um Ramiro, como um Wendell e etc. Mas ele cumpre a função dele, recompõe se necessário pela esquerda (é só pegar que nos últimos 2 jogos, esteve perto da área defensiva desarmando, coisa aliás que o Maxi também está fazendo - o que não sei se não é ruim, pois este sim tem que ter mais liberdade). Agora, se o time precisa de 11 caras que corram por 2 ou 3, há algo errado.
ExcluirBom, eu já acho que ele não vai melhorar, porque individualmente ele vem piorando. Essa é a tendência lógica. E outra, muitas vezes ele foge da disputa pela bola, não sobe junto, não divide. Isso todos tem que fazer, o terceiro do meio, inclusive.
ExcluirE mais, ontem, por exemplo, em jogadas de flanco, em que o Wendel subia, ele ao invés de aproximar pra tabelar (função do meia) ia pra dentro da área pra esperar a bola. Ai o Edinho tinha que subir pra ajudar ali, o que deixa tudo torto. Isso me parece coisa de jogador que joga pra si, e não para o time. Ele deve pensar: "vou pra área, se faço um golzinho continuo por cima".
Outra coisa Guilherme, me diga algo que o Zé tem feito, que o Riveros não faz.
ExcluirEu não cobro que o Zé seja craque, o problema é que a imprensa conseguiu fazer uma grande parte da torcida achar isso, e aí o treinador e a diretoria vão na onda e lavam as mãos.
Pra mim é perda de tempo esperar algo a mais do que isso aí. Já deu o que tinha que dar, ajudou em 2012, blz. Boa aposentadoria.
Queeeeee cruzamento!!!!
ResponderExcluirLuan é titular e pronto!!! Me mostrou que é mil vezes melhor que Kléber.
ResponderExcluirMelhor que o Kléber, melhor que o ZEROberto, melhor que o Edinho e, pensando bem, melhor até QUE O BARCOS!
ExcluirMas ainda precisa provar! Porque a concorrência é desleal, Rafa! Só que é desleal no sentido de que QUALQUER MERDA é melhor que essas "preciosidades"...
É difícil o garoto barrar o Kleber quando, mesmo com o time melhorando horrores após a sua entrada, o gol sai e o artilheiro vai lá no banco homenagear o bundada. Barcos deveria se preocupar mais com o time e menos com o bruxismo.
ExcluirA torcida já cansou de Kleber e o Pirata insiste em não enxergar isso. Perna de pau ele ainda pode provar que não é. Caolho, tá complicado!