Pois é! O Everton cobrou uma falta para ninguém, deu uma bundada e sumiu. O 600Luan ñ se prestou a ficar na frente da bola no gol do Juventude, e apenas ciscou o jogo inteiro.
Não adianta: enquanto essas neoplasias, tipo Barcos, Kleber e Pará forem titulares, o time vai continuar sendo essa merda fedorenta. Não vai surgir alguém com culhão suficiente pra tirar essas nabas do time? Cadê Everton e Luan? O Luan e Everton fariam menos que Barcos e Kleber? Puta que pariu!!!
É muita pegação de pé no Zè Roberto. Pode não se o melhor do time hoje (que pra mim é o Edinho, o que não diz lá muita coisa), mas está longe de ser o pior (Pará - horrível, Bressan, Kléber, Ramiro...)... O próprio Maxi está abaixo do Zé, que ao menos está sendo vertical, sem tanto toque pro lado como fazia em 2013...
Bom, Guilherme. Se depois desse primeiro tempo fantástico, ainda defendes que é "pegação de pé", já entendi o problema: entendes XONGAS de futebol! Passar bem, meu!
Mas os 5 ou 6 piores NÃO GANHAM TREZENTOS MIL REAIS! Essa tua mania de cobrar MAIS de quem ganha MENOS chega a ser covarde, Guilherme! Bota na tua cabeça: do CRAQUE do time precisa se cobrar que seja CRAQUE! Não que seja melhor que "5 ou 6"! Ele tem que ser O MELHOR! Estamos nessa merda porque nossos dirigentes pensam EXATAMENTE como tu!
-x-x-x-x-
Faz um resumo do que o ZEROberto produziu para o time para nós, Guilherme...
-x-x-x-x-
Cansei dessa postura "coitadística". Agora, comigo é assim: é? Mostra onde e quando!
Guilherme, pega o Vô e leva pra casa. É por causa de torcedores com esse teu perfil bajulador de jogador ordinário que o Grêmio está essa merda. O Maxi jogou pouco? - mas colocou o Kléber na cara do gol. Bressan fez cagada? - Mas colocou uma bola no poste. Agora me diga o que este safado, ordinário, desgraçado e filho da puta fez em 90min - além de ter sido responsável direto pelo gol do Juventude? Tenho nojo de ver um jogador de merda como ele com a camiseta do Grêmio... Ele e o Pará, as merdas amadas de ALGUNS torcedores.
Não interessa quanto ganha para analisar rendimento. Ou joga bem ou não, desempenho de um jogo não pode ser relativizado pelo salário.
E outra, quem falou em craque? Pra mim foi mediano hoje, mas muito acima de outros companheiros. De qualquer forma, se Deretti manter o q jogou hoje, é meu titular junto com o Maxi.
Zé não fez nada? Arrancou 2 ou 3 vezes pelo meio, em direção ao ataque, algo q se cobrava. Fez um belo cruzamento rasteiro, que Kléber não aproveitou... infiltrou bem no lance do Edinho... é pouco? Pode ser, mas vamos cobrar igual dos outros. Simples assim.
Posso não enteder nada de futebol, mas procuro ser coerente. Tento analisar pelo que vi, não por quem é.
Eu não cobro MAIS de quem ganha MENOS. Procuro cobrar igual, independente de quem for. Porque, rendimento dentro de campo, independe do salário: ou cara joga bem ou não. Não vai jogar melhor ou pior pelo que recebe no final do mês. Porque se for assim põe 11 caras que ganham uma mixaria que, pela tua tese, todos vão jogar bem pelo que ganham...
E não sei porque segue falando em craque do time. É consenso aqui que ele não é craque e não tem que ser o 10 do time. Só que tu segue batendo na tecla e cobrando desempenho de craque. "Ah, mas ele ganha pra isso"... Pois bem, então vamos cobrar desempenho de craque, SEMPRE, do Kléber, do Barcos e outros que ganham igual ou mais.
-x-x-x
Alfredo, Eu não sou bajulador do ZR. Critico quando acho que tenho que criticar e elogio quando acho que tenho que elogiar. Aliás, se o Deretti repetir o que jogou hoje, para mim é titular ao lado do Maxi, com Zé no banco. Simples assim.
Só que não vou dizer que o Zé não fez nada hoje (ou que o Maxi estava bem). Pra mim não foi extraordinário (longe disso), mas para a média do time foi bem, ao menos acima da maioria (e abaixo do Edinho, do Wendell e do Rodolpho). Eu vi ele ser mais objetivo do que era em 2013, ao menos procurou jogar pra frente, sem recuar tanto, ou ficar ciscando no meio de campo. Objetivamente, teve 2 ou 3 BOAS arrancas em direção ao gol, que não foram adiante mais por inoperância ofensiva dos atacantes. Teve um ótimo cruzamento rasteiro no primeiro tempo, desperdiçado pelo Kléber (pra mim não acreditou no lance). E também foi ele que infiltrou no lançamento do Edinho, coisa que o atacante Kléber raramente consegue fazer. É pouco? Pode ser. Mas FOI mais do que a maioria do time. Então, resumir tudo no Zé é exagero. Mas isto é a minha opinião. Podem discordar. O que não dá é que com vocês quem discorda de algo ou não entende, ou virou jabazeiro e por aí vai.
Repito, pra mim, com Deretti e Ruiz em forma, rendendo, Zé é banco.
Engraçado é que tu darias um perfeito direitoso reaça. Porque para o direitoso reaça a coisa sempre é assim: na hora de discutir salário, capitalismo. Na hora de discutir trabalho, socialismo. Concentra-se renda e se distribui tarefas. Quer dizer então que todo mundo tem que jogar bem, independente do salário que ganha? Perfeito! Só que quem ganha TREZENTOS MIL, eu posso estar enganado, TEM MAIS CAPACIDADE que alguém que ganha trinta. Mas tu sabes MUITO BEM disso! Só estás fazendo como sempre: desvirtuando a coisa.
-x-x-x-x-
Bressan jogou MUITO BEM, ontem! Fez uma partida EXUBERANTE! Porque eu preciso considerar o "bem" do Bressan DE ACORDO COM OS OITO MIL QUE GANHA! Porque se pensam que o futebol dele VALE OITO, não dá para cobrar futebol DE OITOCENTOS! Deu para entender, agora?
-x-x-x-x-
E não tem nada de "quem discorda, não entende". O certo é "quem discorda E NÃO EXPLICA, não entende". Explica para mim porque é que o ZEROberto ganha TREZENTOS MIL, mas está tudo certo apresentar um futebol DE TRINTA, que eu posso até tentar entender. Mas não vem com papo de "foi melhor que cinco ou seis", porque os cinco ou seis GANHAM DEZ!
Aquela bola só chegou no Kléber porque o goleiro deles não saiu e o zagueiro deixou passar, era bola na pequena área, tanto que chegou sem ângulo pra finalização. Se o Marcelo ou o Bressan deixam aquela bola passar, tavam dando pau.
Gláucio, A bola cruzou a área. Se entra um dos dois atacantes é gol. "Ah, mas a zaga falhou...". Sim, falhou e o ataque não aproveitou. Mas tem razão, não foi um ótimo cruzamento, exagerei,... Mas dizer que não serviu é exagero, pelo simples fato que a bola cruzou a área...
Sim Guto, que ganha mais em tese tem mais capacidade e tem que apresentar mais. Mas num jogo individualmente, o cara não vai jogar bem ou mal com relação ao salário. O que eu quero dizer é que se ambos jogarem IGUAL, um ganhando 1 e outro 100, ambos terão jogado bem. Apenas isto.
A análise de custo/benefício é algo mais complexo, não dá pra analisar por um jogo isolado.
Mas não é UM JOGO, Guilherme, é no mínimo, pra ser bonzinho, MEIO ANO! O que te faz acreditar que um jogador de 39 anos, visivelmente em decadência física e técnica, possa melhorar de rendimento? E nem vou falar de perfil psicológico e estilo de jogo, porque são subjetivos.
Legal é ouvir o comentante culpando apenas o Maxi e o Kleber por não estarem bem e por isso não ajudarem na marcação na frente deixando a defesa exposta. Mas do ex-600 ele não fala nada. Se bem que pode ter alguma coerência, uma vez que o ex-600 até os 15 minutos tinha tocado na bola só 2 vezes e quase não se nota que está em campo.
Se alguém não percebeu, no primeiro tempo, aproveite o segundo: ZEROberto passa o jogo inteiro CAMINHANDO! De vez em quando, dá um pique de 100 metros e o narrador diz: "É impressionante a vitalidade do Zé Roberto aos 40 anos". E os IMBECIS INCAPAZES DE UMA ANÁLISE vão atrás e passam a repetir essa BESTEIRA como bons papagaios que são...
E o Gordinho da Ipiranga, mostrando a sensacional capacidade de ler o jogo que lhe é peculiar, dados os grandes e fantásticos trabalhos realizados no Inter B e no Goiás, tira o Maxi do time e deixa o ZEROberto em campo... E tem quem fique brabo quando a gente chama de Interson Moreira ou Gordinho da Ipiranga!
O Mário Marcos é um bosta. Deve ter saído da RBS porque o valor do jaba ficou baixo. O cara falar que o Maxi foi mal (e foi) mas depois dizer que ZEROMERDA foi melhor porque encontrou soluções no meio. Deve ser por isso que Barcos e Kléber perderam no mínimo cinco gols cada um...
Para mim o melhor foi o Wendell, e nem foi por causa do gol, foi por ao menos tentar desde o primeiro tempo. Ah, partiram para queimar o Maxi, é? Então agora a gente pode certeza de que o guri é bom. Eles já viram isso. Se deixarem jogar e virar ídolo, além de reduzir a importância do InútilBerto, ainda periga o Grêmio dar certo. Eles não podem permitir isso.
Cara, isso foi INÉDITO na TV brasileira! Compacto com os erros no dia seguinte, na matéria sobre o jogo, é normal. Agora, esculhambar ao vivo, ignorando as jogadas certas, é patifaria das grandes!
Na certa tem alguém do plimplim que investiu um troco grande no 300berto e também no Alan Ruiz. Partiram para a desqualificação do Maxi na cara dura. Vergonha!
Mas vocês sabem porquê, ou não? Porque ENQUANTO NÃO LIMPAR A PORRA DA TORCIDA DE UM BANDO DE GURI CAGALHÃO que acredita que entende de futebol e pensa que já viu de tudo porque viu a "Batalha dos Aflitos", NÃO TEM SOLUÇÃO! Amanhã estão tudo no colégio, no trabalho ou na rua, mesmo, comentando "como o Maxi foi mal, ontem". PORQUE ENTENDEM XONGAS DA PORRA DO FUTEBOL!
Não sei como aqui gostam tanto de criticar o Pará. É o jogador com mais vontade nesse time. Vontade de entregar o jogo. Se não tiver no Brasil um lateral pelo menos melhor que isso, ganhando no mínimo umas 30 x menos, é de largar o futebol.
Alfredo, não é questão de ter peito para tirar. Foi ele que pediu a renovação, foi ele que disse que o time dele começava pelo Zero, foi ele que indicou portanto que o Zero é sua referência técnica. Logo, mais do que natural que jogue e não saia. Definitivamente, não é falta de peito. É "só" burrice mesmo...
O que irrita, Luiz, é que ja se passam quase 2 anos, já passaram Luxa, Renato e agora, Enderson, e tanto Pará, quanto Kléber e Zé Roberto, seguem intocáveis. O Renato até tentou, mas não teve cacife pra manter. Isso desanima, e mais, mostra que existe um "algo a mais" por trás dessas escalações, por que é impossível, um treinador não ver isso.
Pablo, esse "algo a mais" está presente nas contratações, vendas de jogadores, escalações...
Já ouviste falar de um país chamado Brasil, praticamente inviabilizado por causa da corrupção? O Grêmio é um microcosmo daquele, clube inviabilizado pelas sucessivas quadrilhas que o dirigem e suas maracutaias.
Esse "algo mais" já iniciou campanha para desqualificar o Maxi Rodriguez. Na certa tem porcentagem na contratação do Alan Ruiz e quer vê-lo jogando ao lado do 300berto.
Até aquela famigerada dupla que avalia o pós jogo falaram o seguinte do ZERO: "Zé Roberto — Abaixo do esperado, pouco fez em campo. 5" E o Guilherme conseguiu ver verticalidade no ZERO...
Mas teve verticalidade sim, Rafael. Ele estava em pé [parado, mas estava], portanto na vertical. O Kleber por exemplo é bom na horizontalidade, está sempre caído.
Não, as notas não voltaram a valer, mas, provavelmente tu deve ter lido isto no meu comentário, sobretudo na palavra famigerada.
x-x-x
Mas pra não ficarmos na falácia, vamos ser práticos: me fala de três lances da tal verticalidade do craque Zé e eu paro de criticá-lo por hoje.
x-x-x
Somente três, eu podia pedir dez, por que pela qualidade do imprescindível ZERO a partida deve ter passado totalmente por sua inquestionável qualidade.
Pois é Guilherme, eu considero verticalidade aquele passe que coloca alguém na cara do gol e ontem só vi dois, um no passe do Edinho pro Zero que devido a esclerose não chegou na bola, e o passe do Wendel para o Deretti, que resultou no gol.
E tem gente que acha que o Bundada não faz gol porque o meio campo não cria, o Pará não cruza, etc. Inventam 300 desculpas para justificar um jogador que ganha 600 mil por mês e faz 7 gols num ano.
Hoje o Wendel, lateral esquerdo, guri de 19 anos, faz o passe e entra na área para conferir a jogada até o final. Resultado: sai premiado com o gol. Onde estavam Bundada e Barcos naquele rebote do goleiro? É por isso que eu acho que, se não mexer nos medalhões, o Grêmio não tem conserto.
Só que pra variar, o gol teve influencia direta de quem? Pará (driblado no lance que originou o escanteio) e o "craque" que tava na sobra mas virou as costas pra bola.
Péssima partida, principalmente do Pará e do Kleber. Continuaria péssima se a cabeçada do Bressan tivesse entrado no fim. Não gostei que tirassem o Maxi, mas deu resultado.
Medalha imbecil para o "torcedor" que atirou bombas no goleiro do juventude.
Será que o Riveros não tem lugar nesse time? Ele é um volante de chegada na frente. Faz gol. É bom no jogo aéreo.
Sei de todos os motivos pra gostar do Ramiro, mas sem imposição física e técnica o que justifica a titularidade? É de pensar, ao menos. Isso porque o Edinho surpreendentemente tem jogado bem.
De resto, é o Maxi no ataque (sai Kleber) e o Alan Ruiz no meio (sai Zé Roberto). Esse Jean Deretti não engrena... Acho que a bola dele é essa mesmo. Reserva (tipo Alexandre Xoxó).
Quando sofreu o gol, o Grêmio tava melhor. Trabalhou bem até a intermediária. Ali, a má jornada dos meias (sem analisar o problema crônico do meia que há dois anos não resolve) e o Kleber trataram de afundar qualquer ímpeto ofensivo. Maxi não tava num dia bom, mesmo assim deu pelo menos duas assistências.
De bom, a evolução do Bressan. Falhou 'bisonho" numa bola, mas no geral, vai nos livrar do Werley. Motivo suficiente pra ser ídolo...
Pra Libertadores, precisa melhorar pra chegar nas quartas. Pra ser campeão, falta muito.
Na minha opinião o Ramiro não pode ser volante. Ele é um terceiro de meio ou ala. Se tem qualidade pra fazer essa função num time do tamanho do Grêmio é outra história. Acho o Riveros mais volante que ele
Eu acho que com o que tem gostaria de ver uma formação com Edinho-Riveros-Ramiro/Deretti-Ruiz e Maxi, com o Pirata da perna de pau disputando posição com o esfrega-bunda na frente
Eu nem comentei antes para ver o que a galera pensava...
Tá, o Zé Roberto não jogou merda nenhum mesmo...Penso que quando o Alan Ruiz tiver condições de jogo, quando tiver, Deus sabe quando, deva ser o titular, para formar a dupla com o Maxi, que ontem, não jogou bem, o que é algo natural, pois até então sempre que entrou deu boa resposta....
Mas a culpa do resultado é só dele, que não resolveu a parada armando, chutando e marcando gol? E o Kleber? E o Barcos? Só pra falar do setor ofensivo....Pelo amor de Deus, mas até o Perea no ataque produzia mais que esses dois....
Agora, mais uma vez, o Grêmio é prejudicado pelo pacotão lixo do Juventude, e isso ninguém percebe? "Ah, mas o Ramiro jogou abaixo do que jogou"...E quando foi que o Ramiro "jogou"? Meu tio comparou ele ao Morto Antônio....os dois tem bom chute, mas nunca chutam, os dois tem bom passe, mas nunca acertam um passe, os dois sabem marcar, mas nunca marcam ninguém, os dois jogam muito, mas nunca jogam nada....
O Bressan...bem, esse aí é mesmo um fenômeno....nunca se lesiona, quase nunca é suspenso, imprensa e boa parte da torcida querem ele no time...para quê? O Cris ficou pouco tempo mas deixou um discípulo à sua altura....Só fez cagada, isso contra seu ex-clube, série c ou d, então imagina na Libertadores..."Mas o Bressan meteu bola na trave e fez gol no Aymoré!"...O que eu vou dizer? Bressan na Copa!
De resto, continuo afirmando: Wendel é infinitamente superior ao A.Telles lixo...Riveros jamais deveria ser reserva nesse time, mas ainda assim para almejar ser campeão de alguma coisa, o time é insuficiente...
Rodrigo, pode ser meio pensamento mágico, coincidência ou acaso, mas o fato é que desde o ano passado, sem Zé geralmente o Grêmio ganha, sem Zé dificilmente ganha.
É só ver copa do brasil, contra o Corinthians e santos, sem zé, passamos, no aperto, mas passamos.
Contra o CAP, no segundo jogo tinha o Zé, não conseguimos.
No Brasileiro, vínhamos numa boa sequência, voltou o Zé e ficamos uns 3 ou 4 jogos sem vencer.
Muda a índole do time, o empenho, o espírito. São fatores subjetivos, mas dos resultados não há o que se questionar.
É ruim esse time sub-20!
ResponderExcluirAlguém ainda aguenta o Bundada em campo?
ResponderExcluirPra mim é ali que começa o problema ofensivo do Grêmio. Com ele em campo, vai ser sempre isto...
ExcluirO problema é que me botam o Paulinho de reserva dele. Ai, o cara nem sabe se torce pro treinador tirar ele ou não.
ExcluirMas são perebas esses guris do Grêmio.
ResponderExcluirDessa base não se aproveita nada.
Tem que mandar tudo embora.
Por que não estão jogando com o time titular?
Pois é! O Everton cobrou uma falta para ninguém, deu uma bundada e sumiu. O 600Luan ñ se prestou a ficar na frente da bola no gol do Juventude, e apenas ciscou o jogo inteiro.
ExcluirNão adianta: enquanto essas neoplasias, tipo Barcos, Kleber e Pará forem titulares, o time vai continuar sendo essa merda fedorenta. Não vai surgir alguém com culhão suficiente pra tirar essas nabas do time? Cadê Everton e Luan? O Luan e Everton fariam menos que Barcos e Kleber? Puta que pariu!!!
ResponderExcluirEu só dou risada, afinal esta cambada de otários são apaixonados pelo Zé, agora aguentem. E não reclamem. Segue o baile.
ResponderExcluirÉ muita pegação de pé no Zè Roberto. Pode não se o melhor do time hoje (que pra mim é o Edinho, o que não diz lá muita coisa), mas está longe de ser o pior (Pará - horrível, Bressan, Kléber, Ramiro...)... O próprio Maxi está abaixo do Zé, que ao menos está sendo vertical, sem tanto toque pro lado como fazia em 2013...
ExcluirMas tu conseguiste ver o Zero tocar na bola, é, Guilherme?
ExcluirIncrível...
ExcluirBom, Guilherme. Se depois desse primeiro tempo fantástico, ainda defendes que é "pegação de pé", já entendi o problema: entendes XONGAS de futebol!
ExcluirPassar bem, meu!
Eu nem discuto mais, porque o cara dizer que ZEROMERDA esta sendo vertical deve estar assistindo alguma outra partida.
ExcluirPrefiro seguir não entendendo, então
ExcluirComo disse, há no minimo outros 5 ou 6 piores. Mas se querem resumir o problema nele, beleza..
Mas os 5 ou 6 piores NÃO GANHAM TREZENTOS MIL REAIS!
ExcluirEssa tua mania de cobrar MAIS de quem ganha MENOS chega a ser covarde, Guilherme! Bota na tua cabeça: do CRAQUE do time precisa se cobrar que seja CRAQUE! Não que seja melhor que "5 ou 6"! Ele tem que ser O MELHOR!
Estamos nessa merda porque nossos dirigentes pensam EXATAMENTE como tu!
-x-x-x-x-
Faz um resumo do que o ZEROberto produziu para o time para nós, Guilherme...
-x-x-x-x-
Cansei dessa postura "coitadística". Agora, comigo é assim: é? Mostra onde e quando!
Guilherme, pega o Vô e leva pra casa.
ExcluirÉ por causa de torcedores com esse teu perfil bajulador de jogador ordinário que o Grêmio está essa merda.
O Maxi jogou pouco?
- mas colocou o Kléber na cara do gol.
Bressan fez cagada?
- Mas colocou uma bola no poste.
Agora me diga o que este safado, ordinário, desgraçado e filho da puta fez em 90min - além de ter sido responsável direto pelo gol do Juventude?
Tenho nojo de ver um jogador de merda como ele com a camiseta do Grêmio...
Ele e o Pará, as merdas amadas de ALGUNS torcedores.
Não interessa quanto ganha para analisar rendimento. Ou joga bem ou não, desempenho de um jogo não pode ser relativizado pelo salário.
ExcluirE outra, quem falou em craque? Pra mim foi mediano hoje, mas muito acima de outros companheiros. De qualquer forma, se Deretti manter o q jogou hoje, é meu titular junto com o Maxi.
Zé não fez nada? Arrancou 2 ou 3 vezes pelo meio, em direção ao ataque, algo q se cobrava. Fez um belo cruzamento rasteiro, que Kléber não aproveitou... infiltrou bem no lance do Edinho... é pouco? Pode ser, mas vamos cobrar igual dos outros. Simples assim.
Posso não enteder nada de futebol, mas procuro ser coerente. Tento analisar pelo que vi, não por quem é.
Eu não cobro MAIS de quem ganha MENOS. Procuro cobrar igual, independente de quem for. Porque, rendimento dentro de campo, independe do salário: ou cara joga bem ou não. Não vai jogar melhor ou pior pelo que recebe no final do mês. Porque se for assim põe 11 caras que ganham uma mixaria que, pela tua tese, todos vão jogar bem pelo que ganham...
ExcluirE não sei porque segue falando em craque do time. É consenso aqui que ele não é craque e não tem que ser o 10 do time. Só que tu segue batendo na tecla e cobrando desempenho de craque. "Ah, mas ele ganha pra isso"... Pois bem, então vamos cobrar desempenho de craque, SEMPRE, do Kléber, do Barcos e outros que ganham igual ou mais.
-x-x-x
Alfredo,
Eu não sou bajulador do ZR. Critico quando acho que tenho que criticar e elogio quando acho que tenho que elogiar. Aliás, se o Deretti repetir o que jogou hoje, para mim é titular ao lado do Maxi, com Zé no banco. Simples assim.
Só que não vou dizer que o Zé não fez nada hoje (ou que o Maxi estava bem). Pra mim não foi extraordinário (longe disso), mas para a média do time foi bem, ao menos acima da maioria (e abaixo do Edinho, do Wendell e do Rodolpho). Eu vi ele ser mais objetivo do que era em 2013, ao menos procurou jogar pra frente, sem recuar tanto, ou ficar ciscando no meio de campo. Objetivamente, teve 2 ou 3 BOAS arrancas em direção ao gol, que não foram adiante mais por inoperância ofensiva dos atacantes. Teve um ótimo cruzamento rasteiro no primeiro tempo, desperdiçado pelo Kléber (pra mim não acreditou no lance). E também foi ele que infiltrou no lançamento do Edinho, coisa que o atacante Kléber raramente consegue fazer. É pouco? Pode ser. Mas FOI mais do que a maioria do time. Então, resumir tudo no Zé é exagero. Mas isto é a minha opinião. Podem discordar. O que não dá é que com vocês quem discorda de algo ou não entende, ou virou jabazeiro e por aí vai.
Repito, pra mim, com Deretti e Ruiz em forma, rendendo, Zé é banco.
Engraçado é que tu darias um perfeito direitoso reaça. Porque para o direitoso reaça a coisa sempre é assim: na hora de discutir salário, capitalismo. Na hora de discutir trabalho, socialismo. Concentra-se renda e se distribui tarefas.
ExcluirQuer dizer então que todo mundo tem que jogar bem, independente do salário que ganha? Perfeito! Só que quem ganha TREZENTOS MIL, eu posso estar enganado, TEM MAIS CAPACIDADE que alguém que ganha trinta.
Mas tu sabes MUITO BEM disso! Só estás fazendo como sempre: desvirtuando a coisa.
-x-x-x-x-
Bressan jogou MUITO BEM, ontem! Fez uma partida EXUBERANTE! Porque eu preciso considerar o "bem" do Bressan DE ACORDO COM OS OITO MIL QUE GANHA! Porque se pensam que o futebol dele VALE OITO, não dá para cobrar futebol DE OITOCENTOS!
Deu para entender, agora?
-x-x-x-x-
E não tem nada de "quem discorda, não entende". O certo é "quem discorda E NÃO EXPLICA, não entende".
Explica para mim porque é que o ZEROberto ganha TREZENTOS MIL, mas está tudo certo apresentar um futebol DE TRINTA, que eu posso até tentar entender. Mas não vem com papo de "foi melhor que cinco ou seis", porque os cinco ou seis GANHAM DEZ!
Ótimo cruzamento? Tá de brincadeira Guilherme?
ExcluirAquela bola só chegou no Kléber porque o goleiro deles não saiu e o zagueiro deixou passar, era bola na pequena área, tanto que chegou sem ângulo pra finalização. Se o Marcelo ou o Bressan deixam aquela bola passar, tavam dando pau.
Gláucio,
ExcluirA bola cruzou a área. Se entra um dos dois atacantes é gol. "Ah, mas a zaga falhou...". Sim, falhou e o ataque não aproveitou. Mas tem razão, não foi um ótimo cruzamento, exagerei,... Mas dizer que não serviu é exagero, pelo simples fato que a bola cruzou a área...
Sim Guto, que ganha mais em tese tem mais capacidade e tem que apresentar mais. Mas num jogo individualmente, o cara não vai jogar bem ou mal com relação ao salário. O que eu quero dizer é que se ambos jogarem IGUAL, um ganhando 1 e outro 100, ambos terão jogado bem. Apenas isto.
A análise de custo/benefício é algo mais complexo, não dá pra analisar por um jogo isolado.
Mas não é UM JOGO, Guilherme, é no mínimo, pra ser bonzinho, MEIO ANO!
ExcluirO que te faz acreditar que um jogador de 39 anos, visivelmente em decadência física e técnica, possa melhorar de rendimento? E nem vou falar de perfil psicológico e estilo de jogo, porque são subjetivos.
Legal é ouvir o comentante culpando apenas o Maxi e o Kleber por não estarem bem e por isso não ajudarem na marcação na frente deixando a defesa exposta.
ResponderExcluirMas do ex-600 ele não fala nada.
Se bem que pode ter alguma coerência, uma vez que o ex-600 até os 15 minutos tinha tocado na bola só 2 vezes e quase não se nota que está em campo.
Não esquece, Martini, da parte em que diz que "com isso, o Zé Roberto precisa se virar na armação".
ExcluirÉ JUSTAMENTE O CONTRÁRIO!
Se alguém não percebeu, no primeiro tempo, aproveite o segundo: ZEROberto passa o jogo inteiro CAMINHANDO!
ResponderExcluirDe vez em quando, dá um pique de 100 metros e o narrador diz: "É impressionante a vitalidade do Zé Roberto aos 40 anos".
E os IMBECIS INCAPAZES DE UMA ANÁLISE vão atrás e passam a repetir essa BESTEIRA como bons papagaios que são...
E Maxi continua sendo a coisa MINIMAMENTE COERENTE que se vê nessa BOSTA DE TIME DO GORDINHO DA IPIRANGA!
ResponderExcluirDiscordo Guto, nem o Maxi esta jogando alguma coisa hoje.
ExcluirSim, Rafa. SÓ deixou o Bundada PIFADO na cara do gol... Se ele continuar jogando nada assim, no decorrer do ano, serve!
ExcluirPois é Guto, mas se formos analisar por pifada, Wendel é craque.
ExcluirE o Gordinho da Ipiranga, mostrando a sensacional capacidade de ler o jogo que lhe é peculiar, dados os grandes e fantásticos trabalhos realizados no Inter B e no Goiás, tira o Maxi do time e deixa o ZEROberto em campo...
ResponderExcluirE tem quem fique brabo quando a gente chama de Interson Moreira ou Gordinho da Ipiranga!
Guto,
Excluirtu acha que este bosta que tem cara de bosta tem culhão para tirar o bosta do Zé Roberto?
O Mário Marcos é um bosta. Deve ter saído da RBS porque o valor do jaba ficou baixo. O cara falar que o Maxi foi mal (e foi) mas depois dizer que ZEROMERDA foi melhor porque encontrou soluções no meio. Deve ser por isso que Barcos e Kléber perderam no mínimo cinco gols cada um...
ResponderExcluirTORCIDA DE MERDA!!!
ResponderExcluirE a RBS? Compacto dos piores momentos de um jogador foi a primeira vez que eu vi.... Bateu o recorde essa.
ResponderExcluirEdinho (quem diria?) foi o melhor jogador do time. O resto muito abaixo.
Isso aí Vinnie é a tentativa de esculhambação total. Porque não fizeram o mesmo com Gretchen, ou com o ZEROMERDA, ou com o Burro do Shrek?
ExcluirEstratégico, Vinnie...
ExcluirUma questão de estratégia...
Queimar o Maxi para manter o bosta intacto.
Para mim o melhor foi o Wendell, e nem foi por causa do gol, foi por ao menos tentar desde o primeiro tempo.
ExcluirAh, partiram para queimar o Maxi, é?
Então agora a gente pode certeza de que o guri é bom. Eles já viram isso. Se deixarem jogar e virar ídolo, além de reduzir a importância do InútilBerto, ainda periga o Grêmio dar certo. Eles não podem permitir isso.
Cara, isso foi INÉDITO na TV brasileira! Compacto com os erros no dia seguinte, na matéria sobre o jogo, é normal. Agora, esculhambar ao vivo, ignorando as jogadas certas, é patifaria das grandes!
ExcluirNa certa tem alguém do plimplim que investiu um troco grande no 300berto e também no Alan Ruiz. Partiram para a desqualificação do Maxi na cara dura. Vergonha!
Mas vocês sabem porquê, ou não? Porque ENQUANTO NÃO LIMPAR A PORRA DA TORCIDA DE UM BANDO DE GURI CAGALHÃO que acredita que entende de futebol e pensa que já viu de tudo porque viu a "Batalha dos Aflitos", NÃO TEM SOLUÇÃO!
ExcluirAmanhã estão tudo no colégio, no trabalho ou na rua, mesmo, comentando "como o Maxi foi mal, ontem". PORQUE ENTENDEM XONGAS DA PORRA DO FUTEBOL!
Não sei como aqui gostam tanto de criticar o Pará. É o jogador com mais vontade nesse time. Vontade de entregar o jogo. Se não tiver no Brasil um lateral pelo menos melhor que isso, ganhando no mínimo umas 30 x menos, é de largar o futebol.
ResponderExcluirPablo, estás de sacanagem.
ExcluirSe botarem alguém ganhando 30 vezes menos fica difícil de sobrar "beiradinha".
Alfredo, não é questão de ter peito para tirar.
ResponderExcluirFoi ele que pediu a renovação, foi ele que disse que o time dele começava pelo Zero, foi ele que indicou portanto que o Zero é sua referência técnica.
Logo, mais do que natural que jogue e não saia.
Definitivamente, não é falta de peito.
É "só" burrice mesmo...
O que irrita, Luiz, é que ja se passam quase 2 anos, já passaram Luxa, Renato e agora, Enderson, e tanto Pará, quanto Kléber e Zé Roberto, seguem intocáveis. O Renato até tentou, mas não teve cacife pra manter. Isso desanima, e mais, mostra que existe um "algo a mais" por trás dessas escalações, por que é impossível, um treinador não ver isso.
ExcluirPablo, esse "algo a mais" está presente nas contratações, vendas de jogadores, escalações...
ExcluirJá ouviste falar de um país chamado Brasil, praticamente inviabilizado por causa da corrupção?
O Grêmio é um microcosmo daquele, clube inviabilizado pelas sucessivas quadrilhas que o dirigem e suas maracutaias.
Esse "algo mais" já iniciou campanha para desqualificar o Maxi Rodriguez.
ExcluirNa certa tem porcentagem na contratação do Alan Ruiz e quer vê-lo jogando ao lado do 300berto.
Até aquela famigerada dupla que avalia o pós jogo falaram o seguinte do ZERO: "Zé Roberto — Abaixo do esperado, pouco fez em campo. 5"
ResponderExcluirE o Guilherme conseguiu ver verticalidade no ZERO...
Mas teve verticalidade sim, Rafael.
ExcluirEle estava em pé [parado, mas estava], portanto na vertical.
O Kleber por exemplo é bom na horizontalidade, está sempre caído.
Ah bom Martini, agora esta explicado.
ExcluirMinha opinião, apenas isto. Não acho que foi muito bem, mas acima de média.
ExcluirMas a notas voltaram a valer?
Não, as notas não voltaram a valer, mas, provavelmente tu deve ter lido isto no meu comentário, sobretudo na palavra famigerada.
Excluirx-x-x
Mas pra não ficarmos na falácia, vamos ser práticos: me fala de três lances da tal verticalidade do craque Zé e eu paro de criticá-lo por hoje.
x-x-x
Somente três, eu podia pedir dez, por que pela qualidade do imprescindível ZERO a partida deve ter passado totalmente por sua inquestionável qualidade.
Por mim, não! Aliás, só reforça a minha tese: quem viu o jogo de hoje e dá mais que DOIS para esse verme inútil é um SEM VERGONHA!..
ExcluirPostei agora mais acima (tinha postado antes, do celular, sem logar, mas acho que não enviou)
ExcluirPois é Guilherme, eu considero verticalidade aquele passe que coloca alguém na cara do gol e ontem só vi dois, um no passe do Edinho pro Zero que devido a esclerose não chegou na bola, e o passe do Wendel para o Deretti, que resultou no gol.
ExcluirQuanto ao "treinador", ainda não vou comentar, faltam TRÊS jogos...
ResponderExcluirE tem gente que acha que o Bundada não faz gol porque o meio campo não cria, o Pará não cruza, etc.
ResponderExcluirInventam 300 desculpas para justificar um jogador que ganha 600 mil por mês e faz 7 gols num ano.
Hoje o Wendel, lateral esquerdo, guri de 19 anos, faz o passe e entra na área para conferir a jogada até o final. Resultado: sai premiado com o gol. Onde estavam Bundada e Barcos naquele rebote do goleiro? É por isso que eu acho que, se não mexer nos medalhões, o Grêmio não tem conserto.
Mas óia, pra mim só se salvaram Uendel e Edinho.
ResponderExcluirSó que pra variar, o gol teve influencia direta de quem? Pará (driblado no lance que originou o escanteio) e o "craque" que tava na sobra mas virou as costas pra bola.
Péssima partida, principalmente do Pará e do Kleber. Continuaria péssima se a cabeçada do Bressan tivesse entrado no fim. Não gostei que tirassem o Maxi, mas deu resultado.
ResponderExcluirMedalha imbecil para o "torcedor" que atirou bombas no goleiro do juventude.
Esfriado a cabeça, vamos lá...
ResponderExcluirSerá que o Riveros não tem lugar nesse time? Ele é um volante de chegada na frente. Faz gol. É bom no jogo aéreo.
Sei de todos os motivos pra gostar do Ramiro, mas sem imposição física e técnica o que justifica a titularidade? É de pensar, ao menos. Isso porque o Edinho surpreendentemente tem jogado bem.
De resto, é o Maxi no ataque (sai Kleber) e o Alan Ruiz no meio (sai Zé Roberto). Esse Jean Deretti não engrena... Acho que a bola dele é essa mesmo. Reserva (tipo Alexandre Xoxó).
Quando sofreu o gol, o Grêmio tava melhor. Trabalhou bem até a intermediária. Ali, a má jornada dos meias (sem analisar o problema crônico do meia que há dois anos não resolve) e o Kleber trataram de afundar qualquer ímpeto ofensivo. Maxi não tava num dia bom, mesmo assim deu pelo menos duas assistências.
De bom, a evolução do Bressan. Falhou 'bisonho" numa bola, mas no geral, vai nos livrar do Werley. Motivo suficiente pra ser ídolo...
Pra Libertadores, precisa melhorar pra chegar nas quartas. Pra ser campeão, falta muito.
Dados da FootStats. Wendell foi o jogador que mais acertou passes (mais de 90), errando apenas 3. Aproveitamento de mais de 95%.
ExcluirEm um time em que ZEROberto é titular, Riveros é TITULARÍSSIMO! FICHA UM!
ExcluirNa minha opinião o Ramiro não pode ser volante. Ele é um terceiro de meio ou ala. Se tem qualidade pra fazer essa função num time do tamanho do Grêmio é outra história. Acho o Riveros mais volante que ele
ResponderExcluirE eu acho que o Riveros acrescenta mais ao time do que o "craque". Negócio é 3 volantes + Maxi.
ExcluirEu acho que com o que tem gostaria de ver uma formação com Edinho-Riveros-Ramiro/Deretti-Ruiz e Maxi, com o Pirata da perna de pau disputando posição com o esfrega-bunda na frente
ExcluirEu nem comentei antes para ver o que a galera pensava...
ResponderExcluirTá, o Zé Roberto não jogou merda nenhum mesmo...Penso que quando o Alan Ruiz tiver condições de jogo, quando tiver, Deus sabe quando, deva ser o titular, para formar a dupla com o Maxi, que ontem, não jogou bem, o que é algo natural, pois até então sempre que entrou deu boa resposta....
Mas a culpa do resultado é só dele, que não resolveu a parada armando, chutando e marcando gol? E o Kleber? E o Barcos? Só pra falar do setor ofensivo....Pelo amor de Deus, mas até o Perea no ataque produzia mais que esses dois....
Agora, mais uma vez, o Grêmio é prejudicado pelo pacotão lixo do Juventude, e isso ninguém percebe?
"Ah, mas o Ramiro jogou abaixo do que jogou"...E quando foi que o Ramiro "jogou"? Meu tio comparou ele ao Morto Antônio....os dois tem bom chute, mas nunca chutam, os dois tem bom passe, mas nunca acertam um passe, os dois sabem marcar, mas nunca marcam ninguém, os dois jogam muito, mas nunca jogam nada....
O Bressan...bem, esse aí é mesmo um fenômeno....nunca se lesiona, quase nunca é suspenso, imprensa e boa parte da torcida querem ele no time...para quê? O Cris ficou pouco tempo mas deixou um discípulo à sua altura....Só fez cagada, isso contra seu ex-clube, série c ou d, então imagina na Libertadores..."Mas o Bressan meteu bola na trave e fez gol no Aymoré!"...O que eu vou dizer? Bressan na Copa!
De resto, continuo afirmando: Wendel é infinitamente superior ao A.Telles lixo...Riveros jamais deveria ser reserva nesse time, mas ainda assim para almejar ser campeão de alguma coisa, o time é insuficiente...
Rodrigo, pode ser meio pensamento mágico, coincidência ou acaso, mas o fato é que desde o ano passado, sem Zé geralmente o Grêmio ganha, sem Zé dificilmente ganha.
ExcluirÉ só ver copa do brasil, contra o Corinthians e santos, sem zé, passamos, no aperto, mas passamos.
Contra o CAP, no segundo jogo tinha o Zé, não conseguimos.
No Brasileiro, vínhamos numa boa sequência, voltou o Zé e ficamos uns 3 ou 4 jogos sem vencer.
Muda a índole do time, o empenho, o espírito. São fatores subjetivos, mas dos resultados não há o que se questionar.
Vamos ter um pouco de paciência e bom senso?
ResponderExcluirAlguém aí já viu o Ruiz jogar?
Então, calminha aí antes de ficar escalando o mesmo como titular absoluto.
Problema é a coisa aquela, Martini: o titular É O ZEROBERTO!
ExcluirPrecisa ser UM GANDULA para ser pior que o ZEROberto...