14 fevereiro 2014

Obrigado, Renato!

Pois, Ramiro cruzou e Riveros embuchou. Renato sabia de alguma coisa...

25 comentários:

  1. Como enfatizou o Guto, time do Renato.

    Gol do reserva Riveros com passe do Ramiros pacotão do Juventude q ñ presta para nada.

    ResponderExcluir
  2. E o 10 tava onde???
    No Mais estou muito satisfeito com a vontade, atitude e organizacao.. apesar do 10...que até fez um bom primeiro tempo...

    ResponderExcluir
  3. Eu não sei de nada, fazia tempo que não via o Grêmio com essa vontade. Pra mim valeu.

    ResponderExcluir
  4. Antes 3 volantes ñ prestava. Agora são 3 volantes, mas ñ são 3 volantes, são volantes com liberdade.

    ResponderExcluir
  5. Não me interessa se é o time do Renato ou do Enderson, para mim é o time do Grêmio!!!!

    ResponderExcluir
  6. hahaha

    Se tivesse perdido, a culpa seria do Renato????

    VAMOS GRÊMIO! 3 pontos na conta...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Depende. Entrando com o time dele ERRADO, como no Gre-Nal, não seria...

      -x-x-x-x-

      Três volantes, Guilherme. E davam pau no Renato. Agora virou coisa genial...

      -x-x-x-x-

      HOMEM de vergonha na cara reconhece, viu, guri?

      Excluir
    2. Eu escrevi várias vezes que o Renato "descobriu" as opções de três zagueiros e três volantes por medo de levar uma sapecada no Grenal da Arena.
      Sou fã desse esquema, porque esse era para mim o segredo do Grêmio de Felipão - ainda que, para alguns, Arilson não compunha a linha de três jogadores de contenção.

      Excluir
    3. Sim, Alfredo. Mas eu já andei lendo por aí, hoje, mesmo, que o Renato era criticado por usar três zagueiros E três volantes.
      Quer dizer: foi EM OUTUBRO! Em NOVEMBRO! E já "esqueceram"...

      Excluir
    4. Mas, afinal, o Grêmio já jogou ontem com 3 zagueiros e 3 volantes???

      -x-x-x

      Aliás, eu nunca fui crítico do Renato por jogar com 3 volantes (3 volantes e 3 zagueiros, SIM!). Como é difícil entender...

      Homem de vergonha na cara reconhece, mas tem que der dito pra reconhecer!

      Excluir
    5. Sim Guilherme, na teoria em determinados momentos do jogo o Grêmio atuava com três zagueiros, já que Edinho fechava a frente da zaga na entrada da área.

      Excluir
    6. Sim, mas daí 3 zagueiros e 2 volantes, correto? Então...

      A não ser que daí considerarmos o ZR volante, dai time inicial teria 4 volantes e não 3...

      Excluir
  7. Buenas, feliz claro com os 3 pontos.

    Mas parece que há um pacto no Grêmio para que as coisas nunca sejam fáceis.
    Tem que cortar prego até o último minuto.

    Primeiro, perdem dois gols que resolveriam a partida.
    Segundo, dá uma aflição imaginar que a gente tendo Maxi, Deretti, Ruiz [e até Biteco I], poderia portanto ter alguma criatividade no meio campo para aproveitar as qualidades do Luan, do Wendell e até do Barcos e do próprio Riveros.
    Mas não, temos que entrar com o "armador" Zero só para dar mais emoção...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Segura um pouco as críticas ao NULOberto, Martini, porque eu fiz um pedido e creio que vai começar a rolar umas explicações de COMO FOI IMPORTANTE, em cada jogo.
      Aí pode ser que aprendamos alguma coisa e paremos de pagar vale, aqui no blog, criticando essa maravilha.

      Excluir
    2. Como devem ser teses muito bem elaboradas e fundamentadas em conceitos de transversalidade e ubiquidade com nuances de entropia e exclusão, além de flatulências... a tendência é que demorem no resgate de lembranças de algo útil do Encosto de 2013 para cá.

      Excluir
    3. SEMPRE demoram, Alfredo. Geralmente, demoram TANTO que a gente até acaba esquecendo que era para serem feitas...

      Excluir
  8. Estou curioso para saber quem do blog hackeou o site da ZH e alterou a cotação dos jogadores.
    Sim, porque a cotação de hoje está mais parecida com a nossa opinião e bastante distante do habitual.
    Das duas uma, ou alguém hackeou ou o pagamento do jabá está atrasado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PORCARIAberto saiu de campo dizendo que o time foi muito bem e que mostrou que tem condições, apesar de "muitos dizerem que só entraria para participar".
      A lua de mel parece estar acabando. Com salário reduzido pela metade, deve estar difícil de conseguir os fartos elogios do ano passado...

      Excluir
    2. Mas o time foi bem, os guris deram um banho de tranquilidade [derrubando a turma dos "não está pronto"] e até mostrou alguma condição, não digo de ganhar título, mas enfim de fazer bom papel.

      O que me dói é isso, é tão pouco que falta, tão pouco.
      E, pior, nem precisa ir atrás de contratação milionária, ninguém está pedindo Cafu, Ancheta e Messi. Já temos os jogadores, tem 2 ou 3 para testar na LD, tem gente melhor que o Verlêi e tem todas as alternativas de meio campo de criação que falei.
      É tão pouco o que estou pedindo...

      Excluir
    3. Esse é o nosso problema, Martini. SEMPRE falta só um pouquinho. Isso é o mais lamentável de tudo.
      Quando as coisas parece que vão entrar no lugar, eles contratam O DUDU!
      Quando as coisas parece que vão entrar no lugar, eles ressuscitam O UÉRLI DUAS TARTARUGAS!

      -x-x-x-x-

      E faz MUITO TEMPO que eu digo: se fosse lá em 1983, quando não era barbada ser Campeão da Libertadores e do Mundo, eu até entenderia. Hoje, ATÉ OS COLORADOS já ganharam!
      É um pouquinho de esmero, só, e a coisa vai. Mas eles sempre precisam providenciar uma bigorna para parir...

      Excluir
  9. O que estamos falando aqui faz tempo? Porque não testam no ruralito o Ramiro na direita? Alguém aquele cruzamento na cabeça do Riveros? Pará NUNCA chegou naquela faixa do campo, porque invariavelmente ou ele perdeu a bola; ou ele se enrolou com a bola; ou ele tentou cruzar da linha do meio campo.
    Eu novamente volto a dizer, um meio campo com Edinho, Riveros, Ruiz e Maxi vai se sair muito bem, me cobrem depois.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E outra coisa, com esse esquema se tem versatilidade. Se a coisa encrespar e precisar de um esquema com três volantes durante a partida você pode tirar um dos gurus do meio, colocar o Pará na direita e trazer o Ramiro pra volancia.

      Excluir
    2. Justiça seja feita, no lance do gol o Pará lança bem o Barcos, que escora pra infiltração do Ramiro, que faz um BELO cruzamento (algo que o Pará não consegue).

      Isto quer dizer que o Pará é bom e deve ser titular? NÃO! Só que ele participou bem do lance.

      Excluir
    3. Pois é Guilherme, se o Pará tivesse chegado aqui em janeiro de 2014....

      Teve dois "cruzamentos" no primeiro tempo, que foram de deixar até monge nervoso, um ele tentou dar de trivela e mandou a bola de volta pro meio do campo, outro ele mandou direto na mão do goleiro. "De onde menos se espera, daí é que não sai nada".

      E no segundo tempo, quando já tava 1x0, ele ao invés de dar um balão, foi tentar sair driblando, e dê-lhe contra-ataque.

      Tu acha que ele ainda merece chances de mostrar que pode mais?

      Se é pra ser justo nesse sentido, tem muito mais gente injustiçada no time.

      Excluir