10 março 2014

Como enganar um bobo

Ou: Porque a torcida do Grêmio merece!

Pois, é muito fácil enganar um bobo. Pode-se apelar para os números, jogando na conversa apenas o que interessa, ou negar a realidade, a preferida do Goebbels. São as duas formas mais fáceis e, via de regra, as mais eficazes, visto que não demandam muito esforço. Nessa última vou centrar minha crítica, porque é a que está sendo utilizada com mais afinco em se tratando de Grêmio.
Interson Moreira tem sido muito elogiado, nos últimos dias, por fazer coisas no time do Grêmio que, segundo os "jênios da rassa" que rasgam os elogios, só podem vir de uma mente superior. Assim, forja-se a imagem de um estudioso que vê o que outros não viram. E o elogiado, sendo eSperto, só precisa dizer um mundo de coisas, dizendo nada. Enrola, espirra para cá, dá um pulo para lá e deixa o barco seguir a correnteza, que está a seu favor, sem se comprometer com algo que possa indicar uma mentira sua (a tal da "visão das características do jogador em treinamentos").
Uma das coisas que vêm sendo ditas aos borbotões e apontada como prova da Genialidade disso é a forma como Ramiro e Riveros vêm jogando (e eu já fiz referência a isso). Segundo a versão goebbeliana, Ramiro e Riveros provam que o esquema com três volantes PODE ser usado, ao contrário do que se dizia no ano passado, com Renato, porque atuam com muita chegada à frente e auxiliam o ataque e o suposto meia de criação, que não temos, mas temos, segundo o Gordinho da Ipiranga, uma vez que, ao contrário do que o Guilherme defendeu, hoje, aqui no blog, o Gordinho disse, ontem, na coletiva, que VELHOberto atuou em "vários setores" no jogo contra o Passo Fundo, "inclusive voltando para a volância" (e não, percebam, "jogando mais recuado", como disse o Guilherme).
Dane-se a verdade de que Ramiro e Riveros jogam, hoje, EXATAMENTE COMO JOGAVAM COM RENATO! Dane-se a verdade de que O RENATO EXPLICOU, VÁRIAS VEZES, no ano passado, que seu esquema só era possível por causa da forma como Souza, Ramiro e Riveros atuavam! Dane-se a verdade de que Ramiro e Riveros estão aparecendo um pouco mais porque mudou o perfil DO PRIMEIRO VOLANTE!
Outra diz respeito à forma como Barcos vem jogando, mais "enfiado", jogando mais próximo da área e, portanto, da conclusão. E aqui cabe a ressalva de que isso REALMENTE ESTÁ ACONTECENDO. E que Renato realmente não fez isso, insistindo com o recuo de Barcos para os setores de defesa e criação. (e nem vou fazer referência ao fato de que muitos que defendem isso, hoje, como "qualidade" do Gordinho, diziam que estávamos errados quando defendíamos o Barcos, no ano passado, alegando esse equívoco, porque há quem se espinhe quando a gente diz que avisou...). Aqui, também, joga-se a coisa para a Genialidade do Gordinho, sem analisar o que DE FATO MUDOU!
E dane-se a verdade de que Renato tinha dois jogadores, Barcos e Krébi Bundada, que não podiam (e não podem!) fazer o que Luan tem feito! Dane-se a verdade de que isso foi a tentativa de fazer um morcego, saindo um beija-flor! Dane-se a verdade de que o homem para aquele lugar ERA O KRÉBI BUNDADA, e de que agora está tentando enfiar o Dudu Potter, nosso simpático Pac Man, por ali!
E outra, ainda, diz respeito às grandes, fenomenais atuações de CABELODEBANANAberto (sem QUALQUER conotação racista, antes que alguém se horrorize! Apenas que o cabelo, que parecia um monte de "montinhos", até o jogo passado, agora parece um monte de bananas esparramadas da testa para a nuca!).  Assim, tome "nota 7" e elogio pelo brilhantismo, e os bobos indo atrás.
Dane-se a verdade de que esse brilhantimso resume-se a DOIS CRUZAMENTOS e UM CHUTE A GOL, no jogo de ontem (IDOSOberto, ontem, "se puxou": fez em UM JOGO o que ainda não tinha feito NO ANO!)! Dane-se a verdade de que ele ATRASA O TIME! Dane-se a verdade de que ele roda, roda, e VAI DO NADA AO LUGAR NENHUM, recebendo e tocando para os outros fazerem o que ELE DEVERIA FAZER!
Felizmente, não há mal que sempre dure, e o Pará-lítico Burro do Shrek já começa a irritar (ou fechou a torneira, sabe-se lá) até mesmo seus mais ferrenhos admiradores e defensores, errando TRÊS CRUZAMENTOS em UM MINUTO, e Uérli Duas Tartarugas da Pomerânia quebra o galho dos críticos, falhando UMA VEZ POR JOGO!
Aqui, continuaremos falando de e acusando essa prática, por mais que isso irrite a quem não enxerga o óbvio ou tem "interésses inconfessáveis" (porque, afinal, NÃO PODE ser só burrice!). Quem quiser ler o que a Alice escreve, tenho uns dez endereços eletrônicos para sugerir... Aqui continuaremos fazendo a "Reunião dos Gauleses"!

47 comentários:

  1. Pois é Guto, daqui a pouco o "Rafinha" vai vir aqui tooodo magoadinho dizendo que precisamos ser leides feito ele, precisamos apoiar incondicional e totalmente...
    Fresco do carajo!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Há lugar para todos!
      Inclusive para os fracos e os puxa-sacos.
      E é preciso discernir com clareza os fracos e os puxa-sacos dos que pensam diferentes de nós - a maioria... (ao menos aqui entre os gauleses)

      Excluir
  2. Vamos lá.

    O Enderson tocou 3 no Passo Fundo? E por isso o time tá bem?

    Ah ta!

    E os outros 2 jogos que o time foi mal pra caralho? Não contam?

    Um jogo resolve tudo?

    Os outros 10 jogos que o Zé Roberto não fez nada? São apagados por 2 cruzamentos, um de escanteio? Sendo que eu (e ninguém me contou) VI ELE BATER MAIS DE 200 ESCANTEIOS INEFETIVOS NESSES 3 ANOS.

    Esse foi o ÚNICO escanteio efetivo do Zé Roberto em sua carreira no Grêmio. O ÚNICO!! Sendo que o Zagueiro do Passo FUndo NEM PULA na bola, mas beleza, pela primeira vez acertou a cabeça do atacante.

    E o Werley, não dizem nada? Pará??


    Pará na lateral esquerda??? Porque? Não tem Breno? O que é isso, doença??? Qual é a capacidade técnica do Pará lá? O Luxemburgo já mostrou que isso é loucura.

    Riveros voltou e o time volta a jogar bola, conclusão? Conclui-se que o DUDU É A OPÇÃO TÁTICA DO TIME!!

    Mas que bela conclusão ENDERSON MOREIRA!!

    PQP!!


    Cara, essa zaga é muito fraca. tivesse mantido o Rodolfo no lugar e o Werley na esquerda, AINDA IA, do jeito que tá é um ATENTADO TERRORISTA e os gols provam isso.

    Ele fez um FRANKESTEIN DEFENSIVO, uma cabeça de um, braço do outro, perna do outro.


    O meio tem um armador que não arma, e quando ele viu que o reserva jogou MUITA BOLA (Ruiz), o que ele fez???

    NÃO BOTOU MAIS.

    O Ruiz não entrou mais desde que fez um golaço e deu passe para outro.

    Ou mais alguém não notou isso? Exatamente como aconteceu com o Maxi.



    Não vejo grandes esperanças. Vejo uma campanha meia boca nas libertas, pois Werley vai foder o time e o Zé Ruela não vai permitir uma reação, isso em um grande jogo, de quartas, quem sabe até semi, dando azar oitavas (acho pouco provável).

    Quem sabe belisque um gauchão aí, dada a incompetência do time do Abel. De resto é merda, se ele não mudar essa zaga e pelo menos não tirar o Zero no segundo tempo, sem condições.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Lemos,
      Sò pra constar, puxando pela memória. O Zé também cruzou uma bola (escanteio) na vitória contra o Vasco (acho), gol do Rodolpho, metade de novembro. Talvez tenha mais 1 ou outro.

      Mas acho que a bola parada do Grêmio perdeu muita qualidade em 2013, desde o início do ano. Era raro ver o cobrador acertando um bom cruzamento, seja de escanteio, seja em faltas laterais. Em 2012 cansamos de fazer gols assim, algo que diminuiu bastante.

      É algo que precisa ser melhor trabalhado, fato.

      -x-x-x-x

      Olha, sobre o Dudu, acho que tão pegando pesado demais com ele, tipo só vem erros e quando acerta, como no passe do 3º gol, desmerecem o lance, dizem que era fácil e etc. Nas chances que teve pra mim rendeu, tanto que já tem 2 gols e 2 assistências (com gol), se não me engano.

      Acho que não tem vaga no time titular, mas vejo como uma ótima alternativa, tanto pra um sufoco em casa, como para ser opção de contra ataque fora.

      Excluir
    2. Não acho o Dudu tão ruim não. Ele é boa opção para o time Guilherme, eu mesmo já elogiei e disse que é bom jogador.

      Só que o Enderson junto da imprensa, estão construindo um 4-3-3 copiado do Renato, sem armação, empurrando o Dudu guela abaixo no lugar do Vargas, retirando um dos volantes para empurrar o Zé Guela abaixo e achando que vai dar certo, Guilherme.

      E isso não dá!

      O Dudu pode entrar? O time pode ter 3 atacantes eventualmente? Eu até acho que pode, o Dudu faz uma função de meia ofensivo eventualmente, não tem muito rolo.

      A questão do time é outra, OUTRA. Dudu e Riveros. Zé Roberto e Ruiz. (ou Dudu e Zé Roberto)


      É isso!!!


      Aí que tá a UNHA ENCRAVADA DO POBLEMA! A mesma unha da zaga! Problema não é o Pará por ele mesmo, nem as subidas do Wendell (que não eram problemas 5 jogos atrás). O PROBLEMA É O WERLEY TER ENTRADO E DESMONTADO TUDO!! Aí o Pará começou a ser insuficiente na marcação (antes era só no apoio), o Rodolfo ser um zagueiro atrapalhado e o Wendell um lateral que falha na cobertura.

      É coincidência? Porra nenhuma né?


      Entendeu a lógica? O Dudu não é problema. Ele é um ponta, um ponta veloz que alimenta o ataque e até marca gols, cruza bem. BOA! Faz até uma meia de repente, é um ótimo reserva pro Luan e pode formar um trio na frente.

      Agora, se ele vai entrar no time para um trio, É NO LUGAR DO VELHO MANCO, E SÓ NO LUGAR DO VELHO MANCO E DE MAIS NINGUÉM, NÃO DO RIVEROS, QUE É MAIS DO QUE INTOCAVEL, POR SER NOSSO MELHOR E MAIS CONSTANTE E CANCHEIRO E ESPECIAL E CHEIROSO, PERFUMADO EO QUE FOR (E TODOS OS ELOGIOS QUE VOCÊS QUEIRAM DAR PRO RIVEROS), É O ÚNICO QUE NÃO FAZ MERDA NUNCA.



      O problema do Pacman não é o Pacman, é o Enderson EO ZÉ ROBERTO.

      O Problema do "fim da linha" pro Pará, não é que o Pará é horrível na marcação, juro por Deus, eu entendo um pouquinho de futebol, o Pará sabe marca, ISSO, ele sabe.

      Acontece que DO LADO DO WERLEY e sem a proteção do Fernando, do Souza, sem o Gilberto Silva, em o mundo todo para proteger o Werley, não tem como, NÃO TEM COMO!!!!!

      É o Pará, vai ser o Tinga (salvo se for muito acima da média), com o Werley do lado só um Mario Loco, um Roger, só um cara assim pra acertar ele, um lateral MUITO FODA, que faça o dele e o do Werley.

      Na zaga é o mesmo, o que ele fez com o futebol do Rodolfo, primeiro ele Enderson e segundo ele Werley, é um atentado terrorista.

      As cagadas do Werley contaminam a constância do Rodolfo, que está se tornando um zagueiro de merda. O Werley tem o "toque de merdas"(e não de midas).

      É engraçado.

      O Cris ao lado do Werley foi o pior zagueiro do mundo. No Vasco quebrou o galho.

      O Bressan ao lado do Werley foi o zagueiro mais estabanado do mundo, assustou todo mundo, mas ao lado do Saimon, do Cris e do Rodolfo, ele foi bem direitinho, só meio grossão.

      O Saimon ao lado do Werley, fica meio irritado, meio nervoso, em outros jogos tá normal.

      E o Rodolfo que é um baita zagueiro, ao lado do Werley é uma merda.

      Até o Gilberto SIlva (lembra dos vídeos Guilherme), so lado do Werley FALHOU PRA CARALHO, e acho que ninguém aqui vai dizer que ele é ruim, apenas mal assessorado.

      Em suma.. se ATÉ O PARÁ mas principalmente O WENDELL podem ser destruídos pelo Werley.

      Porém vendo o decréscimo do futebol do RODOLFO, é que podemos constatar que WERLEY NÃO SERVE.


      Não dá, os 2 furos: Zé Roberto e Werley estão enterrando e vão nos matar ainda. DE NOVO!!!!!!!

      Excluir
    3. Sobre a bola parada Guilherme.

      O Elano era o batedor oficial do Grêmio e estava em grande fase em 2012, tu há de lembrar disso.

      Em 2013, Luxemburgo botou na cabeça que Cabelo de Cocô era batedor de escanteios também, e começou a merda. Afora isso a queda de produção do Elano foi visível. Mesmo assim o Elano acertou algumas, como o gol do Barcos contra o Flu, batia umas faltas cruzadas perigosas, isso ele sempre fez, mas o escanteios pioraram muito, acho que ele chegava cansado daquela corridinha.

      O Zé não, nunca bateu bem escanteios, quem o colocou ali para fazer isso foi uma pessoa desprovida de caráter.

      O Renato passou dos limites, chegou a colocar Alex Telles para bater escanteio.

      Porém o pior é o Enderson, definitivamente esse é o técnico que nunca jogou bola e que menos entende.

      Olha os batedores de escanteio dele:
      - Zé Roberto, Pará, Wendell. Desses o melhor é o Wendell. E o Dudu, o único que realmente sabe bater escanteios no elenco.

      De falta: Zé Roberto, Léo Gago, Ramiro (o único que sabe).

      E velho, se alguém me disser que o Léo Gago sabe bater falta, para né, ele sabe dar bago, e a cada 100 ele erra 105.

      Seria um ótimo jogador de futebol americano.

      Excluir
    4. Bah Lemos, vai me desculpar, mas os outros até podemos discutir, só que o Cris se enterrou completamente sozinho. Aliás, o Werley foi deslocado justamente para acomodá-lo e nunca vi relevarem um eventual erro dele pela troca da posição (e pra mim isto é incoerência). "Ah, mas sempre foi ruim...". Sei lá, pra mim ele só teve um período horrível, que foi no segundo semestre do ano passado. De resto é esse zagueiro aí, com falhas, erros (podemos até discutir os jogos decisivos e etc.), mas como os outros.

      Aliás, o Cris no Vasco também teve desempenho pífio.

      -x-x-x-

      Enquanto o Elano esteve aqui ele sempre foi o batedor de bolas paradas. O Zè batia alguns do lado direito (pé trocado), mas na maioria era o Elano. Mas concordo que ele estava mal (pior que em 2012), mas acho que também faltou ter opções, jogadas ensaiadas (anularam a que dava certo em 2012, que era bola no primeiro pau).

      Excluir
    5. Guilherme, fosse só o Cris não tinha problema, o problema é que todo mundo parece o Cris do lado dele.

      O lance do Rodolfo contra o Cruzeirinho foi típico de Cris.

      O Raciocínio é esse.

      Excluir
    6. Guilherme, tu estas desconsiderando que os melhores momentos do Werley foi quando ele estava atuando pelo lado esquerdo defensivo. Isto foi dito insistentemente aqui pelo Guto.

      Excluir
    7. Problema é que no Grêmio a gente não pode analisar dessa forma. O Dudu vai continuar levando pau porque é o Dudu Potter: é BRUXO!
      Se começarem a elogiar, TIRA O LUGAR DO LUAN!

      -x-x-x-x-

      Se tivéssemos um TÉCNICO na casamata, como um Felipão, aí dava para elogiar e dizer que é UM BOM RESERVA!

      Excluir
    8. É um bom reserva ou quando muito pode compor um 4-3-3 fazendo um falso meia de ligação (contra ataque) no lugar do Zé Roberto, porém muito melhor seria o Alan Ruiz nessa posição.

      Não foi errado contratar o Cucu, errado é renegar o Ruiz, é querer o Cucu no lugar do Riveros, é não colocar o Cucu no lugar do Zero.

      Agora (hoje), estão falando do Cucu no lugar do Edinho enxadada.

      Dá para compor, MAS NÃO COM UERLI DA POMERANIA NA ZAGA.

      O time não será um 4-3-3, mas sim um 4-4-2, com o Dudu de meia e o Zé de volante.


      De repente ele consegue ajeitar o Zé Roberto, já que ele tem tanta paixão pelo cara, é intocável, e o Zé apesar da idade e de não ter tanta perna, sabe jogar de 3o volante, mesmo que se poupando.

      O ideal seria o Ruiz.

      Excluir
  3. Ontem não tinha visto as cotações da rede aquela.
    Agora me dei conta de que vi outro jogo.
    "Rhodolfo: Falhou no gol do Passo Fundo. Depois, esteve seguro. Nota 5".

    Juro que eu tinha visto o Verlêi e o Pará na área perdendo a aérea para o jogador do PF.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É que eles olham o jogo e fazem as avaliações conforme o esfincter deles.
      Nesse caso, as reações espasmódicas determinam o maior ou menor prazer... que se reflete na nota final.

      Excluir
    2. O lance foi na minha frente Lemos, e eu também vi o Werley e o Pará fazerem merda como sempre. Mas provavelmente os caras que dão as notas devem lembrar dos prazeres (eca) proporcionados antes de divulgarem as notas.

      Excluir
    3. Dos 3 os Rodolpho foi o menor culpado (se é que teve culpa). Pra mim fato de "ter deixado" cruzar não consitui uma falha grave, fechou o ângulo e não deu, não chegou a tempo. Era papel dos outros dois ter tirado (até acho que o cara que entrou estava sendo inicialmente marcado pelo Pará, mas como o Werley tava na sobra, deveria ter se posicionado melhor e feito o corte).

      Excluir
    4. O Pau no Cu do Benfica já havia feito isso no jogo contra o Atlético Paranaense.

      Eu to pouco me fudendo se ele vier atrás, ele recebe jabá do empresário do Werley, não é possível, toda falha desse imbecil o Benfica diz que foi do Rodolfo, a ponto de publicar uma coluna dizendo isso.

      Esse cara é o cúmulo do mau caráter.

      Excluir
    5. Sabe porque além de tudo ele é o menor culpado Guilherme, primeiro pelo motivo que tu falou, jogada rápida e ele não impediu o cruzamento, fosse por esse princípio condenaríamos metade do time do Grêmio por falhas ano passado contra diversos adv. não sobraria alex, ramiro, souza, fernando, ninguém, apesar do cabelinho ter sido reiterado contra o huachipato em afrouxar marcação pra nego cruzar (mas esse cara não sabe marcar né?).

      O motivo da falha dele ser menor é porque está fora de posição. Ele não joga pela esquerda, não estou dizendo por dizer, estou dizendo porque estou vendo isso já fazem 5 jogos.

      O enderson pegou o melhor e mais constante zagueiro, O CAPITÃO, deslocou pro lado contrário fazendo uma EXPERIMENTAÇÃO MALUCA, TÁ VENDO QUE NÃO ESTÁ DANDO CERTO, e está pouco se fodendo pra isso.

      A torcida não tá nem aí pra esse caralho, todo mundo acha bonito esse gordo otário metido a sabido, ele tá brincando de professor pardal, fodendo com o Rodolfo que é o capitão, MEXENDO NA COZINHA EM PLENA LIBERTADORES, com um único motivo:

      PROTEGER O QUERIDINHO WERLEY QUE É JOGADOR DE EMPRESÁRIO DESDE OS TEMPOS DA BASE QUANDO CONHECIA ELE.

      E nem assim essa merda desse Werley consegue enganar que sabe jogar meia boca.

      Excluir
    6. Lemos,
      É verdade que a zaga piorou em 2014, mas acho que ela vem mal desde o primeiro jogo. Tanto que o Aymoré teve várias chances. O próprio Rodolpho, pra mim, teve um 2013 acima da média. Não sei se isto se resume simplesmente por ter jogado ao lado do Bressan (não creio) ou é questão de fase mesmo. Ou daqui a pouco os 2 juntos.

      O que não concordo é dizer que o Werley bagunçou tudo. Porque? Porque, como ele, gostemos ou não, o time ainda não tomou gol na LA. "Ah, mas por sorte"... Tá bom... Mas não tomou. E mesmo sem ele o time estava com as mesmas falhas defensivas, na bola aérea, infiltrações pelo lado e etc.

      Acho que não é um problema individual e sim coletivo. E também acho que não é só por causa do Edinho, que sei que é o que alguns acham, por ele "não dar conta" da cobertura, mas também dos outros volantes (ou seja, posicionamento coletivo).

      -x-x-x-x

      Sobre a questão do cruzamento, deixar cruzar e etc., concordo contigo, como eu disse acima. Problema é que já vi aqui alguns dizendo que a culpa foi de quem deixou cruzar (em jogada semelhante) e pegou zagueiro desprevenido... Daí agora esta "tese" passa batida. Eu sei que é questão de opinião, mas o que me incomoda, às vezes, é que o mesmo lance parece ser analisado primeiro em função de quem tava no lugar x ou y, para depois ver o lance em si. Por exemplo, nesse gol, o Grohe nem foi na bola, não se atirou (PRA MIM ELE NÃO FALHOU!). Se fosse o Dida, em lance idêntico, por mais que fosse falha da zaga, a crítica ia comer, provavelmente... Posso estar enganado, mas acho que ia... (da mesma forma que alguns viram falha do Grohe e não veriam do Dida).

      Excluir
    7. Ah, e só pra fazer justiça ao Rodolpho, a quem disse que está pior este ano. Contra o Nacional Uru foi extraordinário, jogou muito. Pela esquerda. Do lado do Werley.

      Excluir
    8. O Werley não tem culpa de nada cara, o Werley recebe o salário dele e quer jogar, ele é profissional, um ser humano fantarrdigo como diz o tiririca.

      Quem bagunçou tudo foi o Enderson.

      Botou o Rodolfo pela esquerda, e o Rodolfo tá COMPLETAMENTE atrapalhado, e não é um pouquinho, é COMPLETAMENTE, contra o Nacional ele fez um bom jogo? até fez, mas foi um time inteiro programado para defender, os laterais não apoiaram, o Edinho ficou trancado e tirando um ou outro momento (como o gol), Riveros e Ramiro ficaram compactados, até Barcos, Luan e obviamente Zé Roberto, foram marcadores.

      Porque ele se atrapalhou menos? Porque não precisou se deslocar tanto, não precisou sair jogando tanto, não precisou fazer cobertura em muitos lances, seu jogo foi mais fácil dada a compactação do time.

      Mas os jogos não se resumem ao jogo defensivo, porque não é a tendência do Grêmio montado pelo Wenderson, porque o Luan não é marcador, porque agora o Barcos joga onde tem que jogar, o Uendel apoia, o time agride a partir desses jogadores.

      E o que acontece? Com o Werley e sua fragilidade, a bola só pode sair pelo Rodolfo (porque o Marcelo não é burro), pode notar, e ele tá atrapalhado. Quando o Uendel apoia, o Rodolfo tá capenga.

      Mais que isso, está inseguro.

      E o Pará tá uma avenida. Eu vi ao vivo duas vezes, outros dois colega foram no estádio e também ficaram apavorados. Tá caindo todo mundo em cima dele.

      É o Edinho? Marromenos, também é.. mas muito do Uérli. Porque com o Rodolfo sempre funcionou. O Edinho fica mais contido, apesar de ser lento, com um zagueiro rápido a coisa funciona.

      Mas tem que ser rápido e inteligente, que saiba se posicionar, e aí temos poblema com o Werley.

      Excluir
    9. Guilherme, o que foi dito em um lance semelhante do gol do Passo Fundo, se não me engano contra o Caxias, que tu viu falha do Rhodolfo que deixou de marcar o adversário mas não via falha do Werley. Naquele lance o Werley sai feito boi doido no sio pra dar o bote no lateral quando Ramiro já dava cobertura. O lance de domingo foi totalmente diferente. Não sei se tu estava no estádio, eu estava e o lance foi na minha frente, a jogada foi nas costas do Wendell e com dois jogadores do PF de frente pra zaga que tinha somente o Rhodolfo e o Werley com o Pará chegando ATRASADO. Rhodolfo sai e é vencido na velocidade, quando sai o cruzamento o atacante do PF está entre Werley e Pará, livre pra cabecear. O contexto da jogada é completamente diferente.

      x-x-x

      Aliás, eu não sei se você já viu, mas Werley tem um desejo incontrolável de subir para cabecear feito rainha de escola de samba, com os braços abertos e SEMPRE atingindo o adversário. Isso já custou amarelo contra o Nacional colombiano e contra o PF.

      x-x-x

      Quanto ao Dida, sugiro que tu assista aos jogos do co-irmão.

      Excluir
    10. É engraçado como o Guilherme cobra coerência dos outros e gosta de falar do jogo contra o Aimoré, PRIMEIRO JOGO do ano, recém terminada a pré-temporada. Logo ele, que em AGOSTO DE 2012 defendia que o Luxemburgo estava "montando time".

      -x-x-x-x-

      O problema dessa papagaiada não é a saída do Rhodolfo para a cobertura do Wendell. O problema é TIRAR O MELHOR ZAGUEIRO DA ÁREA!
      O Bressan fazia A MESMA COISA que o Rhodolfo vem fazendo. Só que quem ficava na área ERA O RHODOLFO!

      -x-x-x-x-

      Aí, o sujeito que não entende, fala em "não sei porque argumentam que trocou de lado", como se fosse só isso: uma mera troca de lado. Tu jogas aí e eu, aqui. Hoje, eu vou jogar aqui e tu, aqui.
      Muda TUDO! Como foi provado nesse jogo.

      -x-x-x-x-

      No fim das contas, o culpado não foi o Uérli Duas Tartarugas da Pomerânia, nem o Pará-lítico Burro do Shrek.
      Alguém lembra quem foi que perdeu a bola no ataque?

      Excluir
    11. Deixa eu ver...Hummm... éééé... Zé Roberto?

      Excluir
    12. Sinceramente, Rafa, NÃO TENHO A MÍNIMA IDEIA!
      Só sei que esse pobre desgraçado É O CULPADO!

      Excluir
    13. Guilherme..

      Vamos lá cara, porque tu insiste em proteger o Werley?

      Eu já te dei inúmeras provas da insuficiências técnica desse cara. A entrada dele resultou numa queda brusca da qualidade defensiva do time.

      Defesa esta que foi UMA MERDA ano passado durante 70% do ano, com Luxemburgo E RENATO.


      Que só resolveu a insegurança da zaga, não foi a partir da entrada do Rodolfo (que amenizou as falhas), pois mesmo com a entrada do Rodolfo fomos desclassificados na Copa do Brasil por falha da Zaga, tomamos um chocolate do Coritiba por INÚMERAS falhas da zaga, enfim, posso citar vários.

      O Fenômeno que acomodou a zaga, e não é que deixou a zaga BOA, mas que acomodou, ESTANCOU AS FALHAS, foi a colocação de um zagueiro MEDIANO (leia-se MENOS RUIM), ao lado do Rodolfo, que é bom.

      Aì parou, o Grêmio subiu na tabela, fomos vice no brasileiro mesmo com 3 atacantes que não faziam gols e 3 volantes.



      O Bressan É BEM MEDIANO, só para esclarecer, só não digo que o Bressan É RUIM, porque ele falha POUCO, e ao lado do Rodolfo ele praticamente não cometeu falhas, ou as falhas que cometeu não transcreveram-se em gols, foram salvas pela zaga, ou seja, cagadas pequenas.

      Mas concordo que é insuficiente.


      O que eu preciso que você entenda é que o Werley É RUIM, É INSUFICIENTE, E QUE OS MOMENTOS DE CRISE DA DEFESA TRICOLOR PASSAM DIRETAMENTE PELA FIGURA DE WERLEY NA DEFESA!!

      E não é mera coincidência. Não é!!!

      Com um bom zagueiro do lado, Gilberto, ele falhou, tínhamos uma zaga razoável que FALHAVA EM MOMENTOS DECISIVOS (Millonarios)..

      Com outro bom zagueiro do lado (Rodolfo pela direita), tinhamos uma zaga razoável, que falhava TAMBÉM em momentos decisivos (Atlético-PR).

      Com um zagueiro MEDIANO (Bressan), a zaga foi HORRÍVEL, HORRÍVEL, HORRÍVEL, a ponto daquela deprimente falha contra o Santa Fe.

      E ao lado de outro zagueiro horrível, fez a pior dupla de zaga DA HISTÓRIA DO GRÊMIO.


      E agora, com o Rodolfo na esquerda, o Rodolfo se torna mediano, e a tendência é que a falha que aconteceu contra o Santa Fe se repita, ou mesmo a falha que aconteceu contra o Atlético-PR, a falha do Millonarios.


      Existe um raciocínio lógico Guilherme.

      Na Direito sempre esteve o Pará, na esquerda passou o Pico (que marca bem), o Alex (que marca bem, e agora o Uendel que é o que pior marca.

      Vai dar m...

      Excluir
    14. Como em geral não assisto jogo de outro time, muito menos da turma do Beira-Rua que o MP mandou pagar as estruturas temporárias mas obviamente não vai pagar, me surpreendi ontem ao ler às folhas que o Muriel tinha sido o destaque do time deles.
      Pensei que o aposentado que a gente mandou para lá estava lesionado de novo, depois soube que jogaram com os reservas.
      Mas não deixa de ser interessante o destaque para a atuação do goleiro "reserva".
      Sei não, mas já falei antes, lá os jabazeiros têm interesse que o time vá bem, então sacaneiam menos. Acho que estão preparando para defenestrar o goleiro de beach-soccer...

      Excluir
    15. Por isso que o Renato disse que o Venfica é colorado, deu NA LATA e ele ficou totalmente mordido depois na rádio, dizendo que era um absurdo, uma ofensa sem tamanho, que o Renato não podia sair ofendendo a imprensa desse jeito, que não tinha cabimento.

      Na hora eu não escutei (eu escutei toda a coletiva, mas não havia escutado a expressão, foi rápida, ele mandou uma resposta, PREOCUPA A TI QUE É.. e eu nao escutei), achei que ele havia chamado de viados, mercenários, jabazeiros, 171´s, estelionatários, sem vergonhas, picaretas, coisa assim..

      Aí fui pro Sr. Google, e na hora tinha alguém dizendo que ele tinha chamado de "colorados": Preocupa a ti que é COLORADO.

      E ele achou uma baita ofensa.

      É tipo o viado enrustido, tem aquele vídeo do Agnaldo Timóteo na Redetv, onde uma jornalista ou entrevista diz que o Timóteo é um gay assumido.

      Aí o Timóteo grita puto no microfone: EU? EU DE FORMA ALGUMA, EU SOU HETEROSSEXUAL, NÃO COLOQUE PALAVRAS EM MINHA BOCA, DE FORMA ALGUMA!!

      hahahaha ficou PUTO da cara.


      Mesma coisa o Venfica.


      É um Colorado no Armário!!

      Excluir
    16. Porra, mas eu disse que a falha foi do Pará E do Werley!!

      Excluir
    17. Sobre a zaga estar uma bagunça, em 2013, eu já disse. Vamos pegar a média histórica de gols, mês a mês, e veremos que os números são próximos, de janeiro a dezembro.

      É claro que é a média! Há jogos em que não dá pra tomar gol, que fica difícil de virar e etc. Só que a média de um mês reflete 4 ou 5 jogos, e vai nos dar uma base (melhor que essa que foi o Rodolpho que arrumou a defesa, porque ele entrou no pior momento da defesa - primeiro mês do Renato - e com outro esquema, então há o fator Rodolpho e o fator troca de esquema).

      Só não concordo que a zaga fosse o problema do Grêmio e digo isso desde 2012. Lá tivemos a defesa menos vazada e ano passado a segunda menos vazada. Com todos os problemas! Sacrificava o resto do time? Talvez. Mas este ano ele optou por dar mais liberdade ao time e a conta está estourando lá atrás, com QUALQUER zagueiro, é só pegar os jogos. O Werley passou 3 jogos na zaga com o time sem sofrer gols, sendo 2 da LA. É craque? Não, nunca disse isso. Só acho que não é o problema, ou melhor, as opções são todas parecidas, gostem vocês ou não.

      Excluir
    18. Eu acho você um cara engraçado, Guilherme.
      Você usa uma estratégia de igualar tudo no mesmo patamar para mostrar que tanto faz um quanto o outro.
      Não.
      Não é a mesma coisa.
      Você usava essa estratégia em relação ao Dida e ao Marcelo.
      Você usa essa estratégia no comparativo do Pará com outros candidatos.
      Você usa isso para justificar que o Encosto de Merda esteja no Grêmio.
      E você tem uma fixação pelo Uérly duas tartarugas da Pomerânia.
      Esse cara é um asno que foi corrido do Atlético-MG onde não podia nem aparecer para treinos físicos que já era vaiado pela torcida.
      Esse ordinário era vaiado em fila de supermercado.
      Até hoje os torcedores atleticanos endeusam o Kahlil por ter achado um clube otário para "contratá-lo".
      Quando veio para o Grêmio, nem concentrava.
      Era o resto que de resto aos urubus tinha restado.
      Renato, que para mim é um fanfarrão, percebeu que ali não tinha jeito.
      Aquilo está para jogador de futebol como a Roberta Clide (nos auges tempos) estava para uma mulher. Parece mas não é!
      E ponto final.
      Ou você não acha estranho que apareçam propostas CONCRETAS por jogadores limitados, mas voluntariosos como Ramiro, Bressan e até mesmo Elano, ou então para decadentes como o Dida (nesse caso mais uma demonstração da pequenez mental dos dirigentes colorados) e não se levante das catacumbas nenhum ordinário dirigente de outro clube e diga: o Uérly nos interessa!
      E isso valeria para outros que são defendidos com unhas, dentes e uma dose de masoquismo por você, como o Para-lítico, Edinho Enxadada, Come-come (vulgo pec-man), Morto Antonho, Léo Gago e essa coisa fedorenta do Encosto de Merda.
      Não é estranho que você se apegue a defender sempre os piores?

      Excluir
    19. Não entendi. Sacrificava o resto do time ou não sacrificava? Porque quando a gente dizia, aqui, que sacrificava, tu dizias, PEREMPTORIAMENTE, que não!

      -x-x-x-x-

      Bueno. A média é a mesma, de janeiro a dezembro. Foda-se o fato de que falhou EM UM JOGO, que significou A DESCLASSIFICAÇÃO do time em determinado(s) torneio(s).
      Já quando é para provar que o time de 95/96 "mais perdeu que ganhou", não tem "média de vitórias". É na pua!
      Ganhou nove jogos e perdeu um, mas foi desclassificado? Então perdeu o título e, portanto, as nove vitórias e a uma derrota, significam uma coisa só: uma derrota...

      -x-x-x-x-

      Não tem como discutir, porque vento que venta lá, não venta cá!

      Excluir
    20. Eu concordo contigo, talvez A ZAGA não fosse o problema de 2012, nem A ZAGA foi o grande problema na maior parte de 2013 (desde que o Cris saiu).

      O problema sempre foi o Werley.

      Porque o Grêmio acabava eliminado por falhas individuais dele, tirando a Copa do Brasil do Palmeiras, onde foi cagada coletiva do time, todos os demais campeonatos de mata mata foram ocasionados por erros do Werley, no dia do Santa Fe até o DIda fazia bom jogo, por exemplo.

      E se o Werley tem o mesmo nível dos outros zagueiros, porque ele não tem chance em um time da Europa, igual Bressan e Geromel? Mesmo pequenino que seja.

      Se ele tem o mesmo nível do Saimon, porque jamais foi convocado para as seleções de base do Brasil?

      Se as falhas do Werley não servem para comprovar que ele é pior que o Bressan, Geromel e o Saimon, então vamos por outro parâmetro, valor de mercado, propostas, como os outros times olham para o jogador.

      E se as falhas serão discutidas, eu te apresentei 3 falhas em jogos decisivos.

      Quero 3 falhas em jogos decisivos que eliminaram um time em que Bressan, Saimon ou Geromel jogaram. Três.

      O Bressan tem uma, faltam duas.

      Quero do Geromel e do Saimon.


      Porque se o quesito for futebol o Werley está atrás e portanto ele NÃO É DO MESMO NÍVEL DOS DEMAIS, ELE É PIOR, BEM PIOR, POIS ELIMINA O CLUBE EM QUE VESTE A CAMISA DOS CAMPEONATOS EM QUE DISPUTA, POR FALHAS INDIVIDUAIS.

      Excluir
    21. Alfredo,
      Enquanto tu seguir dizendo que defendo o Marco Antonio, seguirá mostrando que nem lê o que escrevo ou escrevi.

      -x-x-x

      Guto,
      Eu disse que TALVEZ sacrificava, porque cada um tem uma opinião. Pra mim não sacrificava, é óbvio que se tu prioriza a defesa tem, num time limitado, que abrir mão de certo poder ofensivo. Mas pra mim isto não é sacrificar. O maior problema do time de 2012 era a falta de um armador e/ou de um jogador de velocidade do ataque. Perdemos aquele campeonato em casa, em jogos que deixamos de conseguir vitórias contra times retrancados.

      Pois é, temos que ver o que estamos discutindo. Se é conquistas, eu uso os títulos ganhos (não faria sentido usar o quesito aproveitamento para ver se time foi campeão ou não, a não ser que seja pontos corridos, o que não era na época). Se é de defesa que toma muitos gols, uso média de gols sofridos. E não disse que se deve ignorar uma análise de 1 ou outro jogo isolado, apenas que, goste tu ou não, a média de gols sofridos é sim um bom parâmetro. Porque se a defesa é ruim será ruim sempre (ou na maioria das vezes) e daí média vai ser maior. A não ser que não...

      -x-x-x

      Lemos,
      Pois é, vamos pegar quesito falhas. Quem jogou mais nos últimos 2 anos? Bressan ou Werley? Saimon nem se fala... Do Geromel teria que pegar jogos dele lá fora. Esta é uma questão.

      Sobre valor, propostas e etc., já teve sim especulação com relação ao Werley, sendo inclusive motivo de post aqui. Se formos usar este argumento podemos afirmar que o Saimon também é incapaz, já que tá aqui há anos, não é titular, tão pouco recebeu propostas. O Grohe também, com exceção da suposta proposta do Vasco ano passado (lembrando que está aqui desde 2005). Claro, isso do que é noticiado, do que temos conhecimento. Muitas vezes surge negócios e ele morre em segredo.

      E seleção de base não é garantia de nada. Até acho que pode ser um bom parâmetro, dar uma ideia do potencial e etc.... Mas um tal de Fábio Pinto foi artilheiro e melhor jogador de campeonato mundial deixando um tal de Ronaldinho em segundo plano... Isto é um exemplo, tem outros.

      Excluir
    22. Aí é jogo do passar o cachorro.

      Seleção de base não é mérito? O guri foi capitão da seleção brasileira por toda a formação dele. O mesmo vale do Marcelo, foi goleiro da seleção brasileira de base.

      Na questão das propostas, quando elas surgem os caras vão embora Guilherme, ou elas são meros BARRIGAÇOS da imprensa.

      O Bressan teve sondagem, depois veio proposta e vai se mandar. O Marcelo teve sondagem do Vasco, rolou pressão da torcida e não foi. Dida teve proposta do Inter e foi.
      Werley, segundo consta, teve SONDAGEM.de um time ou outro, o Saimon teve sondagem do Vasco também, o Cris teve PROPOSTA.

      O Geromel foi para a Europa, rodou e voltou, mesmo caso do Zé. ISSO AGREGA ao jogador, problema do Zè é a idade e não que ele tenha ou não técnica.

      O Werley não desperta interesse de time algum, o único negócio que surgiu com ele foi o mais absurdo da história, uma verdadeira falcatrua onde do dia para noite Vitor foi embora por 4 milhões de reais + Werley, um zagueiro encostado. Sendo que o Atlético é comandado por um mafioso e o BMG, patrocinador do Atlético, é um banco que patrocina campanhas políticas.

      Foi assim, o único negócio onde o Werley foi envolvido. E ele nunca foi convocado pra merda nenhuma, sequer conseguia fardar no Atlético porque a torcida do galo o execrou de tamanha ruindade, aqui que a torcida é burra, cega pela RBS.

      Excluir
    23. Ou seja: virou uma mera questão semântica. Tu acreditas que abria mão de poder ofensivo, mas que isso não significava sacrificar o ataque.
      Entendi...

      -x-x-x-x-

      Eu gosto da tua seriedade quando dizes essas coisas, Guilherme...

      Excluir
    24. Sim, tu pode abdicar de certo poder ofensivo sem SACRIFICAR o ataque. Eu entendo por sacrificar deixar os atacantes sem receber nenhum bola, vivendo de sabe-se lá o que. E, em 2012, apesar dos problemas, não via este horror todo. Faltava um armador de velocidade, é verdade, pois onde morremos foi nos jogos em casa, pontos fáceis perdidos (Sport, Portuguesa e etc).

      Excluir
    25. Certo, certo. O Barcos marcou quatorze gols em 2013 porque era MUITO RUIM. Já marcou NOVE em 2014.
      Graças a Deus, a virada do ano fez maravilhas com ele, que dormiu ruim no dia 31 de dezembro e acordou bom no dia primeiro de janeiro...

      Excluir
  4. Só pra constar, quem tiver paciencia e saco, olhem os comentários dos torcedores nessa notícia do Maxi.

    http://globoesporte.globo.com/futebol/times/gremio/noticia/2014/03/enderson-moreira-reitera-apoio-maxi-rodriguez-tem-nossa-confianca.html


    O pessoal já se ligou que o Enderson tá queimando o Maxi, e é claro também que o guri tá numa fase complicada, mas a torcida tá protegendo o menino.

    Finalmente a torcida do Grêmio abre os olhos. Tem um doidinho ali que falou que tem jeito de puxão de orelha do velho Koff no Enderson (a declaração e a notícia).

    Eu acho também, fosse por ele (Enderson) não faria declaração nenhuma e queimaria o guri.

    ResponderExcluir
  5. Off-topic:

    Vou pra Arena na quinta, está confirmado. Ver aquele estádio cheio pintado de azul, preto e branco numa guerra contra os argentinos vai ser uma das maiores sensações da minha vida...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vou tar lá também Rafael, vou de Arquibancada (meu novo lugar de sócio).

      Excluir
    2. Lemos, ainda não sei se fico novamente na Geral, estou com cadeira gramado leste, vou ver com a galera que eu vou onde vão ficar.
      A galera aqui do blog que for, combimemos de cada um levar um cartaz escrito: GALERA DO BLOG COM O GRÊMIO ONDE ESTIVER O GRÊMIO. kkkkkk

      Excluir
    3. se quiser tomar uma cerva a gente combina, eu não tenho rede social mas posso te passar email e aí combinamos.
      Depois que tu me enviar o email eu apago o post.

      Excluir
    4. Vou de superior... Mas acho que vou chegar meio em cima do laço.

      E bah Rafael, fui pra Cascavel no último fim de semana, tinha um casamento, e esqueci de te falar... Mas pelo visto tu tava no RS né?

      Excluir
    5. Lemos, vou ver certinho porque habitualmente vou com o cunhado da minha namorada, mas como ele não poderá ir na quinta vou com uns amigos dele e não sei qual o setor deles.

      x-x-x

      Bah Guilherme, estou aqui em Porto Alegre, volto no fim de semana pra Cascavel. Tens parentes lá? Quando for pra lá novamente me avisa e combinamos de tomar uma cerveja e debatermos sobre futebol.

      Excluir
    6. Um amigo meu é daqui, mas mora lá, e casou com uma mulher de Cascavel...

      Excluir
    7. Ah tá. Mas a hora que for pra lá marcamos de tomar uma.

      Excluir
    8. Guilherme, o convite pra cerva tb é pra ti viu (para todos que forem no jogo) eu deixei o email em outro post. Só me enviar que te mando o telefone também e marcamos.

      Excluir