Pois, o atacante Dionathã, esse guri que vimos no domingo, contra o Botafogo, é do Grêmio. Chegou aqui em abril de 2013, com QUINZE ANOS, vindo do Avaí, de Santa Catarina, por empréstimo. Ao final dele, não voltou a Florianópolis e ficou por aqui, mesmo. Assinou seu primeiro contrato como profissional e agora o renovou, até 2019.
O Avaí entrou na justiça (que no Brasil se escreve com minúscula, mesmo!), exigindo que o Grêmio desembolsasse VINTE E TRÊS MILHÕES por ele. O guri tem dezenove anos, hoje. O Grêmio, "plasmem!", reconhecia uma dívida de UM MILHÃO E NOVECENTOS MIL REAIS, por um guri de QUINZE ANOS!
Nessa semana, o jurídico (outro que é melhor que vá em minúscula) do Grêmio acertou as coisas: fechou um acordo com o glorioso Avaí, pelo não menos glorioso Dionathã, em DOIS MILHÕES E OITOCENTOS MIL REAIS!
Dionathã é do Grêmio!
-x-x-x-x-
E eu passo a concordar com todo mundo: NÃO TEM COMO SEGURAR O LUAN!
Pior que gastar com uma promessa é jogar 20 milhões de dolates nesse enganador.
ResponderExcluirhttp://m.zerohora.com.br/295/gremio/9874219/renato-explica-nova-ausencia-de-bolanos-me-disse-que-nao-esta-com-a-cabeca-boa
Sim. E não. As coisas não são tão simples assim. Quando discutimos a falta de dinheiro do Grêmio, precisamos discutir com SERIEDADE, sem tentar esconder o sol com a peneira, sofismando. As negociações no Grêmio SEMPRE têm cheiro de pilantragem, safadeza e o jeito de que estão sangrando o clube. Essa é só mais uma.
ExcluirPara mim, é muito mais fácil de entender dar vinte milhões DE REAIS (equívoco?) por um jogador de seleção que dar três por um guri de quinze anos. Na contrapartida, para mim, é muito mais fácil entender que um guri de quinze anos venha com um "defeito oculto" que um jogador de seleção. Entendedores entenderão...
Ademais, esse negócio de "gastar com uma promessa" é meio relativo, porque eu acabo sempre lembrando das “promessas” como o Ruindinelly, A Joia de Goiás, trazido pelo MARGINALburgo e que nunca vingou. Ah, mas o Walace também era aposta e vingou. Certo! Só que o Walace não me custou TRÊS MILHÕES!
Se for para sairmos das “apostas”, da outra banda vem o caso do Capitão Desconforto, por quem o Grêmio deveria ter dado QUATRO MILHÕES e acabou dando SETE, para incluir uma dívida de que O KOFF ERA FIADOR, e que vive no Departamento Médico, em especial nos momentos em que o Grêmio tem partidas decisivas...
-x-x-x-x-
Enfim, eu não estou discutindo “apostas”, nem reclamando delas, que sou doido mas não sou burro. “Apostas” me deram o já citado Walace e o Luan, por exemplo. O que eu estou discutindo são NEGÓCIOS, que no Grêmio d”o Romildo”, como já antes dele, é forçoso reconhecer, são SEMPRE SUSPEITOS!
“Aposta” são QUINHENTOS MIL no Ramiro! TRÊS MILHÕES em um guri de QUINZE ANOS precisa, necessariamente, ser PROMESSA DE NOVO MESSI!
Ou isso, ou realmente “não tem como segurar o Luan”...
Sim, Guto, estás certo, são R$ 20 milhões.
ExcluirÉ que para certos entendidos, sempre tão rigorosos com eventuais equívocos DOS OUTROS, US$, R$, NAD, Dong, é tudo a mesma coisa kkkkkkkkkkkkk
Eu até entendo, Martini. Até deve haver alguma coisa nesse negócio, mas há muita má vontade, também, porque o cara entrou no início do ano, no lugar de quem entrou, e CORRESPONDEU!
ExcluirSe tivesse entrado no lugar do Pedro Rocha essa ronha estava PELA METADE!
Ah, quanto a isso, concordo, Guto.
ExcluirÉ das coisas estranhas que acontecem no Grêmio, da categoria dos problemas pessoais do Fernando.
Mas o que eu estava registrando mesmo era apenas o custo REAL do atleta, que para alguns é quase do mesmo montante do valor da negociação do Luan.
Você tem que entender que o rapaz tem rinite Alberto, não pode ver um pó que já fica doido...
ResponderExcluir