Pois, está confirmada a contratação de Hernane Brocador. O jogador, de 31 anos, estava na reserva do Bahia e deve passar por exames hoje. Não estão disponíveis, espero que AINDA, tempo de contrato, salário do jogador e valores que o Grêmio desembolsou para a contratação.
Hernane Brocador teve uma grande temporada com o Flamengo, em 2013. De lá para cá, foi só ladeira abaixo. Ainda teve uma temporada-golfinho, em 2016, quando foi artilheiro do Campeonato Baiano, com 21 gols. O que, convenhamos, não é grande coisa.
O interessante de tudo é que o Grêmio anuncia, através do Bolzan, que continua atrás de centroavante para a Libertadores. Ou seja: o Grêmio, que já tem o Jael É O Que Tem, contrata Hernane Brocador para Ser O Que Tem II - A Missão, com a convicção de que não resolve, porque vai continuar correndo atrás. É levar a sério demais o negócio de "precisar de grupo".
Esse parece ser apenas mais um caso de "O Grêmio Recupera Qualquer Merda" ou do não menos famoso "Comigo O Cazalbérrrrrto Joga". Que a gente sabe, de longa data e por experiência própria, que não é beeeeeeeem assim.
Enfim, vamos para a Recopa com o Jael É O Que Tem, porque o centroavante da Libertadores, ao fim e ao cabo, já deveria ter desembarcado no início de janeiro, porque se sabia DESDE NOVEMBRO DO ANO PASSADO que tinha Recopa para decidir em início de fevereiro e que a Libertadores começa no final dele.
Mas, como sempre, começamos o ano "à espera de um milagre". Até tem dado certo. Mas tantas vezes o jarro vai à fonte...
O cara tem 221 jogos na carreira com 95 gols marcados, média de 2,32 gols por jogo. Ao todo são 15884 minutos jogos, portanto ele precisa de 167 minutos para fazer um gol, em suma, quase duas partidas para anotar um tento.
ResponderExcluirJael tem 245 jogos com 88 gols marcados , média de 2,78 gols por jogo. Ficou 16896 minutos em campo, precisando de 192 minutos para fazer um gol, ou seja, mas de duas partidas inteiras para balançar as redes.
Fonte: https://br.soccerway.com/
Rafael, al-Khwārizmī me assoprou aqui um pequeno reparo no site [que não fui conferir].
ExcluirOu são 2,32 e 2,78 JOGOS por gol, respectivamente, ou então 0,43 e 0,36 GOLS por jogo.
Mas então está resolvido o nosso problema!
ExcluirSe cada um deles faz basicamente 1 gol a cada 2 jogos, basta escalar o Brocador num jogo e o Jael no outro, além de torcer para que sejam os jogos em que eles fazem o gol. kkkkk só rindo mesmo!
Martini, erro meu. Teus números estão corretos.
ExcluirSe não me falha a memória, é parecida com a média do Barcos pelo Grêmio.
ExcluirProblema é quanto gol de penalty deve ter nessa conta...vi um compacto dele pelo Bahia, só trompada...
Parece que os três gols dele essa ano foram feitos em um único jogo, pelo baianão 2018...
ExcluirAntes de mais nada, uma observação sobre o que o Vinnie falou no outro post.
ResponderExcluirEntão, Vinnie, e eu que tinha acreditado que tu eras Capitalista e, portanto, sabias que as coisas tem preço.
De graça, só trabalho escravo que Liberal adora, mas mesmo assim O ESCRAVO tem custo hehehehehe...
Ora, ninguém aqui no blog, que eu saiba, defende contratação de meRdalhão a qualquer preço.
O que se está criticando é que nossas contratações tem SEMPRE que ser apostas, no geral em perebas "que o Renato milagreiro vai recuperar" ou aposentados que "o Renato vai fazer rejuvenescer e jogar o que jogaram num século passado".
Pior, isso é feito por causa da "convicção" que, se em 95 deu certo, décadas depois vai dar de novo.
Todo apostador compulsivo que conheci morreu pobre...
Pena que ninguém tem tempo para fazer um levantamento [sem contar que certamente não se terá dados disponíveis] para saber o TAMANHO DO ROMBO que essas CENTENAS de apostas dos últimos 20 e tantos anos [desde que o “Jardel e o Paulo Nunes também vieram de graça e desacreditados”] deixaram no clube.
Só para lembrar, para ter idéia, que o Kleber causou um prejuízo de “módicos” R$ 40 milhões, POR BAIXO!
Por mim, continuo com uma convicção.
Se é para apostar, aposta NA BASE!
Faz uma campanha junto ao torcedor modinha para não vaiar guri no primeiro erro e lança os caras.
Porque, vamos combinar, o Isac não é pior do que o Jael e o Brocador [juntos!] e sai bem mais barato.
Err, quer dizer, ih, bem, talvez ESSE seja o problema...
O Marcelo foi MUITO feliz na colocação, somos os mendigos do futebol brasileiro.
Chega!
Precisa fazer campanha, não, Martini. Afinal, há, como se diz aqui no interior, "miles e miles" de meRdalhão que é bancado abaixo de vaia da torcida. Há muito mais motivo para se fazer isso com guri. Inclusive porque depois do jogo sempre tem coletiva, e o técnico pode explicar que é guri, que está ganhando experiência, que tem futebol, que vai ser bancado e não adianta vaiar.
ExcluirJá vi fazerem isso com cada merda em fim de carreira que vou te contar. O último, aliás, a ser mantido assim no time, para a gente não ir muito longe, foi o Perebentinho77, que um veio aqui tirar onda depois da final da Libertadores e não apareceu em nenhum dos dois jogos do Mundial, onde quem resolveu foi um guri...
Concordo no que se refere a bancar e pronto!
ExcluirMas o problema é que piá se abala mais fácil, então precisa ter mais cuidado.
É por aí, Martini!
ExcluirEmbora tenha os citado no post anterior, eu não apoiaria a contratação do Fred, Ricardo Oliveira ou Robinho. São jogadores de nome mas que já deram o que tinham pra dar. Porém, Henrique Dourado, André, Trivério ou Gigliotti me serviam.
O que não posso concordar jamais é jogar uma RECOPA com Jael ou Brocador no comando de ataque. Aí já é demais!
Martini, o Kleber não foi aposta, muito pelo contrário. Foi daquelas contratações de lotar aeroporto e das mais caras da história do clube, não tanto pelo passe (de valor inferior ao do Maicon) e mais pelos salários.
ExcluirTivemos muitas contratações caras e que não confirmaram, como Bolaños, Giuliano, Marcelo Moreno e Barcos, e por último Maicon e Fernandinho. Há mais tempo, foram as pérolas do Amato, Astrada, Beto Cachaça e o Souza meia.
A bem da verdade, da lista das vinte contratações de maior valor da história do Grêmio, obtida em sites pouco confiáveis e que apresentam dados discordantes entre si, só quem jogou mesmo foram Marcelinho Paraíba, o volante Souza e o Rodrigo Mendes. E nem lembro se a vinda cara do Mendes não foi em um de seus retornos, quando rendeu menos.
Então, não temos bom histórico na compra de medalhões, definitivamente. Isto acontece porque compramos quando já viraram o fio? Não sei...
Minha opinião sobre o Hernane: é uma aposta válida. Tem uma carreira parecida com a do Henrique Dourado (surgimento no interior de SP, uma temporada boa no RJ), mas é muito mais barato. Apresenta o perfil de atleta brigador que sempre desejamos no Grêmio, e se fizer uma dúzia de gols importantes no ano já se paga com sobras.
Se é para apostar, aposta NA BASE! [2]
ExcluirAinda mais tendo um time titular onde 9 dos 11 foram campeões da libertadores.
Carlos, teu último parágrafo sintetiza mais ou menos o que eu quis dizer, sobre o Hernande, no post anterior. Já que veio, o jogador em si, não é essa desgraça toda. O problema é o contexto.
ExcluirPessoal, entendo a crítica. Mas de todas as apostas, este Hernane é um dos que tem mais chance de dar certo. Principalmente com a parceria do Everton e do Luan na frente.
ExcluirO futebol do Barrios caiu muito com a saída do Pedro Rocha. A parceria faz diferença, como vcs bem sabem. Vejam os gols dele pelo Flamengo, inclusive vários com cruzamento do Léo Moura. Ele sabe cabecear, e é bom finalizador.
Concordo com o Carlos, historicamente, veremos mais erros com contratações caras do que com negócios de ocasião.
Discordo. O problema é que o "negócio de ocasião" a gente acaba esquecendo.
ExcluirQuem lembra, por exemplo, do Ruindinelly, A Joia de Goiás? Talvez não seja o melhor exemplo, tendo em vista que era um guri e, por isso, valia a pena tentar.
Dá mais três ou quatro anos e NINGUÉM vai lembrar dos "jênios da rassa" Kadu e Walace Reis...
-x-x-x-x-
E, como o paradigma é '95, eu gosto sempre de lembrar que acertaram no Paulo Nunes, mas quem o Grêmio buscou foi O MAGNO!
O Paulo Nunes veio DE CONTRAPESO, tipo aquelas promoções que se fazia antigamente com os donos de bar: para cada duas caixas de Brahma, era obrigatório comprar uma de Malt 90.
NINGUÉM lembra do Magno...
Carlos, me permite dar uma comentada na tua lista?
ResponderExcluirPor questão de simplificação, a gente vai meio que usando o mesmo conceito para situações diferentes.
1. KLEBER. Concordo que NA VISÃO DA DIREÇÃO [e de parte da torcida] não foi aposta.
Mas na época eu comentava ainda no Mario Marcos, e junto com o Jonas dizíamos que era contratação fadada ao fracasso e já calculamos que iria nos custar cerca de R$ 40 milhões DE PREJUÍZO.
2. BOLAÑOS veio com expectativa, mas aí acho que precisa contextualizar melhor a situação.
O cara FOI COVARDEMENTE AGREDIDO já na estreia. E, como costuma acontecer seguido na Pindorama, não deu em nada para o agressor.
Na época falei que se ele sentisse que aqui valia tudo [se você estiver no lado "errado", e a gente tem visto isso muito na politicagem nacional], ele poderia ficar desestimulado e querer cair fora.
FICOU e CAIU! Mas é bom jogador, só que para piorar o Renato é da escola do Leão, torcem os narizinhos para estrangeiros, acham que ainda estão no tempo que jogador brasileiro é que era rei no mundo.
Perderam foi o trem da História, só isso.
3. GIULIANO pode ter sido caro mas não foi um desastre, embora deixasse a desejar. Posso concordar que foi mais caro do que o resultado. Em todo o caso, eu particularmente não tinha elevada expectativa em relação a ele.
4. MORENO e BARCOS considero acertos, sobretudo o primeiro. Problema é que no Grêmio boa parte da torcida é bem volúvel. Quando o Barcos chegou já escantearam o Moreno. Aí a turma do release feito dentro do Grêmio entrou em ação para denegrir PUBLICAMENTE a imagem do cara.
Seja como for, os dois foram goleadores e BRUTAL e CRIMINOSAMENTE mal negociados nas suas saídas. Porque no Grêmio costuma ser assim, todo mundo nos custa uma fortuna, mas nossos jogadores saem por migalhas [eles, Rhodolfo, Jonas, Wallace...].
5. MAICON só saiu caro porque o Koff precisava se ressarcir de uma grana que tinha emprestado [para o Flu, se não me engano]. Aí, o SP pedia 4 e o Grêmio fez questão de pagar 7.
Era REFUGO no SP, saiu corrido. JAMAIS deveria ter sido contratado.
6. FERNANDINHO. Mais uma falcatrua do Rui Costa. Observa que toda contratação no Grêmio costuma virar uma novela. Estamos vendo isso agora até em renovação do Jael ou contratação do Brocador.
Pois no caso do Inho a gente abriu o jornal um dia lendo que o Grêmio teria interesse e no dia seguinte estava COMPRADO! Por uma fortuna! Não lembro de ter lido ninguém apoiando com fé a contratação. Para NÃO variar, custou caro mas saiu de graça porque ninguém queria.
7. Amato e Astrada vieram no entusiasmo da parceria que nos tornaria mais ricos do que Barça e Real juntos. Ali valia qualquer coisa, era outra situação. Astrada ainda se tinha alguma expectativa, o outro nenhuma, ninguém tinha ouvido falar, jogava na Escócia.
8. Beto Cachaça e o Souza meia, na parte que me toca, foram contratações erradas. Nem sabia que teriam sido caras. Por mim não teriam vindo.
E não apenas as caras podem estar erradas, um Cazalberrr JAMAIS teria que ter vindo também.
Desculpe pela tese hehehehehe
E importante salientar que Fernandinho foi comprado pelo Grêmio quando poderia assinar pré contrato e ter vindo de graça...
ExcluirE já que o negócio partiu para o "recordar é viver", agrego que o Souza meia veio por DOIS MILHÕES DE EUROS, aos TRINTA e quatro anos, porque o Grêmio se negou a pagar QUATRO pelo Diego Souza, com VINTE e quatro...
ExcluirÉ isso ou coisa muito parecida.
-x-x-x-x-
Se não for, pode corrigir. Do contrário a gente busca a informação bem correta na net.
Mas eu lembro que MUITO PAU dei por conta disso...
Guto isso já faz 10 anos, e os caras não aprendem, pqp! Me lembro tb, Diego Sousa tava em ótima fase e era mais jovem, tinha comido a bola em 2007, mas era caro, dai trouxeram a bosta do Souza, que nada mais era do que uma....bosta e todo mundo sabe no que deu. Enfim, faz tempo, mas Guto, aquela época já tinha esse blog ou ainda era no MM? Acho que não né, era no MM, ou eu já to bebado? Kkkkk
ExcluirO Souza veio por empréstimo no meio de 2008, foi comprado depois, e tinha 29 anos.
Excluirhttp://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL639890-9825,00-GREMIO+CONTRATA+SOUZA+EXSAO+PAULO.html
http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,gremio-confirma-compra-do-meia-souza-junto-ao-psg,392481
ExcluirSó quis corrigir, Guto. Eu também não era fã do Souza.
Excluir