12 fevereiro 2018

Vai começar o ano!

Pois, começa, finalmente, o ano do futebol para o Grêmio. Quarta joga o primeiro jogo da Recopa, contra o Independiente, na Argentina. Lamentavelmente, começa mal, com Arthur não sendo relacionado para a viagem. O jogador sentiu o tornozelo direito em uma dividida, na última atividade antes da viagem e não joga.
Ainda que tenhamos boas notícias, como as voltas de Léo Moura à lateral direita, saindo o tal de Madson, que é um pereba, e de Jael É O Que Tem no ataque, liberando Cícero para ser utilizado onde rende mais, o meio campo que se anuncia como titular para o jogo tem a manutenção do traste absoluto Maicon, o Capitão Desconforto, Homem de Sete Milhões de Reais, que já deu mostras de ser ex-jogador e a inserção do tal de Alisson, outro pereba, por ali.
O natural, com as ausências de Arthur e Ramiro, seria armar o meio com Michel, Maicon, Cícero e Luan, largando o Jael É O Que Tem com o Éverton, lá na frente. É o time Campeão da Libertadores, ainda que com o evidente decréscimo de qualidade da troca do Arthur pelo Maicon e da incógnita que ainda é o Cícero fazendo a do Ramiro. Na frente, troca-se seis por meia dúzia com a troca do Barrios que encerrou o ano passado pelo Jael É O Que Tem e ganha-se na troca do Perebentinho77 pelo Éverton.
De qualquer forma, dá para criticar e sugerir alternativas, mas não dá para sentar o pau. Porque, como foi dito por aqui, nesses dias, e MUITO BEM dito, há que se lembrar que grande parte dos acertos do último ano e meio se devem ao fator sorte, que entrou no meio do caminho para solucionar alguns problemas insolúveis do time. Renato, fale-se dele o que se quiser falar, TEM ESTRELA! É inegável, e o último exemplo foi dado na quarta, contra o Brasil, quando meteu no time o pereba Alisson que entrou, chutou e acabou contando com uma raridade: um peru monumental do Marcelo Pitol, que costuma fechar o gol contra o Grêmio, para começar a virar o placar.
Então, vamos começar o ano como começamos e terminamos o ano passado: reclamando mas conscientes de que a estrela do Renato pode ajeitar o que a bruxaria esculhambou. E esperando que venha o primeiro título.
Porque, depois de um mês de futebol para todo mundo no Brasil, finalmente o futebol começa para nós, também!

26 comentários:

  1. Discordo, o futebol para o Grêmio começou a dois jogos atrás, embora seja gauchão, serviu para nos mostrar que a bruxaria continua a rolar solta, e como disse no grupo do whats, vamos precisar novamente contar com alguma ajuda divina para o time ideal entrar em campo, com agravante de que em 2018 vai precisar de mais uns três Tilicas para ajeitar a coisa...

    x-x-x

    Em condições normais, para alguém que raciocina e entende de futebol, o time para quarta-feira seria:

    Grohe
    Léo Moura Geromel Kannemann Cortez

    Michel Maicon

    Cícero Éverton

    Luan

    Jael

    Com a bruxaria, o time terá no mínimo Alisso na do Éverton...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Desconfio de que ele manterá Cícero no "ataque", com Alisson fazendo a do Ramiro.

      Excluir
  2. Não estou nem um pouco entusiasmado para esse jogo.
    Não senti, ainda que à distância e pelas folhas, aquele pique, aquela garra, aquela gana de vencedor.
    Pelo contrário.

    E com a falta do Arhur [que já não jogaria muito mesmo porque seria seu primeiro jogo no ano], e ainda tendo que aguentar o substituto Desconforto, aí só piora.
    Tenho receio de voltar da Argentina com uma sacola cheia...

    Por último, e espero estar enganado, acho que a lesão do Arthur foi muito pior do que anunciado.
    Oremos..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é Martini, acabei de falar que não faz sentido pra mim o Arthur sair lesionado, voltar para a parte final e sequer viajar com a equipe, nem no banco ficará. Ramiro, que está SUSPENSO, vai pra Argentina...
      De duas uma: ou a lesão de hoje foi séria (o que eu não acho provável pelo fato de ter voltado ao treinamento) ou não vai viajar para que não haja cobrança por manter o Desconforto no time e não aproveitar o guri...

      Excluir
  3. E agora vem o Brocador aí para ser "recuperado" pelo Renato.
    Nosso técnico deveria largar de ser técnico e abrir uma oficina de recuperação de jogador.

    Detesto essas lendas que se espalham à moda da cartilha do Goebbels.
    Inventaram essa suposta grande capacidade do Renato de ressucitar qualquer pereba e qualquer jogador aposentado, então agora é isso, esse é o tipo de contratação no Grêmio.
    Só vem refugo baratinho, dispensados de outros times, gente que já praticamente encerrou carreira.
    Adianta ganhar grandes títulos, arrecadar fortunas com Quadro Social, e continuar só com a política da aposta?
    Será mesmo que o torcedor Gremista é tão desgraçado que não merece ao menos UM ÚNICO jogador afirmado que seja contratado para ser titular e não "para grupo"?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, Martini! Estava discutindo isso com amigos esses dias.
      Quando é que o Grêmio vai deixar de ser um clube mendigo no futebol?
      Ganhamos dois títulos importantes nos últimos anos, batemos 100 mil sócios em dia, vendemos Walace por 12 e Pedro Rocha por 25 milhões de euros mas continuamos passando o chapéu, catando moedas e trazendo para o elenco apenas os refugos dos outros times.
      Me lembro dos tempos do São Paulo tri campeão brasileiro em que todos os jogadores queriam estar lá. O Grêmio foi campeão da Libertadores e o seu presidente diz que ficou mais difícil contratar porque inflacionam o preço ao saber que o interessado é o tricolor dos pampas.

      Dá raiva e vergonha essa vida de mendigo da bola que pelo jeito não vai passar nunca!

      Excluir
    2. Na decada de 90 só jogador de Seleção ia pra Europa. Futebol brasileiro hoje perde jogador pra Rússia, pra China, pro Japão. O contexto atual é muito diferente.

      E, sim, o presidente tem razão. O Grêmio tá em evidência, todo mundo quer uma casquinha. Até o Jael pereba queria aumento. Só recuou quando viu que não haveria proposta de outro clube da Série A.

      A política de contratações está certa. Haverão erros e acertos, mas comprar jogador barato em negócio de ocasião não pode virar motivo de crítica.

      Cruzeiro pagou R$13 milhões pelo Fred, que hoje, joga 30% do que jogava. Não é fácil achar centroavante.

      Quem o Grêmio deveria contratar (e não vale jogador sul-americano que é sempre uma incógnita)? Qual jogador afirmado, centroavante ou meia, o Grêmio teria condições de repatriar por menos de R$20 milhões?

      Excluir
    3. Para mim, não tem problema apostar em um ou outro jogador. O que não dá é para entrar nessa de que TODO refugo que trouxer vai virar craque, aqui.
      Em 2017, salvo engano, o Grêmio trouxe Lucas Barrios, Bruno Cortez, Léo Moura, Gata Fernandez, Bruno Rodrigo, Beto da Silva, Leonardo e Jael. E foi o ano em que MAIS ACERTARAM!
      De OITO jogadores, um virou titular, o outro virou titular porque o reserva é o Marcelo Bin Laden, o outro virou titular AGORA, com 39 anos e o resto é o resto. NO MELHOR dos últimos anos...

      Excluir
    4. Vinnie, mas se tu não tem matéria prima no mercado (e ninguém tem um 9 consolidado) no meu ponto de vista tu deveria investir na base. Mas o que o Grêmio faz? Começa a empilhar jogador ruim que não deu certo em lugar nenhum, Jael passou 2017 inteiro sem fazer nenhum gol e começou o ano igual; o tal de Brocador não consegue ser destaque no Bahia, mas com Renato joga (não se esqueçam nunca do "Cazalberto"). Não adianta investir em refugo miserável que não vai nos dar resultados. Foram atrás do André, do Sport, o que inicialmente eu considerei um erro, mas tendo em vista as opções que estão trazendo e/ou renovando, trás o André, resolve o problema da noite do guri e bota pra dentro de campo, que bola no corpo ele tem. E já começa a trabalhar forte com guris da base para que em 2019 não fiquemos dependentes de medalhão em fim de carreira e que nunca jogou absolutamente nada.

      Excluir
    5. Vinnie, o problema aparece quando os erros superam EM MUITO os acertos.
      Aí a empresa quebra.
      Claro que comprar jogador barato em negócio de ocasião não pode virar motivo de crítica, mas fazer APENAS ESSE TIPO de contratação é motivo de crítica sim!

      E tem mais, no tal Capitalismo as coisas tem custo.
      Pensei que tu estavas acostumado com a ideia de que se investe, se empreende, para crescer e ganhar mais.
      O que seriam R$ 20 milhões perto do que se ganha com um TETRA da América, um Mundial, exposição de marca, venda de produtos, recordes de público etc?

      Não sabia que tinhas aderido ao Marxismo kkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    6. Vinnie, eu não sei quanto que pagam e quanto não pagam.
      O que eu sei é que times que não ganharam nada no ano passado e equipes muito menores em expressão do que o Grêmio, contrataram ou possuem um centroavante decente. Me contentar com Jael e Brocador eu não irei jamais!

      Ninguém vai me convencer que o Sport tem condições de ter o André e o Grêmio não.

      Henrique Dourado estava saindo do Fluminense mas, mesmo para um clube que vendeu o Pedro Rocha por 25 milhões de Euros e que vai vender o Arthur por 40, era caro demais.

      Como você mesmo disse, Fred foi para o Cruzeiro, Ricardo Oliveira para o Atlético MG e Lucca voltou para o Corinthians (que não o quer).

      Além de todos os citados, o Grêmio não consegue convencer nenhum castelhano artilheiro meia boca que jogue num time mais ou menos da Argentina a vir para cá. Tentou Trivério, Marco Ruben, Blandi, Zampedri, Gigliotti e nada. Por quê? Porque quer pagar uma miséria! Se insinua para um jogador médio ou bom para fazer de conta, mas no fundo vai contratar mesmo é o Brocador ou qualquer naba que esteja encostada em algum clube e que venha custando só metade do salário.

      Durma-se com um barulho desses!

      Excluir
    7. Olha che, o Hernane não é o jogador que eu esperaria, mas também não entra nessa de "não deu certo em lugar nenhum".

      Segundo a wikipedia:

      Prêmios individuais
      Chuteira de Ouro: 2013 (70 pontos)
      Prêmio Arthur Friedenreich: 2013 (36 gols)
      Melhor centro-avante do Campeonato Paulista: 2012[47]
      Melhor centro-avante do Campeonato Carioca: 2013[48][49][50]
      Indicado como melhor atacante do Campeonato Brasileiro de 2013
      Seleção da Copa do Nordeste 2017

      Me preocupa é encaixar esse cara no estilo de jogo atual. Barrios, que é muito mais técnico, penava.

      De qualquer forma, pra quem já tinha Jael, achei erro.

      Excluir
    8. O Lucca é bom jogador.

      De todos, ainda acho que e o Hernane esse vai se consagrar fazendo gol com os merengue do Everton e do Luan lá na frente. A melhor fase do Barrios foi quando o Pedro Rocha ainda jogava. Esse ano vai ser o Everton.

      Cicero, Madson e Jael não tô levando fé. O primeiro tá lento demais. E os outros dois são ruins.

      Maicosuel é muito bom. Vai depender da parte física. Pode inclusive substituir o Luan se este sair.

      Excluir
    9. Da minha parte, ao menos, não foi dito que "não deu certo em lugar algum". Foi dito que teve um ótimo ano pelo Flamengo, em 2013, e de lá para cá, só ladeira abaixo.
      Tua pesquisa, aliás, só confirma isso. Porque vamos combinar que "Seleção da Copa do Nordeste 2017" chega a ser o mesmo que o camarada ser escolhido "Melhor da Partida" no jogo do Trianon!

      Excluir
  4. Vou ser bem sincero. Não acho o Maicon essa desgraça. Ele no lugar do Arthur era um absurdo. No lugar do Michel ou do Jailson, não.

    Ele é um jogador de força e tem bom passe. Só é meio lento.

    xxxx
    O Grêmio sai de lá com um empate na quarta-feira.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vinnie, no lugar do Jaílson, concordo contigo. No lugar do Michel, é absurdo, sim.

      Excluir
    2. Pô Vinnie! Até tu? Viúva do Maicon agora? Ele não é lento! ELE É MUITOOOOOOOOOOOOO LENTO! Chamar de tartaruga é ofender a pobre da criatura! Além disso Maicon e Arthur são da mesma posição, segundo volante, não dá pra jogarem juntos Vinnie, só no bruxismo mesmo!

      Excluir
    3. É a segunda vez que o André fala, muito a propósito, da posição do Maicon. Então, só para esclarecer, eu nem estou discutindo o óbvio! Estou discutindo APENAS O MAICON NO TIME!
      Por enquanto, aceito até se quiserem colocar no lugar do Kannemann, discutindo se ele é melhor ou pior que o Kannemann (e não dá NEM PARA A SAÍDA com o Kannemann!).
      Se quiserem discutir Maicon na do Jael É O Que Tem, aí vou lembrar da posição de cada um...

      Excluir
    4. Vinnie, o problema do Maicon é a escalação no carteiraço, a escalação por ter feito algo em 2016 que o mantém titular do Renato até hoje e certamente isso teria acontecido em 2017 caso não tivesse se lesionado e aí meu amigo não sei se a América teria se rendido ao Tricolor. Ah, mas o Arthur está lesionado, tem que jogar o Maicon alguns dirão. Negativo, tem um tal Matheus Henrique que comeu a bola no ruralito, tem as mesmas características que o Arthur, mas para a proteção do capitão o guri se quer foi promovido aos titulares, poderia estar entrando no decorrer das partidas para ir ganhando cancha. Mas no Grêmio o acaso precisa dar uma forcinha para as coisas entrarem no eixo, o que é lamentável. Ganharam a América em 2017 sem saber porque ganharam.

      Excluir
    5. Ah, Rafa, mas aí vou discordar, porque o Matheus Henrique não está pronto. É muito guri e não tem condições de colocar para jogar em uma final de Recopa, ainda mais contra argentino copeiro. É preciso alguém mais experiente, e o Novelettão, convenhamos, não é o campeonato mais confiável para a gente avaliar guri.

      -x-x-x-x-

      Esse papo aí de cima, faz tempo que escuto AQUI. E mais tempo, ainda, que escuto em outros lugares.
      E ninguém lembra que o paradigma foi quebrado, triturado e pisado em cima pelo Arthur, no ano passado...

      Excluir
    6. Guto, estás te contradizendo e eu to louco ou só fizeste a ironia mesmo!

      Excluir
    7. Ah, pensei que estivesse louco! Sei lá vai ver bebi pouco whisky hoje, acho que vou tomar mais uma dose, aproveitar meus dois últimos dias de férias, e guardar um pouco da garrafa pra amanhã

      Excluir
    8. André, com a "sabiduria" que a idade me confere, aprendi há tempos que não se deve deixar para beber amanhã o que se pode beber hoje kkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    9. E quem falou que eu não ia beber hoje tb? Kkkkkkkkkkk!
      Já bebi!! Kkkkkkkk
      E amanhã na hora do jogo tem mais! Férias acabando, sabe como é!

      Excluir
    10. André, é que não se deve fazer esse negócio de guardar um pouco da garrafa "para amanhã".
      Álcool evapora, ou pode aparecer um cunhado folgado na tua casa e beber tudo, e por aí vai.

      No amanhã compra-se outra garrafa kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir