17 agosto 2013

Contra o Vasco, Dida e Werley quase entregam a vitória

Na repetição do esquema com 3 zagueiros, o Grêmio foi bem no jogo.
A vitória começou a ser desenhada em pixotada do Cris - e dizer que alguns diziam por aqui e alhures que ele "era" jogador. O Vasco empatou em jogada manjada onde, não se sabe por quais razões, a marcação da bola alçada ficou no encargo do Alex Telles e penteou contra as redes - e o que mais me deixou apavorado fi a falta de reflexo e de reação do Dida: a bola foi em cima dele.
Depois, foi a vez do Ramiro calar a boca dos críticos (e creio que até do Koff); acertou com o pé direito um pombo sem asa de fora da área, num golaço digno de registro. Fiz questão de registrar que foi com  o pé direito, porque no final do segundo tempo acertou um pataço com o pé esquerdo.
Alguém entre os iluminatti com saudades do Adriano?
No segundo tempo, Pará teve a chance num chute bonito e a bola triscou no poste para, no momento seguinte, Barcos mostrar que o problema dele estava mesmo sendo a companhia (Elano e Zé Roberto).
No final, vacilo duplo do Werley que não saiu e do Dida que não conseguiu "ir" numa bola fácil - frango disgramado e que deu contorno dramático a um jogo que estava fácil.
Por falar no Dida, teve um lance ali pelos 33 do 2º tempo onde um atacante do Vasco entra pela esquerda, chuta em gol e só depois, bem depois, Dida esboça uma reação. A realidade é que existem estudos que comprovam que a pessoa, com o passar dos anos, vai aumentando o tempo de reação física - e é exatamente isso que está acontecendo com o veterano atleta e ex-goleiro.
Bela vitória e só me assusta a possibilidade de, ali adiante, o alguém achar que nesse time ainda tem lugar para o Elano...

10 comentários:

  1. O time do Koff, do Rui Costa e do Barcos (William José argentino?) ganha a terceira seguida.

    Kkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marcos...
      Eu chamo (ainda) o Barcos de o William José que fala espanhol.
      Mas você acha que é apenas coincidência que ele tenha voltado a jogar depois que o Elano e o Zé Roberto saíram do time?

      Excluir
    2. Não é! Isso eu até me "anojei" de ler aqui!

      Excluir
    3. Mas que sejamos honesto: que mais bateu nessa tecla foi o Dr. Lemos, nosso causídico mor.

      Excluir
  2. O segundo gol do Vasco é a prova do que eu disse algum tempo atrás: "Complexo de Walter Corbo"!
    Aquela bola, se vai para fora, é o migué do "estava nela". Como entrou, fica comprovada a farsa.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Teve um lance antes do gol que foi ridícula a demora do Dida em "reagir".

      Excluir
    2. E o tiro de meta que ele cobrou na frente da área do Grêmio? Sorte que ninguém pegou aquela bola se oferecendo na grande área.
      Atuação deplorável do Dida.

      Excluir
    3. Não quis ir tão longe, mas concordo, Lucas: mais uma deplorável. Para fazer o que tem feito, não precisava ter trazido. Os que temos aqui fariam, um deles COM FOLGA!

      Excluir
    4. Pois é Guto, o problema do Dida é que ele faz 1 partida "boa" como contra o Cruzeiro e faz 5 partidas abaixo do medíocre como ontem.

      Repara bem: no lance do segundo gol quando ele acompanha a bola entrando com o olho, tentando dar uma corridinha pra ver se chega mais perto. Aquilo ali eu faço jogando bola, EU, que não sei atacar bosta nenhuma!
      Um goleiro que se diz profissional tem que se atirar numa bola daquelas. É nesses momentos que a gente percebe que o Dida não pode ser goleiro do Grêmio. Assim, como ele faz umas defesas "espíritas" as vezes, na outra grande parte do jogo ele é afobado, parece inexperiente, parece que é o primeiro jogo dele nos profissionais. É ridículo.

      Excluir
    5. Tem o lance da cabeçada do André que chega a ser ridículo: quando a bola já saiu coisa de 1 ou 2 segundos, só então ele esboça cair e ainda cai para dentro do gol.

      Excluir