Ninguém. Mas como está NA MESMA COLUNA, o "jornalista" é responsável por elas, ou deveria ser. Aqui, pelo menos, quando vai Guto Bender, EU assino e EU sou o responsável pela opinião.
Amigos ( e são muitos, então não citarei nomes... ), eu não alivio a base do Grêmio pq são anos vendo coisas que beiram o absurdo, uma hora dá no saco e não tem como aguentar....
Pq o Inter aproveita melhor as categorias de base e o Grêmio não? Pq mesmo que tenham agentes, lá só jogam os melhores, quem não serve vaza. Ex: A$$i$ fez um show pra anunciar o "craque" do seu filho no lá no chiqueirão, e junto levou um guri muito conhecido da nossa base, chamado G.Biteco. O sobrinho do mercenário R$10 logo foi dispensado e o Biteco voltou a encher o saco no Grêmio. Outro que tbm fez a mesma coisa foi o tal de Bergson. Agora me digam: Seriam dispensados se jogassem alguma coisa?
Pois é...continuo batendo na mesma tecla, a base do Grêmio é uma lata de lixo gigante, e não são só os jogadores, toda a comissão técnica, que escala jogador de empresário feito irmão do Maylson doente das pernas pra fazer o quê? Jogar futebol que não....
Eu citaria até 200 jogadores que surgiram nos últimos anos nas bases por aí, Alfredo, mas eu tô me lixando pra base dos outros...eu estou preocupado com o Grêmio....
Mais tarde falarei o motivo pelo qual eu gostara de uma reforma no Olimpico e vou destacar pontos positivos para tal ideia, aí os amigos fiquem a vontade para concordar ou discordar...
Rodrigo, continuo com a minha noção de que para ti de Messi e Maradona para baixo ninguém serve. Porque convenhamos, dizer que o Biteco I "enche o saco" ou não joga nada é um exagero oceânico.
Quanto ao Olímpico, também fui dos que apoiou direto a idéia da reforma. Sempre fui contra a Arena, sempre destaquei que era uma maracutaia com um político picareta envolvido, que por certo em boa coisa não resultaria. Até este momento não fui desmentido pelos fatos. Uma vez li um excelente artigo do Helio Dourado sobre a questão, sobre o que significava o Olímpico e o impacto que sua perda causaria. Já procurei, revirei a Internet, e não acho o tal artigo. Talvez só pedindo diretamente ao autor, porque nem no site do MGAT tem. Mas vale a pena lê-lo, sobretudo se vais defender a reforma.
E quem poderá garantir que foi a mesma pessoa que fez as duas avaliações?
ResponderExcluirNinguém. Mas como está NA MESMA COLUNA, o "jornalista" é responsável por elas, ou deveria ser.
ExcluirAqui, pelo menos, quando vai Guto Bender, EU assino e EU sou o responsável pela opinião.
Amigos ( e são muitos, então não citarei nomes... ), eu não alivio a base do Grêmio pq são anos vendo coisas que beiram o absurdo, uma hora dá no saco e não tem como aguentar....
ResponderExcluirPq o Inter aproveita melhor as categorias de base e o Grêmio não? Pq mesmo que tenham agentes, lá só jogam os melhores, quem não serve vaza. Ex: A$$i$ fez um show pra anunciar o "craque" do seu filho no lá no chiqueirão, e junto levou um guri muito conhecido da nossa base, chamado G.Biteco. O sobrinho do mercenário R$10 logo foi dispensado e o Biteco voltou a encher o saco no Grêmio. Outro que tbm fez a mesma coisa foi o tal de Bergson. Agora me digam: Seriam dispensados se jogassem alguma coisa?
Pois é...continuo batendo na mesma tecla, a base do Grêmio é uma lata de lixo gigante, e não são só os jogadores, toda a comissão técnica, que escala jogador de empresário feito irmão do Maylson doente das pernas pra fazer o quê? Jogar futebol que não....
Eu citaria até 200 jogadores que surgiram nos últimos anos nas bases por aí, Alfredo, mas eu tô me lixando pra base dos outros...eu estou preocupado com o Grêmio....
Mais tarde falarei o motivo pelo qual eu gostara de uma reforma no Olimpico e vou destacar pontos positivos para tal ideia, aí os amigos fiquem a vontade para concordar ou discordar...
Rodrigo, continuo com a minha noção de que para ti de Messi e Maradona para baixo ninguém serve.
ExcluirPorque convenhamos, dizer que o Biteco I "enche o saco" ou não joga nada é um exagero oceânico.
Quanto ao Olímpico, também fui dos que apoiou direto a idéia da reforma.
Sempre fui contra a Arena, sempre destaquei que era uma maracutaia com um político picareta envolvido, que por certo em boa coisa não resultaria.
Até este momento não fui desmentido pelos fatos.
Uma vez li um excelente artigo do Helio Dourado sobre a questão, sobre o que significava o Olímpico e o impacto que sua perda causaria.
Já procurei, revirei a Internet, e não acho o tal artigo.
Talvez só pedindo diretamente ao autor, porque nem no site do MGAT tem.
Mas vale a pena lê-lo, sobretudo se vais defender a reforma.
Quando vi a nota de quarta pensei a mesma coisa...
ResponderExcluir